這些拍攝的照片存在什麼問題？

12-12

。

別。。別加字。。。別

感覺大家都在說題主應該去攝影網站問而不是知乎來問
那我就不嫌麻煩地說一下每張的問題吧
這裡大師太多我也不敢顯擺純屬個人看法~

這張是天線破壞了畫面
而且沒有雲的藍天下用三七構圖的話就顯得上半部分太空了

也是樹枝破壞了畫面
明白你是想用樹枝營造畫面感
這樣的話就應該把下面的樹枝避開
然後房子靠右放再帶到點上面的樹枝
畫面感就會好很多
而且光圈應該開小這種畫面下樹枝是模糊的就顯得很奇怪

微距挺好的但個人感覺這種去色只保留主體顏色的調色方法略顯非主流哈
而且加上字就更非主流了
（講得我自己沒曾經非主流調色過似的。。=_=）

畫面太亂
那個拍照的大叔也不能算主體
反而使畫面更亂

燈籠多人也多就顯得亂了
其實你可以不用拍那麼多人啦
把鏡頭往上抬避開點人
構圖隨意一點豎著斜著讓燈籠呈對角線都會好點

構思挺好還是構圖問題
我自己拍這張的話就會避開電線杆
光圈開大點特寫那垛乾草
然後隱隱地帶到後面的鳴

切人頭很奇怪
或者機位再低點不拍身子
只強調兩個人的腳會更有趣

總結一下其實就題主剛開始入門的情況來看
拍出這樣的應該鼓勵出現的問題都是新手都會出現的
題主的主要問題還是在構圖建議多學幾種構圖模式
拍的時候腦中要有一幅畫面明白你想表達的是什麼
就算當時不知道想表達的主體是什麼
其實後期剪裁時也可以重新構圖把主體突出出來
畢竟有些好畫面都是轉瞬即逝
新手也不可能端起相機就構好圖
後期上也要加強~
照片格式還是用raw+jpg比較好
後期時寬容度大
不知道答主後期是用什麼軟體
還是推薦lightroom 方便強大實用
還可以去下載點很多國外好看的lr預設
載入後根據照片微調下就可以了

攝影一旦開始用心拍進步會很快
每次我看自己的不說是幾年前的就說是幾個月前的照片都覺得是一坨屎
並且也不在於設備的高端與否
現在自己反而更喜歡用手機拍

所以希望題主聽到這麼多意見不要桑心灰心
多拍拍就會好了~加油哈~ (??????????????)

大神太多搞的都不敢答了………
亂，注意一下前景和主體的關係
最後一張故意降低了視角，可是我覺得……人頭只拍一半是不是欠妥

我覺得可以向下面這個風格發展一下

Andreas Gursky

不要在知乎問這類問題，看得多了你就會發現大概某些所謂的「大神」生來就是高手。
就這幾張照片而言色調調的太怪，構圖毫無亮點，而且最好不要加字，不然很容易會有種非主流圖片的既視感。
其實絕大多數新手都會犯這些毛病，包括那些嘲諷你的所謂大神。
給你的建議最好多去蜂鳥圖蟲轉轉，多看看別人的照片，學習他們的構圖，而且經常會有一些攝影教程和心得也可以多看看，關於後期方面可以看看知乎上葉明的一些回答。
其實說起來很簡單，無非是多拍多看多動手。

個人感覺就是如果你不去專業學學攝影的話，以後就只能練臂力了。

既然題主不滿意我的答案，那我就提一個，標準焦段大光圈的照片請尼瑪別邀請我好么？

題主屬於「左右絕對對稱上下三七開」流派的么？
這個流派現存好的作品不多了。

以下是建議：
好好學點基礎吧。
「左右絕對對稱上下三七開」流派真的很難駕馭的。

　　一張照片，要麼表現一個人情緒，要麼描繪一件物品的亮麗，要麼勾勒一處景色的壯美…… 總而言之，照片要有內容。否則就像領導的演講稿，聽得人搖搖晃晃。

　　第一張照片，天很藍，路很直，電線杆和電線陪著這條小路不離不棄，路兩邊的雜草叢生，一望無際的田野正在打盹等待來年的豐收。
　　但是，這張照片就像是雜草一樣，太雜亂，挨近了看，就好像草尖要刺進眼睛。所以,這個景本身沒必要取。快門，倒不如留給捏得出水的天空和斑駁的老房子。

　　第二張照片，對個人來說，是紀實的。黑邊，留字，訴說一下自己對農村的懷念，對田野的嚮往，對生活的熱愛，最後千萬別忘了再right up一下，還是小清新的。
　　但是那個樹枝是怎麼回事？哎呦扎的我眼睛疼。

　　也許是我眼睛被扎花了，第三張的小花怎麼看都沒在焦點上。值得點贊的是，這幅圖的構圖的確是按教科書來的，但是靜物這麼跑焦，你考慮過感動牌的感受嗎？如果我沒猜錯，你八成是中心對焦然後再移動構圖。如果是這樣，請不要用大大大大光圈。

　　第四張和第五張，純粹是「到此一游」的圖片。自己留著，千萬不要拿出來，千萬不要。
　　這裡多說一句，想要示人的東西，也一定是能讓你自己眼前一亮的；想要感人的東西，也一定是能感動你自己的。否則，只有被各種嘲諷的份兒。
　　——為什麼我會這麼說？都是汗與淚的教訓啊。

　　第六張其實是很有意思的。草垛、鐵軌、提示牌。當現代社會的鋼筋水泥和古老的農耕在同一片土地上交匯，我們能感受到人類的偉大。
　　但是啊但是，歪歪扭扭的提示牌居然是主體。
　　而且，為什麼不能站高一點拍，站高一點拍，站高一點呢~
　　鐵軌也看不清。
　　主旨不明。

　　第七張，給我的感覺還是」到此一游「。

　　尾聲：
　　我覺得，對普通人來說，攝影這東西就是為了記錄生活。但是，為什麼我們要買好的鏡頭，好的機身，學習煩人的後期，研究討厭的構圖呢？
　　我們不就是希望能在若干年之後，當我們的記憶開始瓦解，一幅橫平豎直，曝光準確，銳度尚可，主體明確，色彩恰如其分的照片能夠提醒我們：」卧槽隔壁老王當年還是挺帥的，和我兒子有點像嘛「嗎？
　　所以，玻璃心姑娘——請允許我這麼稱呼你——如果你有一台不錯的相機，那麼你在愛好攝影的年輕群體中，是贏在了起跑線上的。我見過很多十八九歲的姑娘，陶醉於影像留下的感動，卻黯然於沒有哪怕四千塊的套機。
　　如果你喜愛攝影，那麼我想恭喜你，你這輩子有了一個不錯的愛好，雖然有點燒錢，但是會為你和你的家人以及你的朋友，留下許許多多珍貴的記憶。
　　所以，作為普通人，我們拿起照相機是有目的的。我們把時光放在一個又一個格子里，是為了感動別人，更是為了感動自己。

題主是哪兒的？
萊西的？
感覺有張圖好像我老家。。。

第一張圖左右不平衡，右面有黑色的電線左邊沒有，雖然是對稱構圖但是感覺仍然不平衡。不知道把道路放在右面的黃金分割點上會不會好些。天空和大地的比例是對的，因為大地顏色重，顯得沉，所以要少一些。

mark

我的錯......我一開始沒理解你在問什麼，然後沒理解你問來幹什麼

我個人很喜歡第二張，很有構圖感，平面設計的感覺。藝術沒有好不好，只有喜歡和不喜歡，樓主加油！有時候自己喜歡就好了，除非指著它養家糊口