《寄生獸》和《幽游白書》誰「抄襲」誰？

12-12

《寄生獸》和《幽游白書》里都有母親為了救到高處拿盤子的孩子然後手受傷的情節。《寄生獸》是主角泉新一，《幽游白書》是藏馬。

兩部漫畫貌似都是從1990年開始連載的，約1995年連載結束。

所以到底是誰借鑒誰呢？這算不算抄襲呢？
——————
我沒說這是抄襲，你們看不到引號嗎？我是在問誰先誰後，以及算不算抄襲。
——————
有人總是在說情節相似這種事很平常。
沒錯，我完全同意。

但是我發現大家沒有意識到我提問的實質是什麼。

是的，情節相似很平常，然後大家舉例：老太太過馬路…之類的情節很多作品裡都有。

但是大家嚴重忽略了一個重要因素。

那就是這個情節的稀有性，甚至是唯一性。

它可不是那種經常能見到的情節啊。它沒什麼驚奇的地方，但是它稀有，特有，獨有，絕無僅有。世界上找不出第三個作品裡有。

打個比方：
你按了一個手印（指紋）。
我也按了一個手印。

按手印，手印驚奇嗎？不驚奇。很平常，你按我按大家按，這很常見，對吧？

但是，如果我的手印和你的手印完全一樣。

那麼問題來了，真的有指紋相同這種事嗎？

如果真有這麼巧的事。這種巧合倒是很驚奇對吧？

「情節相似」很平常，但是「稀有情節相似」，就很不平常了。

我之所以提問不是我想黑誰，這兩部作品是我的最愛。兩位漫畫家是我心目中的神。只是這件事不同尋常。值得思考。（當然如果你覺得不值得思考，是我想得太多了，腦洞太大何棄療，我也接受好吧。但是多動動腦不是壞事。）

或者是不是有這種可能：
日本小孩子總需要用盤子，比如上學時做實驗用，所以經常需要到高處拿盤子？

我不了解日本，所以無從判斷。
如果有這種慣例的話，該情節的稀有性就不存在了。問題就得到解答了。
問題就在於，日本小學校有這種慣例嗎？

首先，從時間上說，寄生獸的時間確實早於幽游白書。寄生獸雖然是1990年出的單行本，但實際開始刊載於1988年。（醬紫暴露年齡真的好咩???）
而幽游開始於1990年。

但我認為他們真沒有抄襲的關係。。。

首先，題主舉的這種細節橋段相似的例子，其實很常見的。比如常見的，有錢多金風流成性但內心孤獨缺乏關愛的公子，或者被同學欺壓懦弱不敢上學的同學，或者遭受到親人背叛墮入黑暗回來複仇的敵人。

更何況兩部漫畫主題、風格、情節、賣點都完全不同，抄襲真的無從說起。

以上。

簡直要哭，倆都看了好久，愣是沒發現這種【抄襲】。

非要說抄了富堅老賊的，，某ab的嫌疑更大吧？

題主每天都吃飯睡覺是不是抄襲我的生活方式？

久保帶人也抄過車田正美，車田正美也抄過宮下亞喜羅，大概情節輕微的同行互抄根本不會計較

謝邀
情節應該沒什麼抄襲
如果要這麼算，抄襲的例子太多了
扶老太太過馬路啊，做好事不留名啊，我是紅領巾啊，老太太故意摔倒訛人啊
有的東西叫梗，有的東西可以借鑒，有的模式你很難重新創造
比方說西遊記的四人（五人）冒險模式

我認為不算抄襲
一個青年漫畫一個少年漫畫你能連在一塊對比我也是醉了

那麼問題來了全職獵人和美食的俘虜誰超誰的

真正從時間上來看，1988年開始月刊連載的寄生獸出現該情節是第十話，90年開始的幽游白書是第50多話藏馬才初登場。你覺得呢？

你別說倆主角的臉長得還真像！（臉盲可恥匿了）

富奸貌似是寄生獸粉絲，這段應該是故意的致敬吧

沒人說還真沒感覺到抄襲感。。有人說了回憶了一下，還是沒有抄襲感。。

只是兩位作者都具備基本的物理常識而已。為什麼所有的動漫里都有白天黑夜，為什麼所有的動漫里人都分男女？

…我還糾結過啞舍和恐怖寵物店高度相似的模式…後來因為次元問題就放棄了…所以說題主你不要想太多…一個情節而已