釜山行和行屍走肉比起來怎麼樣？

12-12

我前幾天看了釜山行，看完之後覺得是個很普通很套路的片子。一些有種種缺點的小人物在關鍵時刻能夠站出來，然後再加上一個非常惹人厭的「反派」角色。這些在其他電影里常用的東西，換湯不換藥而已。此外，和行屍走肉描述的人性比起來差了好多，或許是由於電視劇和電影時間的限制，使得行屍走肉里的描述更加細膩，而且富有變化。所以，我覺得這個片子只能算是中等水平。各位覺得呢

可能作為一個100多分鐘的電影來說釜山行已經做的不錯了，但是比起已經走了五季的行屍走肉來說沒有可比性……
釜山行中的人性很淺顯，非黑即白，重情重義的人和卑鄙自私的人，劇情的銜接不夠流暢，很多人物的行為在情理之外，只是為了使角色更加鮮明而設置，其中的bug多的不想再說，邏輯也是不大過關的，但是這畢竟是一部電影，要在很短的時間內講清故事，凸顯人物，抓人眼球，那麼在這個意義上這似乎還是個不錯的影片
而行屍走肉是我接觸的第一部喪屍片，名字真的很傳神，起初的劇情更多的帶來的是感官上的刺激，大戰喪屍的情景，謀略與擊殺，但是劇情越發展就越向著人性而演進，我們可以看到每一個角色內心的暗瘡，這是在歌舞昇平的世界中我們永遠看不到的一面，我們也能看到人與人之間的複雜的關係，矛盾的信任，衝突的依靠，沒有人是完全善良的，在喪屍滿地跑的世界裡，人比喪屍更可怕
很多同學說看釜山行會哭，行屍走肉不會，當然，對於節奏緊張，人物性格突出的釜山行來說，對某一個溫情場面的情感的瞬間爆發是再自然不過的，但是我認為淚水不是衡量影片質量的標尺，而感動的表現形式也不只有淚水，行屍走肉中我無數次感到心塞，卻無法流淚，因為人性的悲哀與壓抑壓的我喘不過氣來，我唯一看著看著笑出來的場景是小組在夜晚的草地上坐著bath在唱歌，至今不能完整的描述那一瞬間的心情，歌詞分享給大家

再回來說兩者的比較，如果生硬的拿來對比，我只能說釜山行是一部不錯的亞洲喪屍電影，它做到了一個賣座好評的電影應該有的東西，而行屍走肉作為一部挺長的美劇，它似乎有了更多的一般劇情沒有的東西，不僅是豐滿的人物，流暢的情節，當然也有拖沓的部分，更多的是給了我們自己跟自己對話的機會，給我們設置了一個更加純粹的回顧內心，拷問人性的機會

覺得可以比的一定不是喪屍片愛好者。。因為喪屍片看多了就會發現釜山行是部非常中規中矩毫無亮點的喪屍類型片，所有情節都似曾相識而且在別的片里表現的更好。。
另外說句，行屍走肉漫畫里主角的兒子比很多喪屍片主角都爺們。。
韓國電影最近被吹過了，技術方面真的比不上印度電影。。印尼猴子的死亡塔也能虐了大部分韓國片。。

引戰話題呀。

單就喪屍本身論，討論什麼人性神馬，喪屍文化不需要這玩意，拿來點綴即可，要是作為內核，那就是披著喪屍的劇情片。這點上【釜山行】和歐美喪屍劇沒有相同之處，倒是【迷霧】可以類比一下。【釜山行】中的喪屍【遇黑則息】已經大大削弱喪屍本身恐怖元素，這個貌似是為了主角一行可以穿梭車廂而設定。所以我覺得一般的喪屍劇，不過當成親情片也可以看看。

層次不一樣。
在行屍走肉中我看到了霍布斯的無政府狀態、每個人對每個人的戰爭、自組織的興起、主權者的保護與臣民的服從。。
釜山行雖然確實很感人，但仍然處於善惡分明的臉譜化水平。

看釜山行的時候我就想如果主角是第三部以後的瑞克，那個常務絕對要被瑞克打死

釜山行里的喪屍是工作積極賣力的新生代喪屍，受到喪屍保護協會的保護全程一個不死
行屍走肉里的喪屍行動遲緩腳步虛浮營養不良，被各路貨色用不同工具口爆、抽插和顏射，毫無喪屍尊嚴

行屍走肉五季了還沒遇到軍隊救援。

首先一點，行屍走肉是不可黑的片子，也就是說，說行屍走肉的壞話屬於政治不正確。

反正我其實是不太敢說行屍走肉的「壞話」的，縱然我認為實際上那根本不算壞話，但行屍粉不愛聽啊，他們不愛聽的話，他們就認為是壞話。

但既然現在看到這問題，說兩句也無妨。

釜山行作為一部電影，由於其故事篇幅的限制，因此人物的描寫細緻程度不如行屍走肉，那是肯定的。

同樣的，現在好故事的標準之一，那就是人物正邪不能太分明。基於此標準，釜山行自然也是不如行屍走肉的。

但歸根結底，這一點也是故事的整體篇幅限制造成的。你要真的用釜山行的劇本去拍一個那麼長的電視劇，指不定也能拍成行屍走肉那種風格，也未嘗不可。

但與我而言，我個人是認為釜山行在觀賞性上更強一點。為什麼呢？主要是因為其是電影的原因，敘事和節奏比較快。

比如行屍走肉吧，據我所知行屍走肉的上一季，也就是第七季，吐槽其節奏過慢的聲音似乎比以前變多了。其實早在行屍走肉第三季的時候，我曾經差不多有一年的時間不看這劇的，原因正是因為節奏實在太慢太拖沓。

說一句話，他們可以憋個半天。說話五秒鐘，猶豫十秒鐘，說完一句還擺好幾個動作。

真的，我覺得看著很累。當然我明白，行屍粉肯定會說這是演技，這是烘托氣氛，這是表現角色內心的掙扎與猶豫。這些我都明白，但我也說了，看著很累。

這不是我一個人這麼認為的。

這種拖節奏真的很容易讓人厭煩，比如有一部動漫RE：CREATORS，這部動漫在當今動漫界算是世界觀和立意都比較出色的動漫了。但很多人就是不喜歡，因為對話實在太多，常常發生一個角色說話說十分鐘，說半集這種情況。不少觀眾都以「RE：TALKERS」來調侃它。你說這是為什麼呢？

為了表現氣氛，為了表現角色內心的掙扎，這沒錯，但拖節奏確實也讓人看著很累很難受，這也是事實，兩者並不矛盾的。

就拿上一季來說吧，那一季從剛開始的時候，我就知道這季絕無可能和尼根開戰。必然是拖拖拖，當然好聽的說法叫烘托氣氛。內容無非就是尼根如何壓迫我們，瑞克如何進行心理鬥爭，團隊如何下定決心等等……

這些在第七季開播之前我就料到了，不為什麼，就因為行屍走肉這種拖拉風格，深入人心，一猜就知道。

所以你看，明知道劇情會發生什麼，明知道這一季會說什麼，愣是要被強行拖上個一整季，這就是行屍走肉唄。

但沒辦法，既然入了坑，還是得看。

因此，問釜山行和行屍走肉比如何，這種問題的回答必然是很主觀的。

我只能說，這兩個作品不是一個量級的，按道理是不能比的。

但一定要說的話，我更喜歡釜山行的節奏，更喜歡行屍走肉的整體劇情。

因為釜山行的節奏讓人看得舒服，敘事更快，節奏更快；而行屍走肉的故事描寫得更全面，從多個角度去展現了故事的發展以及世界觀。

當然，這也是理所應當的，畢竟一個電影一個電視劇，你的故事長度在這裡，釜山行不得不快節奏，行屍走肉也肯定能寫得細緻。

我唯一的不滿也只是行屍走肉太能拖罷了，而這種拖不是必需的，只能說明編劇想這麼寫而已。否則權力的遊戲寫得也很宏大，故事也很精彩，怎麼就沒見人說節奏慢的？

最後匿了，畢竟社會大行屍，惹不起。

老美的行屍美劇、電影、爛的好的都有。但是韓國人拍的沒有看出來有多麼的好。講人性的行屍電影老美也不少，那麼高的評分真的是我一個覺得不符合嗎？估計是我看得太多美國電影吧！

單論喪屍，不論劇情人性。

共同點，對聲音、光線敏感，被咬了藥丸（當然行屍走肉可以選擇截肢）。

不同點，釜山行的喪屍更多是喝血，而行屍走肉更多是吃肉。
釜山行喪屍行動起來是跑，反應迅速，好像還有點智商；行屍走肉更多是走，只知道吃肉。
釜山行的喪屍會被打暈而暫時失去行動能力；行屍走肉里必須爆頭。

單論戰鬥力必然韓國喪屍更強。

其他應該還有，想到了再補。

韓國人藥丸。

十個常務也比不得一個總督

看看釜山行裡面的小姑娘，看看瑞克的兒子卡爾···不過拿電視劇和電影比也有點欺負人的感覺···至少釜山行配不上豆瓣上的高分吧···個人拙見···

怎麼比得了呢，行屍走肉這麼多季有多少人物，多少情節。
個人認為釜山行和很多好萊塢喪屍電影比起來還有很多不足呢。

非要比的話，就比爛
行屍走肉拖沓，第二季找索菲亞找了一個季，每天就是喝酒聊天討論美國哲學順便打殭屍。
後幾季全是人的劇情喪屍成了動物園的瘋狗。
線索亂，總是出來莫名其妙的人。而且SB也多。
釜山行的話，打鬥不夠血腥，死的不夠慘，場面也小