目前學界普遍認同的本能寺之變的原因是什麼？
看了很多回答，感覺目前史學界基本認定本能寺怨恨說已經是小說家言了，那麼目前比較公認的原因是什麼呢？
時至今日，本能寺之變也是個眾說紛紜的話題，尚未到史家公認的程度。或許題主想說的是目前較受認可的說法是什麼，但卻寫成了公認的說法是什麼。
最早是以戰後兩大戰國史研究家高柳光壽和桑田忠親分別傾向的野望說和怨恨說為代表，兩位巨匠各自出書論述，雖然由此衍生出很多說法，但仍被劃分到上述兩類之內。近十多年來，黑幕說一躍成為最為熱門的解釋，而且很是複雜，朝廷黑幕、將軍黑幕、秀吉黑幕、家康黑幕、耶穌會黑幕、堺商人黑幕、本願寺黑幕等各種說法紛繁交錯，令人目不暇接。雖然各方學者相繼發文論述自己所支持的黑幕觀點，但也都不是沒有漏洞，從而並無法完全博得其他學者或其他人的支持。
再近幾年，以之前論述將軍黑幕說而著稱的學者藤田達生以及歷史學者兼作家的桐野作人為代表，開始深入分析信長四國政策的轉變導致本能寺之變的爆發這一課題，且此種說法目前是最為大眾所接受的一種說法。簡單歸納一下：
永祿十一年，信產擁立足利義昭上洛就任將軍，而三好三人眾以及阿波的三好長治繼續與義昭和信長和對立。後來長宗我部元親在平定土佐並著手染指阿波之時與三好長治敵對，正與畿內的信長有了共同的敵人阿波三好家。因此在天正六年（1578）十月，信長賜予長宗我部元親之子彌三郎一字，稱信親，並認可長宗我部家出陣阿波的行為。而作為織田、長宗我部兩家外交中間人的正是明智光秀。因為光秀手下重臣齋藤利三的親兄石谷賴辰過繼給幕府奉公眾石谷光政為養子，而石谷光政之女正是長宗我部元親的正室。既有這層關係，明智光秀為外交取次非常合適。
雙方的關係一直到天正九年十一月上旬都還是不錯的，至次年五月的這半年間，雙方關係由友好變成了敵對。一般的通說認為信長對於之前元親可通過自力獲得領地的承諾反悔，僅認可長宗我部氏除了土佐外只領有阿波南部，這也與織田氏對阿波三好氏的態度轉變有關。之前織田家和長宗我部家均與阿波三好家是敵對關係，但天正四年末因阿波三好家的內亂，三好長治敗死，其弟三好存保入勝瑞城繼任阿波三好家的當主。後來隨著石山本願寺降服、毛利氏領國遭受羽柴秀吉進攻而在軍事上處於劣勢、天正九年十一月池田元助、羽柴秀吉佔領淡路島等事件影響，三好存保反而投靠到了信長手下，三好的地盤阿波北半國一下成了織田家的勢力範圍，信長致信元親弟香宗我部親泰，希望三好與長宗我部能夠協調處理阿波事務。兩家本是遠交近攻，結果現在成為在阿波平分秋色。加上信長扶植三好笑岩介入阿波事務，與元親平定阿波的既定計劃乃是背道而馳，再加上從元親的角度來看，信長之前的許可其靠自力切取土地的承諾成了出爾反爾，所以兩家衝突終究無法避免。而作為長宗我部及織田兩家中間人的光秀以及與長宗我部元親有裙帶關係的齋藤利三的立場，勢必就非常難堪了。
此外學者天野忠幸另提出了一種說法，即信長認為元親無法抵抗阿波三好、安芸毛利、伊予親毛利方勢力、讃岐反長宗我部勢力的包圍而派遣在阿波具有相當影響力的三好笑岩對元親進行支援，但元親沒能理解信長之意而認為信長扶植三好笑岩是對自己的掣肘，再加上秀吉主導的淡路進攻，使得元親產生不信任感，而信長也只許可元親保有土佐及阿波南半國，最終造成雙方反目。
從前兩年才公表的《石谷家文書》中的一封天正十年正月十一日齋藤利三給石谷光政的信中所說，已派遣石谷賴辰帶著信長朱印狀前往土佐，希望元親能夠接受，這樣對於光秀、對於大家都好，以此來勸告元親能夠改變初衷。五月二十一日，元親回信給利三，向利三表示感謝，且解釋事情拖了那麼久並沒有別的意思，元親願意讓出阿波一宮城等，只希望信長答應保留海部城和大西城作為本土防禦的屏障，並非再覬覦阿波國云云。由此可見，織田與長宗我部家的關係已出現轉圜的餘地，而元親至少表面上基本答應了織田方面的要求。但在不到十天後，光秀決意謀反，所以此信恐怕光秀和信長都未見到，從而留在了石谷家，而且信長也在本能寺的大火中死亡，元親逃過了被討伐的危機。
主謀目前多認為是光秀，秀吉黑幕、家康黑幕等各種黑幕說基本都被否定了
但光秀為何發難，原因至今眾說紛紜——按照日戰吧多位長者的意思，信長下令討伐四國可能是一個觸發點
蟹葯。
我也覺得是四國說和勤王說。
信長討伐長宗我部元親，讓一手締結同盟的明智光秀無臉，背上不義不信之名。
信長要開創一個新時代，沒人知道是什麼樣子。這讓出身貴種的光秀害怕不解。
我個人認為是以上兩點綜合。
業餘吃瓜觀眾的揣測。所謂臭味相投。
我們看看織田系武將的一個共同特點——熱衷冒險的賭徒心態。信長的桶狹間、刀根坂；秀吉的大返、賤岳；石田三成的關原；黑田孝高和加藤清正關原在九州的軍事冒險；佐佐成政置身從越中前往遠江見德川家康；柴田勝家鏟雪救信孝。
抱著這種心態的人，很多時候不會規劃那麼遠，就是看到那裡有機會，有這村沒這店，老子要干一票。從明智光秀在歷次戰爭中的表現看，他就是這種敢於冒險、進取心極強的人。本能寺之變的機會就像天上掉餡餅，不張嘴是傻子。當然也許餅子里有砒霜。
我覺得是價值觀，可以看作是信仰和名節。信長殿和光秀的價值觀是不一致的，這就是累積到後來叛變的主要矛盾。
織田信長是什麼人？時代的異數、弄潮兒。無視傳統禮儀，整天穿得弔兒郎當，玩世不恭，父親去世就撒一把灰；無視宗教藐視朝廷，把足利將軍當傀儡，火燒比睿山等。對下屬和近臣極其苛責，打罵臣下是常事。
反觀明智光秀，名門源氏之後，虔誠的佛教徒，文武雙全。先仕於朝倉家，後追隨足利將軍，正是明智光秀不停遊走於信長和朝廷兩端牽線，織田信長才獲得了朝廷的名號與大義，能夠有充足的理由上洛捍衛幕府。
賢臣擇主而仕。君臣兩個人一開始價值觀就不符，無奈在武田和上杉都按兵不動的情況下，織田家成了光秀迫不得已的選擇。
信長殿是怎麼激怒明智光秀的呢？
1、打敗朝倉義景
信長將朝倉的頭顱做成酒杯盛酒，迫使明智光秀喝下。朝倉義景是明智光秀以前的主公，光秀是忍著眼淚喝下這杯酒。
2、火燒比睿山
作為虔誠的佛教徒的明智光秀曾經力勸信長殿，殺了和尚叛黨就好，比睿山是名山古剎，還是要給後代留下。信長並沒有聽明智光秀勸阻，一把火幹了。
3、波多野家殺光秀母親
明智光秀兵圍城下，已談判妥當，光秀很誠意的將自己的母親送到波多野家八上城做人質，答應波多野家投降之後護其性命保其領地，於是波多野氏家督波多野秀治親赴安土城向織田信長謝罪請降。不料織田信長以波多野氏反覆無常，不能相信，竟將波多野秀治與其隨行的弟弟波多野秀尚一同斬首。八上城守軍聞訊，悲憤不已，也將明智光秀的母親殺死。光秀母親的死和信長的反覆無常有直接關係。
4、1582年，信長討伐天下四路大軍
明智光秀在與本願寺和丹波的戰功第一，他得到丹波二十九萬石的領地和龜山城。受封為丹波守護，成為與羽柴秀吉、柴田勝家並列的三大諸侯，可是總攻四個方面軍卻沒有明智光秀，他比羽柴秀吉戰功卓越成名早，卻只能負責給經略中國的羽柴秀吉做後援小隊長。這樣看來信長殿並不認可光秀，削弱了他的實權。
5、四國長宗我部
明智光秀已用外交手段誠服了長宗我部元親，結了親家，信長殿又出爾反爾了，要討伐對方。
6、死魚事件
這個大家都知道的，信長要求光秀準備招待德川膳宴，卻發現食材裡面有死魚，當著德川的面訓斥了光秀，打了幾耳光。
綜上多個因素，怨恨不是一兩天。
有兩個細節，一是光秀帶領人馬去殺信長時，士兵們以為信長公下密令去殺他的結義兄弟德川家康，印證了信長為人反覆無常。二是光秀幹掉信長進京城的時候，京師的公卿們是夾道歡迎，說明之前朝廷是認可光秀這麼乾的，這是光秀的內援。可惜毛利家吉川元春、小早川隆景兄弟太講道義，沒有追擊退兵的羽柴秀吉，導致光秀功敗垂成。
作者：白河
鏈接：織田信長為什麼對明智光秀那麼不好？ - 白河的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
這是一個給領導孩子拍馬屁結果玩脫了的故事。。。
日向守大人雖然工作一向盡職盡責一絲不苟，但是風頭卻處處都被一個長得像猴子的傢伙蓋住，內心十分不爽。於是屬下大將利三進言道：都是因為大人不如猴子圓滑，猴子懂得拍馬屁的原因！
光秀聽完一拍大腿，還真是這麼回事！這次我怎麼也得拍一次馬屁，巴結巴結領導。一伙人想來想去離領導和領導大小老婆生日還很遠啊，沒什麼由頭巴結呀。一看日曆這不馬上就到六一兒童節了嘛，不如如此這般。。。。
六一當天光秀帶著一堆煙花爆竹之類禮品的光秀美滋滋的趕去給信忠大少爺過兒童節，沒想到百密一疏，由於太過激動，中午吃粽子忘了去皮，把喉嚨扎傷了，趕緊去醫院挂號，沒想到排隊人太多，等到輸完液一看錶，完了後半夜了。光秀當時就急了，這下馬屁有沒拍成？那可不行。
緊急行軍到領導下榻的本能寺外一看錶都到了六月二號了，怎麼辦？這時光秀不會變通的大毛病又發作了，二話不說照樣放禮花！
讓大少爺體會一下俺日向守的誠意！
結果。。。沒想到手抖了，煙花落在房頂上。。。由於木質結構房屋比較易燃，於是大火熊熊燃燒起來。
這可把光秀和利三嚇壞了，這可咋辦。。。。怎麼和出來圍觀的群主和公卿交代？還是日向守大人腦子好使，靈機一動就說有人惡意縱火，我等是特來護駕的！
圍觀群眾：那麼縱火犯在哪呢？
光秀：賊在本能寺！
由於一激動嗓門太大，手下大軍以為本能寺真的進賊了，於是露胳膊挽袖子都沖了進去。。。
後面就是不可控了。。。。魔王一門game over
本能寺之變是明智光秀髮動的，這個應該算是公認的
但就原因確實眾說紛紜
最近的《真田丸》里，真田信繁作為外人，自然不明晰個中因由
但是，電視劇從信繁的視角描述了光秀被信長凌辱的場景
不堪忍受信長的羞辱，也是一種認同比較多的說法
另外關於光秀的公家身份及和將軍的關係，以及信長死後獲封將軍等各種現象也能推出各種原因
再從獲益方，如秀吉，家康，毛利家，上衫家，北條家，長宗我部家，都有可能參與其中
光秀不滿信長對一向一揆的殘暴而火燒本能寺，決鬥的時候雜賀孫市狙死了信長
雜賀孫市殺信長是因為他是一向一揆的人，前來報仇
另秀吉和孫市關係很好，對於一向一揆事上多有同情
還有前田慶次因為養父家主之位被信長虢奪而有怨恨，所以也可能參合本能寺
至於家康老奸巨猾，覺得信長死能獲益也參合一腳
個人支持德川黑幕說，並認為明智光秀就是南光坊天海
不知道「三日天下」是不是確有其事，是的話朝廷脫不了干係。其它一切史料都要看是什麼時候出的，太晚的或者猴子時期的沒什麼價值
不是織田信長和光秀關係太差了么……
眾說紛紜迷霧重重
推薦閱讀：
※能詳細的介紹一下齋藤利治（長龍）嗎？
※刀劍亂舞里有哪幾把劍是屬於織田信長的？
※秦始皇與織田信長有何異同？
※我總覺得歷史總是在進步的，那為什麼戰國最後的獲勝者是一個守舊的家康，而不是另一個推崇革新進步的信長？
※想要系統的了解江戶幕府時期（德川家康 豐臣秀吉 織田信長）看什麼書比較好？