如何看待郭敬明旗下男作家李楓發文自曝被郭「性騷擾、性侵犯」，還稱郭敬公司其他男性職員也遭遇其騷擾？

12-12

怎麼看
現實版世紀魔女案

因為還沒出實錘和證據。所以我只想聊聊這波看客群嘲。

在還沒進一步的消息和證據出現是，一大波人僅僅憑著自己不喜歡郭敬明，就開始自行定罪。腦補完了一切。

世紀魔女案中，被告人還是因為一些證據被指殺人。
現在連證據都沒有，僅僅因為性侵看起來更合理，各路大V就開始以筆殺人了。

關於zzx的所謂實錘，也是綜藝節目請來的老中醫一句話。而且就算有這個病，就一定是被潛規則么，一定是郭敬明乾的么。

各種嘲笑身高，黑性取向的梗層出不窮。
既然大家都討厭他，那他到底有沒有性侵都不重要了；既然大家都不喜歡他，那自己再扔一塊石頭也無可厚非；既然他一直讓我厭惡，多罵幾句也無所謂；既然他都抄襲了，那一定會潛規則性侵作家明星。

瞬間，郭敬明全民公敵的形象就更飽滿了，似乎誰都可以理直氣壯的用石頭砸他。

聲明下:抄襲可恥么，必須可恥！需要道歉！拍IP電影，帶起一波爛片潮有錯么，有錯！錯在講電影環境搞得烏煙瘴氣。

但是拜託，我們知乎不是一直崇尚:理智討論，對事不對人么。
如果換個人，你還會做現在的事么。如果不會，那現在也不要做。

真正的惡魔，真的是這種無限膨脹的民意。

什麼事該關注，南京南車站幼童猥褻事件。這種有圖，有警察介入，確定犯罪事實的事。性侵當然也值得關注，但在真正證據出來之前，最好不要過快站隊。

我不敢說他一定清白，但我也不敢說他一定有罪。我也怕的，在知乎小四黑太政治正確了。

君不見嘲諷身高輕易定罪的都是高贊，客觀回答都被踩很低么。
知乎用戶一向以理性客觀自稱，這也是我欣賞知乎的地方。但真出了熱點事件時，理性的外衣就被撕掉了。
並且不以為恥，反以為榮。

我確實在擔心滑縣被猥褻的養女關注度下降然後像北電侯亮平一樣不了了之。
看再多22和戰狼，上億網民之力救不了這個實實在在被侵犯的小姑娘，都沒用。

我們關注那 22個老奶奶，關注英雄電影，關注還沒實錘的性侵作家。能不能繼續關注下還在被侵害，當地政府卻不作為的滑縣養女。

完完全全的吃瓜群眾。
來答題純粹是因為初中時大概在最小說上看過這兩個名字，不過之後中二期結束後也沒再注意過。今天看票圈，看到有學弟發的什麼『偶像崩塌』之類的言論，才知道這件事。
不知道這件事的真假，而且並不了解這兩個人，所以無法給出別的有傾向性的觀點。
就說一下作為吃瓜群眾的我，對現在情況的看法吧。
首先，李楓確實在網路上指名道姓地說郭敬明有性侵嫌疑，這個言論影響了郭敬明的名譽，所以在沒有充足證據的情況下，郭敬明確實可以也應該以法律手段控訴李楓誹謗，以及要求彌補對齊名譽造成的損失。所以說吃瓜歸吃瓜，但是在我看來，從法理上講，李楓的行為是不當的。
但是另一方面，如果事件真的屬實，那麼的確，『性騷擾』這一罪名很難舉證，而且李楓的狀況還是未遂。其餘的，即使微博上有熱傳的所謂的『郭敬明的男友們』，但是實際上也沒有足夠證據表明郭敬明做出違法舉動，除非有其他人證或者證據。但是如果只是言行騷擾或者侵犯的話，沒有其他人舉證，就是法律也很難判別吧。即使是女性面對性騷擾，如果沒有什麼證據，最終也只能儘早辭職，以躲避為主吧，何況是男性。如果『李楓被性騷擾』這件事真的成立，而且他是想清楚結果才發的這個『損敵一千，自傷八百』的言論的話，那麼從情理上值得認可和援助。

作為吃瓜群眾們，我們只能默默的等待時間證明。
然後好好學習。_(:з」∠)_。

希望學法律的各位能儘早完善我國相關法律;學技術的各位能發明有效防性騷擾及用來防身的物品;學師範的各位一定辛苦引導一代代小孩子們擁有正確的三觀....不一一列舉了...

總之，大家有空多讀書，多學習，在吃瓜旁觀的同時，也努力的為創造一個更美好的中國社會而奮鬥。。。

畢竟，如果社會上沒有這樣的事，或者如果受到侵犯或污衊的人能夠有效地保護自己，對於實施侵犯或者造成誹謗的人能夠公平地給出懲罰。。。那不是更好嘛_(:з」∠)_

匿名，因為本來就是小透明，只是一個希望未來中國社會會更好的吃瓜群眾，也不求什麼關注。。。更是怕某一方的粉絲撕我。。。大家隨便看看，個人觀點，談不上想要黑哪一方。

微博上不能匿名，過來看看知乎，不負眾望有這一題。小透明發表一下自己看法，早年很喜歡郭敬明的書，也看過李的作品，今天也粗略看了一眼李的微博聲明，作為一個寫作為生的人，敘事不夠連貫，感覺非常憤怒和急切，是強壓著怒火這下這樣一段話，還馬上要求讀者不要購買自己的作品，但是在李描述性騷擾事件時間前後作者一直沒有中斷自己的宣傳，所以個人更加好奇整個事件的導火索是什麼。無意為郭開脫，郭的話題點非常多，抄襲，性取向，圈錢，身高，其實構成大家真正道德譴責估計也只剩抄襲一項，現在社會對性取向包容度非常高。如果真的有一個性騷擾，淫亂的指控，我相信只要是真實發生，會有相關的法律懲罰和道德譴責給他。不喜勿噴

不太了解反正熱搜是撤的真快哈哈哈哈

只能說是無風不起浪吧？？

感覺李峰要吃虧啊，性侵的時間久了，證據也不好找。前天那個被教練性侵的也才判了十五天呢。郭敬明本人以前就和朱傳過，這個事還真說不定。郭敬明是個很精明的人。知道怎麼樣贏取大眾心理，比如自嘲自己的身高，比如在被調戲的時候故作大度。但是抄襲這事他就從來沒道過歉，而且有機會就含沙射影。他不是作家，而是個精明的商人，他只考慮利益，不會浪費精力在沒有價值的事情上。

別的不說這過分了吧。

我去你媽的把自己熱搜壓下去換別人抗鼎，沖這點不是個東西了

作為一個吃瓜群眾，怒答一波。其實這是個誤會，真相是這樣的。
第一天
李楓:長夜漫漫，不如我們玩幾把(打開LOL)。
郭敬明：
李楓：no！！！
第二天
李楓：今天要不吃雞吧(打開絕地求生大逃殺)
郭：
李楓：噁心之及。

非原創，轉載。

郭敬明的事情火得很啊
性侵是性侵（還不一定是真的）
幹嘛要diss人家身高？
好像吃瓜群眾也並沒有多高尚
#不好意思這次我站郭敬明##老子就是要為他打call#

我覺得這種人更可怕一點吧：）

小小的身材有大大的夢想

希望大家的重點可以就放在小四身上，也算是對於其他有所牽連的受害者保持尊重。既然同情他們就不要一直在熱評上帶他們了....一群熱衷於八卦的吃瓜群眾起碼有一陣子重心都會跑偏，這對於四粉來說是好機會。

另外，還想說的是同性戀與否不應該成為討論的中心。同性戀本身沒錯，錯的是性騷擾和性侵，這對於無論任何性別都是人格的侮辱。

1、完全處理;
2、已交律師捏造。
來自於bilibili彈幕，侵刪。

關於李楓自曝被郭敬明「性騷擾」事件，網民的三個類似點

1、從性騷擾事件到性別歧視

從李楓自曝起，相信許多網友都在關注這個事件，不免很多網友心中的疑惑得到了證實。

「我早就知道郭敬明的性取向有問題」「我一看他這樣就覺得他gay里gay氣的」「我一直以為他是受，沒想到他還是攻」 ....這些帶有一定的性別歧視歧視一直都隱形存在，雖然明面上大家都說我們尊重每個人的性別取向，但是這些從平時的語氣中就可以流露出來。

我想請問大家什麼叫「gay 里gay 氣」，拜託你還能看得出來？？？

類似自帶排有區分性的語言，這是一種強烈的隱形歧視。性騷擾的發聲不是接機去嘲笑別人性取向的機會。

2、從事件本身到人身攻擊

許多微博網友以此拿個人身高來作梗，說句不好聽的，這是一種極其惡俗的手段。事件曝出原本是關注事件本身，想要通過合法的途徑來尋求事件的真實性與保護性，哪怕說是抄襲和作品，可為什麼是從事件到人身攻擊的身高問題？

3、從個體到群體

最不可思議的是因為李楓和郭敬明而上熱搜的不相關人的名字。一夜之間，他們所有的私事都被扒了出來，我不明白，他們中的很多人都在努力的生活，沒有要傷害任何人，可是卻因為曝出的事件有某些可能相同的地方都被莫名其妙的扒了出來。

到底大家關注的是否是性騷擾還是可供消遣的談資啊？

事件一直發酵到現在，還是沒有一個合理的處理，大家根本不關心「性騷擾」本身，也不關心事情的真相，也不關心當事人的權利。在大眾眼裡的「性騷擾」一直沒有回應反而「郭敬明」三個字卻備受關注。

我並非郭敬明粉絲，相反，我連他的任何一本書都沒有閱讀過，不是我所喜歡的寫書作者，對他不感冒，所以不存在為他開脫。

只是希望大眾能把焦點放在事件本身，而不是事件延伸進而人身攻擊，這樣與我們所厭惡的跟風者和鍵盤俠又有什麼區別。

但是現在感覺微博上大家的關注點都轉移了，不再是放到lf和gjm身上，而是就gjm的性取向展開了話題，扒出了zzx和cxd，以及多年前豆瓣上的一個帖子…

中立吧，僅僅憑一條博文還是力度太小。李楓說是有人討論他和郭敬明他看見之後才爆料的。我感覺沒有這麼簡單，幾乎十年快過去了，就因為網友討論就爆發了？裡面有沒有什麼利益緣由吃瓜群眾也未可知啊！郭敬明問題也不小，就不一一列舉了。李楓的作法也感覺欠妥，畢竟沒給實錘的情況下引起軒然大波不是太好。

還記得高中的時候看最小說
郭敬明在書中賣力地推薦李楓的小說。
燃燒的男孩

現在出事了再把這兩個名字聯繫在一起
總感覺有點恍如隔世
這麼多年了發生了些什麼
為什麼在今時今日突然發聲
李楓甚至懇請大家不要買自己的書
朱梓驍在大本營滄桑的像老了二十歲
想想就覺得可怕

性侵？？？？
還是在觀望觀望吧