如何評價演員楊洋扮演的成年寶玉？
逛了一圈，大家都在說楊洋的演技如何氣質如何，我說個新的角度吧。
我以為，在這版紅樓夢中，楊洋的演出效果是挺符合賈寶玉的定位的，細節上肯定有諸多不完善，但是整體氣質上沒有跑偏，因為李少紅想拍的紅樓夢與87版的紅樓夢就完全是兩個方向背道而馳。87版重在「再現「紅樓夢原著的整個過程，從烈火烹油鮮花著錦到忽剌剌大廈傾的全過程，整個基調是現實，但是李少紅拍的就不是現實的紅樓，或者說是在整個紅樓夢框架中截取了她想要的那部分氣質，這種氣質是跟大明宮詞一脈相承的，就是那種飄離游現實生活之上的弔詭感，而彼時的楊洋，清冷又遊離，稚嫩又天真，正好符合了這種氣質。想想大明宮詞的周迅，氣質是不是跟楊洋很像？
所以楊洋出演李少紅的賈寶玉，就整體效果來說，還是合格的。至於說李少紅拍得到底是不是紅樓夢，那又是另外一篇長篇大論了。
可以說，一千個看紅樓的人心中有一千個賈寶玉。楊洋拍新紅樓時不過16、17歲，全無表演經驗，應該說導演在那麼多人海選中選中他，起碼他的形象氣質符合導演心中的賈寶玉。應該說導演對他的定位就是一個特別乾淨、特別純真，然而優柔寡斷的大男孩。
楊洋的哭戲演得還是很有感染力的，特別是探病晴雯和悼念黛玉兩場，明明之前的情節一點點沒打動我，看他哭就能讓我肝腸寸斷、潸然淚下。他痴魔以後演得也不錯，大婚時拜天地時笑得嘴都是歪的。
要說新紅樓整部戲除了服飾、道具、場景精美，畫面精緻，還有多少可取之處呢？有多少人演出演技了呢？楊冪的晴雯算一個吧？其他呢？一個人的演技是不可能超越整部戲的水準太多的，同一個演員在同時期不同水準的影視作品裡表演水平不一也是有的。而且畢竟那都是楊洋7、8年前第一次拍的戲了，他的演技在一直進步，今年在《暴走神探》里都能扛得住10秒長鏡頭了。
個人覺得，比起脂粉堆里糾纏著的花花公子他更適合扮演寧采臣那樣的書生……
當初新紅樓選角時，選出來的是馬天宇，我覺得還差強人意，還記得，後來李少紅要用的那個小演員，我只覺得像個小廝，尖嘴猴腮的，比馬天宇更不像寶玉。現在 想來，應該是對小寶玉的印象。新紅樓出來時是看了點片頭就一集沒看的，倒是當時的黛玉傳看了點，被濃妝的黛玉——雖然人是比較書卷氣——雷回去了。
今年成了楊洋的路人粉，才把新紅有他的部分找出來略看了看（仍然看不下去），仍然覺得與寶玉氣質不甚相符。但平心而論，這是導演指導的問題，導演想要的，就是那麼一個大明宮詞里小太平式的大寶玉。敏感，脆弱，神經質。我覺得楊洋還是達到了這個要求的，演出了導演想要他演的那個樣子。只不過，這不是我們想要的寶玉。
那麼，如果換一個導演，情形會不同嗎？如果楊洋演的是87版紅樓？我覺得，如果楊洋演的是87版，接受的是當時紅學家的那些指導，用他自己的原聲，他會更加活潑靈秀，更加出色。因為，這可能會是更接近他本色的演出。脂粉氣么，他是一點也不缺的，不服參見花少，呵呵。可惜，時不待我。
新紅樓在首播時看過，沒什麼太大的感覺，但莫名的記住了他和楊冪演的晴雯之死那一段。
後來大三終於看了87版紅樓，有天偶爾又找到新紅樓回過頭看大寶玉出場的那一集，才發現他那時候年齡的確小……青澀，木納還呆愣愣的，並沒有那種像書里寶玉很自然的融入女孩們中的感覺。但再看到晴雯之死那一段，算是我覺得他做為大寶玉演技最好的一段了……
可能每個人心中都有不同的賈寶玉吧，歐陽老師的賈寶玉確實經典，但楊洋演的賈寶玉是成年後的賈寶玉，通靈寶玉已失，自然要少幾分靈氣，多幾分呆像世像，況且，看了楊洋演的賈寶玉我才明白書中的那些個丫鬟小姐為何拚死也要爬上少爺的床，哈哈，就是賈家破落了，還都心心念念寶二爺，寶玉是永遠的白月光，清澈，純粹，感性痴情而不帶脂粉氣，我覺得十七歲剛步入社會的楊洋也算本色出演了，歐陽奮強老師貴在演技精湛，楊洋重在本色契合，不是撕答主哦，只是發表一下個人了解，人家不是腦殘粉〒_〒人家是萌萌噠羊毛，百聞不如一見，搬來一段楊洋版寶玉的視頻剪輯，有興趣的可以看看。
http://www.bilibili.com/video/av1309977初看新紅樓是在五年級，那時候我記住了小寶玉卻沒記住大寶玉，因為我覺得大寶玉太普通了。
怎麼說呢，眉眼是清秀，但是太沒味道了，就是沒味道。演起來乾巴巴，青澀澀。
現在我已經學會看臉，逛B站時偶爾看到粉絲剪的視頻，只覺得這人純凈得不像人間的，至少我身邊的同學，沒有一個氣質如此單純。
又去看了劇情，發現自己還是覺得大寶玉融不進去，像個跳脫出來的角色。
個人觀點。
同意@胖達君滾啊滾，他像柳湘蓮，不像賈寶玉。
就算再捯飭得帶點脂粉氣，那也是像秦鍾，依舊不像賈寶玉。我不是楊洋的粉絲，也不是他的黑。可是對於這部劇中的楊洋，我覺得演寶玉還是不夠格的。我從小就讀紅樓，沒有十遍可能也有七八遍。我認為楊洋演出來的不是優柔浪漫的寶玉，不是書中的感覺。整部劇是情節上忠實於原著，可是失去了精髓和感覺。
而且還有一個就是楊洋演的寶玉好獃，或許有人會說書中的寶玉本來就痴。可是真的顯得呆笨和為了自己喜歡的東西痴迷了這是完全不同的兩回事啊。
楊洋某個方面在這裡面太清秀了，像某個答主說的，應該像存在在聊齋之中清高心地純良的書生。適合和山中的精靈來一場曠世之戀。可是這就不是寶玉了。特別是對於我這種本來就看原著的人來說。。。
上面說寶玉就應該沒有脂粉氣，應該陌上人如玉，公子世無雙的答主。
如果你看過紅樓原著就知道你這句話說的有些可笑。陌上人如玉，公子世無雙是仗劍走江湖的柳湘蓮，是清高的書生，是無謂的劍客。唯獨不會是寶玉。
寶玉生長在姑娘堆里，周圍都是好姐妹。寶玉會為姐妹抹胭脂，吃掉姐妹嘴上的口脂。寶玉天真又感性，為了姐妹的遠嫁傷心，隨時哭出淚來。為了丫鬟的命運擔憂。寶玉就是一個純真又異常感性的公子哥兒，才十幾歲的，生活在眾星捧月的環境中的寶玉可沒有那麼多清高。寶玉就是像個女孩兒，王夫人等長輩還為這個操心過。
看到「我是為林姑娘病的。」真是怒戳了我心窩。
本來不想寫回答的，是看到上面答主的這句話才是決定寫一個回答。這句話就怒戳你心窩了，那你看紅樓原著豈不是一章都看不下去。這句話才是整本書的感覺和感情，寶玉也本身就是為了林姑娘病的。那黛玉第一次進賈府的時候老太君抱著寶玉一把鼻涕一把淚的喊「我可憐的女兒」時豈不是要吐？本來紅樓就是這個調調，接受不了也沒辦法。
古人本來就多愁善感，因為交通等的不發達，一次離別可能就是永別。古詩民國時候的信件什麼的更是隨時都會落下淚來。
說在前頭，我評價的是大寶玉，不是楊洋。
大寶玉出場的戲裡，攆晴雯算是戲劇衝突比較激烈的一出了。所以我選這場戲（36集）來點評大寶玉。
劇集一開始，寶玉正遇上晴雯被拖出大觀園，寶玉的表情是這樣的
悲傷倒是有了，但事發突然，咋一點兒不著急呢？王夫人並不在身邊，他卻連一個字都沒蹦出來。司棋被攆時，他還說幾句試圖周旋一下呢！
大概是悲傷過度，寶玉用近乎夢遊一般的表情飄近屋裡。王夫人並沒搭理他，他也這種半死不活的神情回應王夫人。
簡單的說，就是用眼角掃了一眼王夫人，然後裝死。
王夫人提審四兒要打發她出去時，寶玉的反應如下：大叫一聲「四兒，不要」，然後撲過去想拉她！
請各位腦補王夫人的表情和內心。
王夫人說我的心耳神意都在這兒，給了寶玉一個特寫
下一個鏡頭轉的襲人那兒，襲人的眼神心虛的閃了幾下。導演就這麼輕易的揭開了襲人告密之謎。
到了芳官，她出列後第一個動作是翻！白！眼！
我要如何表達我的內心！芳官，王夫人讓你活著走出賈府，對你一定是真愛。
然後王夫人開始抄東西啦！寶玉一定在壓抑自己想砍死王夫人的想法，表情十分……難以形容！截圖又丟了，待會補。
下面是編劇腦洞時間。
王夫人剛剛沒收了一件玩意兒，寶玉立刻伸手拿回！這智商，活該被王夫人瞪！不會待會偷偷拿呀！
王夫人問這塊帕子是誰的，寶玉剛要答，襲人搶著說不知哪個姑娘的。你也活該被寶玉瞪！
王夫人又問墜子是哪兒來的，襲人又搶答「外頭得的」，這種拚死降好感度的做法是為哪般！
我以為安排這個情節一定有其深意，後面會呼應，讓襲人交代一下「我這樣做是為你好，blablabla………」，然而我想多了。
王夫人走了，寶玉並沒有像書上寫的送到沁芳橋。就這麼著苦大仇深得看著王夫人走了。
送走王夫人，襲人見寶玉之前，特意對著鏡子理了理衣服，用意頗深！（一定是這樣！）
剩下的對話，寶玉的表情基本就是這樣的了。對襲人的猜疑呀、對晴雯的懷念呀、對四兒、芳官呀、海棠花呀，都這一副死樣子了
本幕，完。
呆。
沒靈氣。
歐陽奮強當然他是別想比了。
連于小彤都比不過。
長的好跟演技好真的沒啥關聯。
中國影視行業現在最不缺的就是長的好看的人。
缺的是啥大家大家都知道。記得之前有人說過歐陽奮強的寶玉脂粉氣太重，可能不太合適，也看見有人說楊洋的寶玉太無脂粉氣，並不適合。更多的人可能因為先入為主所以覺得寶玉就有該歐陽奮強的脂粉氣，但是，誰也沒見過曹操啊。而作為淑芬，書中也沒有說寶玉適合脂粉重還是脂粉輕，是這樣描寫的：
已進來了一位年輕的公子:頭上戴著束髮嵌寶紫金冠,齊眉勒著二龍搶珠金抹額, 穿一件二色金百蝶穿花大紅箭袖,束著五彩絲攢花結長穗宮絛, 外罩石青起花八團倭鍛排穗褂,登著青緞底小朝靴.面若中秋之月,色如春曉之花, 鬢若刀裁,眉如墨畫,面如桃瓣,目若秋波.雖怒時而若笑,即?視而有情.項上金螭瓔珞,又有一根五色絲絛,系著一塊美玉.
一時回來,再看,已換了冠帶:頭上周圍一轉的短髮,都結成小辮,紅絲結束,共攢至頂中胎髮,總編一根大辮,黑亮如漆,從頂至梢,一串四顆大珠,用金八寶墜角,身上穿著銀紅撒花半舊大襖,仍舊帶著項圈,寶玉,寄名鎖,護身符等物, 下面半露松花撒花綾褲腿,錦邊彈墨襪,厚底大紅鞋.越顯得面如敷粉,唇若施脂, 轉盼多情,語言常笑.天然一段風騷,全在眉梢,平生萬種情思,悉堆眼角.看其外貌最是極好,卻難知其底細.
一萬個人心中有一萬個寶玉，我倒是覺得成年寶玉還是該如楊洋這種的，陌上人如玉，公子世無雙。
看到「我是為林姑娘病的。」真是怒戳了我心窩。
就多說了一句廢話，非得說我看臉。
?(?? _ ?? ?)不能仔細看看前邊么！
我從來沒評價楊洋和歐陽奮強的演技，我只說可能寶玉不適合有脂粉氣，希望不會再惡意有人曲解我的意思。
以上9月27號
沒太看懂的小可愛們戳評論
于小彤比他演得好
剛看到楊洋出場的時候，感覺很呆，等到後來忽然發現他對這個角色有些熟絡的時候，劇情又要他必須呆，所以，看的不過癮。
PS：後面換了演員後，除了寶玉，我都認不出誰是誰了，。
氣質有餘，神韻不足。
看到說歐陽奮強老師演得比較好，我笑了。其實，從機會來講，歐陽老師比較幸運，趕上了那個文學繁華的末班車，真心沒覺得他演技有多好，只是普普通通的富家子弟罷了，歐陽老師的寶玉的貴氣和靈氣少了點。其實也不是黑歐陽老師，我剛剛買了他出版的《紅樓夢30年》，還沒正式開始發行，簽字版的。我只是覺得，評價演技，一定要客觀點，少點有色眼鏡看人，就會覺得世界很精彩。
新版適合這種倒敘 名著倒寫會怎樣？ - 煤灰的回答
謙謙君子，溫潤如玉。
唯有牡丹真國色，花開時節動京城。
有風流少年，跨馬揚袂，倚劍執卷，颯颯博雅。有蒓秀美童，唇紅齒白，面如皎月，凈凈修羅。
還有一系列特別俗的，不寫了
推薦閱讀：
※電影三生三世十里桃花在英美上映的情況如何？
※電影三生三世十里桃花是悲劇還是喜劇？
※如何看待飯制巨頭，羊圈影業，東茜映畫，獅迷影業。？
※如何看待張翰和楊洋在《戰狼2》和《三生三世十里桃花》中分別的演技對其演繹生涯的影響？