小時代比環太平洋，驚天危機等更值得看嗎？

12-12

小時代1下檔後，小時代2的超迅速上映正好趕上了《環太平洋》、《驚天危機》、《速度與激情6》三大圍剿。從豆瓣評論上看，後三部基本都在7.6分以上的高分，而小時代2從最初兩三分到三四分。雖說豆瓣也不是很靠譜的地方，崇洋媚外的評分很明顯，但小時代2這樣的片子看到基本罵聲一片也是無可爭議。
從電影票來講，花同樣價錢，看後三部製作花費巨大的視覺電影顯然比小時代這種低成本的電影要值得多。
但從內容上講，拋開美國片這種特有的超炫特技，很多狗血得能猜得到過程和結尾的劇情也不會對你有太多思想上的升華和幫助，除非你是做電影特效這方面專業的。所以，而小時代這種自然從頭到尾不知道宣揚什麼主題的混亂的片子，雖然同為爆米花快餐，但顯然更接地氣。它有時可以讓你去想一些問題，社會價值觀問題，年輕人成長問題，這麼差的電影為什麼票房不差影響力卻巨大？為什麼被人嘲笑的45度角仰望天空的郭敬明可以成為導演，可以開公司並運營的不錯？為什麼很多被人罵慘的人卻反而成就了一番事業？
我們是不是可以停止謾罵，回過頭好好想想自己。如果假設自己現在是他，或者是和他處在不同領域的同等位置，那過去多年我們要做些什麼事才能站在這個位置？

你blabla這麼多，我承認我沒看，不過這不妨礙我武斷的對你的品位下個結論。

「爸爸，為什麼我們要吃屎呢？」「寶貝，請不要在吃飯的時候討論這麼噁心的問題。」

你覺得人類有興趣回答屎殼郎的「你們為什麼不吃屎啊？」的問題嗎？
不好意思粗俗了點，但我真的很討厭郭敬明，無他，抄襲不承認。足夠黑他一輩子了。

能，你想怎麼說都沒問題，IMDB打10分都行。
因為沒人在乎你怎麼想。

嚴重不同意，拋開超炫的特技這是什麼說法，為什麼要拋開。你這樣就像我們聽一首歌拋開歌手的聲音一樣。因為我們不是歌手，我們不需要聽歌手唱了什麼，因為不需要提高自己的唱功。什麼啊，你到底在說什麼啊

環太平洋講的是機器人打怪獸，怪獸各種NB，機器人各種被虐，但最終機器人贏了；
驚天危機講的是特工打劫匪，劫匪各種NB，特工各種被虐，但最終特工贏了；
速度與激情講的是恐怖分子打恐怖分子，恐怖分子各種NB，恐怖分子各種被虐，但最終恐怖分子贏了；
小時代講的是一個男人各種NB，另一個男人各種NB，又一個男人各種NB，大家互虐，但最終大家都輸了。
顯然小時代的劇情不符合常理，慘不忍睹，題主居然還反問小時代比環太平洋，驚天危機等更值得看嗎？

環太會被作為cg製作的一個里程碑，小時代會成為中國社會學的關於拜金的例子而被記住

五毛的推廣做到這裡來了？

假設我現在是他？那我心中該得多內疚啊？死一萬遍都不夠啊。抄襲不道歉，寫出一大堆垃圾作品去誤導中學生，拍垃圾電影，還拍了三部（我看過了，我有權發言，這部片絕對刷新了爛片的底線）等等，我情願一輩子當個乞丐也不情願當郭敬明。話說，也就在中國能有那麼多人把郭敬明看成成功的範例了，什麼時候郭敬明這種人不再成為中國人的焦點，中國的普遍價值觀才正常。

郭敬明

在沒看過小時代之前也曾吐槽所謂專家、影評人各種抨擊小時代1的浮誇、拜金、無劇情，甚至到了人身攻擊的地步。那是的我血氣方剛說小時代再媚金也沒那麼渣的！

然後直到有一天cctv6播了小時代1，看完之後整個人的感覺都不好了，他們說的其實真的沒差啊、、、真的渣，然後默默翻出微博把當年的評論刪掉了、、、

樓主貌似被誤解了.....

去看看龍斌大話電影講小時代的兩集吧，那才是高端黑

你看個電影非得要思想上的升華？老子頭腦簡單看得爽就好了。要升華，有那個時間看本書還不是更好？還有，別動不動就對別人上綱上線的。

郭小四也許會去看環太平洋，但陀螺絕對不會去看小時代，這就是區別

《小時代》的歷史價值毫無疑問大於《環太平洋》、《驚天危機》等片。

當過了50、100年後，影片本身和相關評論、社會反響會成為研究當今中國社會的重要依據，可以窺見一代人的心理狀態和文化喜好。相比之下，《環太平洋》、《驚天危機》等片無論是從技術上和文化上都遠遠不及，甚至可以說幾無價值。

沒懂.....