如何評價2016年8、9月份，面對網路上各方譴責，楊永信公關團隊的工作情況？
本來想請大家分析一下楊永信公關團隊在面對這次輿論風暴時，所做的事情是否合理，或者說，怎麼去應對比較聰明。當時有種盲目的樂觀，認為楊永信團隊會倒，所以就樂觀地提出了這個問題，不過現在看情況就很不樂觀了。
其實想想，楊永信他們並不需要什麼公關團隊，或者說，他們要公關的主要環境應該不是網路。
——————————————————分隔線——————————————————————
微博用戶哇塞俠為楊永信寫了如下辯護文章，請問如何反駁？或者說不值一駁？
從這次「臨沂網戒中心」事件整體來看，如何評價楊永信團隊公關能力？再演《農夫與蛇》 鏈接：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404012486780139782
「我在臨沂網戒中心的真實經歷」前傳 鏈接：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404013598383942370
深度關註：從央視「楊永信現象」再談媒體的公信力 鏈接：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404012267850046660
我全程關注了這次楊永信電擊事件的過程，最終忍不住還幫忙添了把小火。
楊永信與他的觸電86條 包你承認自己有網癮 - 任他明月下西樓 - 知乎專欄
此文之後，在下不得不與各路水軍多次交鋒，充分見識了楊永信水軍在這次事件中的種種醜態。
首先，從我個人觀感上看，這次的水軍有兩個風格顯著不同的分支。
一是相對傳統的「公關公司」團隊，這群人組織相對比較嚴密，不過從社交媒體上截獲的流言蜚語看，這次似乎是楊永信因為名聲太臭，大多從業者怕引火上身，不大敢接，所以楊永信最終僱傭到的團隊專業素質比較一般。中間甚至還爆出了洗地公司拖欠工資，引致前水軍（未成年）投奔我軍的笑談。雖然不知真假……但我研究了一圈，這個ID已經連續近一月發布各種為楊永信洗地的言論，一夕間突然反水，當真有可能是真的……
另一支團隊則是直接受其控制的網戒中心員工，語文能達到中等稍微偏上水平的大概有三個人，看似勢單力孤，但在他們背後有一群被楊永信欺騙了的家長，會跟在後面互相點贊自娛自樂。這支團隊的影響力不小，不過專業素質尚不及前面提到的二線團隊，洗地過程中經常發生烏龍，某人甚至在洗白過程中無意間將己方小頭目給「人肉」了，簡直讓人笑掉大牙。
既然是他們自己人公布的，這裡我也就不為其隱去姓名了。
這個邱陽就是：
這次楊永信事件再起波瀾始於8月7日 @蔡江舟raist的一篇文章《楊永信，一個惡魔還在逍遙法外》，這篇文章被廣泛轉載，在百度指數上創造了一個波峰。但真正的爆發卻不在於此，當時正開奧運會，群眾的注意力很容易被分散。可楊永信此時卻發出了自取滅亡的一記昏招，那就是給蔡江舟先生髮去了一份措辭惡狠狠的律師函。
見有義士打狗，圍觀百姓巴掌已經拍完，本想就此散去，誰料這惡犬非但沒給打死，竟然反咬一口。
這一下就炸了廟了。
隨後各路媒體與個人連出重拳，創造了一個又一個波峰。
楊永信怕是沒料到會有這種結局，大概是心想央視追打了我兩次都沒什麼，你個蔡江舟算什麼東西。哪知道，這麼一番折騰下，之前央視的幾次報道也再次發揮餘熱，視頻點擊率連連攀升。尤其是鳳凰網，在最近的幾天里追著楊永信揍，在傳統媒體中算是出力最多。觸樂網的幾篇大稿更價比黃金，這裡我代表尚未逃離楊永信魔爪的少年們感謝你們。
個人認為，楊永信想要靠二流水軍和文化水平不高的楊家將對抗實屬不智，最早給 @蔡江舟raist發送恐嚇性的律師函則是其這次崩盤的直接誘因。網路正義的燃料就是憤怒與恐懼，而在公眾的整體認知已經基本定型（這不見得是好事）的情況下，直接僱人跳出來與對手進行水平不高的罵街只會讓公眾越來越生氣。而公眾越生氣，就越想對這些新聞進行轉發，甚至挽起袖子親自上陣。
由此可見，這個號稱能夠「治網癮」的楊永信，貌似並不了解自己的敵人互聯網。
下面附上一份水軍大稿，艾瑪，大家看看吧，只要你上過初中，八成標題就能引起你記憶深處的反感。
再從哲學政治學經濟學等角度看攻擊楊永信的部分媒體的真正用心
哎呦我去，你看完你生氣不？
你看完你想去網上罵楊永信不？
所以，各位看完這些如果也感到憤怒的話，請把你的憤怒感染給其他善良的人。
因為在這個國家，正義只有以足夠的憤怒為燃料才能驅動。
另附其他水軍大稿：
也談楊永信戒網癮「馴獸」說
大家看看未消逝的青春在遭到威脅以後的奇怪反應，能夠說明什麼？這篇最逗，在標題上就等於直接承認了楊永信的家委會有過非法騷擾爆料人的舉動，絕對是坑爹典範。
再問央視：「楊永信現象」是現實版的農夫與蛇，還是一場輿論絞殺？央媽也敢噴，按照郭姓藝人的說法：「你這是要瘋啊！
「我在臨沂網戒中心的真實經歷」前傳」這篇最屌，也是促使我這個寫了一輩子遊戲文章的碼字機器忍不住出來喊兩嗓子的直接原因，因為他出現了這樣的段落：
艾我C尼瑪，你們特么也太囂張了。
用科學揭穿「倒楊派們」的謊言和謬論
血壓又上來了，先貼這麼多。
後面那幾篇貌似都出自「哇塞俠」之手，此人是楊永信網戒中心的「心裡點評師」，權力極大。更有趣的是，此人之前也曾以盟友身份被楊永信調教過，出院後考上大學，以精品身份回到了網戒中心工作。
所以，這位不僅是水軍，還特么是偽軍。
最後，我真的很想知道是誰攛掇楊永信發出了那封律師函。
涉及到利益，無論錯的多離譜，總有人接活洗地。
想起微博上伊麗莎白鼠說的:你院工作人員過於關注網路，建議電療。
謝邀請。
首先，不管是不是真的有網癮這種東西，從公開資料來看楊永信的診所是不具備精神鑒定資質的，那麼他們採取的任何對人的強制措施都是違法的，包括限制成年人和未成年人的人身自由這些行為也是違法的，採用國家明確禁止的電擊治療手段那更是違法。我對楊教授本身的教授稱謂也有疑問？是不是虛假宣傳，了解地答友可以說一下。
綜上楊教授的四院，各個地方充斥著違法的手段，呼籲有關部門關閉它是沒有疑義的。支持楊教授的文章（先不說洗地吧），也都是避開此處不談，從「網癮」上下手，談「拯救」少年。算是避實就虛，打感情牌。
接下來說文章。
看了問題描述中的三篇文章。論點在我看來主要有兩個:
1是網癮少年是已經在「無藥可救」的情況下被父母送到裡面的。
2這是網路遊戲既得利益者給楊教授破髒水。
當然第二點是無稽之談，且不論得網癮到底是不是偽命題，以你楊教授「治療」的規模，還真沒遊戲廠商在乎你。
主要講第一點:首先:把沉迷於遊戲的網癮少年送到楊教授那裡去，在我看來是用海洛因來治療冰毒成癮。用暴力和折磨來消磨你的勇氣，用互相監視來打垮你的精神。這不是治療，這是治標不治本。每個人成癮或者變壞都是有原因的，不幸的少年各有各的不幸。不去關心成因，針對治療，而是用肉體折磨與恐懼感，壓迫他們強制回到父母期望的路上，當然事實上「效果」是好的，至少回去上學畢業了也有個出路。但是在心理上會造成其他嚴重的問題，冷漠，不相信他人包括父母，對愛的無力感（如多次打胎不敢生孩子），內心深處的恐懼（比如在煤礦底下才能找到平靜的少年）。例子出自下面的鏈接:http://www.zhihu.com/question/49607770/answer/118768018
想看看知乎還有沒有人接洗地廣告，就跟上次百度一樣
楊永信要是違法不應該早被抓起來了？他沒被抓說明黨已經決定了，他這麼做不違法，逃
違法就是違法
公關不能消除違法記錄.劉項原來不讀書
本來還想好好梳理下楊永信公關團隊微弱的還擊，但發現他似乎並不重視網路輿情，可能他有其他發力的渠道，在其他領域的能量很強，比如，電
再多說兩句，對整個事件的看法。
楊永信的存在自然有其合理性，這些沉迷網路的孩子，需要有人把他們拉到學校課桌前。
那孩子為什麼會沉迷網路，家庭教育有無問題，學校教育有無問題，網路娛樂產品有無問題。
問題最終在孩子身上顯現出來，楊永信操控雷電，把孩子電得死去活來，恭喜，問題解決！
如果愛孩子，一定有一萬種辦法不讓他沉迷網路。
父母失職把孩子送入所謂的網戒中心，讓無辜的孩子替愚昧的父母交智商稅。
牛逼就是牛逼，違法並不妨礙繼續賺錢，中國國情
其實楊永信沒有錯
你以為我在洗地？
為什麼家長會心甘情願的給楊永信錢，浪費那個時間，把孩子送去「治療」？
原因只有兩個字：需求
什麼需求？
這和中國歷史歷來的觀念有關係了
棍棒底下出孝子
白話的說：對暴力教育的需求
這個觀點早已深入人心，並被實踐檢驗通過
即使扳倒了楊永信，類似的學校，機構，中心之列也會死灰復燃，直接取締是沒有用的
如果要救出那些孩子，必須讓中國所有公民，把觀念轉變過來。不過現在做不到的
楊永信沒有錯
即使你能用時光機回到過去，將他抹殺在腹中。
也會有另一個人，開辦xx網癮戒斷中心，成為第二個「楊永信」
推薦閱讀：