如何看待李楓控訴郭敬明性侵事件？

更新-

下面是原答案 持續吃瓜中 今晚誰他媽都別想睡(?????)我就端著小板凳等著gjm的公關 圈內好友 律師上線吧
就算他反駁狡辯不承認走法律
我相信中國網友的心還是亮堂堂的吧
同性戀不反對 我只噁心性騷擾以及抄襲

對這件事，我是這麼理解的：

首先，關於郭敬明的性取向，我覺得性取向是一個人的自由，他喜歡男的還是喜歡女的，都是正常的，這一點不應該被人詬病；

其次，我們應該要就事論事，在討論這件事的時候，不要把郭敬明和抄襲、朱梓驍的關係搭上，這樣很容易混淆視聽；

第三，李楓是88年的，他說他2008年的時候被性侵的，那個時候，他也有20歲了，是一個成年人，尤其是他還是一個男的，具有保護自己的能力；

最後，李楓選擇自爆隱私的這個時間點，6年後，如果真的出淤泥而不讓，濯清漣而不妖，6年中有多少次機會，為什麼要忍辱負重6年！

小結：這件事上存在很大的疑點，郭敬明報警是對的，不能因為郭敬明名氣大，就覺得李楓是弱勢方，其實有時候真相往往會讓人大跌眼鏡。

說的明白點，發布信息的人告訴我們這樣一個消息：

他希望我們能這樣理解：

而真相卻是這樣：

以下為個人觀點
在此事件還未告終前，持中立態度。

首先講李楓，李在頭條文章中說，郭猥瑣他並試圖性侵他這件事發生在他的作品《燃燒的男孩》的成都簽售會後。查了查搜狗百科，這本書出版於2010年3月17日（見下圖）

所以簽售會也應當是2010年後幾月內舉行的。
若是這樣，整件事就發生在7年前了。且從李的原文中可知，這樣的猥瑣事件於李7年中只有這一次（按李文章內容如此，實則不知），而非斷斷續續7年內一直純在（下為李微博頭條文章節選）

因此7年後才將這件事爆出來，難免不讓吃瓜群眾猜測是否是因為利益的關係，與郭還存在利益關係時就精力討好，利益關係破裂也非要鬧到魚死網破的局面，一心想要毀了郭。若當真如猜測這樣，那麼這個李楓也無非不是一個頗有心機的人。

其次此事若是要靠法律手段解決（目前看來，只是要的）

李在無確切證據可證明自己所述為實的前提下想要獲勝的概率真真是極小的，就算此事為真，也易被倒扣上誣衊的罪名。

再說郭
講真，本人從未看過任何一篇郭的文章，但此前還是很喜歡他，雖然我不曾認為他是一個出色的作家，但是不得不承認他是一個成功的商人，一個商業帝國的締造者。
若是按照豆友的那篇《我萌了我的老闆和他包的金絲雀》文章中的形象來看郭的話，他的確對於每段感情算的上是認真和用心了。
但此文章的真實性也~~，畢竟此前還被爆出是最世文化內部員工炒作（我忘記了具體是在哪裡看到此文為炒作的）。

再是，郭的黑粉真是如他的「腦殘粉」一樣多，而這些黑粉也很容易就能帶動立場不堅定的吃瓜群眾在事情還未出結果前就認定郭的壞身份。
誒，對於郭我也不知到底要講些什麼……

還有關於，zzx若按豆友文中說講，貌似確實蠻渣的，但郭老是讓別人背鍋也不好吧，畢竟事情都過了這麼久，郭也把zzx毀的夠徹底。

最後，此「戰爭」中若是李輸了，則兩敗俱傷
若是李贏了，郭的帝國也就毀了，那他可是真贏得徹底。

OVER~

性騷擾該罵（如果是真的話），作品很爛三觀不正不喜歡也可以罵。
可是，網上那麼多人用惡毒的語言在身高上做文章，就顯得有點無恥了。
而且，你膽敢在微博上說「不可以歧視人家的身高」，立馬就有人給你扣上「腦殘粉」「中二青年」的大帽子。

假如一個殺人犯是個跛子，我們可以唾棄他喪盡天良，但是不可以嘲笑他的腿，因為會傷害到其他的跛子。同樣，他性侵，他作品爛，我們可以罵他心理變態，可以罵他三觀不正，但是嘲笑人家身高算什麼本事？

在這個很講求政治正確的網路里，不可以歧視殘疾人，不可以歧視少數族群，為什麼可以公然開別人身高的玩笑？

昨天晚上，微博又雙叒炸開了鍋，作家李楓在微博上發表文章稱，自己曾遭到郭敬明性騷擾。

隨後郭敬明在微博上做出回應稱，「1.完全捏造。2.已讓律師處理。」

儘管事件還沒有明了，依舊掀起了網友們討論狂潮，關於職場性騷擾這個話題再次引發全民熱議，而這個話題已經不是第一次在微博上掀起熱議了。

01

▼

最近小火的演員李現也曾遇見同性性騷擾，對方用撤消其影視資源作為要挾。

02

▼

歌手李茂為妹妹發聲痛斥職場性騷擾

2016年9月歌手李茂在微博上發表長文《我相信，我沒有做錯！》痛斥了妹妹單位領導，對其妹妹施行性騷擾的行為，並要求對方公開道歉。

03

▼

還有民生銀行副總性騷擾事件，在微博上也是沸沸揚揚。

去年12月，一位名叫王琪（化名）的女生在微博上曬出了幾張與公司副總的聊天截圖，內容顯示，這名副總要求該女生去酒店陪喝茶，遭到該名女生拒絕後，這名副總直接威脅要辭退該名女生。

事件曝光後，民生銀行北京分行對涉事主管做出暫時停職並停發季度獎金的處理。

縱觀這4起引發全民關注的職場性騷擾事件，都有一個共通點那就是跟名人有關，或者跟知名企業有關，才能引發全民探討。

有意思的是，在一陣熱議後這些事情大多不了了之，現在關於職場性騷擾，人們已經不需要觀點和情緒了，要的只是爆炸性新聞。

職場性騷擾，與「性」無關

為什麼這麼多起職場性騷擾事件被扒出，可這類事件仍屢禁不止呢？在日常工作中，又有多少人還在為這樣的事情忍氣吞聲呢？

職場性騷擾很多施暴者並不是想從性方面得到滿足，更多是享受用權力壓榨人的感覺。

施暴者往往會以「留職」「升職」「加薪」來誘導受害者，又用「降職」「調離」「辭退」來威脅，如果他們暗示遭到拒絕，那麼受害者就在工作中就會故意被刁難，甚至直接被逼辭退。

即使，那些施暴者最終沒有得逞，看見受害者被自己的權威逼到絕境心裡也是很有快感的。

施暴者為何這般猖狂

在歌手李茂那篇微博長文中，我們看見這樣一段話「此人一直擺出一副道貌岸然，斯文有理的樣子，我並不想把事情搞大，最初也只是要求道歉，但是這人深知套路。」

這也是大部分施暴者的心理，他們並不害怕自己會受到處理。

因為，無論是公司還公權力部門，只要受害者沒有切實實物證據，或者是第三方完整證言，往往不會輕易對施暴者進行懲罰。

他們正是利用大部分受害者拿不出確鑿證據這一點，才會如此肆無忌憚。

讓施暴者無路可逃

01

▼

哪些行為是性騷擾

● 言語上的騷擾：

很多施暴者行為十分狡猾，他們總是以開玩笑的方式，吃受害者豆腐。比如，講葷段子；點評對方的身材、穿著；反覆要求約會；轉發給你黃色內容等行為。

● 隱藏式的騷擾：

這類施暴者相當猥瑣，他們不敢說也不敢做，採用偷瞄的形式。比如，在電梯里靠近你，在你旁邊深呼吸；盯著你的胸部或者大腿看。

● 報複式騷擾：

這種人往往就是丟一條簡訊或者微信，約你出去。如果你不理他，他就直接回你一句「你會被辭退」這樣的話，用威脅的方式對受害者實施性騷擾。

● 暗示式騷擾：

一般手裡有些資源的人，就會利用這些資源做誘餌，對受害者實施性騷擾，提醒諸位這種人的承諾一般不可信。

● 故意的身體接觸

故意用手肘碰你的胸部；用腳撩你；跟你交接工作時，把手搭在你的肩上；拿手摸你的頭髮，當對方對你做出這些行為時，都是屬於性騷擾。

● 最有心機的騷擾

有些特別齷齪的人，他們總是在不經意間實施性騷擾，而且他們的行為難以界定，有時受害者還會想是不是自己想多了。

比如，跟你握手時，你不把手縮回來他就不放，或者明明都是中國人見面卻要來個大大的擁抱。

這些行為不好取證，也不好定性，那麼唯一的防範方法就是手起刀落。

02

▼

取證的重要性

為了讓那些施暴者沒有抵賴的餘地，在騷擾發生第一時間我們要做的是取證

● 微信、QQ、微博等社交平台的聊天記錄截屏取證

● 如果是打電話來騷擾你，必須要錄音，某寶上幾十元就能買一支錄音筆，放在身上以備不時之需

● 如果是在電梯這樣的地方遇見騷擾，手機錄視頻為證，必要時立即報警

總之你留下的證據一定要證明施暴者對你有性騷擾行為。

03

▼

第一時間舉報

● 遇見職場性騷擾不要忍，要第一時間反擊，也打對方一個措手不及。

● 反擊戰場，要選擇社交平台，不要怕事情鬧大，因為職場性騷擾這件事，它本來就很大。

除了微博、微信之外，還可以去知乎、百度貼吧等地方尋找幫助，這些平台上有很多自媒體大咖，他們幫你傳播，你事件才會引起更多人注意，這樣處理起後續事情就會很方便。

● 必要時候立即報警，比如施暴者對你有行為上的騷擾，不要猶豫立即報警。

遇見性騷擾這種事情，很多受害者選擇忍氣吞聲。尤其是職場性騷擾，受害者怕影響自己的工作，一般都選擇沉默。

這種心態蒙蔽了受害者雙眼，處理這種事情時只專註事件本身就好，不要過多去考慮周圍人對你的看法。

大部分都是抱著看熱鬧的心情去看你的事情，等新的事件發生了他們又會去關注新的人。

對於職場性騷擾這種事情，現在人對熱度的關注要遠遠超過事件本身。

因此，別人的看法真的不重要，他們也不是真的關注你。你以為職場性騷擾忍一忍就會過去？不會，最終結果無非是你忍無可忍後，黯然離去。

你容忍職場性騷擾，可曾想過自己的心理將會承受怎樣的傷害。

更多職場犀利話題，請關注職場135公眾號 ID：zhichang135