當前中國的國民素質不高都有哪些歷史和政治原因?
首要說什麼是「國民素質不高」,這是指按照現代文明標準來看,中國的民眾很難說素質高。如果按照這個標準,歷史上中國國民素質就沒高過。
在古代中國,雖然相比世界其他同時期地方文明的多,但也是分階層的:士農工商。簡單劃分就是讀書人和不讀書的人,這是既然不同的兩個階層——不是按照經濟、地位劃分,而是按照知識劃分的。很先進的劃分方式吧……
但是由此也產生了一些問題。「知書達理(禮)」,讀書人絕對是文明典範,不讀書的人則是粗野之人。現代人談起古代的華夏文明之美,90%來自讀書人的生活,但是讀書人佔多少呢?能有10%就不錯了(當然這是當時世界領先水平)。
剩下90%根本就是「粗鄙之人」,樸實、善良是有的,但絕對談不上什麼素質。更不要用現代文明來說,古代讀書人也不見得是文明人。
世界不斷發展,西方進入工業社會,中國卻依舊保持著古老的步伐,只是經歷了兩次異族入侵——結果是什麼?是異族被同化,儒家文化依舊是主流,仁、義、禮、智、信依舊在讀書人中傳承,但讀書人依舊是極少數。這是古代教育程度不高的必然結果,把「素質不高」歸罪為異族入侵是很可笑的。
進入現代社會,根據不靠譜統計,建國時中國民眾識字率只有5%(民國范兒們可能都跑台灣去了),經歷了百年動蕩,民眾生存都成問題,哪兒來的素質可言。解放後開始了掃盲運動,進入50年代應該是中國人精氣神在歷史上的最高時期。
然後是WG,這是一次可怕的運動,幾乎摧毀了一切,包括對過去的思念和對未來的期盼。那之後,識字率雖然依舊非常高,但是人們對自己的內心產生了懷疑,對理想這種東西產生了懷疑。結果就是人們更注重利益。
同時期,西方文明一直在進步。是的,我個人認為現代文明標準是合適的,是正向的,是社會的進步。從不隨地吐痰,到公共場合不吸煙;從尊重他人,到熱心社會公共事務等等……西方也是一步步走到這裡,但是中國從百年前就沒有跟上腳步,中途還多次迷茫。
但是毫無疑問,中國國民素質在進步。最顯著的例子就是駕車不飲酒,已經蔚然成風,這證明中國民眾素質已經具備提高的基礎,需要的只是正向引導。
你們都不給的標準,就說不高,感情社科類設計實驗不學是么?
對比大陸和台灣地區。在了解一下中國現代史,就明白為什麼了。
私以為和元朝、清朝都有莫大幹系。兩代蠻夷統治,毀中華文化傳衍之脈絡,而建國後一場場運動,掘中華文化之根基,現在,已經沒有什麼純粹的中華文化了,一個沒有歷史的民族是可怕的,他們沒有信仰也沒有約束,所以可以唯利是圖,可以不計較列祖列宗的臉面和留給後人怎樣的評說,才最終導致了國民素質不高。
做好自己,影響身邊的人,我們做好這些就行了
推薦閱讀:
※如果你是一名國產紀錄片導演,你最想拍出關於什麼的紀錄片?
※如何看待FOX電視台報道中國網民關於「白左」一詞的定義?
※中國人為什麼愛存錢?
※如何看待「周杰倫口齒不清吐字法把發源自歐美的曲調和中國的發音結合起來,保持音樂本身的節奏感」?
※你認為現階段中國最好的電影編劇是誰,有什麼代表作?