除中美外各国（如欧、日等G20国家）媒体与民众如何看待特朗普？

12-17

世界人口稠密的地区，除了美国，中国，还有比较重要的就是老欧洲和日本了。请问这些国家如何看待这次2016美国大选呢？（看看欧日的三观）

庆祝我的答案被从小黑屋里放出来，细心的朋友可以来找不同（滑稽

France 2的特别节目“川普眼中的世界”在最下方更完啦！！！！！！

———————————————————————————————————————

法国国家电视台France 2今晚的新闻联播专门请来了极右的国民阵线党首Marine Le Pen一起来评价这次川普胜选

但是把Le Pen放在了节目的最后时段，我们先来看看前面讲了什么

首先就是例牌的惊讶意外blah blah blah

说起来France 2为了报导这次大选把演播室都搬到纽约去了

David Pujadas（法国白岩松+郎永淳）也亲自去了纽约

开头请到France 2驻美国首席记者来分析本次大选川普的胜选情况

川普获得60%的白人选票

川普获得62%的小城市选票

川普获得48%的女性选票，讲了一下川普并没有受到前段时间的负面新闻的影响

川普获得30%的拉丁裔选票，讲了一下这次拉丁裔其实有很多人投川普

8%的非裔美国人选票

这一堆数字讲完之后，进入到友邦惊诧部分

包括以上这些友邦，其中意大利、澳大利亚以及埃及是拿来填充画面的，之后并没有关于这些友邦的新闻，估计图片编导是个强迫症

从默克尔开始，讲到了德国和美国同样支持政治正确的各种价值观，德国希望将来的美国政府不犯神经病

然后是欧洲议会主席表示一下对于川普提倡的贸易保护主义的忧虑

然后是不知道到底要不要退欧的英国，France 2这里使用的描述是

“梅姨难掩自己激动的心情”

梅姨接着讲了一下英国非常期待将来可以和美国继续深化各方面的合作，果然难掩自己激动的心情

然后讲了一下以色列以及伊朗也对川普当选表示关注，最后总结全世界都在关注着美国的新总统

接下来进入重要友邦惊诧时间，以下重要友邦获得了由法国白岩松+郎永淳分别单独介绍开场的待遇

猜猜France 2认定的重要友邦是谁？

重要友邦一：俄罗斯

报道了普京对于川普当选的祝贺

俄罗斯国家杜马获知消息时全场议员开心地鼓掌

记者还在莫斯科街头采访了大爷大妈，大爷大妈表达了对川普当选的热烈祝贺，并表示克林顿反正都不喜欢我们那我们也不喜欢她口亨

最后由驻莫斯科记者总结陈词，普京和川普未来能不能和睦相处是我们未来要观察的

接下来法国白岩松+郎永淳单独介绍了下一个重要友邦

重要友邦二：中国

France 2驻北京的记者讲到了习主席对于川普当选的祝贺

并且提到中国政府一般更喜欢和共和党政府共事

经济方面当然提到了川普对于中国的种种指控，但是同时该记者也提到中美之间经济早已捆绑

川普自己都在南中国有工厂，所以川普在经济上的动向还有待观察

之后讲到国际关系，自然提到川普有关关闭日本和韩国美军基地的话题

讲到中国还在耐心地观察川普到底会不会真的把亚洲拱手让给中国

感觉讲的还是很中肯的

接下来在节目进行了二十分钟之后终于讲到法国了

奥朗德选前是看好希拉里的

奥朗德没有祝贺川普当选，France 2形容他为“没有掩饰自己的失望以及忧虑”

他对本次大选代表的未来的不确定性表示担忧

同时表示在自己剩下的任期内将会谨慎以及坦率地和美国新政府沟通

接下来是角逐明年总统宝座的左右各个候选人的轮番表态，当然Marine Le Pen获得了单独现场采访的待遇

右派初选角逐人之一的前总统萨科齐曾经批评川普太过低俗（他也真是好意思）

现在川普胜选之后他马上改变口风表示川普的胜选和英国脱欧一样表达了人民的诉求，表达了人民对于改变的渴望以及人民对于政治正确的拒绝

右派初选角逐人之二的前总理Juppé表示自己对这一波表示担忧

自己不希望看到法国人也走上相同的极端化道路，再次表达了对于极右派国民阵线的反对

Juppé是现在法国国内认定的可以在第二轮投票和Le Pen一战的人之一

转到左派候选人，这是社会党刚刚辞职的前经济与产业部长Macron，简单的说了一下没人写好剧本，而且并不表示惊讶

说起来Macron是一个很迷的候选人，到现在为止都不知道在干嘛

这是右派另一个初选候选人，前总理Fillon，表示这次美国大选所有的民调都扑街了，法国人要警惕

这是左派候选人前法共议员Mélenchon

提起了要不是Sanders被民主党自己搞下去说不定已经赢了

旁敲侧击了一下法国人应该支持非常左的自己

但是前几天法共刚刚开会决定不支持他，大概也很无奈吧（现在法共又支持他了）

接下来是几分钟的川普生平介绍以及执政预测，我就跳过了

然后请了一个叫Rosine Ghawji的川普支持者来分析川普未来的走向

这个Rosine Ghawji应该是右派的一个记者还是什么并不是很出名的人呢

听法语的口音感觉不是法国人

Pujadas(法国白岩松+郎永淳)主要提出的问题是

川普是不是知道自己会赢？

她的回答是川普知道自己会赢，川普不打无准备的仗

之后Pujadas继续提问川普的政策会怎样施行以及川普会不会妥协

她的回答是川普将会和国会合作（毕竟都是共和党的）而不会像奥巴马一样强行使用总统权力通过法案，同时她也讲到川普自己也说过自己是一个会妥协的人，只要为了美国人民的利益，妥协没什么大不了的

接下来是川普的各项政策预测

首先是外交政策

France 2使用的描述是“这就是一个迷”

大概猜了一下川普会强硬对待伊斯兰国

然后讲到贸易，特别提到了川普会就北美自贸区重新谈判，同时对中国应该会有动作

川普对WTO和北约的态度也不明朗，但是为什么把北约放在贸易这一块我也不是很清楚

最后讲到气候方面，讲到川普不相信全球气候变暖

有提到川普认为应该取消巴黎协定，但是因为美国已经签署并通过了该项协议，所以France 2认为真的取消的可能性不大

接下来Pujadas现场连线了华盛顿的Walid Phares，这人是川普的外交顾问之一

就是右边这个人，这是个黎巴嫩裔的美国人，但是法语说的很溜呢

Pujadas主要提出的问题是

总统（此处重读）川普会怎么处理叙利亚问题？是否会和俄罗斯结盟？

Phares的回答是川普会和俄罗斯共同对抗伊斯兰国，但是也会将地区力量召集在一起开会，以外交的方式解决其他中东问题

然后Pujadas的问题是

川普会不会尝试取消巴黎协定？

Phares的回答是总统川普会向国民解释他自己在气候问题上的观点，但是并不会直接下达行政命令取消协定，总统川普会和各个社会团体开会来协商美国在气候问题以及其他问题上的新看法，包括经济社会以及安全问题

最后Pujadas的问题是川普会怎么发展和法国的关系，川普以前批评法国被恐怖分子感染了，要监控进入美国的法国人，那么是不是就不喜欢法国了咧？

Phares说川普很喜欢法国，川普喜欢巴黎，川普认为法国是反伊斯兰国的重要盟友

美国和法国以及其他欧洲国家都被恐怖分子伤害过，大家应该排排坐吃果果来讨论这个问题

转回巴黎现场

这是France 2的三号男主播Julian Bugier，我也不知道CCTV的三号男主播是谁，暂且就叫法国撒贝宁吧

马上接入的是法国总理Mauel Valls在国民议会做出的发言

Valls表示自己不相信这是谣言蛊惑的胜利，认为这是值得尊敬的人民的胜利

但是他也表示人民是需要指引的需要照亮的，政治家应该给人民希望

France 2形容他语气有些沉重

然后是巴黎现场的专家点评时间

这位专家比较悲观

观点大致可以归纳为

天啦噜怎么川普这样的人都可以被选上来，我们欧洲人看不懂啊，美国药丸

这位专家就比较乐观了

观点大致可以归纳为

川普不是说要翻新基础设施吗，好机会啊，快去抢钱抢合同，美元还会升值呢，对欧元出口也是利好啊，当然贸易保护主义也是一个潜在的危机不过总体来看还是利好啊

然后终于转入国民阵线有可能在明年的总统大选中获胜这一话题

这次美国大选结果出来之后已经有社会党人士在网上表达左派明年一定扑街的悲观信息

这位支持Le Pen的法国老太太也说感谢美国人民给了他们信心

她和她的伙伴基本都是老头老太太，纷纷表示法国的精英政治非常讨厌

这是选前一位专家在France 2分析美国人可能忽视了他们绝望的被抛弃的工人阶级

这是法国经济地图和国民阵线得票率地图的对比，可以发现红色部分（经济扑街区）是高度重合的

然后，终于，Marine Le Pen的专访开始了

法国撒贝宁首先问勒庞为什么说川普胜选对法国来说是好消息

勒庞表示因为美国人用他们的选票发声了

她说自己不是美国人，不能代表美国选民，但是她认为希拉里代表的政治选项是让人绝望的

然后法国撒贝宁问她是不是希望法国变得跟美国一样民意分裂

勒庞表示美国有它特有的选举宣传制度，这种制度下必然出现一些神经病，会有暴力发生

但是美国人民已经发声了，而民主要求我们尊重民众的声音

如果最终民众的选择让精英惊讶的话，那是因为精英已经和民众脱节了，他们拒绝聆听民众的声音

这里法国撒贝宁打断勒庞并表示勒庞自己也是精英中的一员，也是系统中的一员

勒庞露出迷之微笑

然后表示自己不是系统中的一员因为大家都不喜欢她，在议会里面都把她当做敌人

然后勒庞指出除了她之外的总统候选人全部都支持希拉里

法国撒贝宁接着问勒庞是不是支持川普的言行，包括种族歧视以及歧视女性

勒庞避开了这个问题，继续强调这是人民的选择，同时讲到英国的脱欧公投

这时法国撒贝宁指出勒庞没有回答他的问题

勒庞没有理他

法国撒贝宁就又提了另一个问题

“这次大选也被大家看做是美国白人要打压部分少数族裔，请问您是不是也认为自己是法国白人打压法国少数族裔的伙伴呢？毕竟我们也间或会在国民阵线中听见类似的声音”

勒庞回答说凡是这样解读这次美国大选的人都解读错了

这次川普的胜利和种族主义没有关系，这是民众对于全球化的抗拒，对于不忠诚的跨国企业的抗拒，对于自己国家的爱护。他们希望可以重新掌握自己的命运，不希望自己的命运被一小部分人决定，这才是这次大选的意义，这是自由。如果精英不愿意或者不能理解这一点的话，他们恐怕就要和这个产生中的新世界擦肩而过了。

法国撒贝宁这时表示勒庞并没有正面回答她的问题

勒庞则表示法国撒贝宁一开始把这次选举往种族主义上套就已经错了，这是被精英遗忘的底层民众的呐喊。

法国撒贝宁这时问勒庞这次川普的胜利是不是代表着她有希望在明年胜利

勒庞表示这次大选向人们证明了当人民想要改变的时候，他们就可以促成改变

Quand le peuple le veut, le peuple le peut.

专访到此结束

镜头切回到纽约的Pujadas处，总结陈词之后这期新闻联播就结束了

总体我认为France 2还是很理性中肯的

这一个小时的节目里面基本上把方方面面都照顾到了

不愧是洋河蓝色经典·天之蓝我最喜爱的欧洲国家电视台

至于Le Pen的专访部分我不做评价，大家自由判断

附上本期节目的链接

Le 20h de France 2 : journal télévisé du 9 novembre 2016 en replay

说起来大家不要一说到法国媒体就想到都是白左

法国报纸有Le Monde这样的精英派

Le Figaro这样的右派

La Croix这样的天主教报纸

Libération这样的左派

更不要说还有France 2这样靠谱的国家电视台（此处带有强烈的个人情感）

——————————————————更新一下—————————————————————

很多胖友觉得法国撒贝宁是在故意刁难Le Pen

但是其实这是France 2对待所有候选人以及政治家的态度

在这里推荐一个France 2的专访节目

L"émission Politique Lamp;#x27;Emission politique de France 2 en replay

主要目的是在明年春季的大选之前请来各个候选人

然后把他们都批判一番

到今天为止已经请了五个候选人，其中右派四个，左派一个（Arnaud Montebourg）

右派的比较多是因为右派的初选在本月就要举行，左派的初选要等到明年一月

左派候选人来的时候France 2会请右派市长来和他们辩论

右派候选人来的时候France 2会请左派市长来和他们辩论

主持人Pujadas（法国白岩松+郎永淳）和Salamé（法国欧阳夏丹）对不论左右的候选人都不留情面

这也是我喜欢France 2的原因之一

作为国家电视台的France 2从来不会在节目中插入自己的立场，因为France 2没有自己的立场

对待所有政治家都是一个态度：你们都是垃圾

P.S 法国撒贝宁已婚

——————————————以下开始更新“川普眼中的世界”———————————————

两个小时的节目（绝望）

希望大家给我一点时间吧....

这是L"émission Politique一贯的开头，让本期人物站在一个白色的幕布前，然后把有关他的的话题点打在屏幕上，当然这一期这个人物是屏幕上的图片，毕竟川普本人没有来参加节目

主要讲到的点是川普被人们诟病为暴力、无知、国家主义、威权主义

然后本期节目将探讨川普对世界的影响以及对其他民粹主义的影响

本次的主持人依旧是Pujadas（法国白岩松+郎永淳）以及Salamé（法国欧阳夏丹）

请到现场的嘉宾有以下几位

这是奥朗德的前女友（其实只是没有结婚而已，和奥朗德生了四个小孩）

Ségolène Royal

同时她也是现在的法国环境及能源海洋部长，左派在07年总统选举中的候选人，但是当年输给了萨科齐

当年她能在社会党的初选中击败两个老男人成为社会党候选人是让很多人惊讶的

现在她算是政府中的第三号人物，说起来France 2请她来评价希拉里败选真是绝了

另外有关奥朗德如何在07年左右开始出轨以及当年被她赶出家门的种种渣男八卦可以自行搜索

这位现在国民阵线的副党首以及FN的欧洲议会议员Florian Phillippot

顺带一提，这人是个同性恋，所以再次提醒大家欧洲的极右政党和大家脑海里的不是一个概念

不能用美国的系统来套

FN放到美国去都是中间偏右

希拉里放到欧洲来绝对右派

这是法国的一个记者以及作家André Bercoff

他应该是法国甚至欧洲唯一一个从一开始就认定川普可以胜出的新闻工作者

写了一本书叫做《川普，工人阶级的理由》

以上是到场的主要参与讨论的嘉宾，可以看到France 2一如既往地请了该请的人（自豪脸）

同时在节目中还会现场连线几个经济以及外交方面的专家，现场也请到了一些专家

细心的胖友可能发现了，这是那位乐观专家

然后France 2向全法观众抛出了他们的问题，将会在节目的最后大家一起讨论

“在法国，谁会受益于川普的胜选？”

好了讲了这么多终于开始提第一个问题了

法国欧阳夏丹首先对Royal提问说

“希拉里在败选演讲中讲到针对女性的玻璃天花板，那么您认为她败选是因为玻璃天花板吗？”

Royal回答说希拉里败选了她很遗憾，因为她和希拉里很多观点一致，特别是气候变化方面，而如果一个女性可以在世界第一大国的选举中胜出当然是一件好事

法国欧阳夏丹打断她说Royal没有回答自己提出的问题

法国欧阳夏丹再次问Ségolène她是否同意希拉里从女权主义出发的论调以及希拉里说的就是因为她是女的所以才败选了

Royal纠正法国欧阳夏丹说希拉里原话不是那么说的

希拉里说的是她没能打破那层玻璃天花板，她提醒法国欧阳夏丹不要搞个大新闻毕竟FN的候选人也是女性

Royal接着说她和希拉里都很小心没有把自己的身份仅仅限定为女性

她接着说希拉里竞选的主题之一就是希拉里的胜选可以给小女孩们一个她们和男孩子一样好的信念

然后她提到了法国目前在性别平等上还有很长的路要走

法国白岩松+郎永淳在这里插入并开启了另一个话题

介绍导入了一段视频，视频中是France 2驻美国记者前往佛罗里达的Hardee County采风

这个县将近70%的票投给了川普

视频中出现了支持川普的高中生以及老头老太太

其中还有一个支持了一辈子民主党的老太太

老太太在介绍自己为什么转投川普的时候导播专门把小镜头分别给到了Royal和Phillippot

我感受到了导播的恶意

记者随后采访了一群典型的红脖子白爷爷

记者问他们很多人说川普是一个种族主义者，他们怎么看

这个右边的老爷爷回答说那是媒体把他刻画成那样的

视频的最后记者强调了一下这个县四年前投给了民主党

回到巴黎现场，法国白岩松+郎永淳问现场的一个专家这次美国的选举从地图上能看出什么端倪

这位专家接下来讲到这此选举从地图上可以看出明显的城市和乡村的对抗

他强调说支持川普的都是没有受益于全球化的乡村，这和法国的情况类似

他说到现在全球的经济系统表面上看起来很棒棒，创造了很多财富，但是其实是有问题的

这时画面下方插入了一条推特消息，是针对刚刚那个视频的评价

“我实在地说，这些底层白人还是消停会吧，少数族裔比他们惨十倍”

与此同时法国白岩松+郎永淳指着地图补充说“我们在图上看到东西海岸富人区都没有投给川普”

接着这个叫Guilluy的专家说我们在所有发达国家都可以看到这样的现象

我认为我们现在在一个中产阶级逐渐扑街的时代，人们对这个掉出中产阶级的现象还并没有做很多的分析，人们总是觉得未来很美好大家都是一家人，但是有一部分人在那个未来里看不见他们的位置

法国白岩松+郎永淳此时插入问“所以是不是他们有一种丧失社会地位的感觉”

专家表示没错就是这样

在美国和法国都是这样

这些人感受到了现在的经济系统下大部分的财富以及岗位都是在大城市中被创造的

这个观点对不对不说，但是他们的感受是这样的，他们并不一定非常贫穷，但是他们认为自己的未来并没有保障

这时画面下方又插入一条推特

“精英们傲慢自负的发言促成了这样一个失败的系统，人民将会把这一切都改变！”

啊France 2的导播请接受我的表白

法国白岩松+郎永淳这时问他

“所以是不是您在说法国、美国以及其他地方的情况都是一样”

专家回答说

当然各国有各国自己的国情，但是从根本上来看，我们发现法国边缘人群和美国边缘人群之间的相似性

接下来进入讨论时间

首先是法国欧阳夏丹问Royal

“所有的媒体民调这次都扑街了，都低估了美国蓝领的绝望程度，那么您认为法国是不是也有这种丧失社会地位的白人阶级呢？”

Royal回答说

这种对于丧失社会地位的恐惧不是这几年才有的，我在07年选总统的时候就讲过这个问题了，经济危机在美国加剧了这种恐慌，尤其是他们可以参照他们父辈曾经美好的生活，最终就会导致他们把票投给一个给他们提供虚假许诺的候选人

欧阳夏丹此时提问说Royal是不是认为川普的许诺都是假的

Royal表示当然这是一个虚假的选项（这里法国欧阳夏丹说了一句“Ah oui?”）

然后她表示人们经常搞错的第二件事就是简单地把川普的支持者纳入反全球化的阵营然后把希拉里的支持者归入支持全球化的阵营。但是因为两边都拿到了超过五千万的票数，现实比这个简单的分类要复杂的多

她接着说这次川普的胜选首先体现出人们想要改变，其次就是人们需要一个解决问题的方案，而这次他们投票给了这个简单的但是其实不切实际的方案

这时画面下方再次插入一条推特

“我们的精英抛弃了农村，克林顿也是一样，但是川普没有，所以他赢了”

然后Royal讲到说这次选举体现的第三点就是对主流政治的失望

这是画面给到了一脸同意连连点头的法国欧阳夏丹

Royal接着说之前视频里那个老太太就说的很清楚，川普是一个生意人，说不定他能重新把美国梦带回美国

然后法国白岩松+郎永淳转向国民阵线的副党首Philippot问他是不是认同法国也有相同的这一群白人选民

Philippot首先声明美国和法国很不一样，他不会直接作比较

然后他说有一点是可以确定的，那就是人越穷越支持川普

这时法国欧阳夏丹打断他说事实上最穷的那一批人还是投希拉里的多

Philippot则说川普在穷人中的表现比之前的共和党候选人都好

法国欧阳夏丹指出跟之前的共和党候选人比的确是这样，但是整体的低收入者还是投给希拉里的多

（这一点她说的没错，年收入五万美金以下的美国人52%投给了希拉里，41%投给了川普）

之后短暂地陷入一分钟左右的混乱，台上各种数据乱飞，左右两边小争执了一下

屏幕下方打出又一条推特

“投票给川普的人更多的是为了表达不满以及愤怒，而不代表一种很强的政治归属感”

之后法国欧阳夏丹控制住了局面（法国白岩松+郎永淳一直在看戏）

Philippot继续发言

他说从法国的利益来看希拉里比川普危险

他说法国更需要川普这样一个反全球化的总统，然后讲到共和党已经开始准备退出TPP

然后他开始说TPP是TTIP的亲戚而FN一贯是反TTIP的

他认为川普的这一举动对法国是有利的

接下来他列举了TTIP对法国经济可能的伤害

这时Pujadas插话表示Philippot没有在回答提出的问题

Philippot没有理他，接着在讲希拉里是大财团支持的候选人，华尔街控制了媒体，大部分的媒体都支持希拉里而不是川普

这时屏幕下方打出一条推特

“我们可以找到的相似之处难道不是人们都在嘲笑这些和民众脱节的所谓专业政客吗？”

Philippot则接着在讲在美国和法国都有同样的一群人看着新闻媒体天天逼逼但是这些媒体并没有让他们的生活变得更好，当一个国家绝大多数的媒体都支持一个候选人的时候，那已经不是真正的民主了

法国欧阳夏丹则马上顺着这个话题向Thomas Piketty提问

请问您是否认可Philippot的观点，这种对精英的拒绝是不是全球性的？是不是媒体和体系都面临着信任危机？

Thomas Piketty是法国经济学家，认为新世纪以来贫富分化已经过分加剧，主张对富人加税

Piketty认为从老布什开始的共和党和民主党总统和政府都难辞其咎

他们造成了从八十年代开始美国境内不平等的爆发式成长

而美国的政治制度不能解决这个不平等的问题，反而刺激了革命的爆发

然后他提到选举人团制度，希拉里普选票数数赢了川普，就此激发又一分钟的混乱，左右两边都开始就美国的选举制度发表看法，七嘴八舌，听不清楚

Pujadas花了一分钟重新控制场面，然后问Piketty

"那么您对法国是不是会做出同样的评价？毕竟法国跟美国的不平等状况是不一样的"

Piketty回答说法国和美国的情况的确不同，但是法国也存在这一个被政治抛弃的社会阶层。他接着说其实川普的政策只会加剧不平等，因为川普要取消医改法案。

这时Pujadas开始提醒Piketty他偏题了

然后Bercoff加入战局，批评奥巴马的医改法案就是一个大失败

然后他和Piketty开始撕逼

法国欧阳夏丹再次提醒大家偏题了，并转向Royal

Royal表示法国比美国平等的多

她表示法国以及欧洲的强大政府以及社保体系保证了法国不会出现这样的情况

Philippot这时表示说法国的这一套体系已经早就被欧盟破坏光了

然后他提到法国的一个优势就是法国是平衡世界的力量之一

然后讲到了希拉里可能造成美俄开战，法国欧阳夏丹此时再次表示大家又偏题了

屏幕下方此时插入一条推特

“美国这种竞选方式吓死人了，法国绝对不要这么搞”

然后Pujadas再次提出问题

“我们在法国和在美国都不太讨论底层白人的问题，那么在法国会不会也出现跟美国一样的底层白人票影响大局呢？这到底是一个单纯的经济问题还是一个身份认知的问题？”

Royal这时指出美国大选期间辩论和意见交换的暴力以及低劣程度是让人震惊的

她表示美国的选举拉票制度把好人都逼成了坏人，因为只有更坏甚至最坏的人才可以在这种可怕的选举拉票过程中胜出

她认为法国的选举制度是更优的，而法国人的文明程度以及严谨程度也使得法国不会出现美国这样的情况

接着Bercoff表示赞同Royal有关法国政治制度的发言

但是他表示在法国这样同样的一群底层白人是存在的

巴黎的精英认为他们又穷又蠢，不需要发声，只要相信他们这些又聪明又智慧的政治精英就可以了

他进而指出法国的精英们应该停止把反犹、种族主义者等等负面标签加在他们身上

Royal反击说她从没有见过有正经政治家这样给选民贴标签，在法国从来没有过（希拉里打了一个喷嚏）

然后Bercoff开始攻击法国左右的所有政党都太过傲慢（态度比较具有攻击性，类似兹了哇啦乱叫）

Royal直接表示这尼玛哪里是正常的辩论他恨不得吃了宝宝

法国欧阳夏丹提醒她说政治就是这样的

然后Pujadas再次出来提问说这到底是不是一个身份认同问题

Philippot表示这当然是一个身份认同的问题，接着开始攻击奥朗德

说奥朗德作为一个正牌总统那么样地攻击川普，并且攻击支持FN的选民，还在十月份就说希拉里一定会当选简直脑袋有坑（他真的脑袋有坑）

Royal则回应说至少她（没错避开了奥朗德）自己对自己的言行负责，不像某些人本来在骂川普回头一看川普当选了就又来夸他，Philippot也表示同意（没错大家都同意萨科齐是傻子）

她接着说现在自己尊重普选的结果，川普已经是美国总统了，法国人都会尊重他的

但是她说这不影响自己继续批评川普的观点，然后她提到了那个“我不知道应该怎么告诉自己的小孩结果”的对话

这一轮Philippot明显在气势上输给Royal（事实上FN一个重要的问题就是党内除了Marine和Maréchal之外能打的不多）

Royal接着说现在真正的问题是川普是不是真的会严格地把选前的承诺一一实现

法国欧阳夏丹此时提醒Royal她又偏题了

接着又是一分钟的混乱

两个主持人把发言权转移给此时刚刚到达的Science Po的Président

Olivier Duhamel曾经也在多所大学任教过，当过社会党的欧洲议员，现在回到曾经任教的Science Po（理解成法国人民大学吧，反正是很厉害的学校，仅仅排在巴黎高师巴黎高商巴黎理工之下）当Président（大概理解成校长吧）

另外我不是很清楚Président和Directeur之间的具体区别，感觉一个负责统筹全局一个负责执行的样子

不过请他来应该是代表法国知识分子的

Duhamel说自己要回答Pujadas很早之前提出的那个身份认同问题（终于有人记起来了）

他说美国的种族问题是由来已久的，1906年就有社会学专家提出美国种族问题比社会问题更优先

Duhamel接着说到现在美国的少数族裔（Lation/AF等等）的人口是在不断增长的，美国人不断地在被提醒到了本世纪中期美国的白人就将变成少数人口，而这一点在法国是不明显的

法国欧阳夏丹此时提问说难道法国没有类似的身份认同危机吗？

Duhamel坚持认为法国人没有美国人那样的压迫感

Pujadas再次提问即使是对法国人中的一部分也是这样吗？

Duhamel承认说特定的人群可能会有这样的感受，但是法国人作为一个整体没有美国人那样强烈的感觉，也没有人在不停地告诉法国人过上二三十年法国就将不再是一个白人为主的国家

Duhamel表示美国发生的不是单纯的白人丧失社会地位，而是白人被替代

接着又是一分钟的混乱，没人听主持人的话

又是一条推特

“难道我们还没看见民主系统后劲不足了吗”

法国欧阳夏丹之后掌控局面并转向Guilluy（就是之前那个专家）

专家表示没错法国的社保体系是比美国好，矛盾的确没有美国那么尖锐，但是矛盾是存在的

这样的身份认同危机在法国是存在的，在所有被全球化冲击的国家都是存在的

大家不应该再尝试去掩盖这个问题了，这个问题确确实实是存在的

导播此时把镜头给到了台上一脸严肃的左派嘉宾（嘿嘿导播）

然后Pujadas开始连线纽约现场的嘉宾

Rohkaya Diallo是旅美的法国记者，左派以及女权主义者

前几分钟讲的离题然后被Pujadas无声嘲讽了

之后她的核心观点是法国和美国一样出现对少数族裔以及少数族裔社区的歧视

而美国特定的少数族裔群体有特定的政治取向，这一点在法国也会逐渐出现

转回巴黎现场

主持人提问Piketty对于这个观点的看法（这里科普一下法国是不登记种族的）

Piketty讲到美国大部分少数族裔都是不支持共和党的

接着他说如果在法国统计少数族裔选票的话，估计也会是百分之七八十反对FN

插入推特

“所有国家的政客都天天讲种族和宗教问题，没人讲怎么发展经济啊” （我国表示反对）

接着Piketty讲到法国的隐形就业歧视，同样的简历，换个阿拉伯名字录取率马上腰斩

推特

“当一个美国或者法国公民感觉自己被自己的国家遗忘的时候，他们会抓住任何一根救命稻草的”

Philippot此时表示异议，法国欧阳夏丹打断了Piketty转而让Philippot发言

他表示当前法国的头号就业歧视依旧是年龄歧视

接着他表示没有任何有力的证据表明录取率地和种族挂钩（Piketty此时表示CV都一模一样就名字不一样还不够有力吗）

他接着说到Piketty会对于FN在整个法国取得的进步感到吃惊，就算是在外国移民群体中FN也取得越来越多的支持，明年总统选举的时候FN会吓你一跳的

接着他说如果川普真的不招少数族裔喜欢的话，应该没人投票给他才对，拉丁裔里还是有30%投给川普啊

他接着说川普没有什么特别的反黑人的政策，但是黑人就是不喜欢共和党候选人而已

推特

“真正的问题不是什么身份认同，是国家层面乱七八糟的社会大杂烩”

他接着说最先在法国搞族群分裂的就是PS（左派主要政党）和UMP（右派主要政党，现在叫LR）

就是主流党派先开始分裂族群搞到法国不能很好地同化国民，现在迎来族群分裂的大爆发

Pujadas（法国白岩松+郎永淳）这时问Philippot他是否对这样的族群分裂感到害怕

Philippot说自己更欢迎一个和平稳定的法国（Piketty这时不停插话被Pujadas阻止了）

Pujadas这时提问Philippot是不是知道大家一直怀疑FN操纵族群对立

Philippot再次强调说族群分裂以及对立不是FN造成的

他接着说当美国和英国都相继走上这条道路的时候，法国如果不走同样的道路就会被孤立的

接着法国欧阳夏丹转向Royal

Royal表示法国的确有这样的身份危机

但是重点不是探究政党怎样利用这个危机，而是研究这个危机为什么会产生以及我们应该怎么解决这个问题

Royal指出在现在世界面临着各种乱七八糟的问题，这样的情况下产生身份危机当然是合理的

中心思想依旧是政府应该提供给他们更多的福利（教育、医疗等等）算是比较典型的社会党发言

接着纽约现场的黑姐姐总结陈词说法国依旧是一个白人占主体以及白人至上的国家，跟美国这种多元种族没法比，而且不论是美国还是法国，在大选中有影响力的依旧是白人（阿拉伯人也是白人）

感受一下Philippot嘲讽的笑容

然后黑姐姐就走了

接下来是那位成功预测川普胜选的作家的发言

介绍了川普的政见，并且说他相信川普可以全部实现他的政见

现场嘉宾和主持人基本都以关爱智障的眼神看着他

然后法国欧阳夏丹抓紧时间顺着话题进入经济环节的讨论

经济环节的主要人物是乐观专家

乐观专家认为川普的经济政策是国家主义的抬头

让人回想起三十年代罗斯福的经济政策

英国和美国今年的表现体现了安格鲁撒克逊国家的一次保守主义抬头

他们结束了自己在数十年之前开始的经济自由化的进程

乐观专家还讲到1989年的同一天，柏林墙被推倒

现在美国人要自己开始建新的墙了

法国欧阳夏丹此时提问说特朗普的计划经济上是否可行（对全球化的拒绝）

乐观专家表示当然是可行的，全球化的发展从来就不是一帆风顺的

乐观专家表示真正的问题不是经济领域的保守化

而是国家主义的崛起

因为国家主义的崛起一般伴随着各个方面的冲突

然后是一段时间的混乱，左右开始争吵

之后Royal继续以左派大无畏的姿态表示这是法国以及欧洲的机会

在美国收缩的现在，法国可以和欧洲一起重新定义自己在世界舞台上的位置

大力发展绿色能源抢占未来先机

然后法国白岩松提醒她说欧洲现在在扑街啊，大家都开始笑，现场充满了愉快的空气

之后乐观专家表示他同意Royal有关绿色能源的观点

但是他认为历史上当经济危机发生的时候，肯定是伴随着民粹主义政党崛起的，因为这就是民粹主义最擅长利用的情况，而要解决这一点只能靠主流政党站出来承认现在社会遇到的问题，当时罗斯福（FDR）就是这么做的，光是逃避问题批判民粹政党是不行的。

这时Pujadas（白岩松）问出了一个重要的问题

“现在谁是法国的特朗普？”

然后大家陷入争吵

Olivier Duhamel的观点是法国没有特朗普，大家不能把特朗普当做一个帽子随便乱往头上戴，这样只会重蹈美国人的覆辙

之后Phillippot表示说法国人早在2005年公投否决欧盟宪法的时候就向世界表明了对这股自由主义风潮的不满，但是当时的右派政府并没有好好对待法国人的意见

之后白岩松向Royal提问，问她应该怎么回应这一来势汹汹的挑战

Royal表示说最重要的还是要继续创造工作岗位，而绿色产业就是法国和欧洲的未来，这不光是给所有人工作的机会，也是一种缓解法国人的不安的方法。之后还讲了许多左派一直以来坚持的教育以及社保扩大化等等。

之后大家的话题就转入气候变化以及环保了

我跳过这一段

直接进入最后一个议题：外交

马上请来的是前总理兼外交部长Dominique de Villepin以及在华盛顿连线的特朗普外交顾问Walid Phares

左边是Phares，右边是de Villepin

Phares的观点依旧是特朗普尊重现有的国际沟通方式，他只是不喜欢一些已经协议而已，他会在现有的沟通框架下争取达成新的协议，包括和伊朗的重新谈判。

之后我走神了，不过反正不重要，等我回过神来的时候白岩松提问Phares一个对欧洲来说很重要的问题

“特朗普是要和俄罗斯成为好基友吗？美国会不会承认俄罗斯对克里米亚的占领？”

Phares本来想回避这个问题，但是白岩松又重新强调了美国是不是会承认俄罗斯对克里米亚的占领

Phares的回答则是特朗普会重新尝试和俄罗斯谈判，并且不会像以往的美国总统那样以一种攻击性的态度对俄罗斯。

最后一个问题

欧阳夏丹问到特朗普对阿萨德政权的态度

Phares回答说美国不会支持阿萨德以武力攻占叙利亚全境，但是美国也不会再支持境外势力以武力扳倒阿萨德政权，因为俄罗斯已经牵扯进这个问题了，基本武力扳倒阿萨德政权是不可能的。美国未来的关注点还是在彻底扫清ISIS上。

回到巴黎现场，de Villepin表示说特朗普是一个商人，他是一个可以妥协的人，他会在尊重现有国际秩序的前提下为美国争取最大的利益，而他认为法国人常常忘了法国作为美国的盟友是可以对特朗普施加影响力的，这是法国应该扮演的角色

这是白岩松表示才不是这样的，2013年奥巴马最后时刻拒绝轰炸叙利亚的时候，法国就很被动，才没有什么外交影响力之类的东西

de Villepin表示因为大家很清楚奥巴马的倾向就是不会再让美国牵扯进战争，所以当时发生这样的事情大家是不惊讶的

他接着说当特朗普表示不再愿意无偿保护欧洲或者日韩的时候，作为欧洲唯一一个曾经在上世纪五十年代提出过欧洲防卫共同体这一概念的国家，法国应该在推动重启这一谈判的过程中扮演重要的角色。欧洲应该重新建立自己防卫自己的体系。

（隐藏条件：在法国的领导下）

（我来补充背景资料，的确有过这样的设想，不过因为法国坚决表示要作为欧洲防卫共同体中的领导者以及老大，美国不同意，所以法国自己把这个提案又否决了）

这时欧阳夏丹则向Royal提问

“是不是是时候提出欧洲优先了，我们不跟美国人玩了”

Royal表示没错啊，这是千百年未有之大变局啊，欧洲应该重新雄起

你看伊朗在有欧洲参与的情况下就达成了很美好的协议，为什么美国在叙利亚要抛开欧洲只和俄罗斯开会解决问题呢？

接着Royal表示说她几个礼拜之前去伊朗的时候看到了伊朗人是多么地渴望开放与变革

但是因为美国银行依旧保持着对伊朗的制裁，而欧洲央行唯美国马首是瞻，欧洲的公司无法前往伊朗进行投资

然后欧阳夏丹转向FN的Philippot

“你是不是这里唯一一个喜欢特朗普的外交方案的人啊？”

Philippot讲话的时候我又神游了

大意就是支持法国和美国一起把ISIS搞死，海湾国家都是一群支持ISIS的垃圾，顺便攻击了一下法国政府里面都是像希拉里一样的腐败的人，说不定收了海湾国家的钱

de Villepin则表示说想要解决中东问题，是不可能绕开波斯湾那一堆君主制国家的，你再不喜欢他们都好，离开了他们是不可能解决好中东问题的。

好了好了

最后放一下法国民众对于开头那个问题的投票结果

“在法国，谁会受益于川普的胜选？”

结果如下

1098名参与者中

79%认为是Le Pen（极右FN候选人）

35%认为是萨科齐（已经出局）

18%认为是Macron（脱离社会党独立参选）

我更完啦！！！！！

荷兰极右翼政党pvv欢天喜地。Geert Wilders, pvv领导和创始人，宣称让荷兰重回荷兰人手中“Nederland weer van ons”（Netherlands again of our own)。极端反伊斯兰（07年就把可兰经比作我的奋斗），主张荷兰去伊斯兰化，宣称要关闭所有清真寺，全面禁止穆斯林女性戴头巾（去年荷兰已经禁止公共场合戴头巾）。拒绝所有来自中东国家的移民，遣返来自荷属安的列斯的犯罪移民（Wilders本人还曾因为仇恨演讲被指控过）。反欧盟，今年6月份英国退欧后承诺若上台立即组织荷兰脱欧公投。
鉴于我荷兰语水平不行看不懂报纸所以只能刷刷推特。Wilders用英语接受采访时大概说祝贺美国人民People in America as in Europe feel insulted by all the politicians who ignore real problems；Politics will never be same；What America can do we can do as well.https://twitter.com/RT_com/status/796434354780016640
目前pvv在民调中处于第一（http://www.quirksmode.org/politics/polls.html）。不过考虑到荷兰实行比例代表制（proportional representation)和多党协商民主(Consociational democracy)，而其他政党基本都已表示不会和pvv合作，所以即使pvv拥有最多选票也很有可能面临无法形成coalition的局面。
我曾以为欧洲白左遍地，尤其是印象中一直极度progressive的荷兰。然而很出乎意料的是同学中trump支持者多得超乎我想象。一个和我在社会学课上组队做作业（关于zwarte piet，一个敏感的黑人话题）的朋友多次直白地说其实他们不在乎黑人和移民。今天课上到一半同学基本都在讨论选举，一个瑞典妹子一直强调trump多么sexist直接被气哭。
总之我的印象是，欧洲人并没有想象中的那么左，尤其是他们面对政治正确的态度未必比美国更重视，而民粹主义正前所未有的抬头。
英国脱欧的时候就有预测法国和荷兰最有可能成为下一个脱欧的国家。荷兰，法国的选举就在明年。如果Le Pen, Wilders这种人上台，欧盟瓦解是迟早的事。
附欧洲各国版trump

先说普通民众

基本上打开Facebook，都是

“80年前，德国人通过民主选出了希特勒”

“2016, the year that facts ceased to matter.”

“美国完蛋了”

"欧洲也要药丸”

“千万不能选勒庞（法国极右翼）上台”

还有昨天点赞最多的图片。。。

·························官方媒体···················

震惊！！！！！！！！令人难以置信！！！！！！！选举前的预测跟卫生纸没有区别！！！！！！！！

总体而言，法国对美国的态度不像英国那样悲观，但是更多的是不知所措，茫然，没有人做好心理准备，毕竟希拉里之前的民调大幅领先。

值得注意一点，法国股市今天上扬，看来是市场重新审视了川普的上位。

·········

选取法国中间派，左派，右派，三个主流媒体的头条

中间派：回声报

川普的当选，增加世界贸易战风险

川普，美国新面孔

希拉里，总统梦碎

左派：世界报

美国族群撕裂，爆发反川普游行

没有人知道，在美国的外交、安全、防务和环境政策上谁将拥有发言权。因为特朗普在共和党内是个边缘人物。他依靠的不是那些知名的人物和专家。他和这些人之间没有沟通的渠道，没有私交。这让事情变得复杂，因为聚集在特朗普身边的人可能同样没有政治经验或相应的人脉。他是一个完全没有政治基础的纯新手！

右派：费加罗报

美国大选: 川普没有赢，只是希拉里输了而已

展望川普执政的前100天

摒弃精英

希拉里代表的精英主义被抛弃，特朗普是个巨大的未知数。他代表着乡镇战胜了大都会（具有讽刺意味的是他本人是个来自纽约的亿万富翁）、农村战胜了城市。在内政方面他不属于迄今的精英集团。

·········································

顺便贴一个小新闻

默克尔支持率回升（之前因为难民问题，支持率跌倒谷底）

德国主流媒体，明镜在线、时代在线等评论，世界进入了民粹主义时代。

······································
再贴一个小新闻

昨天BBC阅读量最高的新闻

是

关于瑞士巧克力

看来匈牙利才是欧洲灯塔（逃

ps. 截图来自匈牙利总理Viktor Orban(西方姓名顺序)的FB主页

东京电视台还是这么厉害

主要新闻：

美国传统基金会主任研究员ディーン?チェン本月16日接受了日本时事通讯社驻华盛顿记者的采访，传统基金会被视为特朗普政权在外交政策上会比较倚重的智库机构，内容要点如下：

1.特朗普的对华政策是怎样的？
使用武力固然不应该是最初的选项，但对维持秩序而言是必要的。在南中国海问题上，我希望特朗普政权更加频繁地实施“航行自由作战”，以此向中方明确表示：一旦他们对菲律宾附近的南沙诸岛再有什么动作，我们会立刻回应。此外，特朗普对中国人为维持低汇率等经贸政策有不少保留意见。

2.您如何看待安倍晋三首相与特朗普先生之间将于明天举行的会谈？
无论谁当上美国总统，这次会谈都能证明美国是重视亚洲的。安倍晋三首相和特朗普先生都是那种单刀直入型的人物，他们两个人应该会开门见山，坦率地交流意见。

3.特朗普先生要求日本负担更多驻日美军的军费。
安倍晋三首相通过变更宪法解释使得日本政府能够在有限的范围内行使集体自卫权。特朗普先生出于对日本利益的考量，可能会建议安倍先生进一步变更宪法解释。我个人认为，如果日本的军费开支停留在仅仅相当于日本GDP总量的1%这种程度，那么是不足以保障日本的安全的。

==========================================================================
介绍一下日本五大报纸《朝日新闻》《读卖新闻》《产经新闻》《每日新闻》和《日本经济新闻》的报道口径（这五大报纸是日本传媒界的核心，麾下均拥有电视台和广播电台等），

日本的左右两拨力量定位与现在的美国不太一样：一直帮着蓝领、低收入者、普通中产、在日华侨说话还不时隐约反美的是老左，遇到本国大企业和美国人就舔、遇到中国人和韩国人就踩的是老右。
2000年初期，老右报纸《读卖新闻》和《产经新闻》天天埋汰中国人，说中国人就是罪犯，中国人爱犯罪，笔者记忆犹新。

温和反对TPP、反对修宪、反篡改侵华历史、主张与中韩走近的日本第二大报《朝日新闻》的国际报道部早在几个月前就派出纽约记者站的记者金成隆一，拿出老左派惯常的走进田间地头、走进工商厂矿的做法，走访特朗普的支持人群，端出了《走进“川普”王国》的报道，如实反映出普通美国民众对生活现状的焦灼和对川普的期待、对建制派的失望。开篇第一篇文章就提到了民主党内的众议员James Traficant ，从80年代就开始对非法移民、北美自贸区、大企业剥削雇员等问题不断提出批评，结果沦落不遇，最终在2000年代初期以受贿罪名入狱的故事。

《朝日新闻》对TPP本身一直持温和反对态度，今天（11月9日）的社论是谈论全国人大解释基本法问题，基调是“对中方做法表示保留”，但承认两名“议员有错在先”，而国际新闻北美版块内容分别指向一处：TPP可能触礁。

最亲自民党的报纸《产经新闻》和其他媒体在国会群访了历任地方创生担当大臣、防卫大臣的石破茂，石破茂表示，通过此前与川普顾问班底成员的接触，他认为川普对美日同盟的重要性有着充分认识。石破茂就川普多次表示要求日本更多分摊驻日美军费用一事时表示，他认为川普方面从美国的世界战略出发，对日本作为补给基地和恒久基地的作用有着充分的认识。

《产经新闻》还报道了在野党端出川普大旗反对TPP政策的新闻，以及日本农民表示热烈欢迎川普废除TPP的问题。看得出来《产经新闻》和背后的某些自民党亲美派系对川普胜选十分震惊。

亲自民党的《读卖新闻》一贯强烈支持TPP，在这件事上没有发什么社论。
中间派报纸《每日新闻》谈论的是欧美走向保守化和民粹抬头的问题，顺便介绍了安倍政权特使谷内正太郎与俄罗斯政府高官就远东日美俄三国关系、北方领土问题交换意见的消息。
财界后盾的《日本经济新闻》和《每日新闻》一起表示了对TPP和美国贸易保护主义抬头的忧虑。

注：1.不是整个自民党都反对特朗普，按日本媒体报道口径，安倍本人前不久去美国的时候甚至没有安排会见希拉里，只拜访了共和党党内要角。希拉里为了获取在俄亥俄州营业的众多日企的支持，主动登门求见安倍。

2.安倍确定派遣首相助理直接觐见候任总统特朗普，希望建立首脑间良好的个人关系

3.根据《日本经济新闻》今年9月1日的报道，今年夏天，日本外务省早早布局，派出外交官与川普阵营的重量级人物：外交智囊杰夫塞雄斯参议员（Jefferson Beauregard "Jeff" Sessions III）、军务智囊弗林等人接触。川普在此后的选举活动中，明显减少了对日本和日美贸易的批评。杰夫赛雄斯参议员在接收日本记者肥田美佐子的采访时说了这样的话（出处：http://forbesjapan.com/articles/detail/13756）：

米国は長年の間、韓国や日本、フィリピンに安全保障の傘を提供してきたため、借金が膨らみ、巨額債務を抱えることになった。トランプは、同盟国がもっと貢献してくれれば、相互防衛も強まると考えている。日本は日米防衛によく貢献してくれているが、もっと貢献すべきだと言えるだろう。私も、そう考えている。
美国因为长期向日韩菲等国提供保护，欠了大笔债务。特朗普先生想的是：盟国如果能多分担一点，美国提供的军事保护也会更多一些。他说日本为了日美防务合作已经贡献良多，希望再多分担一点点。我也是这么想的。
“日本などの同盟国も、米国に太平洋地域の海軍力を増強してほしいと考えていると思うが、お金がかかる。米国だけが負担するのではなく、日米間のさらなるパートナーシップが必要だ”
日本等盟国希望美国增加在太平洋地区的海军军力，这是要花钱的。希望不仅由美国负担，需要日美之间更深化的伙伴关系。
“彼が言うには、米国が、中国との間で抱えている不和や困難と同じものをあたかも日本との間でも抱えているかのようにトランプが話すのは正しくない、と。日米関係は、米国と中国との関係よりはるかに良好だ、とね。彼（日本人外交官）の主張は正しい。”
如他（日本外交官）所说，特朗普所说的“美国与日本之间存在着与美中之间同样的不和与困难”，并不是正确的，美日关系远远比美中关系要融洽得多。他（日本外交官）的主张是正确的。
另外：军务智囊弗林曾奉川普之命访问日本自民党总部，并在总部发表演说，但自民党的保密能力远胜美国两党，仅仅透露弗林提到了网络战，日本媒体没能听到其他内容。

4.俄罗斯资本设立的新闻网站sputnik以刊登日本专家访问的名义，表示“为了与中国争霸，美俄‘融冰’势在必行，特朗普政权因此可能乐见俄日关系的改善和北方四岛问题的解决”。（老实讲笔者读到这里惊出一身冷汗）
日本人専門家：トランプ氏が大統領になれば日露外交の自由度が増す

5.前美国哥伦比亚大学东亚研究所客座研究员，现独立记者木村正人应邀访问俄罗斯某民营电视台，该台主编Mikhail Zygar表示，普京计划把安倍晋三拉进来，与特朗普一道塑造“太平洋版新雅尔塔秩序”。（更新，木村正人做出订正：普京心中“新雅尔塔秩序”的主角是美中俄三国）
米大統領選　ヒラリー女子会VSプーチン男組「もしトラ」で微妙な安倍首相の立ち位置(木村正人)

6.最新消息，根据日本时事通讯社报道，11月10日早上，现任日本首相安倍晋三与候任美国总统唐纳德-特朗普进行了时长刚刚超过20分钟的电话会谈。在电话中，安倍晋三首先向特朗普表示祝贺，并指出“坚定的美日同盟是维系亚太地区和平安定所不可缺少的存在”。特朗普回答道：“美日关系是卓越的伙伴关系，希望今后这层关系更加强化”。特朗普还表示“我对安倍首相的经济政策给予高度评价，我期待着在今后几年里与您共同合作”。
特朗普在选战中提出：如果日本不能全额负担驻日美军经费，将从日本撤军。安倍晋三则表示“亚太地区的和平稳定是美国力量的源泉”。特朗普、安倍晋三两人在电话中未就TPP问题进行交流。
根据特朗普和安倍晋三两人在电话中达成的约定，安倍晋三将在赴秘鲁出席APEC首脑会议之前，于本月17日飞往美国纽约，在那里与候任总统特朗普进行会谈。

7.在访美之前，安倍晋三向日本外务省下达指令，要求外务省强化对特朗普阵营动向的了解，如阁僚有望人选等。另有外务省高级官员提前赴美作衔接工作。日本媒体表示，虽然特朗普阵营与自民党和日本高层刻意进行了多次接触乃至专门派人拜访自民党总部和首相官邸，日方仍对一些细节存有疑虑。(译者注：安倍与共和党的阿米蒂奇、哈卡比等人私交极佳，但这些人不在政权中心)

照片从左到右：迈克哈卡比（前阿肯色州州长）、安倍晋三、山口组当时的大掌柜孫壹柱，该照片拍摄于2008年。
================================================================
11月11日
安倍昭惠在脸书表示11月10日已经与共和党全美委员会亚洲事务负责人（刚好还是个日裔）共进晚餐。

日本时事社转引香港《南华早报》报道，美国候任总统特朗普团队顾问之一、前美国中情局局长伍尔西表示，特朗普政权有可能参加中国主导的国际金融机关“亚洲基础设施投资银行”。时事社评论称：如果特朗普考虑加入亚投行，日本将不得不考虑应对之策。

特朗普阵营的匿名顾问向路透社透露：特朗普团队计划在本月17日与安倍晋三政府进行的会谈中“解除日本方面的不安”，该顾问指出：“我们要重申对盟友的承诺，没有什么可担心的”。特朗普将停止奥巴马政权一味削减军费的做法，为美国海军添置舰艇，“不仅向日本和韩国，也要向中国表明，我们美国要继续在亚太地区存在下去”。
针对日本方面对增加驻日美军经费分摊问题的担心，该顾问表示“增加驻军经费的讨论不会停止”。另一方面“我们交接团队希望日本能在亚洲发挥更加积极的作用。安倍首相是能够在同盟中发挥领导力的人物。“

11月12日-15日
朝日、每日、时事社陆续对特朗普当选后，美国国内排外和种族歧视现象有所升温的内容有所报道。
每日新闻发了一条充满臆测的新闻：安倍自己是走强硬路线的，跟走强硬路线的普京和埃尔多安个人关系很好，也很聊得来，安倍应该跟特朗普也会聊得不错。
有评论家注意到了中国华侨对特朗普阵营的系统性支持。

更：前两天showcase的时候终于和老师有了合照，于是来补个图

原答案：

先声明一下，我老师Howard Davidson，是一个炒鸡中国粉…所以以下言论不能代表欧洲广大吃瓜群众，大家就当个故事吧

进入正文

昨天上专业课上一半，我老师突然问了我：
“你对美国大选怎么看？”

虽然说上课经常和他聊得天南地北吧，但是突然问这种政治问题还是让我有点吓一跳…然而我还是厚着脸皮答了我的真实想法

“Well…关我屁事，谁上台一不影响我赚钱，二不影响我的事业，无所谓啊…其实我还挺奇怪的，美国大选就大选呗，我那些西班牙葡萄牙意大利希腊同学一起跟着WTF America是干嘛？其实相比之下，我更关心中国的双11，just like black Friday”

然后我们就开始blabla了…我就把每天晚上从知乎上刷来的“农村包围城市”的现象和他说了，他也说了一堆，虽然并没有很明确地和我说他支持谁

反正他的最后结论就是

“我觉得西方世界真的药丸…未来真的就看中国的了”

老实说吧，虽然在伦敦看见各种同胞们比本地人还礼貌/穿着得体，比中东人买起来更壕，以及亲眼看见各个行业内中国企业的渗透，各个店/景区和各种地方的人对于中国游客/从业者/学生的重视程度，导致我个人的自干五属性有一点点上升…但是当你自己的导师（还是满头白发白胡子的老头…）这么认真地当面和你说这话吧…

总有点感觉抓心挠肝…

最后扯远一下，来说说我老师（真的好可爱的小老头！可惜没图…）对中国有多粉好了，顺便也更澄清一下这只是我老师的个例，而不是普遍的观点…

反正他粉中国的程度比我自己多太多了

今年转到他的名下，见面第一天我们五六个学生刚开始和他聊，然后他看见在他名下有个中国学生…就开始当着五六个人面前和我聊Chinese Culture，这话题吧，别人也接不上，就我俩一句接一句，其实有点尴尬

以及他在本科的时候读过黄帝内经…

一个月前我和他聊到了电影大圣归来，然后他就开始Google西游记，我被他带着整整看了半节课西游记的wiki。。。

然后呢，最近我在给一个西藏的风景延时摄影配乐，由于想将西藏文化写到音乐里去，于是我就想找点仓央嘉措的诗放进去。因为我实在不知道wiki上的那个仓央嘉措的名字怎么读，我就直接说是六世dalai了

“Shhh！！！”

“??why……？”我黑人问号脸

“I know dalai is always creating Tibet problems to China, so it"s not right to show this in China right? ”

“But it"s just a beautiful poetry, pls this is 300 yrs ago…”

“But it"s still dalai…he is a problem between Tibet and China”他原话里还有什么mess啥的，听忘了…

…我无语。。

“Relax…This is my portfolio, not dalai, so it will be fine…”

坐标日本某国立村大
结果出来的时候刚好研究室在一起开会，教授说下周咱们继续讲tpp那本书。然后我说，可是特朗普胜选了。

所有人慌乱的拿出手机，一片やばい(糟糕)的低语，直到上周教授还坚信，希拉里胜选之后不会轻易退出tpp。

所以对于美国的盟国，特朗普变数太大，日本扯皮很久的tpp昨天国会才通过，现在能不能继续，继续又要耗费多少协商的经历都是问题。

以及我花那么多钱买的书……

德国媒体这几天也是“如丧考妣”。大选那天德国电视一台ARD直播了一整夜的大选，大概10个小时。等早上结果出来，嘉宾们都表示很难以置信。包括其中一位是前德国驻美国大使，他表示很担忧。

大选结束后的那天早上，电视台就采访了德国国防部长Ursula von der Leyer，也是默克尔的亲密好友。估计她也是早上刚睡醒听到的消息，她用的词就是对大选结果表示“震惊”（Schock）。

主流媒体基本上也都是这个态度：“震惊”、“不解”、“担忧”。原因也和其他地方的差不多，比如作为政坛新人的不确定性、不尊重女性、种族主义，同时作为欧洲他们还担心未来跨大西洋关系的发展、美国与欧盟的关系、美国在未来北约当中的角色，更担心国内民粹势力抬头。昨天晚上德国政论节目Maischberger，嘉宾们也为了Trump吵的不可开交。

另外一个郁闷的人肯定就是默克尔，这几年疲于与普京以及土耳其总统埃尔多安，这下子又来了个Trump。Trump竞选的时候已经无数次批评过默克尔的难民政策，甚至直接对默克尔进行了比较粗鲁的负面评价。相比起来希拉里和默克尔要和谐的多。默克尔昨天的发言比较谨慎，主要是希望Trump能够坚持我们共同的价值观念。而德国外长Steinmeier的态度则比默克尔要强硬一些，他并未明确的表示祝贺，而是认为以后会有不少困难在等着我们。

当然，尽管大部分人表示忧虑，但也有春风得意的，那就是德国的民粹党派“德国选择党”AfD。党内一号人物Petry第一时间表示祝贺，我猜她心里估计想的是，“这不仅仅是美国民粹主义的胜利，也是世界民粹主义的胜利，更是为我们的未来指明了方向。” 或许AfD在明年德国议会选举当中会借鉴Trump的策略。在过去几个月里，AfD已经进入多个联邦州的议会，支持率节节攀升。

我估计整个西欧大概都是这个样子，主流的声音表示担心和震惊，而最近上升势头迅猛的右翼民粹党派则是热血沸腾，特别是荷兰、法国、德国等一些民粹已经进入议会甚至执政的国家。

这点的确值得关注，Trump的上台很有可能会影响欧洲选民的情绪，进而影响这一两年几个欧洲国家的选举结果。

上FB看见英国人莫名惊诧我就只能WTF了。
像收紧工签，规定年薪达到多少才能申绿卡，拒绝难民这不都是你们大英帝国玩剩下的吗?

大选当晚，加拿大移民局官网数度崩溃，根本上不去。加拿大媒体都在看热闹，就跟莫妮卡那帮人从自己家窗户往对面儿看ugly naked guy一样，一脸坏笑。众多加拿大单身狗在facebook，twitter上给自己打广告:美国妹子小伙儿要移民的往这儿看

法国是白左的发源地，真是不撞南墙不回头，马丽娜勒庞是相当有水准的政客，比她的父亲增色不少，精明干练，非常有希望明年大选获胜。欧盟的结局注定是解体，欧洲白左的政治蓝图肯定破产。

说说意大利和芬兰：
所接触的同事和朋友，大到管理层小到职员，一率支持希拉里，反对川普。
看看电视，报纸，西方媒体对舆论的操纵，精英们追求政治正确和对底层人民生活的无知，已经到了令人发指和丧心病狂的地步。
美国人民逆媒体风向而行做出来他们自己的选择，勇敢向华尔街大财团说不，而欧洲人民几乎全部被成功洗脑。
未来的欧洲，颓势已定。

我表姐定居澳洲，昨天在家庭微信群里也在说，澳洲当地人对于川普当选很震惊，觉得世界末日到了，他们都觉得川普是个天大的笑话，我表姐也这么觉得。表姐大人在澳洲待久了，思想啊观念啊不知怎么的也受到了白人影响，觉得川普是种族主义者，歧视女性，满嘴喷粪，是个疯子。我是不接受她这种说法的，但我没有表达意见——果然，支持川普的都是沉默的——即便我支持算个毛线，哈哈哈哈……另外我表弟目前在澳洲上学，去的时间较短，受影响较小，言语间倾向于川普。

我想说的是：

首先，我们中国人，从来不相信有救世主，也没有世界末日，我们的天是晴朗的天，我们的世界是自己做主，我们D一直走理论自信反正非常自信的道路！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……澳洲人说世界末日到了，即便是末日那也是美国人的末日，关澳洲人屁事？澳洲人难道是把美国人也当爷爷，也当他们的天了？？？国格呢？？？真是low到一起去了。反观我们中国人，不需要列强插手我国事物，继续走自己的道路，目前看来这样是正确的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

其次，如果川普是天大的笑话的话，我也很想成为一个身家几十亿甚或上百亿的大笑话。人活一世啊，有一项事业能超过大多数人就很了不起了，何况这个人又是富翁又是总统。说川普是疯子和笑话的人啊，先看看自己的工作，自己的存款，自己的人际关系，自己的人格魅力吧！

日本
’早上看娱乐新闻，说川普当选后不给钱要撤在日美军，采访路人的看法，日本人真的超爱采访路人啊。
一大票路人的反应竟然是，没有美军的保护我们感到很不安，从小学英语，很习惯现在的状态之类的神回答。
完全没人说翻身农奴把歌唱。日本人真的是离不开他的美国爸爸。

法国各大媒体，报纸如丧考批，之前在报纸上天天抨击川普民粹，种族主义，法西斯
被法媒洗脑的法国人也都觉得不可思议，同事憋红了脸气急败坏说川普种族主义的样子还真红脖。。。

川普当选当天，好久没有联系的日本朋友发来邮件问我中国群众如何看待美国大选的结局，说自己毕业论文都写不下去了，我参考了微博、知乎和周围的同学的意见，回复表示中国群众很淡定，表示接受美国新总统。于是朋友不淡定了，回复了长文邮件：
日本はもう、私の観測範囲だとほとんど皆呆然としてます。
乡民们都惊呆了。
大統領選のとき、指導教授の授業だったんですが、選挙速報の結果が一々あまりにも驚きで、二人で暗い顔してました……w
朋友说，在上课时得知的消息，导师也表示很诧异，课也上不下去了。

坐标法国，先说大环境再说私下接触的人。

不论是左翼右翼的报纸，（Figaro，le Mond...) 都不报道希拉里的负面影响。刚爆发邮件门时候说了几句，之后的什么克林顿基金，什么FBI探员，什么阿桑奇爆料，主流媒体一概不报道，主流文章全是各种专家分析介绍希拉里赢定了一百个理由，各种数据，各种媒体引用，鲜有川普的文章。然而推特、Facebook你懂的，想了解基本都有途径知道。

私下接触法国人方面，举个例子，川普势头正猛正在PK争夺共和党候选人时候，我有一门课叫欧盟关系。教课老师是个七十多岁白人老头，正恰逢英国脱欧，一天上课让我们提问欧盟相关问题（言下之意帮我们了解欧盟有多好，文化输入的节奏）；那好，我就说英国公投脱欧（还没结果）是不是证明欧盟结束的开始，他说Brexit不会成功，因为英国人得到很多好处，尤其是金融业；又问Brexit是不是移民引起的，他没正面回答；接着我们又问川普能不能获选，拿那张英国现任外相跟川普亲吻的照片给他看，他说绝对不可能！！！跟我们开始扒川普的黑历史，反问我们不知道有个川普大学吗？其实都是假的，课程文凭都是假的，他就是个哗众取宠的骗子巴拉巴拉；我们就坚持追问如果获胜了怎么办，他支持者那么多，老头脸沉下去了，说不讨论不可能的可能。

猜的。日本和欧洲应该喜欢希拉里。因为川普是闭关自守。