從你的角度看，這些照片是什麼樣的水準?

12-12

本人屬於非專業偽發燒友，玩攝影已經大半年，通常是外出旅遊或徒步時帶相機出去啪啪啪（不對，是拍拍拍）用的相機是D7100+狗頭（因為窮），由於圈子比較小很大部分朋友不懂攝影，就是單純覺得好看。我選取了幾張自認為不錯的，想知道自己的照片到底處於一個什麼樣的狀態，免得到時候裝逼的時候遇到真大神被人打臉。

上照片：

先厚顏無恥的開張自拍照

一些比較滿意的風光片

人像片

其他隨手拍的不知道怎麼歸類

咱們先不說構圖，想對所有剛入門還在用狗頭的用戶說明一點，狗頭不狗，當然接下來我並不是想說「更重要的是狗頭後面那個頭，好好研究怎麼拍好照更重要」這番話。我是想說，你好好看看，狗頭真的不便宜啊！不要再說買狗頭是因為沒錢了。因為自己一直用佳能的APS-C系統，所以以佳能為例放一張圖，參考報價截取某東。

可以看出來，通常用戶手裡的18-135也就是常說的「大套頭」，並不便宜好不好！我列舉的這幾個鏡頭可以讓你在APS-C上玩到頭。這還是不算副廠的情況，佳能10-18和圖麗11-20出來後，圖麗11-16 II代，找二手也就 2000上下不要更爽。

樓主的圖片我不想分析，我說欠爆，接下來你會在很長一段時間只會圍繞曝光去思索自己拍攝的作品，我說水平線不正，接下來你會天天拍四平八穩黃金線的圖，黃金點上放個公交車、放個大街上的阿貓阿狗、放個書桌上的筆筒；我說可以後期一下，各種濾鏡彷彿敞開了攝影的大門，一瞬間覺得自己領悟了攝影真諦；我說調色太重口，接下來你可能直接不敢後期了。這樣沒有任何意義。這樣的分析過程只有你自己做，才有意義。接下來自己思考一下，手裡這個「狗頭」已經很貴了，那麼拍不好，是什麼原因？

構圖我不說了，這個屬於審美的一部分，接下來想說的是針對剛入門的技術性問題，技術性問題不搞定，審美部分的構圖、後期調色都是空談。

首先去看看前期拍攝的正確曝光是什麼？不要找紐攝了，很多新出的教程、教材都是在紐攝的基礎上取其精華去其糟粕。找一找網上有原圖有成品的對比圖，看看原圖是什麼樣，搞清楚原圖為什麼是又灰又平的。什麼是向右曝光和寧欠勿曝？兩者是否衝突？學會看直方圖去調節前期拍攝時的曝光，而不是不明所以的套用白加黑減。感光度、光圈、快門三者關係。焦距和光圈、畫幅還有拍攝距離對景深、虛化的影響。

後期的風格我也不說，我只說導入電腦第一步要做的，校色，如何把你的圖調整到正確的色彩。有人會問了，我有自己的風格，就是要這種偏色。那麼第二步要搞清的是調色導致的畫面偏色和調色達到自己想要的特有風格有什麼區別？一句話：「調色也要按照基本法來！」在你調色前，如何把畫面校準到一個規範的標準，把RAW里14位的數據包真正抓取出你需要的色度、明度信息，最終放到8位的容器里。

後期我強調一下要注意的地方，可能有人聽了：「高光不要過爆、陰影不要死黑」後就開始盲目減高光加陰影，最後整個畫面看起來哪裡哪裡都非常清楚，覺得就是正確的畫面。「高光不要過爆、陰影不要死黑」這句話針對的，是前期拍攝和校色過程，而你最後要達成的畫面，根據拍攝者的意圖，自行決斷，壓暗畫面上不需要的地方，加亮要強調的部分，都是很常用的手法。不要混淆前期校準畫面的步驟和最終的後期創作。

可能有人覺得說了一堆問題，沒有答案有什麼用。我想說的是，僅僅意識到上述說的問題，答主自己花了四年，找到答案，用了幾個月。攝影入門難，我覺得和打遊戲一樣，入門難的是意識，你能自己意識到哪裡不對。真正消化部分，互聯網這麼發達找到問題了，半個小時就能看懂。而更往後的深入、進階，則很大程度看一個人的藝術修養和品味了。

在考慮要不要放上自己拍的圖做失敗案例解析。

============2017/5/12更新============

就這張圖吧，先放原圖。注意觀察直方圖，從前期角度講是一個失敗的素材，高光和陰影兩處大量堆積，已經可以預感調色後的畫質有多慘不忍睹。思路首先是矯正圖像曝光，高光往回拉，陰影適當提亮。但是高光大量堆積能挽救多少只能看運氣了。

一個簡便快捷的方法，通過直接拖動曝光度滑塊，快速檢查畫面信息。

運氣不錯，慘白的天空還有信息。接下來看陰影。

佳能的感測器提亮陰影基本不做什麼幻想，果不其然。。。

現在的畫面結果就是近景的質量不如人意，天空細節還是可以接受的。我完全可以儘可能壓低人物背影，那麼後期思路就是重點表現遠景，畫質不好的地方則盡量減輕暴露程度。首先妹子是背對我，但是身體部位欠爆嚴重，提亮後畫質不盡人意，頭部曝光正常，加之逆光會在頭髮邊緣處帶來比較討喜的髮絲光。那麼背影的黑色的呢子大衣對我來說可以不進行過分提亮，讓視覺中心移動到妹子的頭部。近處的磚牆同樣，磚牆逆光面過分欠爆，但是磚牆上平行於天空的部位細節保留完好，加之落日斜射光，對磚牆表面凹凸不平的細節表現較好。

最終決定保留如上黃色框內細節，捨棄藍色部位。

那麼我可以通過底部一系列的欠爆，加上天空兩角的暗角來構築一個視覺引導，最終表現畫面中部的內容。

如上，藍色框部分通過壓暗來引導人們的視覺往畫面中深入。

那麼高光壓低，陰影該提亮提亮，其實進PS用蒙版更好，但是當時犯懶，天空加了個漸變濾鏡就了事。畫面偏暖柔和，我減輕了清晰度，讓畫面看起來不那麼過分銳利。

然後就是定色調，拍腦袋想一下就設一個暖黃色調吧，調色部分

色調我把不需要的顏色通過HSL進行調節，飽和度部分主要減輕了藍綠色，暖色已經非常明顯了，就沒有進行加強，否則畫面太過於濃艷。色相部分，由於當時距離真正落日瞬間還有半個小時，此時天空的暖色還沒有那麼強烈，所以調節黃色色相，移動至左側，把黃色轉變成橘黃色（橙色）。

分離色調還在學習，用的不是很嫻熟

簡單給高光加了橘黃色暖色，陰影加了偏冷色的藍色或者灰藍。

調節前

調節後。

降噪稍微狠了點，畢竟前期大量提亮壓暗操作，產生很多噪點。其實有耐心用一些比較高級的降噪方式更好，這裡犯懶了。

然後暗角就從鏡頭矯正那裡手動調一下，別太過分，這裡因為我是全開光圈。我這個頭全開光圈得話，矯正了暗角後仍然很嚴重，感覺所以恰到好處就沒有繼續加暗角。

最後看一下修改前後的對比圖

成品大概就是這樣，可以看到前期搞不好，後期需要做很多取捨，那麼好的前期拍攝是什麼樣的呢？

比如這張

從直方圖可以看出，除了右上角的天空少部分的高光堆積，整個直方圖都是均勻分布在各處，當時的天空因為沒有任何細節所以直接捨棄，那麼後期對曝光的調節非常少，任務也很輕鬆，我只用了幾分鐘調節曲線和HSL就完事兒了。細心的可能發現了ISO比較高，當時光線不足，保證出片率用了高ISO定格人物，沒帶架子所以又拍了8張疊加降噪，有架子直接上三腳架低感光拍攝背景後期疊加即可。

岩石用了高反差保留加強了紋理細節

那麼就講到這裡吧，希望對和我一樣剛入門的有所啟發。

不請自來。題主……俗話說…忠言逆耳、、況且對於攝影這塊本寶向來直接，如果是玻璃心還請勿看，並留評論，我會刪除的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先回答這些片子是一種什麼樣的狀態：一些有創意的女大學生拿手機拍都比這好 - -

再回答為什麼會出現這種情況：相機不會使用、基礎知識缺乏、無創意、（不談審美）、鏡頭少。

D7100加狗頭，我不是說狗頭一無是處，但是確實原配套機的狗頭在拍風景或大場景的時候真的不如手機。這是要承認的。

先挑幾個能看的：

好的這個圖不錯，哪裡不錯呢，人長得還行。

這個也不錯，哪裡不錯呢，這種拍法，而且還是靜物，再丑也丑不到哪去。

這個不錯，哪裡不錯呢，人家好歹是自拍，敢於曝照的是要鼓勵的。

（還有這個姿勢…正不正確就不說了規定那麼死也不好，你不累么、）

好了，能看的就這麼多。

看了回答中， @左坷對於基礎構圖已經講的差不多了，只是可能忽略了一點，那就是凡是攝影師均有各自的癖好，沒準題主就是喜歡留白。也確實有不少成功留白且好看的片子，比如：

那麼可以總結了，便於留白的片子是怎樣的呢——創意攝影、或者本來這個片子就便於留白。比如上邊說的那個人長得還行的那張，確實背景很單一，留就留了（但是那張圖你要給左邊補個光，不然看著就是欠曝），也還行。

上邊那個鷹、明顯看到是高光溢出，這當然是後期故意為之，創意嘛。

再挑幾個明顯看不下去的幾張（開噴）

來你告訴我你這張想拍什麼。按色彩講肯定是那盆花，但比例又占的那麼少，背景亂到不能再亂，第一眼看到的是門，第二眼想看門後邊有什麼，第三眼終於看到那一抹亮騷的綠然後又去研究好像有幾十年的磚。

本寶看了上邊有人幫題主把圖剪裁，題主評論剪裁的那麼小，不喜歡，那麼請你告訴我，這張圖怎麼又喜歡了？背景還是亂，人物面部處理奇差，光線等於沒有，占這麼大比例用居中構圖好嘛？

還是……你告訴我你想拍什麼嘛，這個還不如上邊那盆花，好歹還有個亮騷的綠，這個圖我猜都沒法猜，拍天空？樓佔了一大半；拍樓？那你弄個不全的天空背景幹嘛？顯示樓高嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評價就是這樣了，至於怎麼改進，題主可以移步：

知乎 - 知乎（拍人像怎樣的算一張好照片）

知乎 - 知乎（如何欣賞一張照片的構圖？有哪些構圖強大的攝影作品？）

謝謝！

水平總體來說不辣眼睛，朋友圈中上水平。請繼續努力哦！

但是有一些明顯的問題提一提：

一，人像。有點糟，請一定保證人臉曝光準確，以及後期膚色正確。對焦要對著眼睛，拍攝時要注意光線。

二，構圖。我發現題主構圖模式單一，要麼太空，要麼雜亂，要麼空無一物。在套用三分法之前應該先思考：我想要表達什麼，什麼元素應該出現在畫面里，什麼元素應該剔除。其次在考慮畫面的平衡——這才是構圖真正的意思，不是把主體放在三分之一就叫構圖。

三，色彩。這個有點難，題主色彩其實還可以，尤其是風光那幾張。但是個人建議不要搞局部色彩這種很美圖秀秀的特效，齣戲。還有一個原則就是寧可飽和低一點也不要魔法藍魔法綠……

最後要說的就是，在攝影這條路上一定要堅持自己的想法，任性一點也沒有關係！作為業餘攝影師來說，自己高興才是最重要的，真的。

構圖是有的，但前面幾張風景照整體顏色偏藍，色彩不分明，不知是相機問題還是你後期處理問題，可能是後期沒有細緻的調色吧。

後面幾張人像比較一般，看不到什麼亮點，景深效果太過。

最後幾張建築物也沒有什麼感覺，摳綠摳紅處理的太鮮艷了，感覺好假，像是P上去的，保持本色就好了。最後兩張更像是隨手拍的，是個人都能拍的出來。

上面說到感官惡化倒不至於，就是美也不是很美，又看不出你要表達什麼藝術內涵，如果拍著玩倒不用糾結什麼，要當做一個像樣的作品還差了很多。

唯一有點意思的就是四姑娘山黑白那張（應該是四姑娘山吧）

問題很誠懇，態度很端正。那我也誠懇的給題主個建議哈，多看看大師大神總之比你好的人拍的照片，這樣你就不用在網上問別人自己拍的怎樣，你自有自己的判斷。而且不僅於此那個時候你哪怕硬碟里沒有你認為可以滿意自己的照片，但下一張你存進硬碟或者按下快門時的畫面一定是你逼自己去思考過了，值不值得按下快門。眼光的提高就是攝影技術的提高！

實話實說：人像比較糟糕，風光照是我喜歡的風格水平也算不錯

非專業，大半年，還行啊，加油。多多鼓勵，再接再厲。其實你可以更好的。

沖題主較為誠懇的態度，來答一發。
拿來發朋友圈、調劑調劑生活已經夠了，乍一看就知道不是亂拍的，但想要拿出來讓人品評乃至收藏，還差得很遠。
通性問題是曝光把握不準確，不知道為什麼後期也沒有處理這個問題。
其次是加減法做得不好，該減掉的地方沒減掉，該平衡構圖的地方留了白。
這兩點基本的問題較為容易解決，也是對提升質量幫助較大的，先解決後，再多學習一些技巧，應該會好很多。
話說回來，每個人的風格不一樣，在符合基本審美的前提下，自己喜歡就好。

親愛的朋友，不說審美上的東西，怕打架。有這麼幾個技術上的小問題你看看。

這麼一個逆光照，髮絲上迷人的光線沒拍出來，臉上欠曝，光線也平。左邊留那麼大一塊等著寫字嗎？

左邊的顯示器是你故意留下的嗎？留著幹嘛？

這個欠曝是你故意的嗎？臉那麼黑為了表現什麼？

左邊留著幹嘛的額？養鴨子嗎？

角度不對主體不亮，眼神渾濁。你的人像怎麼那麼多欠曝。

後期可以矯正垂直

這個膚色，你看看真人是這個膚色嗎？你要是拍來用作電腦桌面故意留的左邊空白我就無話可說了。

說留白沒問題的，看看國畫怎麼玩構圖。

視線的引導，樹枝的延長飛鳥和最右邊的石頭和小樹枝。都平衡了構圖。

怎麼處理的留白那個狗就是平衡構圖的。再拉回去看題主的構圖。

人物各種欠曝是什麼鬼…建議你買一隻閃光燈和柔光箱，大光比那幾張你要是有個閃光燈，就可以按亮部測光，閃光燈給人物補光了，另外你的後期調色…建議你多看看成熟的攝影師是怎麼調膚色的…還有，後期時候多提亮一下暗部，人臉欠曝真的大丈夫么？另另外，照片上不要加字不要加字不要加字…

可以看出題主還是有一定基礎的，但是感覺還有有很大的提升空間。

首先不管是曝光、構圖還是後期都存在一些問題，首先畫面色彩單調缺乏對比，沒有視覺衝擊力。其次在構圖上主體不突出，或者說很多不能看到你的拍攝意圖，你想表達什麼不是很清楚。往往對於壯麗的風光你覺得很美，但是能不能用相機記錄下來就看技術了，而能不能把當時的美還原到照片上就看後期水平了。這幾張風光坦誠說，比較一般，7100完全可以做到更好。首先拋開風格不談，焦距這個東西不是遠近這麼簡單，我們往往看到遠處的好看景物就想用長一點的焦距把視線拉過去，而沒有考慮自己要如何表達，自己希望表達什麼樣的畫面。當然我也看到了幾張廣角端拍攝的，玩兒戶外的，風景應該都不錯，但是後期水平我覺得不太好，整體很暗，缺乏視覺引導，大廣角風光的特點是近景和遠景的對比和精妙的視覺引導，也是你以後需要思考很多的。天大地大前景最大。另外，顏色感覺是強拉飽和度出來的。很多東西你還是需要學習呢，冷暖對比，明暗對比，虛實對比，什麼時候用，怎麼用這些對比表達手法。風光的後期在前期不足的情況下很關鍵的。

下面這張圖也是我剛買相機一個月的時候拍的，曝光昏暗，缺乏構圖和引導，單純追求背景虛化。沒有對比沒有衝擊力，後期只會拉飽和度。基本那會兒拍的都廢了。。想想都是血與淚的教訓。很多東西錯過就沒了。。沒機會再去還原拍一次了

聲明：下面所有圖片我個人擁有一切著作權和版權，且僅限於交流使用，任何其他商業用途請私信聯繫我，謝謝。攝影師拍照不易，盜圖商用這種事別幹了吧

但是經過前期和後期的學習以後一年左右吧，大概是這樣。既然你玩兒戶外，推薦你看詹姆斯攝影筆記和阿劉的狂人日記，我都挺喜歡的，對於新手入門真的是特別好的指引，手把手教你。在這裡不對這兩位攝影師做評價，誰都有不足的地方，但是對於一個玩兒攝影的新手也算是我的風光啟蒙書。

這個是現在的樣子，更加淡雅了。

人像拍得不多，就簡單說幾句，後面幾張人像，底下很多回答都提到了對焦點的選擇，一定要針對人眼對焦人臉測光，既然器材有限制就一定要揚長避短，不能做到分離背景與主體，就得學會用鏡頭講故事。什麼人？在哪？在做什麼？設想自己看到這張圖片能不能腦補出發生了什麼故事。自己還在學習，最近拍了一張還算比較喜歡的，附上一個教程鏈接。

夜景人像後期的小思（tao）路！最後有福利！

最後那些沒什麼主題的圖片真的沒什麼主題。。。可以算是人文吧。。。發發朋友圈沒問題。人文我自己也不太懂，就不班門弄斧了，可以去買視覺中國每年出版的Year in Focus影像紀年，非常好，總結一年裡應該是美蓋和華蓋的經典圖片。

攝影的表達是一張圖片最重要的，要麼講故事，要麼表達一種美。技術決定下限，審美決定上限，共勉。加油吧，攝影是個深坑！入坑愉快！

多想再動手。多想再動手。多想再動手。

否則後期自己多剪裁。

基礎的曝光和後期還需努力，有空多看看別人的片子。

另外，你還有個很嚴重的點，片子里的內容太雜了。

以前還會回答這一類的問題
後來玩知乎玩了一段時間後
突然明白來知乎求點評的都是想來求讚揚的吧
好好好

現在敢在這裡發圖求點評的人心理耐受力是真不錯！不過題主很虛心，著實不易。

我喜歡在別人答案之後說一些題外話，希望題主莫怪。

攝影到最後拼的絕對不是技術，不是機器，不是後期，而是想法。這和很多創造性工作一樣，同樣的模特，不同的攝影師拍出的相片肯定不一樣，同樣的素材，不同的剪輯師出來的成品也不一樣。所以，在學習技術參數的過程當中，一定要找到自己的想法並且保留，不要被外界很多不同的聲音嚇跑。

審美確實有高低，但真正美麗的東西普通人也會覺得美，所以正確看待大家的評論。比如說一張人像，很多不懂攝影的人一眼就覺得喜歡，那是真美，但有些苛刻的人有點強迫症，不到完美就必須看出問題才罷休。這時候，我覺得應該做你自己，而不用太把這些評價當回事。

說到這個，要說一下前面幾張風光照，總覺得色調有點冷，我就是從大眾審美去看的，覺得怪怪的，可能光線明亮樹木蔥鬱看起來會更舒服養眼吧！

所以拍照片先讓普通人去看你的作品，因為很多時候，我們處理後期會有點偏差，會過頭等等，普通人能看出基本的審美問題和真實感。畢竟作品還是給大眾欣賞，而不是少部分的大家噢！

感謝大家對照片提出的建議。
謝謝大家。
其實有些時候還是很詫異的哈，雖然很多照片是好久以前拍的，但是在每年畢業季都會拿出來宣傳，結果沒有想到評論中跟實際中的對比能這麼大。
這條回答我會一直保留，用來激勵自己在攝影道路上繼續前進。
也謝謝各位看客的批評。

這幾天畢業季，忙著拍畢業照。突然就迷茫了。
怎麼從一張作品看出一個攝影師的好與壞？
之前我說藝術是大眾的。
所以大眾喜歡的作品就是好作品。

現在看來，也不一定是對的。就跟我拍的畢業照一樣，受眾多麼？多。
喜歡的人多麼？多。
但他是好的作品么？
不是。
怎麼才能創作出有個人風格好的作品，是每個攝影攝影師必須要面對的一個問題。
什麼叫個人風格？

這個叫么？
不叫。
頂多算是一張通透的照片罷了。

這張才算是慢慢的找到了一點路子。
有些人的作品，深刻到讓你一看到就會脫口而出，啊！這是xxx的作品。甚至有時候你在根本沒看過一張作品時，僅僅憑藉色調和構圖就能猜到是哪個攝影師拍的。
至於提問者的作品，如果您單純說想要裝個逼發個票圈，絕對是夠了的。
但是假如說您想深入的學習攝影，還是有很大提升空間的。建議您多看些優秀的作品。
以上，希望能幫助到您。

題主，我就想問下這人你認識的嗎？我驚呆了，太像我本人了！！懷疑是我失散多年的妹妹或姐姐！！！

更！！對比下！不喜歡自拍就這幾張了！可能照片不太像，她照片發給朋友看都會笑趴！！都說好像好像

恩，先按照優劣順序放出我認為還過得去的照片。

依次點評。

第一張，在我看來是你這些照片中最出彩的，因為它的主題夠明確。一張照片最重要的，不是構圖色彩，而是主題，主題就是你想表達的內容，第一張照片里的對象與攝影師之間的關係，是想像內容十分豐富的主題。

第二張與第一張類似，但是構圖拖了後腿。取景再靠右一些，把主題往中間放點就好了。

第三張，是你人像裡面最好的一張，背景乾淨，主題純凈。

第四張，人物眼神到位，讓觀眾的想像空間更大。

第五張，雖然拍攝的一般，但濾鏡、文字和構圖搭配的還算湊合。

再分析兩張可以改進的照片。

這張照片其實還不錯，但是構圖拖後腿太嚴重。黑白照片的重點永遠在明暗對比強的地方，這張照片第一眼必然是看到雪山，但是，左下部分太過臃腫，適當刪減會更好。

這張照片構圖其實是ok的，但是對比度導致主題不夠明確了，右下的寺廟在暗處，看了兩三眼才發現，這種主題展現手法需要把握程度，做的好的話其實會很棒的，不能讓第二主題漸入得太快或者太慢。

舉個例子

這張照片就很贊，是我相當喜歡的win10自帶的壁紙。黃金分割構圖，背景很乾凈，第二主題很明確，這種有小目標第二主題的照片，需要夠大的顯示器來展現，如果是像手機屏幕那樣的小尺寸，就達不到效果了。

說說題主所在的階段吧。題主現在已經度過攝影小白的階段，可以偶爾拍出一些糖水照，拍攝量目測應該在3W張照片以下，還在嘗試尋找自己的風格，從濾鏡看，風景喜歡冷暗，大多數照片沒達到夠高的主題，加油吧。等找到自己的內核以後，風格自然就明確，糖水照也就看不上了。

最後放點我自己的作品吧，每個人的內核不同，風格不同，想表達的內容也不同，我的作品不一定討喜，僅做交流用。

不知道為什麼，好多照片上傳不了，就隨便挑兩張了。

按照慣例，先放自拍。

難得分類的，基本都是這兩年的作品，有相機拍的，也有手機拍的，有修過的，也有原圖。湊合著看吧。

上面幾張是前幾年拍婚禮的時候的作品，現在已經不幹了，太累。

這兩張是相機自帶的多重曝光試驗品

這是去年在蒙古達達勒的那達慕賽馬比賽上，終點前一秒。

圍觀的少年。

笑起來就沒有眼睛的小孩。

還有我們在草原上住的小木屋。

當時是為了拍星空來著，用手電筒給近景補光，晃的時候不小心晃到鏡頭了，就成了下面這樣。

也算是意外，看起來蠻像濾鏡做的。

賽馬場附件的村民，人和馬都好，就是摩托車突兀了，找不到更好的角度，沒辦法。

還有一個2015年的TOP10相冊。

文字說明在下面

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

有些答主怎麼好意思批評人家呢？

拋棄現場談照片都是耍流氓。如果高手們去到同一場景，拿同一器材去拍那些山，不知道什麼感覺。很多人是覺得不值一拍吧？能從周圍拍一些照片，並展現了美感，其實已經是很大進步了。不是每個人都生活在能出片的地方，也不是所有人都有機會去出片的地方。

作為同尼康新手用戶
不評價題主的片子
只提建設性意見

有句話叫做技術決定下限，審美決定上限
自學攝影往往會走很多彎路
如果希望在攝影這條路上繼續往前走的話
建議基礎技術可以多找幾個網路課看
基本的曝光構圖後期等等
然後就是個人審美上的提高
答主個人覺得攝影拍照需要在照片里加入拍攝者自己的東西
可以看一些書和記錄片
不能一味的為了大眾覺得的好看而去迎合
那些叫做糖水片

大概也就這麼多
希望答主可以更進一步吧
然後再回頭看自己現在拍的片子
到底如何其實就心中有數
因為別人評價的都是虛的
只有自知才能刺激自己進步
所以我就不放我的片子了
都不滿意。