反抄襲的對象到底應該是抄襲者本人（如唐七）還是翻拍的影視作品，演員以及觀眾？

12-12

最近三生三世十里桃花各種翻拍熱度很高，也引起了大家對於維護版權的重視。但現在反抄襲的重點是不是有點跑偏？從郭敬明到於正，文藝圈抄襲毒瘤屢禁不止，但以往反抄襲基本都是針對抄襲者本人，很少上升到影視劇，上升演員的就更少了，為什麼這次矛頭卻都指向了買了獨立版權的影視劇？侵權官司沒有打，製作方買小說版權翻拍，演員出演都是合理合法的。真正的反抄襲人士都是在為大風鳴不平，想要保護原創作品，但既然他選擇不打官司，那事情已然成定局，要想支持他，正確的做法不是應該多去買他的作品，幫他提升知名度嗎？抵制也該是抵制唐七吧，在這抵制影視劇對唐七有什麼影響嗎？他出名的小說兩生花，華胥引，十里桃花，枕上書版權都已經賣了，其中華胥引和十里桃花賣了電視劇電影兩個版權。總覺得這樣是白給唐七增加熱度，搞不好以後哪個沒底線的公司又把枕上書和兩生花的電影版權買來拍了。

*所答所問。當然是反對抄襲者本人啦。我們要秉承著社會主義核心價值觀將它好好譴責一番

我以前一直認為買了侵權產品的阿里的影視作品也是侵權的，看了看大家的回答才知道二次創作貌似是獨立合法的（羞愧，不過我還是不大清楚這裡的版權歸屬，希望有一天能搞清楚，sigh。

而且如果法院判下來，阿里亦是受害者，可以要求賠償（驚愕！）。某抄襲作者可是收了好一筆版權費呢。

看了回答，大家都覺得影視方合法購買版權沒錯，不應承擔責任。但作為企業，阿里影業難道不應該承擔社會責任嗎，高中政治明白講著企業應注重社會效益與經濟效益並重（其實原文是說社會效益放首位，但企業的目的是盈利，要做到這一點幾乎不可能），所以即使阿里在法律上沒有責任，我也將秉承著社會主義核心價值觀將它譴責一番。

法律是最低底線，法律若不認為阿里影業有罪，大家也不要把它洗成小白花。

還有人說影視作品無罪，抵制就是道德綁架，啊呸！法律是最低底線早就說過了，有多少不正確的事情鑽了法律的空子，你能說他是對的嘛？比如濫交，比如玩弄他人感情，這些可都不犯法。但是，你能說它是對的，是好的，抵制就是道德綁架嗎？

這些影視作品的的確確處在這樣一個曖昧的區間內，看不看，你自願。但至少我本人不大願意去看，因為我不願意讓我的錢與點擊率成為鼓勵抄襲，鼓勵購買抄襲版權的動力。我不會向同學朋友家人安利這個，我會以一種很溫和的態度不支持我身邊的人去看，你是公民沒錯，你有權娛樂，但別忘記你的社會責任。你的每一個選擇都是在為未來投資（這句話來自知乎某處，記不清來源了）。

不過我對電影版好感略高於電視劇，為什麼呢？

一是製作水平本身有差別（服裝，演員，演技，道具，情節改編等等等等）
二是電視劇自己又劣跡斑斑，海報侵權抄襲，無權引用崑曲，主題曲或過度」借鑒「
三是我更喜歡劉亦菲。

在這裡說一下，兩部劇中我要黑的名單（這裡的黑是指的內心譴責，口頭譴責，文字譴責但不包括人身攻擊）：侵權海報製作者，過度借鑒歌曲製作人，無權引用崑曲的工作人員，衣服做的很醜的還不如白菜c服的服裝製作者，以及楊冪。是的楊冪，所有演員我就黑她一個。為什麼呢？因為她除了是演員還是投資方啊，我黑投資方的原因請參考上文對企業與阿里的評論。

最後要對打官司做一個聲明

唐某小姐早就根據調色盤修改過抄襲作品了，所以在法律訴訟證據對比時會非常棘手，她的第二版出版書也是修改版，只有第一版未修改，網路版我不大清楚，大概是改了吧。那些質疑根本沒抄的人，自己上網搜搜，她當初揚言借鑒大風的截圖應該還在呢。笑笑，借鑒得這麼多，不就是抄襲嗎？

所以告了也很難說結果啊。所以別再用大風不告心虛縱容抄襲來說了，對方都特么快毀屍滅跡了！！！

無奈啊，現在反抄襲中混進了一大圈意圖不軌的人，用著俺反抄襲的皮人身攻擊演員，我也很無奈啊。

不好意思，查了筆記，應是「文化企業將社會效益放首位」

也希望各位演員黑，居心不良的人不要批我反抄襲的皮了(づ ●─● )づ

———————我是可愛的小分界線——————— 八月十三日

最近好戲上場啊哈哈哈，我認為也可以將影方掛上恥辱柱了。

前段時間ssss電影上映，我自認為可以將影版的好感度降下去了，海報複製圖片，配角服飾半洋不古，真是

再加上製片方和什麼ssss吧吧主狗咬狗咬出製片方原本想要利用抄襲話題讓電影火上頭條。呵呵，你這個「受害者「也他媽令人作嘔。
最後，我要在我的黑人名單上，加入電影版海報製作者，同名遊戲中偷背景音樂、同人歌、奇蹟暖暖元素和七秀校服的製作人——你們愧對某seven的合伙人這個名號！！！
你他么抄襲都不改改嗎？？tq是怎麼給你們做的「示範」啊

以及，關於打官司，再補充一條

最最後，表白匪我思存大手

我關注這件事也蠻久了，利益相關，劉亦菲十幾年路人粉，偶爾看看超級話題。沒買過雜誌沒混過粉圈，沒見過真人。

我相信真正反抄襲的人反的是唐七及紙質書。至於黑演員的，我猜測有好幾種，不負責核實，僅代表本人觀點。
1.阿里的對頭。畢竟阿里第一部電影，如果憑藉這劇站穩腳跟，是個勁敵。
2.雙標演員粉。劇版粉見的比較多，不截圖了，其他相關回答里有不少。唯一見過的一張影版雙標粉是之前不知道抄襲後來知道決定影視劇都不看的。
3.同期有競爭的小生小花。楊洋最近勢頭很猛，黑料被爆不少，三生抄襲這麼大個黑點能放過才怪。劉亦菲么，長情黑的時間比我粉的還久，天涯有扒皮貼。
4.某些激進演員粉。可能被罵的多了，忍不住了。一吵就被人說成腦殘粉，然後就上升到演員。官宣躺平任嘲幾個月，現在動不動又被拉出來罵，而且動不動三觀不正，人血饅頭。實話說，我也忍不了，不過我相信這種依然還是渾水摸魚的多。

唐七真的有那麼討厭嗎？有的
但是有這麼大號召力讓幾乎全網甚至粉絲群都內反嗎？沒有

影視劇買完版權，與唐七的經濟關係就已經結束了。票房收視與唐七沒有任何關係。給作品加名氣也是無稽之談，該知道抄襲的都知道了，不該知道的也知道的差不多了。會看的還是會去看，不會去看你也請便，但是說著反抄襲卻看槍版的，我也只能呵呵。我不會對你道德綁架，也請你放過我。

若真要按反演員來論，甄嬛傳愛情公寓花千骨等等一大波演員將無立足之地。也請這些人一視同仁。

怎麼說呢，唐七這個人，必須反，其行為態度惡劣得一比。
反抄襲這個行為本身，沒有任何問題。
維護原作者利益，保護版權，都沒有問題。
反抄襲是值得提倡的。
但是【敲黑板，劃重點】

就像我之前看到知乎上有朋友吐槽，現在反抄襲大軍里混進了一批奇怪的人，十字軍一樣的存在，不容「異教徒」，有異議的一律抹殺。甚至完全聽不進別人的意見。
任何地方，不管是什麼，只要涉及三生，就要進來批判一通，邏輯之混亂、言語之惡毒，讓人難以想像。
這畫風怎麼就能發展到這個地步呢？

我們來舉個例子
b站有演員粉絲髮了影版三生相關視頻，他們要跑進來ky，要跑進來阻止粉絲看電影，要跑進來辱罵演員，稱其利欲熏心不擇手段。上傳者刪了那些評論，就要咒人家再刪評死全家。
一群法盲稱電影違法，演員誅心，我耐心和他解釋，電影是二次創作，有合法版權，受法律保護，壓著性子和他科普什麼才是出版法，末了講法律講不過，丟給我一句「就演算法律上正當，你的良心也會不得安寧」云云。
【這個時候我心裡有一句cnm，但我沒有講】

為什麼b站沒有拉黑功能【手動再見】我喜歡的人通過合法渠道接了一部合法電影，拍攝了三個月，冒著燒傷的危險做了倒模，打戲弄得自己傷痕纍纍，我去看一下他的電影，還對不起自己的良心了？這是什麼道理？
終於，小可愛發現講道德也講不過，又開始車軲轆，鑽法律空子blablabla。。。。。。

你能不能把要說的話列個提綱再和我嗶嗶？
我搞不清你那混亂又沒有依據的邏輯啊(-ι_- )
而且你和我說有什麼用？你倒是往上面反應啊。
然後來一句「耽美維權有多難你們這群人是不會懂的！所以我們一定要先撿軟柿子捏！抓毒梟是警察的事！抓小賊就是我們朝陽群眾的事！」
我。。。。。。。
你這麼黑我們區群眾，大家答應嗎？

終於，我放棄了普法也放棄了對話，你還要問我：「你怎麼說不出口了？你也覺得對不起自己的良心了？」
對不起，我只是有傻逼恐懼症【微笑】
除了b站，還有微博、貼吧、包括知乎，哪怕是問一下預告片的bgm，都會有人進來說一句抄襲可恥，堅決抵制。
hello？我問你這個了嗎？高考閱讀審題不明也是零分吧？

這樣的人屬性很奇怪，雙商也很感人，當代紅衛兵一樣的存在。過猶不及的道理他們永遠都不懂。
大風不屑於告唐七，那是她最深的蔑視，蔑視到不願和抄襲者的名字出現在同一張紙上，她安安靜靜地碼字，卻有一批又一批的人強行帶她出場。
哦，還不給出場費。
最後我還得說一下，儘管我也覺得唐七這人很沒品很噁心，我很瞧不上她，三生這部小說現在在法律上還是合法的。
即便是現在大風去告她，勝訴了，小說被判定侵權，電影也是合法的，因為電影自買版權之日起就和唐七沒有關係了，不過要是那樣還可以索要一筆賠償，畢竟製片方也是受害者【看我真誠的微笑】

哦，對某些去b站視頻沒完沒了刷屏不讓粉絲去支持票房的小可愛說兩句
別以為普天之下皆你爸媽誰都得慣著你
尤其是你無論法律還是道德都不上風
不要說你們看不慣我們如何如何
沒人在乎你怎麼想，你沒你想的那麼重要
想看的怎麼都會看，真以為自己在那兒跟個祥林嫂似的叨叨半天就有人看進去了？
只會覺得你雙商奇低且妄自尊大
而且會被氣得多去刷幾遍【比如我和我基友】
你們的不喜歡，在我們眼裡，屁都不是

而且你們那副嘴臉
恰恰把不少中立的人推向了電影方
現預告播放量已破5000萬，幸甚有你們

突然想提一下魯迅的經典文章，祥林嫂，感謝其他人給了我靈感。（更正一下，是魯迅的短篇小說，《祝福》，祥林嫂是主角）
原回答一沒上升演員，二沒下至觀眾，腦補能力不要太強。

去看了其他問題的問題日誌，發現是我搞錯了，很多問題其實提得很早，是我忽略了時間，原答案最後一句刪除。

黑子指的是早就攪渾了這攤水的人，比如早期借著反抄襲這股風的演員黑對家粉什麼的

補充大風的一篇博文

以下原回答：

這次反抄襲混進了一大片黑子，這些黑子在劇版播完就消失了），倒是給我們反抄襲的留下了爛攤子，然後有的人就因為這個把反抄襲的一棒打翻也是搞笑。比如 @茂林不懋（嗯，就是你）

對了，還有我已經看過無數的受害者有罪論了。私以為大風她再也不願也不屑於與唐七一起出現在同一場合，（而且整件事從08年發酵至今，大風已經很累也很無奈，再加上舉證困難，放棄打官司很正常，）如果她願意打官司我一定捐款。但大風選擇不打官司也不是有的人說「大風縱容抄襲」的理由，這難道不是受害者有罪論嗎？
妹子被qj了，有的人說是妹子穿得太少，證據被破壞或者證據不夠用於定罪，還要怪妹子不知道搜集並保存好證據，這強姦犯要是長得帥一點是不是還要上趕著來一炮？？

我覺得，抵制抄襲首先就要抵制抄襲者本人，因為抄襲者是敗壞寫作風氣的源頭，然後，必須要抵制抄襲的作品，再然後，抵制相關影視作品。我不贊同罵演員，但可以提醒，畢竟流量易得，口碑難得，相信只要與抄襲有關的影視作品受到了抵制，演員以後也就不敢再接這類劇本了。

圖片中文字的作者：hmyxbms
來源：知乎
出處：https://www.zhihu.com/question/57578605/answer/153565220

同理
演員抄襲了嗎？
沒有。
觀眾抄襲了嗎？
沒有。

over

我已經脫BL坑很久了，看的第一本BL是初中時的《花容天下》。現在我大二，不看BL好多年的我決定買一本大風的《桃花債》實體，kindle上有的話也會買一本，只為下次遇到反抄黨遷怒支持愛豆作品的粉絲和上升到愛豆本人的時候我可以反手就是一本《桃花債》拍在雙標狗臉上。

請每次遷怒粉絲和上升愛豆的反抄黨:
別用淘寶別用支付寶別用阿里入股的相關產品
別用盜版Adobe系列軟體
別用網盤別用txt
穿衣服一定要穿獨立設計師原創

屬性:羊毛＋劉亦菲多年路人粉。
我特喵為我愛豆的作品站街為我愛豆作品安利為我愛豆花錢你踏馬管得著嗎？被你們反抄站在道德制高點上追著罵我特么花你的錢了還是吃你家大米了還是吃你家五花肉還是吃你家小籠包了？

求大風告啊！！！！
告輸了，請反抄黨去懟中國法律。
告贏了最好！帶走雙標反抄狗，別在人家粉絲地盤亂撒野，你以為四海之內皆你媽，每個人都要像寵兒子那樣寵著你啊？

講真的上升到演員這是第一次見。
花千骨，甄嬛傳也抄襲了。可是有人罵趙麗穎霍建華嗎？有人罵孫儷陳建斌嗎？
沒有。
我不明白為什麼這次的事件能上升到這麼火爆的程度，估計是唐七的人品真的是爛到不行。
同樣的，反抄襲的大軍的矛頭我認為還是應該直指唐七。當然我更希望能交給法律還大風一個公平的交代。
至於為什麼黑演員，前面也說了，為什麼別人沒黑光黑這個呢，嗨，黑楊冪都快成政治正確了，再加上楊洋勢頭那麼猛，總有一家看不慣的。這次的反抄襲多少人披著皮黑大家都心知肚明吧【滑稽

1.堅決支持去告唐七。缺錢請告訴我集資鏈接。
2.不要用耽美告不下來作為不告的理由。嘗試行動都不願意，憑什麼要別人替你做出行動。
3.每次只看到只討論唐七抄襲，不涉及影視劇演員的時候，反抄襲都很啞火。看了好幾個法律方面的分析，結論無一例外都是抄的手法太巧，判不下來。
4.給大家普個法。現代社會不執行連坐。4s就算被判了抄襲，影視劇都是受害方，不但不會承擔責任，反而可以要求賠償。就更別提演員和觀眾這些八竿子打不著的人了。
5.不看的人我尊重你選擇不看的權利。也請你尊重我選擇看的權利。這兩個權利是完全對等的。你並沒有比誰高尚。

ps，嘰歪一下自己的心路歷程。
為了楊洋才看過書，看完書後才聽說的疑似抄襲。後來為了搞清來龍去脈也看了桃花債。梗概和打動我的點其實完全不同但確實也有些片段很像。以前掃文時看過太多似曾相識的東西了。
作為演員粉，看到了各種討論其實是有所動搖過的。當然無論如何，電影都一定會去看，但心中多少被種下過一點點愧疚的種子。
直到那這個問題和老公討論過之後……
老公不是粉絲。安利了無數遍，他也就是可以和楊洋和平相處(?ω?) 。劉亦菲也不是他的款，他喜歡柳岩這種。他的觀點是，「誰管你小說是什麼東西，我看不看取決於電影本身質量。本就是個消遣的玩意，誰tm會去理睬那麼多背景啊？那些強行科普原著抄襲的，都是在綁架你的消費行為，不道德的是這幫人。該法律管的事，憑什麼要我愧疚要我來買單？」以及他從他研究的手機電子行業，告訴我們大家都是如何巧妙地侵權盜版而又避開法律約束的。而行業里的專利權規避，反而是高級行業規則。
我想想，阿里花錢老老實實買了版權，我花錢老老實實買了票，大風不告，法院不判……除了唐七，這裡好像確實最不道德的是用自己的個人觀點強行給我洗腦的人了。

勇敢地不匿！

其實覺得一開始fcx的那撥人人挺可憐的，一開始這只是單純的一次知識產權的維護之戰，但是到後面已經被後加入的各路牛鬼蛇神帶偏，然而他們好多還沒意識到問題的結症在哪兒，跟著後加入的這一波高舉fcx大旗，讓越來越多的人反倒對這次fcx反感，變成ffcx。倒不是對產權維護的反對，只是對於這樣一波人的反感。
其實一開始他們費盡心血做調色盤做科普，就為了讓人們認識到這個事件，希望能維護好作者辛辛苦苦完成的作品。然而現在已經變成了一群渾水摸魚蠻不講理的混戰，整個大方向看來已經從作品維護上升到了人身攻擊。
雖然一開始fcx的那些人還在努力，然而他們的努力卻被另一群人搞得烏煙瘴氣，失去了本來的樣子。
唐七從抄襲事件之後就反感到無視他的所有消息，對大風一開始是支持和可惜的，而現在被這股風吹得頭疼也不想再聽到有關於他的事情。
當然，如果他決定告唐七，我依然會支持。只是一開始那種維護的心情半點也沒有了，只是單純的對於現在的知識產權的關注和期望它早日完善的心情。

cx還是不cx是法院判決的，不是鍵盤俠決定的，即使真的cx，大風作為最大的受害者不去拿起法律武器保護自己的合法權益，她才是縱容cx的溫床。這事現在鬧騰的這麼大，fcx就跟核武器似的無差別掃射劇粉影迷演員粉路人，就好像誰不跟他們似的拄著fcx大旗破口大罵誰就是道德敗壞不配生於天地之間……
如今既然已經轟轟烈烈了，大風就該趁機去告唐七，讓法律去界定而不是靠著調色盤。不要說大風花不起那個人力物力，我個人反而覺得大風應該迎難而上，誓死捍衛自己的合法權益，做成大案要案鐵案，讓以後所以想cx這的作者看看前車之鑒，再也不敢動這個歪腦筋才是這件事最大的益處，而不是現在這樣唐七躲在後面一點損失沒有，劇組演員服化道反而被拉出來躺了一溜槍……
個人觀點，勿噴

把我自己的貼過來
我實在忍受不了了！！！！！
一開始我看到抄襲這事兒還認真去了解了一下，原作者確實行徑惡劣，然後我就看到了鋪天蓋地的抵制抄襲浪潮，應該是，抵制抄襲的原著的改編影視，但是其實我已經開始煩了。不管啥！影視！歌！舞！樂器！預告！粉絲自娛自樂！啥啥都先來給你深明大義，還賊多！巨多！特別多！多到嘔吐！

後來關於ssss一切就成了：
「垃圾」
「屎」
「敗壞世風」
「沒有道德準則底線」
「不愛惜自己的羽毛」
「製片方要靠抄襲艹熱度」：)行吧
「已取關」
「助紂為虐，負盡文人」
「雖然我很喜歡xxxxxxx但是xxxxxxxxxx"
「撲街撲街撲街撲街」

後來我就成了：
「毒瘤」
「腦殘的粉絲」
「支持抄襲的傻比」
「敗壞中國影視源頭的人」
「強行洗白狡辯的人」
「吃著人血饅頭的人」
「邏輯底下的人」
「事不關己助紂為虐三觀歪曲沒有底線的人」

後來周圍就成了：
「世態炎涼，天下文章負盡文人」
「願大風刮過，吹散十里桃花」
(說實話有種被盜墓筆記中二粉支配的恐懼感

？？？？？% $ #!^ %$ * $ %# $!*$^ 我一度開始懷疑自己懷疑人生
我尋思了一下
我知道抄襲後再也沒給唐七一點熱度，本來想著看看原著。
身邊有人看電視劇的，我也點到為止科普了一把抄襲。
上次我去和朋友買書時看到三生還在賣，吃了一鯨，不是吵得那麼厲害嗎？怎麼書還在賣。
向朋友科普並嘲諷了一把唐七。
對，電子書里也在大力推廣，網頁相關也是，老實管住手
我也沒買過盜版的抄襲的東西(至少是我所知的
劇版我沒看了，不過是因為不對我的味口，周圍還有70後喜歡呢，但是歌還挺好聽的。
影版預告看完炸成999朵煙花，一定會去看的。
其實周圍幾乎所有人壓根兒就不知道也不關注這麼些爛事，看不看完全取決於本身質量，作品不行那就是雪上加霜，作品好看就不可能撲街，熱度高也無法避免這不是粉絲誰誰能左右的了，不要把不切實際的道德幻想強加於他人

你認為
抄襲是和影視業一一連線的關係
或是二次創作凝聚的心血人力根本就是個屁
或是影視原罪根本無法接受
或是覺得理智的做法就是應該去抵制這些衍生品
或是對抄襲實在深惡痛絕
或是能自圓其說有所堅持
都沒問題都ok，你的權利你的自由，你愛咋弄咋弄

但是能不能不要再對別人評頭論足了，
能不能不要再對發小作文無比陶醉了，
能不能不要再張口閉口道德資本法律和一生黑了，
能不能消消停停別亂懟人了，
能不能不要致力於奔波各大片場加戲了，
你們是閑到什麼境界把三生的所有視頻找到並評論的？？？
實在憋得慌了不行你去印印宣傳單發，要不貼天安門廣場上
反正理由正當「抄襲你還不讓說了？」你說，你大聲說，你唱響全球。
(上述不針對所有人，但是是相當多的一群人)
客觀說反抄襲這麼個事吧本來是好事，至少抄襲IP版權出售以後是不容忽視的惡劣問題，冤有頭債有主不能想瘋狗一樣揪著啥啥都上綱上線，譬如那個歌，見過歌詞抄襲的曲調抄襲的沒見過說是前奏抄襲的，前期一口咬定歌是抄襲還把人家歌給改成抄抄，後期經外部內部指正改口涉嫌抄襲，這真的很流氓，原曲作者多出來闢謠了，侵豬籠了結果是涉嫌出軌，我要是作曲的或是唱的要活活氣死。撕逼刷屏這方式！也真的是！令人厭惡。

你們講看到ssss的視頻就噁心想罵街打人，屏蔽了還有。

實不相瞞
我特么看到你們的評論還想炸房子呢！

好了以後我再也也不會說這些子爛事了，自帶個過濾器，省得凈給自己找些不痛快創建於

1.覺得大風完全可以維權啊，幹嘛不維權？自己都不為自己著想嘛？
2.電影買了版權，不拍？損失誰給？
3.電影男女主是票選出來的，尤其劉亦菲。
4.電視劇其實反的不只是小說，還有崑曲之類的，你自己作妖怪不得別人。大風不告，但是崑曲人家出來指出了。
5.電影版好多反抄襲的，選擇性失明我也沒辦法！
6.支持大風維權，也會去看電影，還會去買大風的書籍。
個人想法實話實說，想法不一的就不要回復了不想和你討論！

可能是因為國家在版權上的法律缺失，以及民眾不夠重視，不能正確去定義，所以就出現了各種形式的反抄襲。但到底反什麼？怎麼反？有幾個人真正在乎的，大多是像我這種看熱鬧的（也有看熱鬧覺得自己看懂了點什麼就直接站隊的）。
如果真的反抄襲就正確的拿起法律武器吧，不管是作者還是粉絲，總得有個結果不是，這麼糾纏多沒勁。

首先反抄襲是好事，但反抄襲不是義務。
道德是約束自己的，法律才是約束別人的。
在道德和法律之間我更相信法律。
法律才是社會簽訂的共同契約。

第一在合同中，買賣版權，甲方應該保證版權完整性，原小說版權責任是唐七負責。小說涉嫌抄襲乙方沒有連帶責任，版權受於在合同中是有小說侵權明確責任承擔方的。

且在法律上，文學事件訴訟侵權，自己不站出來，其他人都無權向唐七訴訟。
不要給我說社會正義，因為沒有人會主動犧牲在的利益，而且在法律上文學方面，不論任何原因，主動放棄維權，是不給與保護。
法律不會幫助無視法律的人，在事件中大風因為訴訟難而放棄維權，而唐七侵權的小說依然出版不受懲罰，本身就是對抄襲行為放縱，放棄法律維權本來就是放棄社會責任的承擔。（這條我是站在事件第n方的上帝角度看待問題，我不是當事人無權指責，當事人任何形式選擇是自己權利）

除了唐七沒有人欠大風的，在小說侵權事件中的第n方（導演，演員，工作人員，觀眾）不接受任何形式的道德綁架。
對於電影有精神潔癖，不看是自己的權利別人無權干涉，而且當然有權宣傳小說涉嫌侵權，但卻無權干涉別人選擇，沒有權利道德譴責。

還有這種道德雙標的人，我無權評價，也不給與看法，自己體會

註：以上個人看法，接受合理指教

我們倒是不想罵，就怕有人渾水摸魚啊hh反抄襲天天給人背鍋hh逼得我們貼吧都有一條吧規是禁止上升至演員啊誰和誰撕逼都找反抄襲背鍋，我們心裡也很苦好吧

可能我沒有審對題目，不過還是想說一下自己的想法。一直想來回答這個問題，一直不知道從何說起
抄襲，反抄襲
正版，盜版

百事可樂，可口可樂;美年達，芬達;七喜，雪碧;肯德基，麥當勞。這些東西味道差不多嗎？我覺得差不多啊，那是誰先開始製作的？誰盜版誰的？我管不著，我只看誰代言，哪個代言人可口就喝哪個品牌。

看看現在的軟體，打比方，你有免費的office軟體可以下，還會去買正版的嗎？反正我用免費的wps

再說說殺毒軟體，現在什麼 360免費殺毒軟體，什麼qq電腦管家，殺毒不是免費的嗎，我幹嘛還去花錢買什麼諾頓啊，卡巴斯基，還麻煩

以前磁帶和光碟，一張正版的光碟我記得很貴，但是外面擺攤的便宜啊，還有很多音像店，你走進去買你以為買到了正版？不一定吧。

哦，說說鞋子和包包，比方說同樣的一雙耐克鞋子，正版的1000多，盜版的100多，聽說耐克後來被查出什麼海外的都有氣墊，進中國的都沒有，你眼巴巴的買了正版貨還看到這種新聞，不嘔血嗎？我寧願買100多的還能多買幾雙換著穿，還賞心悅目呢。

網上商城，app軟體，同類型的多到飛起，你能說誰抄誰的嗎？反正我不管，我也搞不清楚誰先誰後，誰的評分高誰排在第一我就下誰的，不好用就刪了換別的下。

說了那麼多，有的人可能以為我在歪曲事實吧，那你們怎麼想的？

好了回歸正題，說說小說，你能看免費的，還去花錢買嗎？反正我不會，哪怕這本小說我特別喜歡，喜歡到我會去通過她的名字會找另外她寫的所有小說，有免費的我幹嘛要花錢呢，你看我只是搜小說，比如你下一個小說軟體，肯定看推薦給你的小說，那我就拿三生打比方好了，這裡有兩種可能，一是我喜歡這本小說，看完了還會繼續找這種類型的小說，那也只是可能會知道桃花債，會去看桃花債這本書，二是我根本不喜歡看三生三世啊，第一人稱的小說一開始看還能接受，後來接受無能，而且唐女士真的，感覺寫這部小說一點不用心，寫的很爛說實話，一點沒有看下去的慾望，要不是電視爆出有人演了這部劇，我也不會去補這個小說。

都說天下文章一大抄，你抄抄我抄抄，類型大多一樣，情節大多一致，那看什麼，怎麼看，不是挑文筆好的看嗎？難道你還會正兒八經去找誰先寫的看誰的？反正我不會去做那個麻煩事。

說說劇本，什麼射鵰英雄傳，天龍八部，絕代雙驕，出名的哪一部沒有被翻拍？能說抄襲嗎？我等吃瓜群眾只看他拍的好不好，演員演的好不好，人長得好不好啊，演的好就看看，不好就關掉，誰管你那麼多抄襲不抄襲呢？

我想對真正反抄襲的這些人說幾句，不要說我的這些話是歪理，顧左右而言他，真的，唐女士的版權已經被買了，這是不爭的事實，電視劇收視率好不好電影賣的好不好和她沒有一毛錢關係，大風不打算告她這也是事實，告她的時間還不如多碼點字，大概是這麼說的吧，整件事情也不是很清楚，你們的調色盤字太多，我也不想看，眼睛酸。

支持你們反抄襲，其實如果你們來對我說唐女士寫的文章很爛，桃花債的文筆比她寫的好，我比較容易接受一些，那我會去看桃花債，然後我們會知道十里桃花這本書其實源於大風的桃花債，以後大風這個名字會進入到我們的視野中，喜歡看小說的人肯定會去看大風的小說，電視劇已經播完，各大也微博網頁下有冷靜的反抄襲，也有不嫌事大的反抄襲，要知道電視劇和電影的演員粉有很多，他們對真正的反抄襲有一種愧對心裡，比如說電影版的已經提出方法，看一場電影，買一本桃花債，還不夠嗎？你們做著自以為理所當然的事，在演員粉看來，你們就是來ky的，為什麼會對你們印象不好呢，很多演員粉也知道，黑子太多，他們替你們扛起了反抄襲的大旗，給了你們踏出去的第一步，你們不得不往下走吧。

安利大風的桃花債，比抵制唐女士的十里桃花效果好吧，你們的目的不就是想讓人看到桃花債嗎？看到有些回答者說謝謝你們觀看桃花債同人小說，我覺得也是一種不錯的安利。
你們覺得我說的有道理也罷，沒有也罷，反正我覺得肯定有很多我這種想法的人多的是

嗯，電影我會去看，到時候我也會買上一本桃花債的書作為對大風的抱歉吧。

當然是反對抄襲者本人。
然而不可控制地，大家的側重點好像都有一點跑偏。
究其原因大概有二
1.一些黑子趁火打劫；
2.很多人認為抵制影視劇可以給抄襲者以及將抄襲作品影視化的人們一個教訓。
反對抄襲，支持維權。
但請合理明智，謝謝。

【法律上】原作者放棄權利，唐七三生版權受法律保護，影劇走正當渠道買版權，二次創作，擁有絕對獨立版權。（如哪天要告唐七了，我非常樂意眾籌出一份力，但結局如何都不影響影劇版權）

【道德上】每個人出於個人喜好，選擇不看或看，都合情合理。部分人強加不成熟觀點到他人頭上，並對異己辱罵嘲諷，是不道德行為。

【行為有效性上】我們從反演員、反製作方、反觀眾三方面看。

1. 反演員

你去看一下多少作品都有抄襲之嫌，再看一下有多少演員參與制作，我勸你不要雙標，乾脆把家裡電視砸了。

就三生三世而言，先不提反抄黨跟粉絲人數上的差距，單說行為有效性。

粉絲愛演員，那可是用真金白銀去支持，是收視率，是票房。

反抄黨呢？眾籌、聯繫名律師、打通資源關係、勸大風告，這麼多有效方法，全不做。

唯一做的實事是當鍵盤俠，把大風路人緣都給敗掉，再把中立人全都罵到三生那邊去，幫製片方炒作添一把火。最後眼睜睜看著唐七出書、IP熱、賣電影版權、賣電視劇版權、電視劇大火、電影大火。

2. 反製作方

你如果懂點行，就知道製作方最大的良心，就是「買版權」。

湖南衛視是在沒買版權的情況下，生抄的韓國版爸爸去哪兒，你知道嗎？

對於資本至上的製作方來說，買版權就已經是做到位了，誰還管你原版權哪來的，只要合法就行。

3. 反觀眾

四個字，逆反心理。

此外，我想嘲笑一下幾句常見反抄黨言論。

題主摺疊我答案，知乎被nc粉佔領，反對聲音都被摺疊了。

被摺疊從來不是因為你是反對聲音，題主沒這能耐，其他答主也沒有。請你好好遵守知乎答題守則，遵守的人，無論如何不會被摺疊。別被害妄想症了。

此題目/答案已舉報。

然後呢？？題不是還在那好好的嗎？這反映了部分反抄黨的心理，無視規則和法律，把自己看得太重要，以為自己的觀念就是天理。結果到了現實中，處處碰壁。

都是營銷號和水軍。

講理講不過別人，形勢又不受自己控制，氣急敗壞丟這麼一句。每次都能讓我笑出聲。

個人認為是抄襲者。

支持理性維權的反抄襲者們，如果有眾籌告唐七一定參與。

至於某些上升演員和觀眾的反抄襲者，我有一個表情包一定要送給你們。