女性的中性氣質體現在哪些方面?
由http://www.zhihu.com/question/19618619 LL老師的回答引發的問題。除了打扮,女性的中性氣質是否可以表現在行為、思想上,具體的細節表現又是怎樣的?
謝邀,估計會得罪人。
我不同意這個問題下的大部分答案,有一些個人認為還很糟糕。我覺得女性的所謂「中性氣質」,很多都是非常自然、正常的,但由於和社會大眾心目中的傳統女性形象(所謂「有女人味」)不符,就被認為是「中性」;同理,很多男性由於和傳統男性形象(所謂「純爺們兒」)不符,會被認為是「娘娘腔」。關鍵是以什麼作為參照系。
斗膽再延伸幾句,在農業社會,由於男女在生產力(實際是體力)上的差別明顯,所以男性和女性的形象是比較涇渭分明的;而到了工業社會,男女在生產力上的差距在逐漸縮小,所以男女形象上的差別可能也在縮小、變得模糊,以後所謂「中性氣質」的人會越來越多。 從外表上似乎很難界定?中性氣質?的範疇。
通常說的這幾個特徵:短髮、套裝、小胸、表情偏冷等等,只是一個思維定式。符合這個外表的,很多完全沒有中性氣質——中性氣質和?沒女人味?是兩碼事;不符合這個外表的,卻有很中性的。比如Cate Blanchett給我感覺很中性——在演Bob Dylan之前就這麼想了——但外表真是完全不符合那幾個常見特徵。還有一個Kate Winslet,似乎也挺中性(這個可能要被拍……)。而k. d. lang這樣的,其實是?男性化?了(又一磚)。
反向的思考:男性的中性氣質是什麼?
在有關男同性戀的作品裡,少年是常見的藝術形象(例如《威尼斯少年》)。白先勇(碰巧他自己就是一個同性戀)的小說里,經常迷戀於描繪少年青白的軀體,有一種迷人的、雌雄莫辨的魅力。我的解讀是,擁有男性性特徵的少年,因為未發育完全,顯示出乾淨、纖細、柔美的女性特質,消解了傳統眼光中的男性性魅力的另一面:粗野、強硬、富有侵略性。
回頭再說,女性的中性氣質。「英姿颯爽」這個詞,會讓你的腦海中浮現怎樣的具象?穿著西裝、獵裝夾克、或者風衣的,身姿挺拔,走路生風,面容堅毅的女性?「煙視媚行」這個詞,又會讓你在腦海中浮現怎樣的具象?穿著裙裝,曲線玲瓏,走路搖曳生姿,眼波流轉的女性?
在我看來,所謂中性,無非是「消解自身性別在傳統眼光中的性魅力,向異性性魅力貼近」。在傳統眼光中,男性和女性的性魅力,有著鮮明的區別:冷硬與柔美。
凱特·布蘭切特正是中性的代表,她的面容線條並不柔和,而有點男性化(更明顯的是在《燕特爾》里的芭芭拉·史翠珊)。在《伊麗莎白》的片子里,她穿裙子就有輕微的違和感,而穿剛硬的盔甲反而更貼近她的氣質。這並不稀奇。在黑白照片中,經常可見好萊塢美女明星:眉眼鋒利、氣質冷冽,身上的西裝、獵裝夾克(這些都是從男性服飾演變過來的)更襯托出她們帶有壓迫感的氣場——不同於傳統女性的「柔美」氣質,讓人感覺她們身上有「中性」的魅力。
很多答案,讓我作為一個女人,感覺很不舒適,彷彿現代文明的理性之光只照耀在男性頭上。把獨立、理性、決斷、堅韌等等美好的特質,抽離出來單屬於「中性氣質」。不,更準確的表達是,單屬於女性的中性氣質。
你們會誇一個獨立、理性、決斷、堅韌的男人擁有中性氣質么?因此,這些美好特質,與其說是女性的中性氣質,不如說女性擁有像男性一般的優點。
言下之意,女性是不獨立的、不理性的、不決斷、愛計較細節、軟弱的。你們男人按照你們所臆想的,塑造女性,甚至連女人也如此認同。一個比較有趣的例子,我曾見到一個年輕姑娘受困於她的性別認知。她認為自己的行為模式像男人一樣,自己在性取向上卻喜歡男人,不喜歡女人。她舉了例子,她如何像男人一樣行動:例如男同事請了她吃飯,她必然回請。很多人看來,這不過是現代社交里的日常禮儀,卻被她限定於男人的行為模式——「因為女人天生是弱者,怎麼會請男人吃飯呢?」
所以你們男人,被丈母娘逼著買房是應該的——因為女人是不獨立的;
所以你們男人,為一個來自女性的簡訊被女朋友作死作活地折騰是應該的——因為女人是不理性的;
所以你們男人,忍耐女人整日婆婆媽媽嘮叨是應該的——因為女人只注意細節沒有大局觀。
然後,你們男人又用自身痛苦的經歷來印證自己預先有的觀點:「你看,女人就是這麼不獨立、不講理、就喜歡折騰那點雞毛蒜皮的事!」
接下來,你們就在這個問題下,誇獎獨立、理性、決斷的女人具有中性氣質——另一層意思就是不像女人的女人。
從小接受教育,自己行為模式要符合女人形象的女人會問:我為什麼要做男人眼裡不像女人的女人?謝謝邀請!這個話題讓我想起一件事情。有一個朋友,她長得不好看,身材不好,也不會打扮(不是侮辱人,只是說實話,好表達之後的觀點),她的穿著讓不少她身邊的以時尚潮流自居的女性朋友所「側目」。她每次都問朋友意見,大家都給出各種細節意見,每次如是。突然有一天,她說,她覺得自己其實很適合中性打扮。顯然,她以為女人只要打扮中性就是最好的藏拙。恰恰相反,沒有中性氣質,你更加美不起來。
很多人認為,穿著男性的衣服(如西裝,戴帽子)就會讓自己顯得中性。事實上,中性氣質並非僅在於穿著。在我眼裡,中性氣質就是一種女性因著具有豐富的內秀和魄力而散發出來的獨立而大氣的氣質。這種氣質讓她在女性裡面特立獨行,但卻不會讓人懷疑她是個男性,成為這兩性之間的一個獨立的個體。她們的美麗體現在不帶一絲取悅感。
下圖就是我認為女性的中性美的代表Marlene Dietrich,穿著中性還是女性都無法無視她的中性氣質。默默,謝謝提醒,這是我應該想過而從未想過的事。審題後粗想了一下,簡答如下:
氣質是一個人相對穩定的性格和風度。可以是低下的,也可以是高貴的。是內在的東西的外在表現。中性應該是外在表現不惹眼的,但不等於內在不豐富。中性也不等於中庸,中庸有調和折中之意,也指才能庸常平平,氣質中性,也可能有尖銳深刻的見解,才華出眾。而這又是指女性。女性、中性、氣質,是問題中的三個關鍵詞。
綜合起來,其外在表現也許是這樣的:
一、因睿智而有一種含蓄的平靜。明眼人能隱隱約約地感覺到,她不好冒犯。
二、因處世溫和友善,易於接近,甚至使你感覺不到她內在中可能擁有的高貴。
三、必要的時候,她會「屈尊」。她善於運用「妥協」來爭取積極的效果。
四、只要她覺得有必要,她會不惜付出必要的代價,或者花時間陪你傾聽你的傾訴,只要這能讓你愉悅。
中性氣質的女性,懂得社會對女性最高讚譽的行為規範,有能力有素養在這一範圍內,充分運用自己的智慧。中性對女性有保護作用,有獲取更多人認同的作用。
此種女性,有時候也會被糊塗人看成是庸常,忍辱負重。那是你缺乏慧眼。中性氣質的女人,通常不是庸常的女人,她在處理重要的事情上,決不中庸,可以貎似調和折中,實質已經爭取了積極的效果。
有些女人,就算外在轉型了,但內心的爺們兒氣質是很難掩蓋和轉變的了的。。。比如我。。。
外在的:比如穿衣風格,髮型,妝容,聲音,等等。
內在的:舉手投足(之所以把動作歸為內在是因為動作深受性格和內在因素影響),思維方式,生活圈子,性格,等等。
- 舉止幹練,不拖泥帶水,快速決策,不磨嘰,不八婆,不拘小節,不斤斤計較,等等。。
- 遇事淡定,個人覺得這點挺重要,算是一種平和冷靜的氣質。
- 生活獨立,精神獨立,思想獨立,財務獨立,各種獨立。。
- 中性的穿著打扮並不重要,身材什麼的也都是浮雲,就算我穿上裙子化好妝再出門,照樣迅速暴露本質。。。
- 對各種男人世界的東西感興趣,比如充滿工業設計美感的數碼和玩具們,科幻,物理。。這是Geek妹紙。
個人覺得中性氣質的女性並不意味著和男人/女人在一起時也過於強勢,比如不撒嬌什麼的。。尤其戀愛中的妹紙是完全要用另一種方式來接觸和了解的。
看完由伍爾夫小說改編的電影Orlando,去豆瓣刷影評的時候看到一句特別喜歡的話:「偉大的腦子是半雌半雄的,即言其不局限於女性的小格局,同樣也無男性的過分擴張。」
先說點文不對題的想法,覺得女生遇到「中性氣質」這詞,好容易有誤區。
讓人也想起了當年一件舊事
同很多人一樣,大學偽文青時,自己線條和性格都很大條,事事都追求與眾不同。於是對穿衣服這種彰顯個性的事,更不能甘心泯然於鶯鶯燕燕,非主流是萬萬不行的,至少得文藝悶騷不要顯笨。
想了很久,覺得可以搞搞中性氣質,還竊喜自己這個主意好,甚至於把老爸西裝偷穿起來YY了一把"風流倜儻";
到處翻雜誌是免不了的,可惜越翻越糊塗,始終不得要領,突然又想到學校lesbian 的裝扮看起來還是很有"中性氣質"的,於是也來個依樣畫葫蘆,工科小襯衫,滿手"重"金屬,就是頭髮差點,思想層次沒到位,捨不得剪,但並不妨礙我自我感覺良好,沒事就在校園裡溜達,還暗爽自己 "氣質獨特,幹練有MAN的味道"~~~
直到最後有個大一的小菇涼跑過來跟我說:"姐姐,我觀察你好久了,可以認識下不....." (這話當時在我們那就默認你是L求交往了......)
...... ......
老天,我只是想有「中性氣質」而已,或者只想與眾不同而已.....
到「中性氣質」上,很容易就把這種對精神與性格要求很高的概念物化為外在的幾件襯衫了。
「中性」這詞,應該是很有美感的,從擁有到體現,都應該是美麗的。
特別喜歡:境由心生,渾然天成。
如這樣的美人,生生把蕭殺冷艷柔然入骨成遺世獨立。
性工作者們雖然打扮得十分女性,但我總覺得她們很中性,並不女人。這樣看來,是不是可以這樣說:如果一個女人並不把傳統強加的那套女性價值觀太當回事,那她就是中性的。
我覺得挺好,伍爾夫不是說過么,雌雄同體才是王道(大意)。跟外形特徵毫無關係。
聽過不少女人說男人專注工作時最有魅力。我覺得這對女人也適用。感覺所謂中性氣質並不是外形上男人裝或裝男人 而是不矯揉造作 保持獨立和自由精神 理性 不自鳴得意 決斷力應該是最重要的
豁達,獨立,有決斷。
不拘小節,男女通殺。
補充諶斌。
- 獨立性較強。
- 很少有依賴性。
- 男性朋友居多。
- 敢於做很多別人不敢做的事。
- 有責任心。
- 親和力不錯。
- 膽大。
外型上:臉型瘦削硬朗
胸部較小
身材高瘦
衣著上:基本無裙子
基本沒有蝴蝶結,小圓點,蕾 絲花紋
顏色一般深色為多,白色也可
,什麼粉紅色小碎花連衣裙是
不可能的
性格上:獨立自主,對男人無依賴性
做事寧願自己上或控制大局
決斷力強
陰柔
VS 陽剛,中性就是往男性特徵走。
若就相貌來看:濃眉、細眼、或眉目相近、臉型略方(顴骨與下顎約平行)、上發緣稜角感重。
這張是縮小了一些差異化,但是還是分辨得出男女
下面我略舉幾個我認為天生就帶有這種氣質的相貌的美女
這是奧運選手克莉什娜,除了面容,本身是運動選手+略有肌肉的身材更是加分
這是Meggie Q,和上面比女人味偏多哈
台灣模特兒王麗雅,小麥膚色加乘。不是所有人適合小麥膚,很多女性都追求美白,但是有這種剛性味的人才適合小麥膚。
國際章這就不說了,拍過很多武俠類的電影,當初李安《卧虎藏龍》的玉嬌龍本來是要給舒淇,想想確實還是章子怡更適合,雖然舒淇也是個很有特色的女星。
服裝是類似的,但是氣場優勝很明顯,這裝扮的莎莉賽隆真的很美。
就裝扮來看:短髮、帶有稜角感的服飾、褲裝都能彰顯。
就性格來看:情緒彰顯不大、具感性與知性、行事果敢但不霸道、有思想但又內斂、略善武...就剛柔相濟的特色吧。
中性氣質本身就是一個中性的形容,不帶任何感情和褒貶色彩。
我覺得女人在面對很多事情時候是需要一點中性的氣質:
例如:
- 職場中——過於女強人會給男人和身邊女人壓力、過於軟弱不易得到男性的尊重;
- 獨居時——家裡沒有一個男人,遇到很多麻煩事情比如換個燈泡、背個煤氣罐的時候就凸現中性氣質,很多事情女人本會做,只是男性做更合適,男女有分工而已;
- 做決斷的關鍵時刻——有的人認為女人就一定是拖泥帶水、優柔寡斷,我看不見得,這也是凸現女性的中型氣質的時刻;
- xxxxxx
給人的感覺是:這是個人
而不是:這是個女人
大概這樣吧?
女性的中性氣質也許有這麼些要素:
1、短髮
2、臉部線條硬郎
3、平胸(胸小)
4、中性打扮(至少不穿裙子)
5、瘦
6、女人味較淡
7、肯定不撒嬌
--------
我身邊很少看到這種女人
與男人的女性特質相對應,女人的心靈深處,也潛伏著一種男性特質,榮格稱之為阿尼姆斯。男性特質很少以性愛幻想或情緒的方式出現,反而大多以隱藏而「神聖的」確信形式出現。當這種確信以雄壯、強烈、男性化的聲音說教時,或以獸性的情感強迫別人時,潛藏在女人的男子氣概很容易就被認知。
男性特質最喜歡在這種女人的思想上無窮的反覆這個主題:「在世上,我只希望得到愛——但他並不愛我。」或者「在這種情況下有兩個可能——但兩個都是一樣糟。」(男性特質絕不相信期望)
消極的男性特質不僅以死亡化身出現,在童話中,還扮演兇手和強盜的角色。藍鬍子就是最好的例子,他把所有的妻子殺死在密室。在這個形式中,男性特質把所有一切入侵女人的潛意識、冷酷、有害的思想具體化,尤其是當她無法明了感情責任時。
同女性特質一樣,男性特質並不僅有諸如殘忍、魯莽、無聊的談話、靜默、頑固和邪惡等消極性質,也有積極和有價值的方面,也可以通過他建設一道通達"自己"的橋。
女人要解決男性特質的問題,必須歷經很長的時間和痛苦,但如果她知道自己的男性特質是誰,而且他對她有什麼作用,他可以變成一個無價的內在朋友。它賦予她包括進取心、勇氣、客觀性和超凡的智慧等特質。
摘自&<榮格性格哲學&>。
推薦閱讀: