《戰狼2》在豆瓣的負面評論為何被推的那麼高？

12-17

個人認為戰狼2是一部很用心的作品，無論是動作場面的製作，還是題材的選擇，都給人驚喜的感覺。這種有誠意的國產電影無愧於我們的電影票錢，應該加以鼓勵。而且我看到知乎評價的蠻好的，豆瓣卻始終有著一些三觀不是很正的短評，卻被頂到很高的位置，包括《人民的名義》，也同樣如此。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯繫作者。
作者：小昊爺（來自豆瓣）
來源：https://movie.douban.com/review/8711482/

一直以來很喜歡吳京也很支持吳京，從戰狼1開始，有點失望，雖然有一句犯我中華者雖遠必誅的口號。卻把我們的中國人民解放軍拍的太弱了一些，如果不是有個厲害的英雄？戰狼1裡面的大反派就要大搖大擺的離開國境線了。扯遠了，開扯這部意淫過度的戰狼二

不是無腦黑，就作為我一個觀眾的看法，我給不了高分，有如下理由，有道理的可以和我講道理。上來就扣帽子的水軍請離開，或者拿出你是或者曾經是中國人民解放軍的一員的證據來再來扣帽子。至少我曾經是！我曾經，現在，將來都深深的熱愛我的祖國，但是這部電影代表不了我的祖國，我覺得它很爛，所以打分低，謝謝。

首先，吳京是我特別喜歡特別支持的演員上面已經說過了，這劇裡面所有演員都是很努力值得尊敬的，演技方面就不做過多評價了，相比於現在小鮮肉盛行的爛片里，演技方面在我看來是相當不錯的。在編劇方面，前面的什麼黑社會拿槍對著軍人，警察拿槍對著軍人？是連基本常識都不懂嗎？軍隊是國家的守護神，也是國家的唯一暴力機構，想造反嗎？欺負烈士家屬？是黑我們政府，我們軍隊不作為的第一個地方，國家和軍隊對烈士家屬都是有保護有安排措施的謝謝。水下打鬥那段戲我就不說了，反正看著挺爽，不合科學倒不是啥大毛病。在邏輯方面，我就覺得那鋼絲網檔住火箭炮是什麼意思？你擋個子彈都是不可能的好嗎？先看別人評論居然還能一板一眼的扯出個科學道理來，然後，自己製作武器，用植物毒見血封喉？麻煩懂科學的朋友解釋一下，反正我覺得是扯淡，至於什麼飛玻璃殺人就不說了，就算割了人家的喉，手不會捂住給你兩槍？兩個老兵和一個傻逼在狙擊手，無人機掃射，幾十名反叛軍，後來的裝甲車重機槍的掃射下，打死打傷數十名敵軍，擊落數架無人機，跑了。在如此大的火力壓制下，連流彈都沒擊中他們，那幾堵工廠的破牆，破車居然能成為掩體？現實中有沒有這麼牛逼的戰友我不知道，起碼我知道戰狼沒有！詳情可以對比戰狼一裡面戰狼中隊演習中幾乎全軍覆沒，後面4個戰狼精英，幾十個特種部隊，被幾個僱傭軍打的人仰馬翻。然後僱傭軍離吳京30多米遠，殺他只是一分鐘的事的情況下乖乖聽話撤了？殺人還知道補槍呢，何況人還沒死，耽誤這麼一分鐘回去不行嗎？以後再來找他不嫌麻煩嗎？回去以後僱傭軍殺僱主就不說了，也許他脾氣就是這麼暴躁就是這麼沒有職業底線還有人就是愛請他呢？張瀚怎麼在一夜之間從一個傻逼變成一個有模有樣的戰士就不討論了，沒意義。建議國家多參加維和任務，派新兵蛋子去，可以省不少訓練經費。後面直升機救援沒有護衛也不說了，在敵占區交戰區派出個靶子不知道什麼目的。毒箭殺人前面說了，你劫持人質不就是要等吳京來知道他會來嗎？沒窗戶的倉庫找不到嗎？把人質關裡面讓吳京一個人正面強攻不行嗎？就算沒，你守株待兔好歹有點軍事素質行嗎？哨位互相犄角呼應不會嗎？火力交叉不懂嗎？讓一個人一把弓大白天的殺了個穿？就你這樣的還歐洲最強僱傭軍？渣渣！剩下的如何三個人打退僱傭軍的不說了，我也忘記怎麼打退的了，反正很牛逼的樣子，反正我知道劉備的五虎上將加在一起也干不過虎豹騎。反正就打退了吧。然後坦克來了？你沒看錯，一個優秀的指戰員（歐洲最強僱傭軍，某軍退役）來打三個人的工廠，派出了4、5輛坦克！又不是開闊地又不是大規模作戰你派這麼多坦克打工廠？要知道這種主角你派航母來也沒用啊！好吧，就派來了，進入佔領區（工廠），好歹也要派人佔領制高點啊關鍵道路吧？你連幾個護衛坦克的步兵都不派？坦克開過去溜一圈就算佔領了嗎？你那麼多狗腿子呢？你派坦克難道不是一頓轟轟轟亂炸把工廠夷為平地？有人說因為要活捉小女孩（至於小女孩的劇情我懶得說，反正有個理由來打仗就行）。那你不派人下來抓？把坦克當推土機用了，想碾死吳京？結果裝逼不成反被操，開局一對拳頭，坦克全靠搶！被懟了，然後吳京又干不過了，被壓著了，老幹部和小鮮肉爆種抵抗。工人們一個個無腦送死，主角打仗隨時帶手機拍攝，這個劇情有點忘記了，是諾基亞嗎？海軍發射導彈（重點，後面講）大Boss和吳京單挑，最後死於話多！工人們被救回去了，五星紅旗迎風飄揚，東來局長前來迎接。護照無中生有寫一行字吹牛。大結局。

看著挺美好，畢竟所謂愛國了，中國牛逼了。非洲朋友們看見中國讓路了。以上所述，我給3星、4星、5星都行。反正電影只是藝術表現的形式。不用太較真（所以也別扣帽子）但是，忍無可忍的地方來了

我真想給他一星，零星，負分滾。因為在整部電影裡面，誇大吳京的個人英雄主義的同時，嚴重抹黑了中國人民解放軍，抹黑了我的戰友我熱愛的部隊和祖國！很多人評論說是根據葉門撤僑真實改編！改編的真好！很多人百度一下就來侃侃而談，葉門撤僑，恰恰是我們國家強盛軍隊強大對海外華僑同胞生命安全不可侵犯的體現。正是因為政府反映迅速雷厲風行果敢堅決第一時間派出強大的海軍威懾，派出救援部隊協助撤離，才讓世界震驚，才讓世界承認我們國家的強大，這是一個中國人的驕傲。可是通篇電影，政府反映遲滯，軍隊袖手旁觀，同胞自生自滅。從始至終，沒有派出一支特種部隊維和部隊聯合救援部隊幫助華僑撤離，僅有的就是前面提到過的無護衛的直升機，和那幾枚導彈！試想，在坐各位扣帽子的大哥們，你們被困在非洲戰亂之地，能做的只有祈禱一個開掛打不死能一個人干翻一支反政府武裝力量的所謂超級英雄恰巧趕來救你們時，不寒心嗎？人民軍隊在中國公民生命財產安全受到威脅時，需要保護時，竟不會出現在人民需要的地方難道不是電影對子弟兵最大的侮辱嗎？想想抗震救災抗洪搶險，想想處突維穩維和安保！哪次不是子弟兵衝到最前面？我們的軍隊是一群英雄團隊，而不是一個兩個橫衝直撞的蘭博！吳京難道不是應該等國家外交調節，軍隊出兵救援來確保人民的安全嗎？這麼亂殺亂打一通，激怒的暴亂分子，至他身後的工友生命安全於何地？水軍們也別說什麼海軍救援了，拿導彈救援是我孤陋寡聞第一次聽說，一個工廠才多大？發射好幾枚導彈跟我說精準打擊？是海軍扔的手榴彈嗎？這麼多導彈的轟炸，餘波不會震塌建築壓死同胞？如果有用導彈射向自己國家公民和敵交戰區的例子請告訴我。

好了，發泄完了。可能是編劇的失誤可能是考慮的不周全，雖然意淫了一個中國隊長，但是我相信吳京是想弘揚中國軍威弘揚愛國精神的，因此給了兩分。對了，評論里別說什麼吳京就是代表戰狼去的中國派軍隊了的，這電影和戰狼一除了人物關係和戰狼沒有其他關係的，戰狼是一支保家衛國的部隊不是一個人，他被開除軍籍代表不了部隊。就像我，比如我吃飯不給錢不能代表我的老部隊吃飯不給錢吧？（沒不給錢，打個比方）因此趙東來請求冷鋒去救人是荒誕的，幾百萬軍隊就只有一個冷鋒？因此國家並沒有考慮到平民安全而做出有效應對。反正至少兩天後才下來一個不知道什麼的命令就胡亂開火（發射導彈應該屬於參於戰爭，畢竟是大規模殺傷性武器，這個我不懂，懂的通知可以科普下）這一點和葉門撤僑嚴重不符！

和其他電影的一些對比，我估計有人要給我扣帽子（美分之類的）我不怎麼看國外大片，但是大家一般的評論里說的那幾部還是看過，第一，這片子如果能借鑒黑鷹墜落最好。那是比較真實的一群部隊為了救人深陷敵後被打的死的死傷的傷，我說的真實是戰爭本身不是故事改編，就像我們不會在意吳京為什麼去非洲打仗一樣，就別來說什麼美軍自己失誤之類的巴拉巴拉的了。別看山地師和陸戰隊貌似裝備精良訓練有素身經百戰駕著黑鷹悍馬大搖大擺的闖進去，還不是被一群暴民拿著簡陋的Ak和火箭筒揍的要死，如果不是武裝直升機的加特林掃射和裝甲部隊的支援保護，結果必然全軍覆沒吧？所以戰爭片就是要真實，軍人就是有血有肉會被子彈打死會被炸彈炸飛，沒那麼多超人。第二部，血戰鋼鋸嶺，一個人救人，就學學這個醫生悄悄摸摸的吧。你又想救人又想當個英雄，聚光燈都在你身上，子彈也會都往你身上飛的。第三部，湄公河行動，從戰爭動作角度來看，湄公河也有很多瑕疵，但至少，拍出了我們國家為中國公民討回公道打擊毒販的決心和行動力。注意是國家行為不是個人英雄行為。（個人英雄只適合黑幫和武俠，不適合軍隊，軍人以服從為天職。沒有那麼多個人主義能做主）格調上來看和戰狼二有天壤之別。這點上戰狼二也遠遠趕不上戰狼一。最後一部大家最愛說的第一滴血，這個電影和戰狼有兩個最大的區別。第一，主旋律，第一滴血背景我記得是美國政府的腐敗無能吧？因為腐敗才有蘭博怒懟警察局，因為政府無能才需要一個孤膽英雄不以國家名義拯救戰俘。戰狼顯然不是。（他敢說是？）第二，說蘭博也一個人干好幾百的，蘭博是主動進攻方，什麼時候打怎麼打他說了算，蘭博打的是叢林站，活動空間極大，地雷陷阱隱蔽的難度相比戰狼的小工廠不是一個級別，蘭博的對手，武器裝備落後，沒有偵察機沒有狙擊手沒有通訊設備。把蘭博放在冷鋒的環境中，早死透了，電影得本質都不一樣，美國推崇個人英雄，中國推崇團結就是力量這個是常識吧？第一滴血是人道主義的個人英雄主義，而戰狼這部電影名字來看，應該是國家強大主旋律的反戰主義才對，結果拍成了另類的超級英雄，一個人的獨角戲，頂著戰狼的片名沒有戰狼部隊的身影，掛羊頭賣狗肉。就不要拿來做比較來說服人了可以嗎？哦，還有一部電影，隔壁的建軍大業，一群娘炮小鮮肉，都能演出戰爭的殘酷，革命先輩的艱苦不屈，雖然小鮮肉的演技們依然尷尬，但是看完電影，記住的只有一批一批捨身赴死的群眾演員們，這才是戰爭，戰爭是絞肉機。歷史記住的是將軍，最可愛的卻是士兵。反觀戰狼，可惜了吳京如此硬漢。最後期待戰狼三能拍出更真實的戰爭，讓軍人有共鳴，讓百姓珍惜來之不易的和平

大概就是這麼多吧，第一次寫影評，想到哪寫到哪，還是開頭那句話，有道理可以說道理，別亂扣帽子亂罵，很沒素質的。這部電影不代表中國，吳京也不代表，我說電影不好，不代表我不愛國。只是個人看法，你有你的看法，我有我的看法，它只是一部電影，希望各位能在具體的事情具體的行動上證明自己的愛國，而不是在我這不停的強調打幾分才是愛國的謝謝

這位是3星客觀評價然後你看底下的評論更噁心我不貼出來了

很簡單，因為戰狼2傳達的價值觀太正了，以至於有種手撕鬼子的感覺。

誠實地說，拋開三觀，戰狼2在場面，特效，鏡頭各方面都還不錯，是暑期檔難得的作品。

我個人其實也是對戰狼2不特別喜歡，甚至有種被強行洗腦的感覺。

其實吧，豆瓣和知乎關於這部電影的大部分評論是相反，知乎幾乎都在吹，所以，擦這個問題的豆瓣替換成知乎，似乎也存在同樣的問題。

個人覺得是因為，逛豆瓣的基本都是常年看美劇好萊塢日劇英劇等等外國作品的人，回過頭看國內的影視作品出現了嚴重水土不服，從文化上面來看，有落差，反而難以接受本土的價值觀和電影節奏感。且豆瓣高分作品基本上都是傳達出比較深刻價值觀的作品，一個二個全是奧斯卡影帝主演，再回來看戰狼，的確會覺得「逗我呢，居然這麼多人看這種片子」的心理。本人也常年逛豆瓣，高分電影看的不少，戰狼是我一兩年來看完的唯一一個大陸電影了感覺是，的確甩小鮮肉電影N條街，但過度追捧也不至於吧，演技有待提高，內涵方面我倒覺得如果一開始的定位就是純粹的愛國熱情，那也就是受眾的問題，你覺得無腦，我覺得燃爆，都是仁者見仁智者見智了，總的來說七點幾分絕對可以給了

爛片就是爛片，因為群眾的眼睛是雪亮的！

因為不管是什麼東西都不能一邊倒，主流媒體都在誇，必然會有罵的，如果電影單從藝術角度來看，肯定是有好有壞的，但是很多主流媒體包括吳京本人都想往政治上靠，來煽動老百姓，這就麻煩了，我說句不好聽的，那段時間一天24小時，除了睡覺以外都有無數的人在我面前說戰狼2的事，真的無比煩躁，那就是部電影，改變不了任何事，你的生活還是老樣子，不會說看了這部電影你的護照就全世界免簽，也不是第二天老闆就給你漲工資，幹嘛非要天天拿出來說呢。

如果有人拍個作品，說，中國足球如何多得世界盃。

你覺得這個作品，多少分？

說句客觀的話。

戰狼評價多少分？

好看不好看，這是自己的選擇。

那些負面評價，說的都是在理的。

畢竟，討厭一個東西，是可以否定整個作品的。

那麼《戰狼2》的東西，有哪些會被討厭呢？

意淫一樣的劇情···

意淫一樣的動作戲···

哎，難道不能有人討厭這種主旋律？

你個好好的喜劇，偏偏想著要把人弄哭。

我給你個差評，可以么？

所以么，既然有讓人討厭的地方。

就可以被人差評。

為什麼被推這麼高····

哎，5毛太多，稍微一點負面，竟然會被罵··

好吧，那，

這又是另一個讓人討厭的地方。

反抗，就多了

你好作者我沒怎麼仔細看你寫的那些亂七八糟的東西我只看了個開頭我就忍不住註冊個賬號懟你一下請認真看，即使身為中國軍人也有調理除非任務身上不可能帶槍出門，片中冷峰是從黑社會手裡搶來的手槍但是那時候警察還沒有來到所以不知道什麼情況所以警察在不知道具體情況下就算是軍人掏槍他們的職責也會讓他們喊出放下手槍那句話，如果每個軍人外出都可以帶出槍的話後果你可以想像么？所以我看了你的開頭我就感覺沒必要再往後看了，我也沒說你是水軍哈我是說你沒腦子既然沒腦子那我就沒必要再往下面看了，還有個人英雄主義？請看第一滴血經典吧怎麼沒人懟啊？美國人就是神死而復活都可以中國人就不行？崇洋媚外