劉備是不是皇叔,有沒有可能是騙人的?

劉備一直說他是皇室血脈,個人猜想是騙人的只不過是姓劉而已,和皇帝唱的雙簧,當初皇帝被曹操控制,看見姓劉的劉備還能演,皇帝一看直接給了個皇叔稱號期待制衡曹操!期待大家詳細分析一下!


謝 @胡秋華 邀~

為毛都喜歡質疑劉備是不是漢室宗親啊?而且還一點根據都不拿出來,就光是在猜測,這樣沒意思的。題主說是劉備劉協一起騙人的。他們要騙誰?騙到了那人以後想幹嘛?是要繼承皇位嗎?他一個皇帝都拿曹操沒辦法,找個假皇叔來又奈曹操何。

後漢那會兒劉氏宗親遍地都是,而且大家根本就沒有「皇室宗親比較高貴」的概念,說到底都是八竿子才挨著皇位的遠親,誰搭理你啊。

比較有名的劉虞、劉焉、劉表、劉曄、劉岱、劉繇就不提了。還有劉楨、劉毅、劉淑、劉梁、劉鸞、劉政、劉利、劉康、劉陔、劉寵、劉方、劉陶、劉愷、劉瑜等等等等,要是再把那些承襲爵位的小國王們也都算上,簡直數都數不過來。

說回來,古時的望族都是有家譜的,更何況是皇室的宗親?劉備並不是整個家族就他孤零零一個人容他作偽,他是有親戚、有同宗的,叔父劉元起就資助過他上學,老師還是天下人聞名的「海內盧子干」。人家又不傻,家裡有啥人還能不清楚嗎?而且並不是說你姓劉就可以冒充漢室宗親的,題主有興趣可以翻一下後漢書,桓帝時杜門絕跡的劉祐不是宗室,難道史書還給他硬掰一個祖宗嗎?又不是啥稀奇東西,就算你僥倖偽造出來了,萬一被揭穿了,那真是身敗名裂得不償失了,何必搞這些歪門邪道呢。


我最煩別人黑我大耳朵了不是皇叔或者假冒宗室的事兒,什麼皇叔不皇叔的,大耳朵什麼時候自稱皇叔了!你丫的演義看多了吧!如果是懷疑演義中的大耳朵不是皇叔,那我只能說題主你真的是閑的蛋疼,老羅族譜都編出來了,雖然輩分搞亂了。

至於正史中大耳朵是不是皇叔,大耳朵從來沒有說自己是皇叔,只是皇族!大耳朵就是皇族,就算這一支已經落魄到村上了那也是皇族!旁支旁再遠那也是皇族!

貼一個我之前的回答:

劉備自始至終沒有自稱皇叔,只是一位普通宗室。

先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞,元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。——《三國志·先主傳》

將軍既帝室之胄,信義著於四海。——《三國志·諸葛亮傳》

當時的西漢宗室很多,只不過劉備這支相對來說很落魄而已,畢竟犯事兒了嘛。

劉表字景升,山陽高平人,魯恭王之後也。——《後漢書·劉表傳》
劉焉字君郎,江夏竟陵人也,魯恭王后也。——《後漢書·劉焉傳》

多有知友懷疑大耳朵帝室之胄的身份,認為是他瞎編的。

且不知古代宗族皆為群居,大耳朵這支就生活在涿縣,他可是有親戚可以證明的,你總不能他組團詐騙說自己是漢室宗親吧? 這位織草席賣草鞋的大耳朵能出得起這麼多出場費么,能供應的起劇組的這些便當么?真要欺世盜名搞冒牌也要找這個劉德然啊,他家貌似條件就不錯。當時漢室宗親何止萬數?曹吉利手下的大戰略家劉曄可是真正的光武嫡派子孫,還頗有家族勢力呢!人家不照樣安心當個臣子?

先主少孤, 與母販履織席為業。先主少時,與 宗中諸小兒於樹下戲,言:「吾必當乘此羽葆蓋車。」 叔父子敬謂曰:「汝勿妄語,滅吾門也!」年十五,母使行學,與 同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。 德然父元起常資給先主,與德然等。元起妻曰:「各自一家,何能常爾邪!」起曰:「 吾宗中有此兒,非常人也。」——《三國志·先主傳》

劉曄字子揚,淮南成德人,漢光武子阜陵王延後也。——《三國志·劉曄傳》

如果劉備只是個欺世盜名的冒牌漢室宗親,那麼落魄之時身邊連幾百士卒都沒有的他是如何得到袁紹劉表等大諸侯的待見呢? 人家這劉表劉璋這兩位地道宗親都信了,你們憑啥不信?

先主走青州。青州刺史袁譚,先主故茂才也,將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。 紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見。——《三國志·先主傳》

曹公既破紹,自南擊先主。先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞, 表自郊迎,以上賓禮待之,益其兵,使屯新野。——《三國志·先主傳》

十六年,益州牧劉璋遙聞曹公將遣鍾繇等向漢中討張魯,內懷恐懼。別駕從事蜀郡張松說璋曰:「曹公兵強無敵於天下,若因張魯之資以取蜀土,誰能御之者乎?」璋曰:「吾固憂之而未有計。」松曰:「 劉豫州,使君之宗室而曹公之深讎也,善用兵,若使之討魯,魯必破。魯破,則益州強,曹公雖來,無能為也。」——《三國志·先主傳》


劉備要證明他爸是他爸
他爸的爸爸是他爸的爸爸
一直追朔到中山靖王,漢景帝

這證明基本開不出來


我覺著問這種問題的時候,最好先限定好討論的範疇,也就是說,這個問題究竟是根據《三國演義》來推演,還是根據正史資料來推演?

因為歷史是歷史,小說是小說,不能混為一談,一個是史實,一個是設定,要分清楚兩者的區別。

像題主的這個問題,在正史中,劉備從沒有過「皇叔」的名號,所以無從考證,但題主說他是皇叔,那麼根據就只能是《三國演義》了,在《三國演義》里,作者很明白的給出譜系,當著文武百官的面念出來了,眾人也都承認了,那麼毫無疑問,劉備是貨真價實的皇叔,如果質疑,那麼只能在《三國演義》的書內尋找破綻,而不能從正史中去找答案。

舉個反差更大,也更容易理解的例子。

《西遊記》里說孫悟空會七十二變,這是小說中的設定,如果質疑,應該從小說中找破綻,而不能去翻生物學之類的書來反駁。


首先他不是皇叔。

然後他在前期也沒怎麼宣傳自己的血統。為什麼?
1.對內:搞幫派的談什麼血統?誰行誰上啊!
2.對外:軍閥混戰階段如果沒有硬實力,血統無用。

最後他在後期開始強調自己的血統。為什麼?
1.軍閥混戰結束,他需要一個鮮明的政治立場。
2.與曹操作對是他的政治立場,現在曹操屬於中央,他反曹操不就成反賊了?
3.他要想辦法讓自己的政治立場壓過曹操一頭。
4.把曹操黑成漢賊吧,他自己才是正統,多虧姓劉。
5.這個身份是專門針對曹操勢力的,為了在立場上能與曹操抗衡。
6.你信也好不信也罷,反正作為敵人的曹操從來沒否定過他的這個身份。


別的不說 起碼歷史這一塊兒知乎的提問水平已經無限接近貼吧了


私以為這種問題沒意義,黃粱說的已經很好了,史書上的白紙黑字本身就是證明。
而反過來說,要黑劉備只需要向方舟子看齊就行了,拿不出證據,那就往死里「質疑」現有的證據,這種空手套白狼的手段永遠是辯論時的大殺器。
而且,這個問題再怎麼說也只是討論一個「可能性」而已,永遠找不到證據。
真正的證據在這裡:「 先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。 」


劉備大概也就是上朝時候跟在曹操後面,曹操上表為劉備請了一個左將軍的稱號時候,也許見過陛下。【表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。】
衣帶詔那個故事完全就是董承,種輯,吳子蘭,王子服等人密謀誅曹操。
真有沒有劉協的血詔都是未知數,只是車騎將軍董承本人堅持聲稱有。
劉備完全是後期加入到這個「七義滅曹組」里的——不要問我他們組織的名字為啥這麼搞笑……呵呵……這群孬貨端著勁一個都沒雄起去真殺曹操……
我嚴重懷疑當時董承是覺得曹操特別樂意跟劉備呆一起,他就策反了劉備,意思是:哥們,你下手方便啊,你跟曹賊出則同輿,坐則同席了啊!你能幫我們除了曹操嗎?
劉備也不傻,呵呵應下以後就找機會去打袁術了……
後來新三國里劉備作為皇叔親自接受了陛下的血詔,而真正接血詔的只能說可能是國舅董承而非劉備。這一點,三國演義還算……比較還原吧。
另外,劉備聲稱自己是中山靖王之後,而中山靖王劉勝這個傢伙……非常,非常喜好酒色,生有一百二十多個兒子。不知道這些兒子們都散播在何處,很難一個個去對祖籍基因鏈考證……【說起來靖王劉勝墓有出土雙頭AV棒這點……可知當時,劉備大概並不怎麼清楚他祖宗靖王的愛好……】
而且到劉備出生,期間已經相隔兩百多年……從劉備難以考證的老爹和母親織席販履來看……很難說……
當然了,東漢末年,那個年代,那個氛圍,張角自稱天公將軍都有人信。
再說了,大家都姓劉五百年前是一家,自稱皇室遠房親戚怎麼了?雖然不及劉焉那邊根正苗紅,但是劉備長得這麼可愛,長臂及膝蓋磕,耳大垂肩,看著就萌,人家就喜歡強調貴族血統,你們有意見和建議嗎?
最後附贈先主像。

——祥瑞御免——


之前確實沒有官方確認是皇叔。後來獻帝為了爭取劉備的支持,公開承認了他的身份。然後這就是鐵的事實了啊。


不一定是皇叔,但絕對是漢室宗親。劉氏皇族繁衍四百多年,按明清皇族的繁衍速度,怎麼也有幾十上百萬,是皇族不稀奇。當然,比他正統的皇族軍閥多了,比如劉表劉璋。除了稱王稱帝時很有用外。其實,皇族對其之前的發展是沒有多少價值的。後世為了渲染正統地位,才故意提高皇族血統的重要性的。


中山靖王子嗣眾多


推薦閱讀:

如何評價「9·11 是個大騙局」這類觀點?
如何評價金玉良緣的陰謀論解讀?
為何多數人都覺得大鬧天宮孫悟空代表的是正義?是所謂的不羈?
給室友看了911陰謀論紀錄片後對他造成了巨大心理衝擊怎麼辦?
沉浸在陰謀論里難以自拔是一種怎樣的體驗?

TAG:陰謀論 | 三國 | 劉備 | 三國演義書籍 | 三國志書籍 |