學生兼職收入所得稅和普通全職人員兼職所得稅一樣合理嗎?

我是一個在校大學生,假期打算去某培訓機構兼職,今天聽了他們的扣稅額是(所得報酬-800)*20%,仔細一算扣除的稅相當高,本以為是不合理扣除,上網一查是兼職工作應扣稅款,可是學生沒有其他收入來源,和所有人一樣按兼職扣除稅金合理嗎?


合不合理,完全是一個主觀的看法。

作為一個稅務工作者,我在線上線下遇到的所有人都跟我說,當前的稅法不合理,因為他/她應該享受優惠而沒有。

國家制定稅法,最核心的目的是為政府籌措收入,至於什麼經濟槓桿,調節貧富差距,那都是宣傳部門扯的淡。稅法制定的一個重要原則就是「不留或者少留下可以被人利用的漏洞」。

試想一下,如果國家規定,勞務報酬,學生繳稅10%,其他人繳稅20%。作為稅務機關,如何執行這條法規?如何避免「其他人」冒充學生來逃稅?

還有(所得報酬-800)*20%是片面的。勞務報酬的扣稅方法見下。

再給你一個免費的稅務籌劃:勞務報酬按次計算。同一連續項目,一月計算一次。


學生兼職收入享受營業稅減免,所以並不完全一樣。


不合理 但是也沒辦法 當年做學生的時候 每個月1k-3k的稅賦真的讓一個打工學生很憂傷 簡直是肉疼到死 但是也沒辦法 忍著吧


我們學校還是800的標準,這可是學校發的勞務,超了都要找人分擔。


推薦閱讀:

機票中的稅是怎麼計算的?
三沙市那麼小,會完全按一個地級市的標準,設立有關部門嗎?他們的財政收難道是賣海嗎?
中國大陸著手執行對境外公民收入徵稅會有哪些影響?
為什麼 CNSA 沒有像 NASA 那樣豐富的資源網站?
人們在交易中把錢交出去後,稅收在哪一步?

TAG:法律 | 個人所得稅 | 避稅 | 稅收 | 大學生兼職 |