曹雪芹有資格獲得諾貝爾文學獎嗎？
假如曹雪芹出生的比較晚，那麼以曹雪芹的文學造詣，他能獲得諾貝爾文學獎嗎？說說你的理由
諾獎一年一個，然曹先生千古。
給題主來點乾貨。
林語堂起初是想將《紅樓夢》翻譯成英文引介給西方的，後來此公一轉念，不翻了，直接用英文仿（chao）寫（xi）了一本《京華煙雲》。
講真，《京華煙雲》除了給紅樓夢換了個故事背景和人物名稱，其他都……
為防止撕逼在這裡重點講一下，別拿央視曾經拍攝的《京華煙雲》在這裡說話，人家那是大幅度改編過劇情的，請把兩本書都看完再來。
然後，你們知道《京華煙雲》後來的命運么？
四次諾貝爾獎題名，不過四次上榜皆「煙雲」。
好了，乾貨結束。最後談談我的看法。
所以你問曹公有沒有資格，你問錯了。
你應該問，諾貝爾獎有沒有資格獻給曹公。
紅樓夢藝術價值之高，不是一個獎項可以衡量的。題主的提問情有可原，但答主們不必如此激動，題主本意不是曹公配不上諾獎，而是紅樓夢是否符合當代人的眼光，認為紅樓夢對文學領域做出突出貢獻。
私以為，不能。
不是外國人不懂欣賞的問題，也不是紅樓夢不夠成功的問題。
原因往往是複雜的。
首先，是翻譯。
我大概還記得初中時老師們讓我們去讀世界名著時學生的反應。不說別的，情節再好，翻譯枯燥無聊的話，誰也讀不下去。翻譯確實是一件很困難的事情。莫言在得了獎之後，其作品翻譯鮮少人關注。中英文的表達方式存在差異，不說別的，不當家花花的，燒糊了的卷子，烏眼雞似的，這些俗語，既要忠誠表達原文意思，又要體現人物形象和人物代表的階級和成長背景，談何容易。老師曾讓我們翻譯氣質一詞，但英文里是沒有這個表達的，可以用Classic，可以用elegant，可以用air。但是如果與人物形象聯繫起來，就不一樣了。我們可以說，王夫人有氣質，但如果用了air，是錯誤的。air可以用在男孩子身上，用在王夫人身上是不恰當的。莫言在得獎之前，我讀過他的文章，是描寫自然災害的。有點啰嗦，但有一種親切和憐憫在裡頭。用英語翻譯出作者筆下對人物的關愛，十分困難。莫言的作品也是等了許多年才等到了一個陳安娜，曹雪芹的作品，要等多少年才能等來一個相當的人把它翻譯出來呢？很難，真的很難。
其次，是文化背景。
作為中國人的我們，對百年前李紈所說狗尾巴長尖兒的典故不甚熟悉，那對外國人來說理解起來就更為困難。我們很難理解寶釵的冷、藏拙、討好賈母和後期高鶚續書里順從家長意願，受奇恥大辱冒充黛玉出嫁。就算譯者不帶個人好惡，做到了百分之一百的還原，不偏不倚還具有文學性，（謝謝評論區的提醒）那外國人看來也是難以理解的：這個薛姑娘好生奇怪，為何至此？做個痛痛快快的逍遙人不好？林姑娘也是個奇人，寶黛二人何不私奔到月球，做一對羅密歐與朱麗葉，一生一世一雙人不好？這些都要和歷史背景聯繫起來的。紅樓夢是架空歷史，但無論如何，從書中的表現來看，這是一個經歷過理學的時代，外國人或許很難理解鳳姐請花神娘娘，就像中國人很難理解敲木頭帶來好運。
再次，是人物形象。
我們在閱讀紅樓夢的時候，會在腦海里描繪出一個梳著大辮子的寶玉。但外國人對大辮子的理解，或許就是一個黑人的形象...作者為了凸顯黛玉的神仙味兒，對她的服裝很少描寫，過生日的時候也是寫她換了身新鮮顏色的衣裳。我想起以前讀莎士比亞麥克白的劇本，對外國服飾研究不多，總腦補到油畫上的窄腳白色長褲和高跟皮鞋。黛玉的服飾比較模糊，那歪果仁會腦補成什麼呢？畫面太美我不想看...
最後是版本的問題。
光是做茄鱉就有了不同的版本，加上殘本的問題...一千個人有一千個賈寶玉，但到底翻譯哪個版本的賈寶玉，真真傷人腦經。退一萬步，我們翻譯了高鶚先生的續書，那後文里賣巧姐兒的，究竟是不是賈芸？有紅學家提出寫賈芸是錯誤的，是誤傳。但究竟要翻譯誰呢？
紅樓夢的遺憾是後四十回缺失不見蹤跡，十分難過，翻譯起來的話，選擇版本也十分麻煩。
這個獎還不夠格。
哈佛、牛津大學在中國能評上211嗎？
孔子、蘇格拉底在今天能評上教授嗎？
李白、蘇東坡能寫出滿分高考作文嗎？
所以，曹雪芹拿不了諾貝爾文學獎，連茅盾文學獎也拿不了。不要憤慨了，還是認了吧。
建議把「資格」倆字換成「必要」。
歷史沒有假如，西方人也真的未必能喜歡紅樓夢。說實話，不精通漢語（比如我）也只有擊節讚歎的份，其實沒權利給曹公頒獎。
諾貝爾獎錯過的好作品還少嗎？托爾斯泰活著也沒有拿到。
要答這個問題，起碼要看過半數諾貝爾文學獎作品，總結出諾貝爾文學獎的評比標準，再研讀過《紅樓夢》，起碼能抓住《紅樓夢》的中心思想，才能好好回答這個題。
我沒看過多少諾貝爾文學獎作品。答這題實是因為前面一個500贊的答案看不下去了。。。。
林語堂確實譯過《紅樓夢》，但不代表《京華煙雲》就是抄襲《紅樓夢》
林語堂當初翻譯《紅樓夢》，誠然想讓外國人見識這部偉大的著作，但這不是全部，他想通過這部著作，讓外國人了解中華博大精深的文化。
後來他用英文創作了《京華煙雲》，更直白地向外國人展示了中國的風土人情和民族氣節。
裡面大至中國道家思想，小到一張小小的「九九消寒圖」，從傳統的婚喪嫁娶觀念到新興的變革動蕩抗爭，很好得向當時的外國人展示了什麼才是中國。
而《紅樓夢》雖然也詳細地描繪了當時人的生活畫卷，但本質是揭露封建制度的衰弱。這和《京華煙雲》是本質不同的。
我想知道《紅樓夢》里的四大家族在《京華煙雲》里是誰，我想知道賈寶玉是誰，我想知道姚木蘭又是抄的誰。
唯一能說道的就是紅玉和黛玉，難道大家不知道黛玉其實有非常俏皮可愛的一面嗎？黛玉也有爆粗口的時候啊！可是紅玉呢？
黛玉是女幾號？紅玉又是女幾號？
說白了紅玉只代表了黛玉多才多慮的一面，是《紅樓夢》藏在《京華煙雲》里的一枚書籤。
不能因鹿和鳥都有眼睛、鼻子、嘴巴就說鹿和鳥是同類。
《京華煙雲》和《紅樓夢》都是章回體。但《紅樓夢》前12回就把整部書的走向和結局概括完了，而《京華煙雲》呢？
而且章回體的小說又不止《紅樓夢》這一部。
暫時想到這麼多。久未讀書，有些地方可能記憶有偏差。還請大家自讀原著。
呵呵又鬧?
上次有人拿《了不起的蓋茨比》和《紅樓夢》相比，藝術不能簡單地相比但是水平卻有高低，還有背景。
《紅樓夢》所依託的文化背景和其內涵是西方人理解不了的，不說那些詩詞對話，僅僅其所表達的就是西方人不能理解的。可以說諾貝爾和《紅樓夢》不是一個維度的。
而且諾貝爾文學獎是個影響比較大的獎，但是不獲獎的作品仍然有很多比獲獎的文學水平高，不要這麼狹隘。
諾貝爾獎才多少年，也許未來諾貝爾獎會消失但是《紅樓夢》的影響不會消失。這是我見過曹雪芹在知乎上被黑得最狠的一次。
自甄嬛傳後，再沒人敢這麼黑紅樓夢。直到我看見了題主你……
（註：之前知乎有個提問：甄嬛傳比紅樓夢差在哪裡？）http://www.zhihu.com/question/36570880
我沉痛的告訴你，西方人沒有欣賞紅樓夢的能力，諾貝爾獎沒有資格給紅樓夢的作者。
西方從來沒達到這麼高的欣賞水平，是因為紅樓夢要表現的內容，不是羅密歐朱麗葉之類的愛情，也不是宮廷佳麗的華麗，甚至不是寶黛的默契。
紅樓夢是要說那些不凡的女兒的悲劇命運，是有悲天憫人的大氣概。 諾大的園子不過是一個葬花冢。請問這樣的氣度西方的作品可有？
紅樓夢的詩詞歌賦之華麗，引用典故之繁多，西方可能理解？
紅樓夢裡人物關係和行為是嚴格以封建理法為基準，西方王室可曾有過中國如此嚴格的等級和禮法？
不要說西方，以上幾條，即使一個中國人，想看通紅樓夢也是要相當的文化底子。
以上只是說老外弄不懂的。至於紅樓夢情節上伏筆連篇，幾百個人物個性鮮明不有雷同。就不說了。
老外是沒能力品紅樓夢的，其水平也就對傷痕文學可以大肆讚賞了。
套用一句話，老外欣賞紅樓夢，臣妾真的做不到啊。假如曹雪芹出生得比較晚，
他是寫不出《紅樓夢》的。
有些東西你說是巧合或許都不夠，只能說是神跡。
如果不是身處那個年代，經歷了家道落敗。從榮華富貴到一貧如洗，怎麼寫得出來紅樓？
不單單是曹雪芹，歷史上每一個偉大作品的誕生有時候不能用一個簡單的獎項去衡量。
這些瑰寶的價值不是幾百萬美金就能定價的，不是一個虛名可以就可以堂皇的。
每一位大師，對於自己的作品，無論是哪種形態的作品，能得到共鳴，能得到流傳，即是最大的安慰。帶給後人的價值可能如同太陽能一樣永恆。
此中有真意，欲辯已忘言。
這是對紅樓夢和諾獎都有足夠了解才能回答的問題。
求你們了，先看過半數以上的諾獎作品，再討論諾獎到底「有沒有資格」頒給曹公吧。
（多少人是通過一個莫言去了解諾獎的水平的？）
有可能 但不見得 夜郎自大是可悲的
唐吉可德 戰爭與和平 等等 世界上偉大的文學作品 影響深遠廣的 太多了
有些人因為不了解別國的文化 卻大言不慚說人家別國的人淺薄
諾貝爾獎看重的要素和紅樓夢的亮點不大重疊 所以 何必去爭？往往一個深邃的作品，精彩的作品不見得會被另外一個標準所擇取。比如說 唐詩三百首就不選擇「三吏三別」，你可曾想過是為什麼？
我們讀書的一個目的 不是為了文采而文采 不是為了知識淵博而淵博 我們一個很重要的目的應該是更加認識人 認識世界 寄希望能對後來的讀者有益處 斯事體大 這些基本的人生原則沒清楚 再高的才分和淵博的知識不過害人而已。許多人總是一味的羨慕紅樓夢裡的才情，（這點沒人否認），而忽視了更重要的那些大問題——人生的目的 世界的意義是什麼。迷失在自己的小圈子當中而不自知，徒然在讀書上浪費許多青春才華。文以載道，你若連道都沒有成熟的衡量和體會，談文談采，何用之有。
子夏曰：「賢賢易色，事父母能竭其力，事君能致其身，與朋友交言而有信。雖曰未學，吾必謂之學矣。」
曹公身世如此 才煉得石頭記 也是有其不得已之處 後來之人何必過度評價
題主可以參考一下當年他們給莫言的頒獎詞。
連莫言他們都能誤讀成這樣，何況紅樓夢。。。
講真，我從來不覺得中國許多年沒有諾獎能代表什麼。
除了語言不同，有些東西難得精髓，還有就是文化不同，外國人吧，理解不了。
就題主的問題來說，謬讚諾獎了。
這是紅樓夢和曹雪芹在知乎上被黑的最慘的一次。
不會，因為曹公沒黑共產黨。
推薦閱讀：