INFJ和INFP 移情/共情能力哪個強?
這可能是爭論最多的話題了,不過一直沒有一個一致結論,有人說Fe的層面只停留在同情,還有INFJ說他們的共情來自Ni對嗎?「情」不是來自F嗎?,另外Fe是處於第二位的,相比之下不是Fi更強一點?
提供一個介紹INFJ和INFP 的Empathy英文視頻(不會英文看不懂)
http://www.lajsiab.com/eU1MSEFCVlBuM2Mx
Fi更強。INFP強過INFJ,ENFP強過ENFJ。
Fe更喜歡輸出自己的價值觀。Fi更能理解每個人都有不同的需求和價值觀。
謝邀
可惜我的觀察列表中並無infp和infj,
並沒有數據可以提供.
甩鍋 @牧藍
謝邀。@黃小黃
首先我認識的NF都是集體共情能力秒殺其他所有人格的。
不過有個遺憾,我不認識INFJ,倒是認識ENFJ。
不過可以大概比較一下NFJ與NFP的區別吧。
NFJ的感覺就是把NF的聖母氣息會強烈輻射到周圍每個人哪怕是路人身上,估計如果是INFJ的話,可能不會像ENFJ那麼主動輻射(換句話說有點像傳教的,只不過他們傳的是自己的信仰與宗教無關),但是應該具有IJ維度的人都有的一個特性––只要你是他們的目標之一的話,他們就會把他們擁有的東西主動給你到他們認為足夠為止。
然後再結合NF共性:熱情有聖母光環。也就是INFJ應該是對自己的目標(當然NF的目標因為N的關係通常很大都是世界什麼的只不過在IJ眼中可能他們得在你身上看到他們有必要輸出的地方後再主動輸出。)
我身邊有INFP,感覺與ENFJ的區別有個很明顯的區別就是,他們根本不會像ENFJ那樣會去像別人主動輸出自己的價值觀,如果你的不道德行為觀點被他們看到了,除非你是他們的朋友他們在此基礎上提醒,不然的話他們如果能力所及的話就會直接衝上去用行動直接彌補你的過錯(所以難道這就是INFP如此之少的原因??),他們有一種默默關照他人的感覺。
於是其實這裡我覺得雙方共情分情況吧。
如果你偏愛主動傳教式的,INFJ對你來說感覺會更舒服(主動加血技能更強)
如果你偏愛被動關照式的,INFP對你來說會感覺到無微不至的關懷吧。(被動補血技能)
謝邀。
@黃小黃
以下純屬個人體驗意見。
我覺得Ne加Fi的ENFP才是最強的。
INF總讓我有種沉浸在自己世界裡的感覺。我懷疑他們的共情能力甚至比不上NTP。
覺得和INF挺難相[交]處[心]的。感覺他們其實很冷漠(也可能是我招人煩?)。相比之下來自NTP的關懷是僅次於ENF的暖心呢。
如果硬要從中選一個的話感覺還是INFP強吧。
很遺憾,我覺得絕大多數人都沒有理解到同理心、移情能力、共情能力或同情心的本質,
只能通過外在的觀察或對於自我的觀察,來評判歸屬於某一類型的個體對外界表達出同理、移情、共情或同情的行為的情況。
同理心、移情能力、共情能力或同情心的實質並不在於對外表達——情感的外露,而在於理解與感悟,或者說是自我代入式腦內模擬,模擬客體在隨處情境中所思所感,有時候,這種主體對於客體的理解與感悟會影響主體對於客體的態度和行為,或許是表達出同情,或者是局限於自身的感同身受與「揪心」。
如果刨除只有對外表達才可以被觀察到的限制,從理解與同情的腦內模擬的層面來看待這個問題,那麼也就能夠解釋那個淺顯認識所帶來的悖論——F不是更應該對英語情感的能量嗎?
然而,F對應的應該是自身內部的情緒與情感的生成與表達;但是在這個問題並不僅僅與情感的生產與表達有關,更為重要的是在於對他人的理解與感悟,在於腦內的模擬。
從這樣的角度來看,infj恐怕會更失衡一籌,而intj也可能一反常規認識,有著不錯的表現。
相比較人,INFP更易共情的是大自然。
infj的共情是:
雖然我並不理解為什麼你們會這麼奇葩,但我早就習慣了而且可以接受……你奇葩你的去吧,我只當做基本事實就可以了
infj
……一個會突然爆發過度熱情的偽宅表示Fi主導的萌妹子(不全是)會更好些
匿……
Infp更強。
Fj在情感感知上會遲鈍一些,儘管他們在他人的「需要」上有足夠敏銳度。
INFJ
我感覺自己很弱
其實INFJ更強。
推薦閱讀:
TAG:邁爾斯-布里格斯類型指標MBTI |