都是粉絲向電影，為什麼《魔獸》沒多少人罵，《小時代》卻被罵慘？
個人非郭敬明粉絲，不喜歡小時代，
但也不是魔獸世界玩家，魔獸電影覺得也不怎麼樣；
魔獸玩家看電影，說看的不是電影，是情懷，
那小時代的觀眾看的，也可以不是電影啊，就是他們想看的什麼小鮮肉青春期女孩幻想之類的啊；
那些既非郭粉又非魔獸玩家的人，褒魔獸而貶小時代，不是雙重標準嗎？
其他的東西比如電影工業之類，諸位答主已經說得很好了。
我就說一點。
有些人就是想把《魔獸》降到《小時代》的檔次，再用巨大的腦殘數量打敗它
你以前玩魔獸，現在回想起來覺得很有意思當時很美好
你以前看小時代，現在回想起來自己當時是個傻逼
這就是成熟電影工業的優勢。
拋開特技，《泰坦尼克號》就是個俗爛的窮小子追求白富美的故事，《阿凡達》就是個亂開金手指的《風中奇緣》，但是人家就是有成熟的科技，一個俗爛的故事加上現代科技的包裝就是比你吸引人，有本事你也可以寫四大星球的撕逼啊，別人光是炫目的光電聲色就值回票價了，你讓我看《小時代》除了郭碧婷我還能看什麼？
《魔獸世界》確實沒有想像的那麼好，但它的不好，是「電影無法承載這個龐大的世界設定，無法道其萬一」的不好，這是電影的限制，而《小時代》是原作就這麼個高度，電影其實儘力了。講道理的說，《魔獸世界》更適合出一個劇集還不是幾部電影。《魔獸》是不夠好。
《小時代》是真的爛。
我們以普通電影的標準來要求小時代，可它讓人噁心，所以黑。
先問是不是，再問為什麼。
魔獸電影在知乎已經被黑的飛起了，有興趣的可以去各大熱門答案下看看。我也不知道「魔獸沒什麼人罵」這個說法哪裡來的。
魔獸玩家們應該克制，部分魔獸玩家的優越感的確爆炸，說到底追任何東西都是應該克制，每天刷什麼「信仰」「我們就是腦殘粉」這樣的言論，的確會讓非玩家感到噁心。被黑也是必然。
為什麼現在在知乎上那麼多人把小時代和魔獸電影綁在一起？還不是很多暴雪粉絲在回答裡面高呼「我們要讓小時代的粉絲知道什麼是腦殘粉！」「小時代就是幾本書我們是整個青春票房不能低！」「票房不能輸給小時代！」
這完全是自己作出來的，別人本來根本沒想把魔獸和小時代比。
而專業暴雪黑，黑起來更是無敵爆炸，更何況這次電影的確有不少問題，而影評這個東西本身就是仁者見仁智者見智的。
即使對於暴白來說，單從電影的角度這一次的電影也有很多地方是不能讓人滿意的，黑一黑也沒有什麼錯。本來理性黑就是人生的一部分，這都不爽還怎麼玩？
郭敬明拍的小時代，就算第一部還有那麼點稍微電影的樣子，後面幾部是什麼狗屎？劇情沒有邏輯，人物表演低級，郭采潔一個人對著鏡子看頭髮可以solo掉20分鐘的時間，這種毫無誠意的玩意，和精心準備了多年，製作還算精良，細節無比良心的魔獸電影比，題主你覺得有可比性么？
而黑郭敬明的電影，是因為我們同時還在黑郭敬明這個人，拜金，虛榮，抄襲，做作，他個人的諸多黑點，加上小時代系列爛到家的製作，才是我們狠狠黑小時代的主要原因，我請問魔獸哪裡惹到你們了？魔獸電影哪裡敷衍你了？
難道已經2016年了，10多年過去了，當年老一輩對電子遊戲的誤解和不齒，還是被我們這一代人繼承了？魔獸依然是電子海洛因？依然被社會大眾所不容？
類似於這種「小時代罵得魔獸為什麼罵不得」的問題真的別再問了，難道都沒有基本的辨別是非的能力的嗎？強行黑真的有意思？說讓小時代的粉絲看看什麼叫真正的腦殘粉，只是我們的自嘲罷了
郭敬明的作品是否抄襲，早有定論
郭的粉絲跑到庄羽的博客下辱罵、刷屏
「他要不抄你你能紅？」大致就是這樣的言論
然而這些粉絲，現在沒準也在哪個愛豆的主頁下瘋狂刷屏喊老公吧（玩笑）
至於拜金、幻燈片之類的言論，我沒看過電影，我不清楚。但是我看過的一些影評類節目，沒有稱讚的……
有人黑魔獸電影，無非就是劇情混亂，沒有人黑特效差、道具敷衍的
退一步說，好萊塢流水線，每年都會出很多特效撐起全片的電影，比如舒化奶金剛，齊齊卡卡的就能讓粉絲送錢來
更何況魔獸電影的劇情，並沒有某些噴子口中的一無是處
而一些小細節小彩蛋，讓非粉絲也能開懷一笑
魔獸世界當年被主流媒體、官方輿論刻意黑化，從社會到學校、家長，幾乎所有人都在反對這個洪水猛獸
魔獸的粉絲又是怎麼做的？
我們P圖，我們大罵磚家叫獸，我們在空間、貼吧、人人網裡寫出各種段子
但是在魔獸玩家圈子之外，又有幾個聽說過救世薩滿陶宏開、磁爆步兵楊永信的？
有人做出了《網癮戰爭》，有人翻唱出《忘了開》《十勝石》等歌曲，藉此抒發自己的不滿
看這個問題的非魔獸玩家們
你們知道第30屆夏威夷電影節展映環節有一部中國的魔獸玩家依靠遊戲引擎製作的片子嗎？
你們知道有的孩子因為玩魔獸世界被送到特殊場所進行所謂的「電擊治療」，然後電完了還要下跪給剛才按鈕的人感恩嗎？
你們不知道
因為當時的WOWER，並沒有話語權
我們鬧出的動靜再大，也依然被官方、社會刻意的忽視
風暴前夕遲到了半年，巫妖王之怒版本更是遲到了近兩年
好比人家都要中考了，我們才考上初中
到了今天，曾經的WOWER們成為社會的主力人群，我們的發聲不會再被忽視
我們有了話語權
所以我們狂歡，我們自詡腦殘粉
儘管我們中的很多人已經離開了艾澤拉斯
儘管我們中的很多人已經從發愁找對象變成了帶孩子來看電影
我們拿出當年和主流媒體抗爭的精力，集結起多年不見的兄弟姐妹，揮灑炫耀我們的勝利
電影的上映，對我們而言，更大的意義在電影之外
希望你們能理解
魔獸起碼是一部電影...
看到這個問題我我笑了一下。這是個好問題。正好最近我也在思考《魔獸》這部電影，不過和題主不同的是，我是拿《指環王》和魔獸來對比的。
我思考的主要問題是這個：《魔獸》系列如果系列電影拍出來，有沒有超越《指環王》三部的可能？
我的結論是，就算不考慮《指環王》的歷史地位和意義，單純從作品本身而言，《魔獸》能超越它的概率也微乎其微。
我有這麼一個評判文學作品或者電影作品的方法，稱得上偉大的作品往往是在這四個方面有獨到之處：生活，社會，真理，愛。這個標準也許不夠嚴格，但還是有些作用的。這四者當然不是說是割裂開來的，往往在它們交織穿插的時候，才有深深的意味和迷人的光芒。
這四種東西令人唏噓。
首先是我們無聊荒謬又豐富，且不可避免的生活，我們無可奈何的生活，我們平淡卻又波瀾壯闊的生活。
社會充滿苦難，充滿邪惡，充滿不公，但永遠有人不被苦難擊倒，永遠有人向邪惡發起挑戰，永遠有人為了正義而戰鬥。永不停歇。
真理永存，我們卻不知道它為何物。但僅僅這個名字就足以令一些人奮鬥終生。我們從哪裡來？我們是誰？我們往哪裡去？
還有愛。有神靈對人類的愛，人類互相的愛，人類對大地的愛，男女之愛。或者，一個小姑娘對她的洋娃娃的愛。如果說人類還有希望的話……那一定是愛。
翻開任意一本流傳於世的偉大著作，其中必有這四者中的一種幾種甚至全部。當然，並不是說有這些東西的作品一定是偉大的。但偉大的作品，一定有這些東西。
指環王為什麼是偉大的通俗小說？偉大的劇情電影？因為它展現了一個中土世界中的愛與痛恨，智慧生物的慈悲與，演繹出來正義對抗邪惡的不朽史詩。
魔獸也是如此。為了部落，是為了部落的生存，為了聯盟，也是為了聯盟的人民。
霜狼氏族杜隆坦，在族人盡亡的情況下，非但不逃，反而站出來自投羅網，發起瑪克戈拉儀式：我要讓他們看清古爾丹的面目。萊恩國王死守不退，「讓平民先走」，終從容就義，難道不是可歌可泣？守護者麥迪文最後的淚水，也是令人唏噓。種族的聯合，法師塔的智慧，高等精靈臉上的傷疤，背叛與再背叛，獸人古老傳統，洛薩喪子，守護者魔化。榮譽、正義、生存，還有愛。
《小時代》呢？
榮譽？他們所謂的榮譽不是一個堂堂正正的人，對齷齪骯髒欺壓弱小這樣的事情的反感。小時代們的榮譽是金錢奢侈品優越感堆積出來的「高貴」。正義？「有錢就是正義」。看了半宿的《小時代》，字裡行間都寫著是「有錢就是正義」。
對我個人而言，《小時代》並不是一本足夠令我痛恨的書。但我看不起它。因為它所表露的，是所謂的「高貴上等人」對一切比不上自己的事物人的鄙視態度。是一個虛假的、故作姿態、矯情的上流社會圈子中的鶯鶯燕燕。
《小時代》們代表的，是社會落後愚昧現象的另一個極端：高貴病。總得來說，缺乏一般性生活的真切態度，也缺乏對世界與他人，特別是弱者真真正正的關懷。
題主你看，還是不一樣的吧。
這是魔獸電影真正被黑的最慘的一次。
林志玲有各種缺點，她皮膚不夠白，聲音太嗲，演技差評，太過禮貌以至於看起來有點假，胸的cup真假存疑，對某些人來說身高太高，年齡可能也不吃香了。還和某島國女優撞臉。
那也不能拿鳳姐來和她比啊謝邀。
只見賽門修斯甩了甩腳上那鑲嵌了十八顆遠古氪金鑽的La De Xion限量版絲質輪滑鞋，猛的踢在雅各布滄桑的+2力量頭盔上，那解放過德拉諾的戰士一個狗吃屎栽倒在地，樣子就像瓦里安閨房裡那隻貴婦狗一樣，滑稽極了。
「看見了吧，誰說法師不能近戰？」 他知道，薩薩里安是聽不懂的，因為他用的是艾瑞達語。艾澤拉斯最睿智最高貴的法師才能精通這種語言。
微微一笑，賽門修斯用他價值四千萬金幣的魔杖打開了一扇通往冰封王座的傳送門，他知道，身後那個血dk，真的不配他biu。貴族，總是會這樣寂寞的。
「伯瓦爾啊...」
他惆悵，
他悲涼，
他沉重的心猶如冰冠冰川的寒風。
倘若他這一biu下去，艾澤拉斯就再也沒有讓他能姑且一看的血dk了。
------魔獸小說這麼寫，電影這麼拍，看觀眾罵不罵？
首先，《小時代》就是渣渣，無論從劇情還是演技，都是徹頭徹尾的渣渣，《魔獸》，拍的也不怎麼樣，劇情簡直槽點滿滿，但是人家特效，演員好歹是正經貨。
同樣是圈粉絲的錢，《魔獸》折騰了這麼多年，折騰出一部特效滿滿，畫面上成的作品，《小時代》一年一部，完全看不到任何誠意…
人家選的好歹是鄧肯瓊斯，人家好歹也是拍出過《源代碼》的導演，你郭敬明是個什麼東西？拍電影？
並不是雙重標準。
我們評價魔獸，是拿它與指環王等奇幻大作來比較，當然差了很多。而且由於遊戲本身的優秀和經典，電影的表現當然讓人失望。
但是。拋開遊戲，拋開與經典的對比，只是當做一般的影片來看，魔獸的製作還是比較良心的。imax+3d看下來，確實是種享受。
我問了一個知名的影評人朋友，作為完全沒有魔獸基礎的人，看了電影覺得如何？
他說，並沒有看得有多爽，但仍然會期待續集。
我是很震驚的，因為以毒舌和苛刻著稱的他，這評價很高了。
而小時代呢？
浮誇的演技，奇葩的價值觀，亂七八糟的故事，我不知道一個非粉絲在電影院能看些什麼東西？
美女帥哥奢侈品？
那我為什麼不去看時尚大片？看超模？
魔獸電影縱然有種種的缺點，但它也不是小時代之流可以相提並論的。這是侮辱。忽略掉小時代小說和魔獸（爭霸和世界）遊戲不談，魔獸的電影也比小時代品質不知道高到哪裡去了（特效製作，杜隆坦，古爾丹，麥迪文等飾演演員的表演，細節及場景還原等）。
拿一用心製作的雖有不少瑕疵但是也有很多優點的電影來和另一隻為圈錢而快速製作的品質極其低劣的系列電影來比，是極其不公平和可笑的，是對整個製作團隊和愛好這款作品的人的侮辱。
不要因為「我們」說句為了情懷，你就以為這電影除了情懷，什麼都不是。
因為我們就是比你們高貴
為什麼魔獸的粉絲沒人罵，郭敬明的粉絲卻被罵慘？
和電影有毛關係。
其實說白了就是話語權。魔獸粉的年齡階層大多在二十多歲到三十多歲。是社會的主要生力軍，分布於各行各業，經過他們的宣揚，魔獸的聲勢不斷壯大。
而小時代粉，都是學生。大多活在貼吧啊，陌陌啊，QQ空間啊這種角落。
當然內涵也不同，魔獸代表著一個時代，一代宅男宅女，一個網路世界發展壯大的過程，一個暴雪創造的王朝，一段中國人和遊戲之間的相愛相殺的歷史，等等等等。魔獸不僅僅是魔獸，包含了太多的東西。
魔獸在中國甚至全世界，已經不是一個IP，我覺得魔獸是一個裝載著IP的航母。隨便拎出來其中一個人物，都能拍個三部曲。
我都想好了。阿爾薩斯三部曲，第一部《洛丹倫的夏天》，第二部《天災降臨》，第三部《冰封王座》。三部曲的結尾，是阿爾薩斯坐在了冰封王座上。
你特碼的，倒是趕緊拍啊。把彼得傑克遜整來啊。弄個史詩巨制啊。
然後再出伊利丹系列，希爾瓦娜斯系列，薩爾系列，泰蘭德系列，麥迪文系列，等等等等。最後再拍《艾澤拉斯聯盟》，《艾澤拉斯部落》。最後再來個《燃燒軍團》，看到我80歲，住著拐杖去看最後的大結局《拯救艾澤拉斯》。然後讓我痛痛快快的死在電影院的字幕結束時。
對不起。說著說著我就激動了，回到正題。
小時代代表的是少女回憶，我相信沒多少男生看過小時代的小說吧。
讓我想起了一首歌《It"s a man"s world》world。
說白了，還是話語權。我看啥電影，媳婦跟著我去看。我可能去看小時代嗎。
一個字：不可能！！！！才發現題主問的問題跟我想的不一樣（尷尬臉）
題主犯了一個跟低級的邏輯錯誤（也可能是故意的），預設了一個不存在的前提，題主的問題補充完整應該是：同樣是拍得很爛的粉絲電影，為什麼《魔獸》沒什麼人罵，《小時代》卻被罵慘？而這個問題補充完整以後又是一個偽命題，二者的水平本來就不同，又何來都是拍得很爛的粉絲電影呢。
這個句式的是二者都是A，為什麼分別帶來了B和C的結果，同時，理想情況下A會推出B，或者A會推出C，但是事實卻沒有，探究差別出在哪裡。題主的原問題中粉絲電影（A）這個屬性和是否被罵沒什麼關係啊，所以都是粉絲電影有不同的結果也很正常啊。
那麼題主的原問題就可以用大部分答主的話來回答了：因為《魔獸》拍得比小時代好啊（再次尷尬臉）（此處省去論證，捂臉），題主的問題可以推廣為「都是電影，為什麼《肖申克的救贖》好評如潮，《富春山居圖》卻沒什麼好評。」「同樣是人，為什麼馬雲爹很有錢，我卻很窮。」
開始的時候，我還覺得這是個很好的問題，因為我理解成題主的意思是想表達：為什麼同樣是粉絲電影，《小時代》和《魔獸》相比受到的批評遠超過影片的客觀情況？原答案在下面，再一次尷尬地捂臉而逃。
=========我是尷尬症的分割線==============================================
很簡單啊：因為大家關注的根本不僅僅是兩部（或者說兩個系列）電影本身，大家評論這兩部作品的時候還帶著對郭敬明和暴雪公司這兩個創作主體的評價，帶著對魔獸和小時代這兩個IP的情感，正是這些加起來，才形成了圍觀群眾對兩部電影的綜合評價。
然後肯定一下答主的結論，電影《小時代》確實比電影《魔獸》被黑得慘多了。當然，《魔獸》就像答主 ople/2d7e3548764b0f056bf9326143f07749所說的一樣，確實也在各大影評區被批評了很多，但是跟《小時代》比一比真是小巫見大巫，下圖是時光網的評分：
最高的評分《小時代2》也只有4.1分，最慘的《小時代1.0》甚至只有1.5分！1.5分啊，親！難道小時代的電影真的有這麼差嗎？似乎並沒有。
」如果你的朋友圈或者微博上有人說：小時代好好看，小時代是我看過最好看的電影，小時代比肖申克的救贖教父阿甘正傳楚門的世界還好看還精彩，不看小時代的人就是裝逼沒有發現它的美，像王妃。那麼，你刪了他們好友，我舉五肢贊成。但是如果你的朋友圈裡的人，只是說小時代還蠻好玩還能看比較有趣的話，那麼你刪了他們，就是過激了。「作者：胡嵐，鏈接：uestion/32074954/answer/54517897
《小時代》是一部偉大的電影嗎？絕對算不上。《小時代》是一部好電影嗎？似乎也差點意思。《小時代》是一部爛到骨子裡的電影嗎？絕對不是。事實上，郭小四先生拍的這部電影，如果從藝術價值和電影表達上來看，確實沒什麼東西。但是舞美布景，道具服裝，選角攝影，也算得上是盡心儘力了，一個爛俗的故事，講得出了繭子的青春，被人詬病的拜金，都讓它遠離了一部好電影，但是在充斥著《不二神探》，《富春山居圖》這樣的」大片「的國內電影市場中，也夠得上四個字」值回票價「。那麼《魔獸》呢？
《魔獸》拍得好不好？和《小時代》比那一定是要好很多的（笑），畢竟好萊塢的底蘊在這裡，再加上優質的IP，不錯的選角和《源代碼》（差點隨手打成了《源計劃》笑）的天才導演。看起來似乎這個問題沒什麼好比較的，拍得差的被罵，拍得好的被誇，有什麼好爭論的，可以洗洗睡了。
並不是這樣，這個問題可以轉化成」同樣是沒有達到期待，為什麼《小時代》受到的抨擊遠遠高於《魔獸》？「從這個角度來看，魔獸拍得好嗎？還差得很多呢。除去大家的」腦殘粉「們，罵《小時代》的也比罵魔獸的多得多，而且罵得比客觀要慘得多，這本質上是一種」移情效應「和「刻板效應」
生活中最常見的」移情效應「，我最喜歡講」愛狗人士「，愛狗人士劫車救狗，抵制吃狗肉本質上就是一種」移情效應「，他們把對自己家的」明明「，「花花」，「約翰」，「彼得」的家人般的感情轉移擴大到了肉狗身上，同時希望大家都對其抱有一樣的情感。咳咳，我們有點跑題，回到我們的電影。「刻板效應」就比較簡單了，說白了就是一種先入為主的觀念對自己評價造成的偏差性影響，喜歡的越看越喜歡，討厭的越看越討厭。
魔獸的東家，動視暴雪和魔獸的本源IP「WOW」在這個社會上是什麼評價？圍觀群眾中知道動視暴雪和WOW的會知道，動視暴雪！歷史上最偉大的遊戲公司之一！雖然我不玩WOW但是我吸「屁股」（大誤），就沖著暴雪，這個電影也不會差！WOW是什麼！史上最偉大的遊戲之一！曾經被批評阻礙了世界遊戲的進步，因為大家都走不出WOW的陰影！雖然我不玩，但是這個IP改編的電影不會差！不知道的呢，不知道的就會聽知道的怎麼說啊（認真臉），最後形成了一個良性循環。因為移情效應，帶給了觀眾一種較好的」刻板效應「，最後大家自然也會做出比客觀值更好的評價。
至於郭敬明和小時代，這個這個就比較慘了。小四這麼矮，能拍出什麼好電影？小四他抄襲，能拍出什麼好電影？小四他滾出最強大腦了，能拍出什麼好電影？小四就知道無病呻吟？能拍出什麼好電影？小四拜金，能拍出什麼好電影？《小時代》小說就是垃圾，能拍出什麼好電影？什麼，我看過原著嗎，我還用看，能拍出什麼好電影？圍觀群眾們很大一部分應該都沒怎麼看過郭敬明的作品，但是並不影響他們知道郭敬明這個人，而且他們也不會聽那些看過的人怎麼說...所以對於圍觀群眾來說，這個」移情效應「和」刻板效應「已經強到不看電影都可以直接罵爛片了。
最後呢，路都是人走出來的，人在做，天在看，暴雪和魔獸的粉絲效應都是自己這麼多年一年一年，一點一滴累積出來的，旁人羨慕不得。當然，如果單純討論電影本身的話，希望大家能夠客觀一點，討論情懷有討論情懷的地方，討論電影有討論電影的途徑，混在一起的話，會有一種雞同鴨講，各說各話的感覺。
我是絕對支持《魔獸》的。以上。
你真要問這個問題？好，那我便很負責任的告訴你。
魔獸不拜金，魔獸不抄襲，魔獸三觀正，魔獸有邏輯，魔獸情意重。
那麼我為什麼要去喜歡一個拜金抄襲三觀歪了吧唧沒邏輯除了瞎JB撕逼沒內容的電影？
我玩魔獸世界，初中的時候我也看過郭敬明的書。
以上。
你抽煙喝酒紋身穿環約炮濫交吸毒賣身，但你仍是個好姑娘。
行行行你說是就是吧。
那我喜歡對立的「壞姑娘」礙著你什麼了嗎？
推薦閱讀：
※《被嫌棄的松子的一生》和《親切的金子》有何相同之處，不同之處又是什麼？
※怎麼評價《霸王別姬》里的袁四爺？
※吳京是通過怎麼樣的努力從一個非著名演員成為《戰狼》《戰狼2》的導演的？