如何評價程昱「爭威儀」事件?
「魏國既建,為衛尉,與中尉邢貞爭威儀,免。」--《三國志》
請問魏國的衛尉與中尉的職責有什麼區別?程昱與邢貞有什麼過節嗎?邢貞在史書上有什麼其他記載嗎?這裡說「免」,是只把程昱免職,還是認為大臣"爭威儀"有失體統,把兩個人都免了?謝謝
先從魏國建國開始說。
魏國建國時間是建安十八年,五月,曹操為魏公,十一月,設六卿。
這六卿是:太僕、大鴻臚、大理、大農、少府、郎中令。
建安二十一年五月,曹操為魏王,八月,魏國設奉常、宗正。
建安二十二年四月,曹操「設天子旌旗,出入稱警蹕。」(曹操已經在使用皇帝的儀式。順便吐槽一句:我確實無法理解某些曹粉一把鼻涕一把淚的說曹操是被後人黑的,其實曹操是大漢忠臣。這到底是為那般!曹操就是做了無冕之「皇」又怎麼了?至於要洗成大漢忠臣嗎?)
也就在本年六月,魏國設衛尉。至此,6+2+1=9,九卿已經齊備了,從官員設置上看,魏國已經與許都的漢廷平起平坐了。所以說,三年後的禪讓只不過是一個必須執行的儀式而已。
程昱應該是魏國第一任衛尉。衛尉的職責,按《百官志》,「掌宮門衛士,宮中徼循事。」也就是負責鄴城魏國王宮中的安保工作。
刑貞的中尉,這個「中尉」相當於漢廷的「執金吾」,按《百官志》,執金吾職責是「掌宮外戒司非常水火之事」。所以中尉是負責鄴城魏國王宮之外,鄴城之內安保工作。
也就是:以王宮門為界,程昱負責宮內,刑貞負責宮外。
至於「爭威儀」到底是怎麼爭的,史書沒有更多提及,程昱本傳就這三個字,刑貞又沒傳。
我大膽腦補一下:程昱出宮,路上碰到刑貞,兩個人互看不順眼,從打嘴炮打到比較官職高低——「爭威儀」,互不相讓。(就跟那個北魏洛陽令元志與御史中尉李彪爭路的故事差不多)
至於程昱被免,原因為何,程昱本傳也沒細說,腦補一下:
- 程昱先挑事的。
- 程昱當時「佔了上風」了(或者痛毆了刑貞)。
- 程昱打嘴炮時牛皮吹破了(程昱:你信不信我一句話讓曹老闆革了你的職!)。
要說刑貞有沒有被免,額,他又沒傳記,所以搞不清狀況。
至於這件事到底是發生在什麼時候,也很難說,建安二十四年九月魏諷案時,中尉先後有楊俊、徐奕二人。推一下:刑貞是「在楊俊前」的可能性應該比「在徐奕後」的可能性高。
因為徐奕當上中尉後一年,曹丕就稱帝了嘛。
最後要說的是:曹丕稱帝後,程昱又當上了衛尉,刑貞當上了太常,同屬九卿,所以這兩人又成了同事了。至於他們有沒有又幹起來,那我也不知道了。
謝邀。
我想像中,這應該,就是個老首長大戰年輕幹部的事吧……估計是在威儀上卯起來,然後鬧。上頭象徵性地免職,之後繼續官復原職。
按照人物性格,我覺得是小年輕先發難。
小年輕:你個老土鱉名氣那麼臭還橫?
老首長:你有種再說一遍試試?
衛尉與中尉的事, @臭鹹魚 說得很好了。
衛尉的職責,按《百官志》,「掌宮門衛士,宮中徼循事。」也就是負責鄴城魏國王宮中的安保工作。
刑貞的中尉,這個「中尉」相當於漢廷的「執金吾」,按《百官志》,執金吾職責是「掌宮外戒司非常水火之事」。所以中尉是負責鄴城魏國王宮之外,鄴城之內安保工作。
只說事情。
這事情時,魏國已經建立。那是公元216年之後的事了。 @臭鹹魚 說在建安二十四年前後,我覺得沒問題。
程昱那年起碼七十六歲,可能七十九歲。一把年紀了。
邢貞年齡不明,但他黃初二年還能去冊封孫權為吳王,肯定年輕些。
程昱的脾氣和人際關係,眾所周知:
昱性剛戾,與人多迕。人有告昱謀反,太祖賜待益厚。
這兩件事體現了:其一,程昱脾氣臭,跟人不對付。其二,程昱人際關係真是相當不好——一般這種老臣還被告謀反的,都是這樣。
程昱早年是狠辣型的,但到晚年,按說他已經「知足不辱,吾可以退矣」了。
自表歸兵,闔門不出。
自己躲起來,這風格有點像賈詡啊。不跟人交往。也可能是躲了。
邢貞呢?歷史上他有兩件事有名:都和威儀有關。其一,與程昱爭威儀。
其二,他去出使東吳時,耍橫,氣得張昭嗷嗷叫。
「邢貞至東吳,自恃上國天使,入門不下車。」
顯然,邢貞很擅長威儀倨傲,得罪老人家……
又《世語》:初,太祖乏食,昱略其本縣,供三日糧,頗雜以人脯,由是失朝望,故位不至公。
程昱在朝里,名氣不太好。不然是三公的料。
所以我覺得,該是這樣:
邢貞當時是中尉,後來又要當外交官。性格又傲,到東吳都不下車。
程昱那時巔峰期也過去了:距離官渡過去快二十年了,兗州事變快三十年了。說不定邢貞都沒經歷過那些。
因為早年吃人肉的事,程昱被滿朝人看不起,自己交結的人也少。
於是邢貞覺得自己可以對程昱耍威風了。「你年紀比我大還不是跟我同級?」
結果程昱雖不主動挑事,但老而彌辣,並不怕事,卯起來了:
「他媽的老子快八十了,還怕你?I"m ANGRY!」
於是鬧起來了。免官。
這事也不算大。
曹丕登基後,程昱還是衛尉。邢貞還是太常。邢貞還要去跟張昭懟——他這輩子有名就有名在跟一些長者懟……
更像是個插曲,告訴我們,永遠別低估程昱這類老軍人、老謀士、老幹部、老長者的尊嚴和憤怒吧……
謝各位邀。要理解這出制度上的撕逼,先要釐清制度問題。
魏國建立,程昱老先生官拜衛尉,班在九卿,可喜可賀,末了卻樂極生悲,為了懟中尉邢貞同志雞飛蛋打。試問是啥【威儀】把老先生刺激成醬紫了哩?
秦有中尉,掌徼循京師。漢武帝太初元年,更名執金吾,緹騎二百人,五百二十人輿服導從,光生滿路,群僚之中斯最壯矣。……魏武秉政 ,復為中尉。
中尉就是執金吾,自帶的逼格能引得劉秀同志發願:【仕宦當為執金吾,娶妻當得陰麗華】&<( ̄︶ ̄)&> 話說回來,倘若王莽同志是真·穿越者,早就給位面之子安排個執金吾,讓丫日常奉旨裝逼,不就天下太平了(~ ̄▽ ̄)~
再看衛尉。這份工作與中尉性質相同,革命分工不同而已:【衛尉巡行宮中,金吾徼巡宮外,相為表裡,以擒奸討猾。】
雖然位無高下,但衛尉巡行宮內,其威儀排場必定遠遜於中尉,於是老革命不幹了,憑啥讓小同志專美於前?堅決要享受中尉待遇╮(╯▽╰)╭
講道理,一個巡行宮內,一個巡行宮外,領導信任誰一目了然。都說是里子重於面子,但程昱同志偏要爭面子。試想,中尉抑或執金吾壯其威儀,是為了震懾姦猾,你要改變制度,在宮中依樣畫葫蘆,打算震懾誰?這叫分不清主次,這叫裝逼不看場合,這叫不能領會上級意圖,這叫拎不清╮(╯▽╰)╭
於是只好滾蛋。
換個老曹不太順眼的,估計還會追加一句:
拖出去剁了o(╯□╰)o這前面不是還有幾句嗎?
「是後中夏漸平,太祖撫昱背曰:「兗州之敗,不用君言,吾何以至此?」宗人奉牛酒大會,昱曰:「知足不辱,吾可以退矣。」乃自表歸兵,闔門不出。」
「昱性剛戾,與人多迕。人有告昱謀反,太祖賜待益厚。」
北方已平,程昱作為一位年事已高、智勇兼備的將領已經退休了。他老人家脾氣又不好,搞得有人要誣陷他謀反,但是曹操不以為意,反而賞賜了很多東西。這應該是「爭威儀」發生之前的事。
接下來的事就可以腦補啦。擔任魏國衛尉(估計就是個榮譽職務)之後,老脾氣又犯了,又和邢貞起了衝突。曹操一看,算了算了,還是讓你這個七十歲的老人家回去頤養天年,免得又被人潑髒水。
陰謀論一點就是程昱覺得自己都退休了,又被人拉下水,前面荀彧的飯盒還空著了,萬一以前得罪的人又告我謀反,他老曹這次把那個飯盒賞給我,我該怎麼辦?難道放幾塊肉脯送回去嗎?反正老子脾氣不好,大家都知道,就逮住你邢貞這小子了。於是程昱通過搞事情又退休了。
魏國建立前後,曹操懟死了多少人,好不容易從這詭異的氛圍中脫身怎麼能又回去蹚渾水呢?
等到曹丕稱帝,正值收買人心之時,程昱又出來當衛尉、安鄉侯了,然後以八十高齡死在任上,追贈車騎將軍,謚曰肅侯。而邢貞這時通過出使吳國,留下了一句「江東將相如此,終非久在人下者也!」
至於你問「魏國的衛尉與中尉的職責有什麼區別?」,我只能說無可奉告。刑偵勝。要不然,史書上就沒這個人了。
推薦閱讀:
※張召忠和張飛各領五千人,狹路相逢誰能取勝?
※《三國志?關張馬黃趙傳》裴松之注引《雲別傳》的可信度如何?能在多大程度上採信用於歷史話題討論?
※高平陵之變中,若曹爽聽從桓范的建議「前往許昌以皇帝為號召擁兵抵抗」,是否能避免曹魏大權落入司馬懿之手?
※三國中如果孫策不死,是否會形成三國鼎立之勢?