歐陽修的詞作應該給予怎樣的評價？

12-17

我看了以往學界的一些看法，都認為歐陽修在宋詞發展中的影響較小，缺少開創性的貢獻，但是討論和評價一個作者的時候，難道不是應該首先考慮他的作品嗎？

首先，我承認我是一個較真的人，本來看到這個問題並無回答的意思，但是跟@木促辯論的過程中，我就……較真起來了……因為我覺得@木促他說了自己的看法，卻沒有拿出充分證據，畢竟學術界的確對歐陽修的詞評價不高，而對晏幾道、周邦彥的詞作的評價非常高，尤其是周邦彥，可以說是享譽海內外……

實際上，歐陽修在詩文上的造詣更深，這是公認的。當時，對於像歐陽文忠公這樣被尊為文壇領袖的人，而且地位顯赫，作為公卿士大夫，是不屑於作詞的。不僅是他，包括晏殊、王安石等人都是這樣的。很認真地作詞的聲名顯赫之人也是有的，如晏幾道、蘇軾，都是任情而為，絲毫不把詞當做「詩餘」，而是將詞當做生命的揮灑與張揚的。還有一種人，就是像柳永那樣，一介布衣，為平民百姓、藝妓流鶯發聲，訴一己之情懷亦訴他者之衷腸。

那麼在文忠公他那個階層的人對詩詞的普遍想法是——詩乃正宗，是要求古雅莊重的；詞乃「詩餘」，可以寫娛樂、狎昵、風花雪月，反正最私密最不可告人的情思都能訴之一首首的詞。而作為娛樂和別業的詞，並非不能成為優秀之作。正如學生在主修之外必有選修，術業有專攻之餘尚有興趣愛好相輔，選修一樣可以學得好呀，興趣愛好也能成就一個人啊。這二者之間實在沒有必然的利害關係。相反，我們可以想像，人的情感總得有個宣洩的渠道，正因為平時作多了那些正兒八經的詩，人的慾望也會更強烈吧。且看，像文忠公他，還熱衷於下棋、彈琴、喝酒、戶外郊遊，以及作詞呢。

至於，文忠公的詞在宋詞中的地位，甚至在整個詞史、文學史上的地位如何？其實很多文人學者都有不同程度的提及。周濟《介存齋論詞雜著》、譚獻《復堂詞話》、曾慥《樂府雅詞》、羅大經《鶴林玉露》、楊慎《辭品》、靜安先生《人間詞話》、馮煦《蒿庵論詞》（或《宋六十家詞選例言》）、況周頤《蕙風詞話》、徐虹亭《詞苑叢談》、唐圭璋先生《宋詞三百首箋註》、郭紹虞先生《中國文學批評史》，提問者可以去翻翻，不要求全看，只需要看有關歐陽修的部份約莫能明白一二。

另，為何要執著於文忠公的評價不高之類的說法呢？所謂詩無達詁，詞又何嘗不是？比如像曹操樂府詩個人風格與藝術美之矛盾、李杜詩歌之優劣、柳永的俗詞、都是千古之爭，難有定論的。另，閣下大概對曹子建並不陌生吧？被譽為「建安之傑」，開一代之風尚，並且被後代眾多文人騷客極力稱頌者，但也有人認為他詩作有骨氣卑下處，難以正視。還有李清照的《論詞》，直面抨擊當時文壇巨匠，不僅黑了地位尊貴的歐晏蘇張，也黑了耆卿、小山、黃七、秦九。其實吧，文學的樂趣又何嘗不是蘊含其中？正是因為它的不確定性，它的多變性、豐富性，更能引人入勝啊。

閣下要是對那些專家學者的論斷不服氣，大可自己去寫一篇來為文忠公正名嘛。只要你立足文本，有理有據，也許還有別出心裁之處呢。

最後，我仍然要重點強調——在提出或者質疑任何一個結論的同時，最好把證據拿出來。
比如提問者說的「看了以往學界的一些看法，都認為歐陽修在宋詞發展中的影響較小，缺少開創性的貢獻」——那麼，是XXX說的呢？見於哪篇論文或哪本論著呢？原話怎樣的呢？是真的沒有從歐陽修的作品來評價么？那麼又是從哪方面評價的呢？諸多疑點，我被搞得很迷糊。

呃，好吧，我承認我是一個非常較真的人……

這個不在行。問問別人吧。
歐陽修有點宋朝文聯主席的意思。還有唐宋八大家指的是八大文章家和藏書家吧，他們寫的都是時事和議政的大議論文和小雜文。首先並不是以詩，或者詞的水平來評價的。

XXYQ。No._067

如果問人生的意義是什麼，我會用歐陽修的詞來回答。

把酒祝東風且共從容垂楊紫陌洛城東總是當時攜手處游遍芳叢聚散苦匆匆此恨無窮今年花勝去年紅可惜明年花更好知與誰同 —— 《浪淘沙》

（就算我們一定會分離，就算人生遺恨無窮，此時此刻，也只須游遍芳叢，且共從容。）

直須看盡洛城花始共春風容易別

（只管好好欣賞洛陽的春光，到春日結束那天才能與春風好好告別。）

戴花持酒祝東風千萬莫匆匆！

@狷壹先生之回答有理有據，令人信服。技術層面因見識淺薄不敢妄言，然而讀詞十年，依然難忘「淚眼問花花不語，落紅飛過鞦韆去」。有時候欣賞詞作、詩集，我們可以試著感性一點，不必處處評個好壞，較個高低，有所得便足矣，畢竟文無第一嘛！

王國維對歐陽修的詞評價挺高。

個人認為永叔的詞應該在，柳永，蘇軾，陸遊等人之下。算是一流。

宋詞歐陽修第一，不解釋
好了我來解釋一下吧
讀過《人間辭話》《宋詞三百首》
表示和王國維觀點一樣，雖然不知道王國維是不是覺得歐陽修是最好的（╮(╯_╰)╭），但是國維說了排在李後主之上。
對於本人一個詩歌愛好者來說，第一押韻
不押韻的詩詞我不讀，
當然也不能強行押韻。
歐陽修在這方面做的不錯
比如
思往事，惜流芳，易成傷。
笙歌散盡遊人去。始覺春空，垂下簾櫳，雙燕歸來細雨中。
獨立小橋風滿袖，平林新月人歸後。（翩翩佳公子現在自家後花園高端思春的景象是不是就出來了！！原諒我奇葩理解）
總之歐陽修詞中都有能讓我背出來的句子。
可以說我那麼喜歡古代歐公有百分之二十功勞。
好了歐陽修到此結束。
-----------------------------------------------------------------------
柳永
抱歉我覺得柳永太矯情從來不讀。（也不是，就是讀不下去）
可能是柳永的代表作《蝶戀花》
衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。被玩爛了，其他雖然用詞精緻特別，可是一點也不巧妙，不喜歡跳過。
-----------------------------------------------------------------------
姜夔
作品多啊，我喜歡的只有
淮南皓月千山冷，冥冥歸去無人管。
就這一句，當時王國維說了我不行，最後一一拜讀，果真如此！！！！！
姜夔給我的感覺還是比較奇怪，像是邊塞離國的軍人，強答柳永的題一樣。
-----------------------------------------------------------------------
周邦彥
水面清圓一一風荷舉。
提高宋詞整個大白話動態水平。可除此之外，再也沒有與之媲美的，身下的作品無功無過吧。
-----------------------------------------------------------------------
剩下
就沒有什麼了
推薦答主比較喜歡的
劉過唐多令
蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過南樓。柳下系船猶未穩，能幾日，又中秋。
黃鶴斷磯頭，故人今在否？舊江山渾是新愁。欲買桂花同載酒，終不似，少年游。
答主就喜歡這樣直來直去，少一點詞藻堆砌的，而且有押韻每一個字是湊數的！！

--------------------------------------------------------------------------

辛棄疾青玉案
東風夜放花千樹。更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷。笑語盈盈暗香去。眾里尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。

青玉案也是我比較喜歡的作品，當然我最喜歡的是「一夜魚龍舞。」
這一句是最絕的，而且卻被寶馬掩蓋了，被「驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。」掩蓋了。被「東風夜放花千樹。」掩蓋了。
在宋詞里答主再也找不到記敘（是記敘，不是描寫）繁華夜景，一夜尋樂揮霍時光，倏而又樂極生悲。
我覺得正是有了「一夜魚龍舞。」才讓前面的寶馬香車更具體，才讓後面的燈火闌珊處千百度，更加蒼涼迷茫，更加無可奈何。

好了手機碼字不寫了
總之有很多自己的理解，畢竟我們都是照著自己的意思去欣賞，反正我們也只欣賞和自己一樣的。
最後宋詞三千，各花入各眼。答主有說的不對，請你憋著，憋不住，也憋著。