標籤:

為什麼每出現一件大事就有人說李白的詩里有包含?


李白不僅是預言家,還是文章妙手,一首詩中稍改幾字,意義登時迥異,古來預言家諾查丹瑪斯之流不能與之比肩,不信請看:
其一
暮蒼山蘭舟
無落霞綴清
年葉落緣分
水微漾人卻
其二
暮蒼山蘭舟
無落霞綴清
年葉落緣分
水微漾人卻
……
這樣的改詩,我想李白一日可以作出一百首。不過請勿問『北暮』、『京無』何意,須知這是唐詩中的絕學,不是五十歲以上的文學博導,一般不能領會其中奧義。^_^

***************以上為玩笑*****************
咳,就個人而言,理性上無法相信有人能預測未來,所以當然也不相信有預言詩的可能。推敲起來,作預言、作讖語的手法大概有三種:
1,偽托古人
2,倒填年月
3,牽強附會
上面李白的兩首詩就是偽托古人的例子,不過水平比較低級,稍讀過唐詩的人都能一眼看出其偽。如果作偽者水平高點,作出的東西會更有迷惑性,比如流傳的諾查丹瑪斯關於911的預言:
「在神的城市中雷聲轟鳴,
兄弟倆被混亂撕裂,
要塞忍受了打擊,領袖將被打垮,
巨大的城市在燃燒,揭開了第三次大戰。」
(諾查丹瑪斯,1654年)
兄弟兩讓人聯繫到被飛機撞毀的雙子大廈,城市在燃燒無疑指911的慘象——不過,很可惜,這首詩不是諾查丹瑪斯在1654年寫的(事實上諾氏1566年就逝世了),而是1996年一位大學生的仿作。同樣的,下面這一首著名的諾查丹瑪斯的作品也是後人所作(或是經過了修改),並竄入《諸世紀》的:
年輕的獅子將戰勝年老的
在一場單對單的戰鬥里
他將刺破金籠中的雙目
兩個傷口合成一個
他死於殘酷的死亡
(隱喻亨利二世的死亡)

倒填年月
簡而言之,倒填年月就是對已經發生的事進行描述,並聲稱此種描述是事件發生之前的預言。一般而言,倒填年月的文本要包括『真的史實』和『對未來的預測』,作者是要用真實可驗證的部分來增強不可驗證的預言的可信度。
比如《左傳》中有說:『鄭先衛亡』、『鄭其先亡』、衛國遷帝丘時『卜曰三百年』——按其文意,是說鄭國和衛國會相繼滅亡,只不過鄭亡在前,衛亡在後。考之歷史,鄭國滅亡於375bc,衛國遷帝丘時為629bc,629-300=329bc,很顯然,預言者是估算衛國約在前329年會滅亡,才下此預言。大概他已經看到了鄭國的滅亡,因為鄭衛都是小國,彼時戰爭又很慘烈,所以猜想衛國必然也不能支持多久。然而,這個合情合理的預言卻落空了:衛國直到254bc才淪為附庸,更要到秦二世時才徹底滅絕社稷(前209)。雖然同是小國,但衛國以自甘附庸而存活的策略,是《左傳》作者所想不到的。
又如《推背圖》。《推背圖》號稱寫定於唐太宗時代,但它寫太宗以後事十分清晰:
日月當空 照臨下土 撲朔迷離 不文亦武——是說武則天改唐為周
楊花飛 蜀道難 截斷竹簫方見日 更無一史乃平安——這是安史之亂
不過相比於對古事的清晰確驗,《推背圖》在預言『未來式』時變得極其含混,幾乎沒有有效信息,如說『偃武修文,紫薇星明。匹夫有責,一言為君』,都是些搪塞貨、熟語——從驗與不驗,清楚與含混,幾乎可以斷定今本的寫成起碼遲在民國之後(第四十象以後幾乎沒有可確指的事件)。

牽強附會
諾查丹瑪斯的很多詩詞語義含糊,因此既可以對之從字面上理解,也可以用其比喻義,從而讓預言『實現』的概率大幅度提高。
中國兩漢時代流行一段讖語:「漢家九百二十歲後,以蒙孫亡,授以承相。代漢者,當塗高也」。這一句流傳很廣,不僅民間眾人皆知,就連漢光武皇帝也熟悉,他寫信給公孫述,裡面就說:「代漢者當塗高,君豈高之身邪?」公孫述不是當塗高,這一點從他的敗亡可知。然而,誰人是當塗高?是袁術?是曹丕?恐怕也都是牽強附會,因為即使『袁術字公路』或『當道而高大者魏』解決了『當塗高』的問題,預言的其它部分也是落空的:
漢家九百二十歲——東西漢加起來也只有四百多年,不到預言的一半。
以蒙孫亡——西漢亡於孺子嬰,東漢亡於獻帝劉協,都和『蒙孫』扯不上關係。
另外,還有想要實現預言,自發人為製造條件的例子:東吳末年,社會上流傳『阿童復阿童,銜刀浮渡江。不畏岸上獸,但畏水中龍』一段童謠,西晉朝廷聽到了,以為有利用價值,於是特意找了小字『阿童』的王濬去伐吳,以印證讖語,動搖敵人鬥志。

以上。


藏頭詩-免費藏頭詩在線生成器

上岧嶢覽吳越,
思塵世去遊樂。
在蟾宮不放還,
骨高奇連五嶽。
成自寫真三絕,
緣斷處伸驢腳。
敗終須要徹頭,
度風標合出塵。
——李白


那些所謂李白的詩都是後人偽造的。——魯迅


我記得這個問題很早就有過吧!而且當時有個精闢的回答,恕我懶得翻箱倒櫃找原作者原答案了。我只記得那個精闢的答案是:中國腦殘千千萬,QQ空間佔一半。


題主認識洒家?洒家剛剛在qq空間里就黃海波的事情,調侃了一天李白的預言藏頭詩,然後就發現有人邀請答題。謝謝邀請。
我正兒八經回答一下:那些所謂的李白藏頭詩都是今人偽造的。這個今人,其實就是一幫無聊的網民。至今怎麼寫的,可以百度一下藏頭詩自動生成器,這裡不細說了。
這些毫無文學性的藏頭詩,讓一個稍微有些古典詩詞的人,很快就能甄別出真偽。但是,為什麼李白的預言詩能在網路上大行其道呢?
竊以為,有兩個重要的原因。
第一,中國人的人云亦云心理,缺乏獨立思考的習慣和能力。
第二,很多網民知識水平還有非常大的提升空間。


斯傳到李陽冰
首憐君獨抱經
天摧兮力不濟
旗冉冉綠叢園


這個就是每次事件發生後,各路網路大嬸附會的,當然不得不承認他們都很有才,有些詩單看句子還真有點唐詩的意韻。不過取每句第一字連綴起來看,就粗俗不堪了,李白即使要預言什麼事兒,一定會說的古韻盎然,哪會說出什麼「黃海波嫖娼被抓」這樣的粗陋文字呢?古人玩那一套占卜的東西都是玄之又玄的,後人大多為生活碌碌奔波早已沒那份天資,更沒那份心力去好好研究什麼易經讖語了。


他們知道的詩人只有李白


兩個字,假的


推薦閱讀:

李白是舞劍還是武劍 李白真的是高手?古代真有武功這種東西?不是打打拳舞舞劍?
如何賞析蕭衍《游鐘山大愛敬寺詩》?
李白《俠客行》原詩第8句是「深藏身與名」還是「深藏功與名」?
究竟是孤帆遠影碧空盡,還是孤帆遠影碧山盡?
李白和杜甫詩歌比較?

TAG:李白 |