日本電影大逃殺是揭露了什麼樣的人性？它正確嗎？

12-12

輸出全靠吼，0殺易吃雞

《被嫌棄的松子》都是爸爸的錯。
《告白》都是媽媽的錯。
《大逃殺》都是2B小青年自己的錯。

日系教育片，故事都講得比較藝術，但是聯繫現實一點也不誇張。

就好比我們老一輩講憶苦思甜，說糧食多麼珍貴，小青年不屑一顧，老傢伙們惱羞成怒，讓你狗日的餓幾天就知道厲害了。

大逃殺就是老人們說，你們要有紀律，要有愛心，健康成長...

小的們不服。

老傢伙們就導演了這樣一出，讓你們試試。

我們現在的社會狀態和電影出奇的相似，尤其中專技校一類的學校，非常可怕。

沒有什麼對錯，就讓你們看看，電影不是社會的原因，也不是社會的良藥。

卸腰卸腰～
之前答過一個關於大逃殺的問題，照搬過來。
https://www.zhihu.com/question/21866359/answer/258649159

最近經常忙裡偷閒和朋友吃雞，突然就想到了曾經看過這樣一部電影，早起回顧了一下。
忘了第一次看是什麼時候，只覺得結局狗血，女主的無敵光環以及上屆優秀者必死的宿命，都讓我覺得這只是一部角度新穎的暴力美學電影罷了。
再看覺得很棒。導演特別喜歡對比的效果，比如介紹規則時錄影帶里小姐姐帶有AV氣息的表情和
最近經常忙裡偷閒和朋友吃雞，突然就想到了曾經看過這樣一部電影，早起回顧了一下。
忘了第一次看是什麼時候，只覺得結局狗血，女主的無敵光環以及上屆優秀者必死的宿命，都讓我覺得這只是一部角度新穎的暴力美學電影罷了。
再看覺得很棒。導演特別喜歡對比的效果，比如介紹規則時錄影帶里小姐姐帶有AV氣息的表情和聲音，然後馬上訓導老師用飛刀擊穿了一個學生的頭蓋骨。比如穿插在鮮血紛飛影片中種種的回憶片段，無不讓我對平淡市井生活充滿一瞬間的嚮往，尤其是男主回憶和摯友談及喜歡的女孩的那個下午，色調控制的簡直溫暖的浮誇，還有摯友二層床邊厚厚一疊的漫畫書，讓人心痛。
而且每組人死去時出現的白色字幕也充滿了儀式感，讓每個人的死亡擁有了詮釋存在的意義，每個人都有支撐活下去的偏執，在這個狹小的孤島就可以簡化成了每每的一句座右銘。看的時候我一直在想，如果沒有這個人離奇的br法，是不是每個人也都能正常的活著？只有在這種把所有客觀環境簡化的場景，人類才能找到自己潛藏的本質。
這部電影讓還有個奇怪的感覺，就是男女主角的關係以及在劇情中的成長反而不那麼引人注意，支撐這部電影的更多是已經發生的事，是那些已然確定了結局的條件，然後所有人慢慢撥開雲霧找到真相。
可是真相是什麼？真相也許就是人人都可憐，生命垂危時，卻只能抓著一股感情這一顆稻草。通過回憶活著，通過尋找活著，通過幻想活著，通過殺人活著，真是可悲誒。

人性那麼複雜，以至於幾乎所有探討人性的作品，都是正確的。

占坑，待我看完再來

揭露的恰恰不是人性，而是獸性與神性。

謝邀…剛好我很小的時候看過這部電影，還是CD光碟的年代。
當時年紀小，真的看不懂，背景就是社會大環境比較蕭條，學校破破爛爛的，學生不學無術，然後被帶到一個集中營，在老師的指點下，互相殘殺(有點像飢餓遊戲)。脖子上還有一個類似定時炸彈的項圈。對於一個未成年人來說，場面真的非常血腥…

現在回味起來，要結合當時日本的環境去解讀吧。那個時代，不是還有宮崎駿的千與千尋比較火熱嗎？千與千尋這部動漫，每個細節都在諷刺當時的日本社會。

這部大逃殺，也是部諷刺電影，也許當時日本社會環境壓力太大了。

大逃殺電影曾經看得我心跳加速過後看的我的心驚膽寒不是各種各樣的死法讓人害怕而是生死一線的時候自己能夠活著和對他人的信任與責任是極其兩難的選擇如果是我我會否選擇自殺？