李清照長得好看嗎？

12-12

有人有關於這方面的史料嗎？_(:з」∠)_

蘇軾長得好看嗎？辛棄疾長得好看嗎？

我們今天不知道李清照好不好看，也不需要知道。評價一個詞人/詩人和她的相貌有什麼關係？僅僅因為她是女的能滿足你的幻想？

另外，推薦大家看一本斯坦福大學教授艾朗諾的《才女之累》，也許之後大家會對李清照有不同的理解。簡單說，許多不是李清照的詞被明清學者歸在了李清照頭上，為的就是把李清照塑造成一個既有才又對丈夫忠貞的完美女性形象。

『簾卷西風，人比黃花瘦』為什麼就一定是寫李清照自己呢？說不定李清照寫這首詞的時候就是一個發福的中年寡婦呢？

『和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅。』這首很可能是明朝無名氏所做，李清照去世幾百年才第一次被和李清照聯繫起來。

大家總是把李清照描述成一個懷念丈夫趙明誠的人，總覺得她寫的婉約詞都有這種所謂『女性特有的情緒』正是幾百年來的性別偏見造成的（潛意識裡認為李清照只能是趙明誠的附屬品）。很多男性詞人（甚至詩人），比如蘇辛都會模擬女性口吻來寫詞，為什麼李清照就一定是抒發自己的悲傷？就因為她是女性？

即使長得不好看，不過我認為可以——情商不夠智商補，顏值不夠才來添。

況且，古代女子才華勝過李清照的當真不多吧？估計她的氣質是超群的，只要不缺胳膊少腿，不鼻歪嘴斜，就是個長的普普通通的女子也會有大批傾慕者。

當今亦然

不說傾國傾城，最少有天涯中上之姿吧。試想，敢寫出「自是花中第一流」的女子，該是怎樣的翩若驚鴻

氣質一定是很出眾的。
但是瘦啊，乾瘦那種。
自己都說"人比黃花瘦"。
胸應該也平......

你喜歡吃雞蛋，沒必要喜歡那個下蛋的母雞。

寫出這樣的詞，無論長怎麼樣我都覺得好看

人家又不是靠臉吃飯不在乎她好不好看范冰冰大家都認為她好看但是她能寫詞嗎？

反對某高票答案
李清照先是個人再是個詞人
只是問好不好看而已
問我好不好看那怕是要被噴死
學生要什麼好不好看？學生是學習的

我心目中的李清照，是這樣的。

看文章時的淡然雅麗。

倚門回首，卻把青梅嗅的嬌羞可人。

淡妝素衣依然一身書卷氣和文氣。
她是《李清照》中的李清照，黃梅戲藝術家韓再芬扮演。
面相淡雅精緻，身材瘦弱高挑，氣質清秀唯美，這就是韓再芬扮演的李清照，毫無違和感。
再放幾張韓院得美照。私以為，年輕時真是美艷動人，國色天香。

畫質不好，但是還是可以看出我韓年輕時的風華和美貌，一張鵝蛋臉，極有靈氣的丹鳳眼，鼻子略塌而精緻，豪無攻擊性，一笑傾城。
哈哈，其實我是韓再芬的粉絲啦。不過她真的是我心裡最美的李清照。也是最帥的女駙馬。

好看的標準是不一樣的何況那個時代並沒有影像資料我們難以判斷哪怕若干詞句也可能只是一種含蓄的表達幾多真意無從知曉
不過大家應該承認李清照更吸引我們的是她的才氣以及這範疇以內的氣質和經歷她在自己擅長的領域內達到了一種同時代出類拔萃的高度空前絕後也獨此一家這與她的美貌無關畢竟各朝各代都有傾國傾城亂世里的美神確僅此一位

你吃了一隻雞蛋，感覺不錯，幹嘛非要見一下下蛋的雞呢？

美人之惑，在於神而非貌

她的才學可以讓人忽略她的長相

具體真的不清楚…
歷史上也沒有怎麼清楚的寫…
但肯定
一定
是一個氣質超群的女子！！！
不接受任何反駁！！！！！！

比不了李師師，也肯定不差，有如此才華的女子，容貌不重要啦

吸引人就夠了。