鋼鋸嶺與上甘嶺有何共通之處，為何美軍贏了鋼鋸嶺，輸了上甘嶺。？

12-12

同樣誓死守衛，同樣裝備壓制，為何美軍打的下來鋼鋸嶺，卻攻不下上甘嶺。

你以為志願軍都是些什麼人？

百戰雄師好不好？德國的軍事操典，日本的工事防禦，蘇聯的軍事組織，國軍的美械火力，這都是實打實的在通過戰爭學習戰爭。

至少在當時那幾年內輕步兵水平的第一不是吹出來的，但凡彼時志願軍的裝備給養和工程水平能跟的上一點，朝鮮戰爭會演變成中國和美國的不斷添油圍繞上甘嶺或者其他山嶺陣地反覆互推的血腥拉鋸不說，把蘇聯拖下水跟美國人提前打一場三戰都是有可能的。

上甘嶺時期美軍無意擴大戰局，主要是為了談判。當時美國主要目標在歐洲，不是亞洲。而鋼鋸嶺中的日本是在沖繩海島，日軍是近乎自殺的防守戰，又是二戰之末，士氣衰弱。而志願軍所在半島，有後方補給軍隊接上……

其實說了這麼多隻想說祖國萬歲！！！就是牛逼，怎樣～

因為朝鮮是半島後面支援會源源不斷

從電影裡面看的話，首要原因就是就是日本戰術水平太弱。
沖繩的美軍火力和兵力其實遠不及上甘嶺，電影里的日本人靠人海衝鋒就可以把美國人推下鋼鋸嶺，可見日軍的兵力其實是有明顯優勢的。如果志願軍也採用這種戰術，估計一個美國人都打不死。

天時地利人和三者日本盡失，戰敗是必然。

因為朝鮮是半島，沖繩是海島。因為二戰美國提出無條件投降，而朝戰只不過是防衛日本的延伸。

因為信仰。