是什麼限制了遊戲或實時圖形， 以至於遠景如山脈， 天空都是紙片貼圖？
12-12
遊戲如cod， crysis， 美國末日， halo， 古墓麗影，gta5， 遠處的山， 天空的雲， 刺客信條貨架上盒子里的水果蔬菜 都是沒有3D模型或粒子系統支持的一大整張貼圖。 是什麼導致了這個問題？ 內存大小？ 顯存帶寬？ 顯存大小？ 顯卡的多邊形處理能力？
——————————————————
補充： 電影裡面也用到Matte Painting， 而且和遊戲一樣， 在stereoscopy下缺乏深度感。 是什麼因素讓強大的電影工業也無法使用全3D的畫面？
跟遊戲或實時圖形無關。即便是電影，遠處的山脈和天空也是紙片貼圖。
是什麼導致了這個問題？ 內存大小？ 顯存帶寬？ 顯存大小？ 顯卡的多邊形處理能力？
以上全部，別以為現在的顯卡有多牛逼，對處理實時反饋的信息量來說還是差的太遠。如果你不想看見遊戲幀數只有個位數，那隻能這麼「優化」了，況且那些背景都是屬於「不重要」的部分，花費那個成本去弄的太好又不會加很多分。
這是 《巫妖王之怒》開場 CG 動畫的遠近，也是大塊貼圖。
GTA表示不服
你一定沒玩過MC→_→
一切都與商業有關，遊戲要賺錢，就需要更多的人玩才能賺更多的錢，就需要降低門檻來讓更多的人玩，就需要去妥協更差的硬體，所以就用貼圖表示，這樣能夠讓更低的硬體也能運行的動，電影也要賺錢呀，那就降低成本，遠景用貼圖，降低渲染壓力，這樣我們需要的渲染時間和建模時間就更少了，這樣不就節約的各種成本，一切妥協行為都與錢有關
是因為遠景對遊戲的效果沒有太大的影響，用3d模型做耗時耗力耗玩家電腦資源，能提高的遊戲體驗卻沒有那麼多。所以總體來說不划算。
現代計算性能還是不足以支撐題主所說的實時3d可視化。遠處用貼紙可以節約資源，並且加上一些小技巧，用戶根本發現不了這是貼紙。當然，如果不是實時渲染，現在的三維可視化技術是可以做到讓人分辨不出虛幻和真實。
因為這樣沒必要，就好像你用現在的硬體去玩10年前的遊戲，你可以把整個地圖都一次性載入，但，你會願意接受那種畫質嗎？就算以後機能提高，廠商任然會提高近距離的貼圖水準，也不會不提高貼圖水準，而去提升視距(一點點往上提升還是有可能的)
而且，提示到一定程度也就沒必要往上了，地球是圓的，把你看不到的(或者這能看到一點點的)東西載入出來，就是在浪費資源。
就是為了能有更高的幀率，減少渲染消耗，減少資源容量，和你說的每一個硬體都有關係，只要不是那麼重要的物體，都應該簡化，優化
TX的網遊，天涯明月刀OL，真實遠景，雲海
發布
推薦閱讀：
※為什麼Unreal 4引擎能輕易實時渲染出vray要花半天才能渲染出的場景？
※如何證明行列式值能表示一個平行六面體的體積？
※如何對球體和長方體進行碰撞檢測?
※謝爾賓斯基三角形能用編程寫出來么？該怎麼寫？
※使用目前的高配GPU 如何實時渲染一顆黑洞？