電影聲音系統 SRD/DTS/SDDS/QSC 有什麼區別呢？
看影院介紹時看到這些音響設備就一頭霧水，這四個哪個是最好的音響設備呢？
誰可以幫忙詳細解答一下？
國內影片情況，基本還是以SRD系統為主，很少內地出產的影片做兩種系統，即使做，應該也是做DTS，我很少注意到有國產影片在聲音方面做SDDS系統的，這個也是因為國內影院還音系統基本以SRD系統為主有關。
國內電影聲音系統多以SRD為主，其實也是這幾年的事，過去幾年，普遍國產電影都是杜比SR系統，也就是普通立體聲，那個多出來的D，是Digital，也就是升級到了數字立體聲。
內地產的國產電影製作SRD，其實大多都是因為經費限制。
上面三種系統標準，無論用幾種，都要分別支付相應的專利費。
SRD在國內做，大概專利費在1萬美金左右。但杜比公司在不同國家，收取SRD專利費差距很大的。
去年在韓國做後期，SRD專利費在韓國基本是國內兩倍以上的價錢，其實跟國內相比，是完全同樣的編碼工作，不知道杜比公司這是什麼全球策略。
最後，我當然選擇了在北京做SRD，一般都是在八一廠的錄音棚進行最終編碼，這是杜比公司授權的，我花錢請兩個韓國錄音師來北京編碼兩天來回費用加上，整體費用都比韓國還便宜。
DTS的專利費比SRD好像便宜許多，但目前在國內DTS系統使用依然還在普及階段，最近隨著引進片越來越多，支持DTS系統的影院也多起來了。
但一般來說，好萊塢主流影片三個系統都做的話，影院習慣性的應該還是使用SRD。
從國內市場發展來說，SRD的普及度遠遠超過DTS，只是因為SRD進入中國早，DTS錯過了最佳時機，但好在這兩年新建影院越來越多，影院在「不差錢」的年代，多裝一種聲音系統，也挺顯范兒的。
悲催的SDDS，就沒聽說過sony公司在國內推廣過自己的這個技術，所以到目前，國內影院裝SDDS系統的，應該都很少，如果裝了，也是實在燒包，一年估計也用不上一次。
北京極其個別的影院才會同時支持三種系統，比如小西天的中影電影院，夠BT的。
magasa說的發行拷貝同時製作三種音軌的，基本是國外電影，特別是全世界發行的好萊塢主流電影。
對於國產電影來說，SR和SRD的區別，對普通觀眾的耳朵還是有區別的，但至於5.1還是最近力推的7.1，我都覺得對觀眾耳朵來說已經不太所謂了。
因為你還要考慮到，國內影院還音系統使用音響品質的因素。
一般國內影院，稍微腦子短路點，為了成本，經常的是放映機用進口的，音箱用國產的，所以什麼SRD，還是DTS，箱子差，基本細節層次都沒了。
這個道理就跟國內大量拷貝洗印技術一直糟糕，攝影師後期調色再好，到觀眾看到大量洗印的拷貝，已經不知道損失掉多少了，沒看過1號拷貝也就罷了，如果不幸看到，會發現在影院看公映拷貝，實在是一件相當痛苦的事情。
雖然這個拷貝問題，似乎因為數字拷貝的普及，看似有所減緩，但因為國內製作數字拷貝工藝還是不夠過關，在畫底轉高清帶，再到數字拷貝這個過程中，大量的畫面細節和層次的損失，其實目前數字跟膠片拷貝還是差很大。
說回來，就國內影院普遍放映條件，其實不用太糾結SRD、DTS和SDDS的區別，別忘了，還有一個放映員素質問題。
最後，還是要特別說明一下，SRD、DTS和SDDS是三種聲音系統，或者說是三種不同的電影聲音標準/聲音工藝標準，跟設備無關。
如果問題真問的是設備，完全就是另外一個問題了，跟系統標準無關。
所以，可能問題本身還是稍微調整一下為好。
SRD、SDDS和DTS是當前電影界三大數字聲音技術系統，QSC是一個設備製造商，性質不同吧。
SRD是杜比公司，SDDS是索尼公司，DTS是DTS公司。前兩者的聲音數據信息是記錄在電影拷貝上的（杜比記錄在齒孔之間，索尼是利用了膠片的兩個外側邊緣），DTS的聲音數據是單獨存放的，例如用特製的光碟，放映時和膠片上畫面邊緣記錄的時間碼進行同步即可。
SDDS理論上是8個音軌，但大部分實際使用中和SRD與DTS一樣，都是6個。有人認為因為膠片面積狹窄，所以sound-on-film的SRD和SDDS的數據記錄壓縮損耗比較大，而單獨存放的DTS就好一些。按照data rate的比較，好像DTS是杜比的4倍。但索尼也自稱，SDDS才是最高級的聲音系統，它的8聲道系統曾經找Michael Bay出來背書，而且它把膠片的兩個邊緣都用到了，其中一邊是備份，所以假如另一邊壞了也沒事。不過呢，根據電影院觀眾的實際反饋，可能大部分人沒留意到這哥幾個有什麼太大區別吧？
現在不少電影的發行拷貝都同時製作這三種音軌。我作一點補充。
除了作為專業功放廠商的qsc以外，另外三個聲音系統的差別，遠小於中國參差不齊的影院音響硬體設施所造成的差別。
這個差別的根源是個社會問題。
在電影片尾字幕已經基本看不到DTS商標，取而代之的是datasat digital sound（具體請參見維基DTS條目）。DTS曾經的光碟存儲形式也與SRD（膠片齒孔間）或SDDS（膠片兩邊）一樣，隨著膠片放映系統的淡出而基本轉為數字拷貝中的一個數據流了。
DTS的商標在民用產品中有很高曝光率，家庭影院系統通常以DTS為高端，而SRD則是基本配置。個人聽感，兩者在家庭影院播出效果區別很大，DTS會聽到更多細節。
不同公司提出的音頻解碼格式規範而已，樓上的網友解釋的很清楚了，我就不多說這方面的內容了；我干過幾年的專業音響，影院系統是一個專有系統，也沒有去深究這個，有項目的時候直接套用方案就行了，大概可以跟你說一下：
影院音響系統分成三部分：音源、傳輸解碼系統、功放及環繞音箱組成擴聲系統，音源就是我們的影片，以前是通過光照膠片中以圖案方式記錄的聲音圖像，現在大部分都是數字影片了，一般來說在影片製作的時候就已經按照聲音的編碼格式做了聲道的處理，承載了聲音信號的電信號通過對應的解碼系統分配成各個聲道單獨的電信號，傳入功放，然後將信號放大傳入音箱轉化成聲音信號。
樓上講得QSC是美國的一家著名的音響設備廠商，它主打的功放產品非常好，是全球最好的3大功放品牌之一，近幾年來也有音箱產品出現在市場上，也有如Q-SYS之類的數字產品，他們介入影院系統比較早，一般是提供一整套解決方案，我所知道的金逸用的是QSC的產品，另外在影院系統中的牛掰人物是哈曼公司，旗下的JBL音箱和皇冠功放有段時間幾乎是標配，國內院線中佔比例最大的應該是國產飛達的產品，便宜，是小影院、二三線影院市場的霸主，近幾年傳統專業音響的國產大牌Hz(宏志)也介入了低端影院系統，其他的品牌就不一一介紹了我來做一次知識的搬運工吧，從別處看到的，感覺應該能夠解答你這個問題：
海內影片環境，根本還是以SRD體系為主，很少要地本地生產的影片做兩種體系，縱然做，應該也是做DTS，我很少細緻到有國產影片在聲音方面做SDDS體系的，這個也是由於海內影院還音體系根本以SRD體系為主有關。
海內影戲聲音體系多以SRD為主，著實也是這幾年的事，已往幾年，廣泛國產影戲都是杜比SR體系，也便是平凡立體聲，那個多出來的D，是Digital，也便是升級到了數字立體聲。
要地本地產的國產影戲製作SRD，著實大多都是由於經費限定。
上面三種體系標準，無論用幾種，都要分別付出相應的專利費。
DTS的專利費比SRD宛如自製很多，但如今在海內DTS體系利用依然還在遍及階段，近來隨著引進片越來越多，支持DTS體系的影院也多起來了。
但一樣平常來說，好萊塢主流影片三個體系都做的話，影院風俗性的應該還是利用SRD。
從海內市場生長來說，SRD的遍及度遠遠高出DTS，只是由於SRD進入中國早，DTS錯過了最佳機遇，但幸虧這兩年新建影院越來越多，影院在「不差錢」的年代，多裝一種聲音體系，也挺顯范兒的。
悲催的SDDS，就沒聽說過sony公司在海內推廣過本身的這個技能，以是到如今，海內影院裝SDDS體系的，應該都很少，要是裝了，也是著實燒包，一年預計也用不上一次。
北京極其個別的影院才會同時支持三種體系，比如小西天的中影影戲院，夠BT的。
magasa說的發行拷貝同時製作三種音軌的，根本是外洋影戲，分外是全天下發行的好萊塢主流影戲。
對付國產影戲來說，SR和SRD的區別，對平凡觀眾的耳朵還是有區別的，但至於5.1還是近來力推的7.1，我都以為對觀眾耳朵來說已經不太所謂了。
由於你還要思量到，海內影院還音體系利用音響品格的因素。
一樣平常海內影院，輕微腦筋短路點，為了本錢，通常的是放映機用入口的，音箱用國產的，以是什麼SRD，還是DTS，箱子差，根本細節層次都沒了。
這個原理就跟海內大量拷貝洗印技能不停糟糕，拍照師後期調色再好，到觀眾看到大量洗印的拷貝，已經不知道喪失失多少了，沒看過1號拷貝也就罷了，要是不幸看到，會發明在影院看公映拷貝，著實是一件相稱痛楚的事變。
固然這個拷貝題目，好像由於數字拷貝的遍及，看似有所減緩，但由於海內製作數字拷貝工藝還是不敷過關，在畫底轉高清帶，再到數字拷貝這個進程中，大量的畫面細節和層次的喪失，著實如今數字跟膠片拷貝還是差很大。
說返來，就海內影院廣泛放映條件，著實不消太糾結SRD、DTS和SDDS的區別，別忘了，另有一個放映員本質題目。
末了，還是要分外闡明一下，SRD、DTS和SDDS是三種聲音體系，大概說是三種差別的影戲聲音標準/聲音工藝標準，跟配置無關。
要是題目真問的是配置，完全便是別的一個題目了，跟體系標準無關。
最後說一句，如果你不是特別的發燒友來說，有DTS就夠了，搞一台投影，在家就能實現巨幕看大片，比如極米的H1S和暴風的Max6，當然，暴風的Max6根據性價比，視聽效果還更出眾點，建議你去京東看看。
推薦閱讀：