有人覺得熟人沒有性吸引力，有人覺得陌生人沒有性吸引力，請問這種差異的成因是什麼？

12-12

據我的觀察，拋去婚姻關係不論，單就性吸引力來講，會有兩種模型：①A與B兩個人看似非常般配，卻不願發生性關係，理由是太熟了。②C與D兩個人也是看起來很般配，卻不願發生性關係，理由是太陌生還不夠了解。請問造成這種差異的心理原因是什麼？為什麼有人覺得熟人沒有性吸引力，有人覺得陌生人性吸引力也不夠呢？

身處國外數年，遠離國內是非圈，但所幸與圈中摯友保持聯繫，根據我對國內那一幫朋友的了解，個人認為題主所說的觀察結論不成立。

我認識的一個美女，某銀行中層，給我發信息說圈子裡就差沒跟我睡過了。
我認識的另一個某帥哥，某市十佳青年企業家，幾乎對身邊所有的長得不錯的女性好友都有性趣，得手的上2位數，表面上還都是朋友。
我認識的某國內TOP2大學女助教，對自己兩位長達十數年的男性摯友先後有強烈性幻想，幾次都想背叛男朋友。
我自己也曾對自己認為是摯友的某姑娘動心了，後來控制住了。

但這些事情外人看不出來，身邊的他們的好友也幾乎都不知道，但需要傾訴，所以告訴我了。
不表現出來只不過是機會成本太高，人活著不是為了下半身的，傻了吧唧的亂招搖說自己管不住下半身的那不是一般人能幹的事，還怎麼在圈子裡混？畢竟不是搖滾明星。

莫妮卡跟錢德勒的故事不是偶然的，Robin跟Barney的故事也不是偶然的。

所謂太熟不好下手這種借口，嘖嘖，我是不信的，只是吸引力不夠強罷了，題主你以為覺得般配，人家自己不以為然呢。
拋開所有道德，責任，隱私，事後麻煩的枷鎖之後，純純討論性本身，他們還能這麼洒脫說沒性趣的話，那才是真沒性趣。

跟性吸引力有關，跟是否熟人陌生人沒半毛錢關係。
多年的好友滾上床，陌生的吧友一夜情，屢見不鮮啊。

覺得太熟的人在一起會怪怪滴，一旦發生性關係，也許過後連朋友都做不了了，總之會覺得尷尬和彆扭，當然這種情況是兩人不會成為情侶的情況下發生的特殊事情。
和陌生人一起，那會更怪，除非跟他們所說你是一夜情高手了，那樣才會懂得去享受性給人帶來的快感，不然不會是好的體驗，別輕易去嘗試。
這事還得和不生不熟的人在一起，才會有性的吸引力的。呵呵~個人愚見。

其實我覺得，「看起來很般配」這樣的描述，最沒有性吸引力了。

題目 rephrase 如下：
把不願發生性關係的人分為兩種，一種是太熟的，一種是不太熟的。

還要繼續么？

如果有可能的話
你給那個說熟人沒有性吸引力的人給個機會和完美的熟人異性同床共枕
給那個說陌生人沒有性吸引力的人給個機會和完美陌生人異性同床共枕
看結果是如何一舉擊碎人類的謊言

額。。。貌似相反吧= =

http://songshuhui.net/archives/56480

我身邊有兩對是太熟沒有做成女朋友，我也想促和他們。但發現我基本是失敗的。他們中間都是男的最後跨出了那一步，女的不同意。然後一個因為在後來的日子裡沒合適的女朋友而說出口後，被女的拒絕後，他們之後的關係很緊張，男的都發怒了。我也想問清楚女的為什麼不同意。女的老是說太熟了為借口，不知是吸引不夠，還是什麼？