如何評價 2014 年泰國政變？

12-17

答案太長了，這次泰國政變的前因後果要說清楚的話，往近了說要從去年11月份說起，往遠了說要說到90年代他信發跡上台，再往根子上挖起碼得從1932年君主立憲說起。

所以答案分三部分來說，最後那段看能八到什麼程度，怕八深了之後不能去泰國。

每個部分都用長分割線分開，想看哪一部分大家注意看分割線啊

====================先吐槽幾句

看了現有的一些回答，槽點太多，實在不能忍……還有知友每次說到泰國，都說泰國問題是中美兩個大國鬥爭的結果，完全罔顧泰國的歷史和現狀啊，而且中美兩大國真的這麼牛，打個噴嚏泰國就感冒了？如果說美國在東南亞駐軍影響泰國政局，或者中國在上游建水壩影響湄公河沿岸用水，倒還合情合理，泰國政變也扯上美中兩國就有點太過了。

=====================================================================
這是第一段的分割線

先從最近的開始說。去年2013年，為泰黨（他信、他信妹妹英拉的政黨）議員沃拉猜提出「特赦法案」的提議，建議赦免從2006年9月軍事政變（就是他信被拱下台的那次政變）起，一直到2010年5月示威遊行期間，除政治領袖、示威領導者和軍警以外所有參與政治集會而觸犯法律的民眾。11月為泰黨又修改提案，建議赦免參與政治示威犯罪的」所有人「。

因為為泰黨在下議院佔據絕對議席，所以提案在討論時順利通過。

提案一經通過，就在整個朝野之間掀起了反對的浪潮。黃衫軍（簡單說，就是代表貴族、中產階級、皇室，反對他信的那幫人）質疑這個法案提出是為了讓他信能夠順利回國（他信被政變下台後被控貪污，一直有罪在身，不能回國），是黑箱操作，有政治企圖。紅衫軍（簡單說，就是代表北部和東北部地區人民，相對比較貧窮的那幫人，黃衫軍說他們是他信的人，他們自己說不是）也表示反對，因為2010年紅衫軍佔領曼谷時期，民主黨執政，當時的總理阿披實和副總理素貼（就是這段時間搞神馬人民委員會，說不要選舉的那個老頭）下令軍隊開槍，導致90多人當場死亡，1900多人受傷。如果特赦法案通過後，阿披實和素貼就可以逍遙法外，不用付法律責任（當然現在沒什麼特赦法案他們倆還是活蹦亂跳的，泰國的司法就不去說它了）。紅衫軍認為這是為泰黨和民主黨私下政治交易的結果，也表示抗議。

兩方都反對，這個法案最終也就通過不了，提交上議院之後就被否決了。但作為最大在野黨的民主黨（關於民主黨要多說幾句，這是泰國最古老的政黨，但自從實施民選政府後，他們就沒贏過，連輸六次）一看有機可乘，立馬組織支持者示威遊行，想一舉推翻為泰黨和英拉。2013年11月25日，素貼組織15萬人上街包圍政府大樓，展開圍城行動，要求英拉下台。12月9號，英拉宣布解散國會，宣布在2月舉行大選，但堅決不下台。

雖然解散了議會，也宣布重新大選。但反對派依然不依不饒，素貼成立了一個人民委員會，提出不大選（因為選的話他們也選不上，屢戰屢敗），而是由指定的人民議會取代國會，擔任立法機關，再由人民議會選出」正直的人「組成臨時政府（這個做法怎麼這麼耳熟？），直到徹底剷除他信政權的基礎後，再重新舉行選舉。

反對派抵制大選，但2月份的時候泰國還是宣布如期舉行大選。選舉當天反對派人去各個投票點阻撓選舉，派人把大門鎖了，再弄一幫人在門外不讓人進，南部的幾個地區因為反對派勢力太大，投票點關閉。最終大選的投票率只有45%，大選無效。英拉繼續擔任留守政府總理，反對派依然每天在曼谷集會要推翻政府。

從2013年11月反對派上街之後，他們採取的主要手法就是包圍佔領政府機關，使政府無法正常工作，同時各種堵英拉，英拉基本上辦公也是打一槍換一個地方，開完會就趕緊跑，所以反對派雖然也堵過好幾次，最後都沒堵到。其間還有反對派的人跑去英拉兒子的學校，說要拿他兒子怎麼樣怎麼樣，因為這種做法太過無賴，加上紅衫軍方面也放話說如果有人搞英拉的兒子，你們自己的兒子女兒也小心點之類的話，所以最終不了了之。（真是政治鬥爭急眼了，什麼無賴的事都做得出）

除了堵政府之外，反對派主要的做法就是搞大型的集會示威，去政府、電視台、警察局門口遊行演講，爭取「群眾」。期間素貼還多次放話，幾月幾號要進行最後的決戰，畢其功於一役，不成功便成仁，如果不能推翻他信（英拉）的統治，他就不幹了，主動去警察局自首。結果這話說了11次。

2月反對派抵制大選基本失敗後，政府進行反制，威脅說要公布那些支持反政府的個人和企業名單，最後不知道什麼原因沒有公布，但在內幕流出的名單中，泰國幾個富可敵國的大富豪，以及正大、豐田等最大的企業都赫然在列，從中也可以看出泰國階層分化的嚴重性。雖然最終沒有公布名單，但可能那些大企業也有壓力，加上搞了5個多月的抗議示威，最後一點成績都沒取得，經濟還大受影響，那些大企業也開始停止對素貼的財政支持，據說示威活動一天要花幾百萬泰銖，群眾演員都是要領盒飯的（說到盒飯還有個新聞，臉書上有人拍到照片，說抗議期間素貼一個人在五星級酒店吃自助餐，他的支持者坐酒店外的馬路牙子上吃盒飯）。所以在2月底的時候，反對派開始收縮陣線，將原來的9個示威據點縮減到7個，最後只留下隆披尼公園那一個，其他的都取消了。當時一度有人以為泰國的示威遊行應該就此平息了，走到今天的政變估計也出乎很多人的意料。

既然群眾路線走不通，反對派就開始走高層路線，向泰國憲法法院提起幾項針對英拉的訴訟。泰國憲法法院是個什麼機構呢？它成立於1997年，最初有15名法官組成，其中7個由司法部任命的，8個由參議院任命。2006年政變之後，軍政府宣布原憲法無效，憲法法院也被終止，成立新的「泰國憲法仲裁委員會」（習慣也成憲法法院），處理一切跟違憲有關的案件。基本上算是一個制約政府行為的機構。原本15個人的法官團隊也被縮減到9人，全部由司法部任命。憲法法院的負責人是泰國總檢察長恰如潘，泰國媒體認為她是他信的政敵。

說憲法法院是反對他信的，不是空口無憑。06年政變，憲法法院改組之後，一共做出過六次判罰，每次都是針對他信勢力的。比如06年宣布他信的泰愛泰黨違憲，解散泰愛泰黨。之後他信的人馬捲土重來，成立了一個人民力量黨，他信的親信沙馬擔任黨主席，獲得07年大選的勝利，上台擔任總理，此君是個長得比較丑的大塊頭，說話跟做事看上去都比較直、魯莽，也贏得了不少人的支持，當過曼谷市的市長。這老頭有個愛好，喜歡做菜，在家一個人做不過癮，還在電視上開了個「天天飲食」之類的節目，教觀眾怎麼做菜，順便賺點小外快。結果憲法法院判決說：作為國家公職人員，怎麼能做兼職賺錢，違憲。沙馬做了幾個月總理就下台了。08年重新大選，人民力量黨又獲勝。眼看他信的妹夫，人民力量黨主席頌猜就要走馬上任了，結果憲法法院宣布人民力量黨賄選，解散。然後不經過大選，由民主黨組閣（不容易啊，終於上台了），阿披實擔任泰國總理（此人大家一定很熟悉，鏘鏘三人行有次節目說他是亞洲政壇最帥的帥哥，比灣灣的小馬哥還要帥）。因為不經選舉，沒有合法性，所以後來也一直吵吵鬧鬧，2010年3月，紅衫軍佔領曼谷，舉行大規模遊行示威，要求重新大選，結果造成數十人死亡的慘劇。2011年7月，國會大選，為泰黨勝利，英拉組閣出任泰國總理，這是泰國歷史上第一位女總理（不得不說，40大幾歲還能保持成這樣不錯了）。由於英拉是女的，做事情身段比較柔軟，加上人長的也不錯，所以一直到2013年11月示威遊行開始之前，都還算順利。以上背景介紹，下面繼續說憲法法院的事情。

憲法法院接到反對派的投訴之後，不負眾望，幾十天的時間就作出判決，5月7號宣布英拉在2011年將前國家安全委員會秘書長調離，是違憲行為，解除英拉的總理職務，美女總理就此失業了。在此前憲法法院還做了幾次判決，比如4月份的時候取消了對素貼的逮捕令，因為政府此前宣布緊急法令，再遊行示威就是違法行為，也據此發出了對素貼的逮捕令，結果憲法法院幫忙取消了。此外，憲法法院還廢除了泰國跟中國之間簽訂的大米換高鐵的協議，協議金額高達2.2萬億泰銖，可惜總理辛辛苦苦跑去談了一趟，結果就這樣被取消了。

5月7日英拉被解職之後，由原來的副總理和商務部長尼瓦塔隆擔任過渡政府的總理。此人在泰國的聲望還比較高，以懂經濟著稱，經驗豐富，據說英拉當政時期許多經濟政策，事實上都是他的想法。擔任過渡總理後，為泰黨方面當然還是希望舉行大選，因為他們的贏面實在太大了，5月15號尼瓦塔隆跟選舉委員會的人開會協商，希望在8月初舉行大選，結果會議剛開，反對派的群眾就衝進大樓，會議就沒開下去了。素貼的理由是為泰黨大選會作弊，有買選票的行為，選舉不幹凈，所以他們不要選舉。說實話賄選在泰國的農村地區估計還是蠻普遍的（曼谷好像比較少，估計都是有錢人，小錢收買不了），不管是為泰黨還是民主黨都這麼干過，之前有次大選有幾個候選人被查出賄選取消資格，裡面有為泰黨的人也有民主黨的人。

素貼跟反對派依然主張先改革，再選舉，至於怎麼改革，跟之前一樣，簡單說就是不要民選，要先指定一個委員會之類的管理國家，等清除他信的政壇勢力之後再民選。（說到民選的問題，居然還有泰國人一本正經地提出泰國北部、東北部的農民、紅衫軍、支持他信的群眾文化層次太低，民主訓練不夠，所以他們的選票最後要打折，比如得了1萬張選票，最後只能算5千，而曼谷市民文化程度比較高，一張選票可以當兩張用。）然後素貼還要求看守總理立即辭職，由上議院議長指定一個總理，大意就是不要英拉的人，要找一個合他心意的人出來。看守總理當然不答應，說這種做法無法律依據，拒不辭職。於是素貼就發話要在5月28日進行大決戰，一舉推翻他信的勢力，如果不能成功他就放棄，然後自己去投案自首（第11次說）。面對這種情況，紅衫軍也表態說會先期組織十萬群眾到曼谷，保衛政府（紅衫軍2月的時候就集結了，但主要在曼谷北部的大城府，也搞過幾次萬人的示威遊行，但一直沒進入到曼谷），曼谷的街頭大戰一觸即發。而幾個月以來，針對反對派駐紮營地的襲擊和爆炸也時有發生，已經有十多起傷亡的案例。反對派保安對於經過駐紮營地的市民，也有多起誤傷事件。總之就是不大安全。

5月15號軍隊出來表態，要求各方保持冷靜，否則軍隊就要動手了，但當時陸軍總司令的表態是說不會政變。20號凌晨3點的時候，軍隊突然出現在街頭、政府部門和各大電視台，實行軍事管制，但當時陸軍總司令的表態說這還不是政變。不過泰國國內的社交媒體上很多人已經出來哀嘆說泰國的民主已死，政變又來了。5月22號，軍方聚集各方勢力舉行談判，但談判破裂，於是軍隊扣押各方代表，並要求原政府總理、部長、各府府尹（泰國有72個府）、各政黨的著名政客到軍隊指定的中心報道，控制其行動，控制各大電視台，禁止播放任何節目，除了軍隊的通告外，此外實施宵禁。泰國歷史上第20次政變正式到來，而很多泰國人的facebook上的頭像也換成了黑色。

對於這次政變，從積極意義上說如果軍隊能夠暫時控制住局勢，不讓曼谷變成街頭巷戰的陣地，在一定程度上還是值得肯定的。

但從長遠來說，政變無法改變泰國的政治亂象，在現在的情況下，軍政府不可能一直存在，總有一天要退出，退出之後泰國政局會變什麼樣？估計還是跟現在差不多，階層分化對立，紅衫軍黃衫軍此起彼伏。泰國人對這次政變有支持有反對的，支持的大多是原來反政府素貼的那批人，他們搞了6個月沒搞掉的政府，軍隊幾個小時就搞定了。但也有很多反對的，一批是高知識分子（部分，也有大學教授支持素貼的），因為軍事政變無益於事情的解決，同時也破壞了民主的形式（都不用說精神了），另一批是支持政府的人或者紅衫軍，早在18號紅衫軍的發言人就說素貼正在和軍隊密謀政變，果真幾天後就被他言中了，很多人將這次政變成為coup for the rich，是富人的政變，可見泰國國內分化之嚴重。

不管怎麼樣，還是希望局勢儘快平靜了，畢竟對於大多數的外國遊客來說，不管什麼政黨上台，和平安穩才是最重要的。

寫太多了，有時間再來八一下他信發跡以及泰國的階級分化問題。

這是第一段結束的分割線======================================================================

下面開始八他信的事情

首先，他信是個華裔，他曾祖父那一代就移民到了泰國，在清邁那邊做生意，很早之前就是當地有名的商業家族了。

說到華裔，好多人就開始激動了，而且本能地認為他信跟他妹是華人，所以政策上一定是跟中國走比較近的，反對他們的那些人自然是美國人在背後搞鬼的，想破壞中泰關係，這種說法不得不說實在是圖樣圖森破了，先不說現代政治的基本準則吧，就算是華人，泰國那些政治人物往根上算都跟華人有關係，好多都有中文名字，比如反對派黃衫軍之前的領導人、媒體巨頭林明達（應該是這個名字，不記得了），甚至有人說皇室也有一些華人血統。廢話說完。

他信中文名字叫丘達新，1949年生，祖籍廣東梅州，他信之前做總理的時候還回老家掃過墓。他信上的是警察學校，1973年畢業之後進入警局，一路升到中校，1987年辭職。（提示：泰國警界比較黑）1980年代，他信就開始辦電腦、電信公司，到90年代初他的西那瓦集團（他信他們家姓西那瓦——感謝 @鼠小呆提示，已改正）已經成為泰國四大電信集團之一。在一個民主程度不夠的國家，怎麼能迅速發財致富，並保持財產不斷增長？當然是進入政壇。於是他信與當時泰國的的一個道德力量黨結盟，在內閣裡面擔任外交部長（泰國是內閣制，部長由總理任命，公務員是獨立的、無黨派，一共11級，數字越大職位越高，但不能擔任部長什麼的。這是背景，下面還會涉及。）

擔任外交部長之後，他信就利用職務之便不斷擴充自己的業務。當時泰國電信開始私營化，不再由國家控制，私人可以參與，他信利用這個機會迅速積累財富。而且在1997年東南亞金融危機中，據說他事先得到政府貨幣貶值的消息，預先做了準備，使集團損失降到最低，他的電信企業在金融危機之後成為泰國最大的（他的公司是AIS，在曼谷機場都有，很多遊客去泰國辦的卡也是他們家的，不過現在股權分置，不知道還剩多少是他們的），他也成為泰國首富。

泰國金融危機之後，經濟下滑、社會動蕩，原有執政黨在經濟恢復上毫無作為，失去民眾信任。1998年他信成立了泰愛泰黨，擔任主席。2001年大選，取得國會500席位中的248席，出任總理。2005年再次大選，取得了375席，他信得以連任。

泰愛泰黨連續戰勝民主黨，可以說是泰國政治歷史上一個巨大的變化。民主黨是泰國最老牌的政黨，有60多年的基礎，但在實施民選之後，卻連續敗給新成立的泰愛泰，算是徹底改變了泰國政壇格局，也埋下了此後政局動蕩的禍根。有些評論稱這代表了以他信為首的新興工商業階層崛起，戰勝了泰國政壇上傳統的貴族、軍人以及大資本家的聯盟，這種說法可以參考。對於泰愛泰的獲勝，民主黨往往以賄選、舞弊、民粹主義來批評，這些批評不能說是毫無根據，但也跟泰國的社會結構有關係，這個接下來慢慢說。

他信能夠連續取得選舉的勝利，在於他推出了一系列的、照顧廣大農村人口及城市下層的政策，當然換個角度看，就是他拿國家的錢去討好選民，為自己拉選票。其中最有名的就是他信上台之後推行的健康保險醫療制度，也就是一般說的「30泰銖治所有病」的政策（現在泰銖對人民幣大概是5:1，相當於6塊錢全包），窮人去醫院看病只要挂號的時候給30泰銖，從門診到拿葯所有的錢都不用再交（做手術好像也不用給錢）。

這個制度對於那些窮人來說當然很有吸引力，因為泰國窮人真的很窮，很多在曼谷有錢人家做傭人的人，一個月工資不到1000人民幣，還有好多人在街上賣花串，一串20泰銖，一天也不知道能賺多少錢。

他信的這個政策能在多大程度上解決看病難看病貴的問題？恐怕效果幾乎微乎其微。因為看病便宜，醫院人滿為患，跟中國有名的醫院一樣，要看病好多時候六點多就要去排隊，醫生看的話也很快，幾分鐘就把病人打發走了，大多數時候就給一點葯讓病人自己走了。國家推出這個政策，但對於國立醫院的補貼少之又少，根本不夠，醫生也就不好好看病了。泰國的醫院分國立、私立，國立的就跟中國大醫院差不多，人多服務差；私立的貴，但環境好，服務太多也好，所以有錢人都去私立醫院看病，窮人沒辦法採取國立醫院。國立醫院的醫生大多是剛畢業的學生，泰國有些醫學院給學生學費減免，畢業後學生必須分配去國立醫院工作幾年才能跳槽（跟中國師範學校學生被分配去支邊差不多）。除醫療之外，他信的政府還推行其他照顧農村的政策。每年在國家財政里劃撥一部分錢用於農村基礎建設（7萬個農村，每年給100萬泰銖的發展基金），給農民發放小額低息貸款（三年免利息），貸款到期後還免費延長歸還，對於農民的稻米實施最低價格收購等等（關於稻米收購風波，我在另一個回答里答過，這個 @鼠小呆在另一個問答中也回答過，比較詳細），這些政策得到了占泰國人口百分之七八十的農民和窮人的支持，所以每次選舉無一例外都是他信的政黨獲勝。

除了討好農民之外，在政府層面，他信也進行改革，將公司管理的那一套做法帶到政府里。泰國以前的公務員制度跟某國一樣，鐵飯碗，人浮於事，混個幾十年退休，退休後除了有一大筆退休金之外（看級別，級別高的可以拿到200萬泰銖左右），每個月的退休工資還可以拿到原工資的一半。現在公務員的工資被削減了，退休之後也只能在退休金跟退休工資上選一種，要麼按月拿要麼一次拿。

在政府辦事風格上，他信上台後搞企業化管理，政府的辦事方式、辦事效率改得跟銀行差不多，老百姓還可以投訴公務員，如果誰被投訴了，以後再晉陞就困難了。加上他信政府推出的那些惠民措施，表面上看著很好看，但具體實施起來都得公務員去做，國家的錢又給不到位，最後被罵背黑鍋的都是基層公務員。這就導致了公務員系統對他信的普遍不滿。

當然討好農民、得罪基層公務員，這都不算事。真正導致06年他信被政變下台的是他個人野心的膨脹。他信上台以後，對媒體進行管制，讓媒體不能隨便批評政府，2005年還以國家安全為名，關閉了多家批評政府的媒體，使得他在民眾（主要是知識分子、中上層、曼谷人）心目中的形象大打折扣。最找死的是他居然想插手到軍隊和皇室事務中。06年政變之前他信任命了好幾個軍隊的上級軍官，培植自己的勢力，軍隊的根基多深，水多混，幾十年尾大不掉，他信才上來幾年就想插手，這就是典型作死的節奏。而那幾年國王年事已高，他信就開始為以後打算，跟太子搞好關係送送東西什麼的。國王還在，居然去拉龍太子，這也是不讀中國歷史的惡果。結果06年9月他信去聯合國開會的時候，軍隊就政變了，因為由皇室在後面撐腰，政變就算成功了，然後他信一直到今天還不能回國。

好多人覺得支持他信的是紅衫軍，他信是代表農民窮人利益的。這種說法有一定道理，如果從政治策略上說是這樣的，但他信也不是活雷鋒啊，人家泰國首富要真的關心農民，就該跟比爾蓋茨學把自己的錢拿出來分給窮人啊，結果他信當政那幾年越來越富，家族積累了巨大的財富。政變之後他信被控貪污、攬權，損害國家利益中飽私囊，這種說法應該是沒錯。

當然他信在被政變之前，其實泰國國內就有反對他的聲音了，黃衫軍就是那時候出現的，領袖是林明達，說起來搞笑，這兩人以前關係還不錯，結果97年金融危機的時候，林的事業大受打擊，怪到他信頭上，估計是沒給他透露消息還是什麼的，於是兩人就交惡了，在06年之前他就組織了好多人出來抗議示威要他信下台。

導致06年政變最直接的導火索是他信出售自己電信公司的股份給新加坡淡馬錫。06年一月份他通過修改法律，允許外資增加對泰國電信公司的控股比例，然後他就將大量的公司股票賣給了淡馬錫，獲利730億泰銖，而且法律還規定可以不用交稅。這種做法一方面被批評說是損害了國家利益，畢竟電信這些行業至少要是本國人控制吧，另一方面也涉及逃稅，將本來應該交給國家的稅放自己腰包里。從1月份開始，反對派就越來越多，要求他信下台，他信也組織了一幫人，大概有10萬，和黃衫軍對著干，泰國國內的局勢就一直不穩，一直到9月政變。

政變之後重新選舉，每次都是他信的政黨上台，然後就是反對派就上街，鬧到不可開交政府就宣布解散國會，重新選舉，結果選舉又是他信的人上台，然後之前的模式再repeat一次。這次的模式也一樣，只不過忽然軍隊跳出來政變了，這應該是1932年以來的第20還是21次政變了。

這是第二段結束的分隔線
=====================================================================
有關他信的就八到這裡，下面要說1932年以來的事情了

為什麼1932年重要呢？因為這是泰國近代歷史上一次政變，現代軍人開始登上泰國政治舞台，泰國現在軍隊權力這麼大也可以說是以1932年政變為開端的。但要說1932年，又得往前面說，說到泰國現代軍隊、現代化進程是怎麼開始的。要說現代化，必須要提到的就是拉瑪五世朱拉隆功大帝。

先簡單介紹下泰國的歷史，先不說北方的蘭納王朝以及其他一些奇奇怪怪的小國，泰國古代的歷史可以梳理成幾個王朝的更替：最早是13世紀建立的素可泰王朝，就是現在泰國北部的素可泰地區；14世紀時，在現在曼谷北部一個小時車程叫大城的地方，出現了一個新的王朝阿瑜陀耶，又稱為「大城王朝」，大城王朝後來在15世紀的時候吞併了素可泰，一定程度上統一了暹羅。但1767年緬甸人打敗暹羅人，佔領了大城。於是大城的一批貴族就流亡到曼谷，在今天的吞武里地區（就是大皇宮對面鄭王廟那邊）建立了吞武里王朝，國王是有中國血統的鄭信（泰文名字叫達信，跟他信的發音很像）。吞武里建立之後，聚集人力物力和緬甸軍隊作戰，加上不久之後清朝進攻緬甸（還珠格格里第三部還是第二部里有清朝派軍隊進攻緬甸的戲份，沒錯，就是這一仗），緬甸軍隊打敗了，就匆匆忙忙從大城撤軍。臨走的時候一把火把大城給燒了，把寺廟佛像皇宮牆壁上的金子全給融化掉帶走，所以今天大城就會一副被火燒過的樣子，有點像吳哥窟，也因為這樣，大城今天成了世界文化遺產。

鄭信打敗緬甸人之後，大肆擴張，相繼打敗了北方的蘭納王朝（就是今天清邁、清萊那個地方），還佔領了柬埔寨、寮國的一些地方，所以按照歷史算的話，今天泰國有些邊境地區200年前都是別的國家的。對泰國人來說，鄭信武功蓋世，所以他是泰國人尊敬的「泰國五大帝」之一。但晚年的時候，據說他發瘋了，引起宮廷政變，於是在外帶兵打仗的卻克里班師回朝，平定戰亂。順便建立了自己的王朝，時間是1782年，這個王朝就是今天泰國的卻克里王朝，又稱曼谷王朝，他就是拉瑪一世，也是泰國的五大帝之一。（關於鄭信是怎麼死的在泰國比較有爭議，基本算是不讓討論的問題，大家感受一下， @安嘉門院在之前的一個回答中有比較詳細講到泰國關於這件事以及其他事情的一些傳聞，也可以參考）

時間就這麼過去了100年，到拉瑪四的時候，大概1850年代，英國人法國人的軍艦開到泰國，跟泰國簽署不平等條約，這段歷史跟中國差不多，也是東南亞所有國家都遇到的問題。1868年拉瑪五世即位，年僅16歲。他年輕的時候他爸就給他請了個英國女教師教他英語和現代知識（《安娜與國王》里周潤發演的就是他爸，不過戀愛故事什麼都是胡編的，在泰國被禁了，感謝 @shixin xu 指出錯誤，已改正），所以拉瑪五是個具有現代眼光和魄力的國王。開展了一系列的改革，比如廢除泰國600多年的奴隸制，廢除人身依附關係，發展現代教育，建立泰國第一所大學「朱拉隆功大學」（這個學校在暹羅廣場附近，是泰國綜合排名最高的大學，也以保守著稱），給貴族子弟獎學金讓他們去歐洲留學，建立博物館圖書館，修鐵路辦郵電局等等，大概就相當於近代中國的洋務運動外加維新變法。在外交上拉瑪五也利用列強之間的矛盾，縱橫捭闔，使得泰國成為二戰前東南亞唯一沒有被殖民的國家，這個成績還是很了不起的。泰國的現代化從那個時候開始，現代軍隊也從那個時候開始。朱拉隆功對泰國貢獻巨大，所以也是五大帝之一，而且是唯一現代的大帝，其餘都是古代的還有傳說中的。（說句題外話，很多泰國人說拉瑪五長得跟孫中山很像，有興趣的可以搜圖片來看看）

1910年拉瑪五駕崩，拉瑪六即位，他早年在英國留學，也是一個比較西化的國王（他的行宮在那空巴通，有泰式、西式和不倫不類的中式房子，裡面還有當年他用的撞球桌）。拉瑪六即位後繼續推進改革，一戰還參加了同盟國，為泰國取得了一定的國際地位。

1925年拉瑪六駕崩，他沒有兒子，只有一個女兒，於是由他的弟弟即位，為拉瑪七世。拉瑪七是個相對軟弱的人，性格比較好，但好像身體不大好。1920年代後期世界經濟危機影響到泰國，政治局勢動蕩，社會不穩定，最終導致了1932年的軍事政變。

1932年的軍事政變是由泰國海軍領頭的，相對來說海軍的軍官士兵素質比較高，他們基本都是在法國留學學的軍事，自然也接受了法國大革命的一些思想，覺得君主制是個封建落後的東西，所以1932年就政變推翻了封建王朝，成立新的政府。新政府給國王兩個選擇，要麼選擇君主立憲，國王不掌握權力成為虛君，要麼直接廢除君主制，國王退位，泰國跟法國一樣成為共和國。當然最後拉瑪七選擇了君主立憲制。

1932年的軍事政變由青年軍官領導，出發點是改革國家，富國強兵。起草憲法，設立人民議會，基本上是按照法國的政治模式進行，也吸納了軍人和一批接受西方教育的文官進入政府。但很快革命的果實就被權貴和軍閥給竊取了（卡夫卡就說過革命的時候泥沙俱下，但最後留下的往往都是那些淤泥）。1934年心灰意冷的拉瑪七宣布退位，並放棄指定繼承人，自己去英國定居，後來還在那裡去世。

對於王位的繼承權，國內各方勢力展開鬥爭，最後選擇了拉瑪五的一個孫子，讓他回國繼承了王位，也就是八世王（也就是現在泰國九世王的哥哥）。1935年即位，到1946年去世，1940年他將「暹羅」改名為「泰國」。說到八世王跟九世王的爸爸宋卡親王，他是五世王的兒子，經歷也比較神奇。

偉大君王都有一個共同點，精力旺盛，子女很多，五世王跟康熙大帝一樣生了好多，據說有97個子女（康熙大帝自嘆不如啊）。所以宋卡親王雖然是大帝的親生兒子，可上面哥哥姐姐太多，他的繼承權不知道排到多少名之後去了。反正在國內也等不到繼承權，不如就出國遊學吧，於是他就去了哈佛，在醫學院學習醫學（高富帥啊這是）。在哈佛學習的時候，親王遇到了一個從泰國去學護士的女孩。這個女孩是被太后還是誰收養的，據說有華人血統，太后很喜歡她，就送她去美國學護士。兩人一見鍾情，就上演了一出《愛在哈佛》的喜劇（金泰熙那個太悲了）。雖然這個女孩是平民，但親王反正繼承遙遙無期，太后又比較喜歡這個女孩，於是兩個人就結婚了。在美國生了兩個孩子，就是後來的八世王跟九世王，九世王是1927年生的（不知道當時在美國生孩子有沒有什麼福利？）。不久之後親王就去世了，1930年代，國王的媽媽（後來的太后）就帶著兩個孩子搬到了瑞士，1935年八世王回國即位。他們母子倆還待在瑞士，一直到1946年二戰結束才回國。

拉瑪八是一個性格溫和的人，當時英國駐東南亞的長官蒙巴頓曾經訪問過曼谷，見過他，說他是一個怯弱、近視、可憐、孤獨的人。1946年6月，在他打算回瑞士繼續法學博士學位的前四天，被發現在自己的寢宮裡中彈身亡。對於他的死到今天一直是個迷，有說被政客謀殺的，有說自己不小心擦槍走火的。八世王死後，1946年6月九世王登基，當時才19歲。

總的來說，在九世王即位之時，泰國的政局非常不穩定，國王的權力也比較小，1947到1951年間發生了六次政變。1950年代正是冷戰最激烈的時期，美國在東南亞掃蕩共產主義，選擇了泰國作為盟友，為了維護國內穩定，美國支持泰國的軍事獨裁，也希望有一個能穩定泰國局勢和人心的人出現，這個人當然最好就是國王。所以後來泰國局勢的變化，各方勢力的消長都有美國的因素在裡面，中情局特工什麼基本也都有。

九世王登基之初，控制泰國的是頌堪元帥，1957年沙立元帥發動政變，掌握政權，兩小時後國王任命他為軍隊最高首領。他一直統治到1963年。在他獨裁期間，君主制被恢復，很多原先被廢除的禮儀也重新出現，比如五世王時期就廢除了跪拜國王的禮儀，但在這一時期又重新恢復（泰國每天六點的皇家新聞有很多這種場面），國王恢復之前廢除在每年春耕時節舉行御耕儀式，還通過皇家船隊為寺廟賞賜袈裟等。此外國王也多次深入民間，展現親民形象，泰國大街小巷包括家裡都懸掛國王和王后的圖片等等。總而言之，通過各種手段恢復和提高了國王在國民心中的威信。（這些做法可以參考《製造路易十四》）

1963年以後，泰國長期以來是軍政府獨裁，但也不斷爆發了許多反對政府的遊行示威活動，每十年之中都會發生幾次，主要領導和參與的是泰國法政大學的學生。泰國法政大學是泰國歷史上第二所大學，和朱拉隆功大學不同，他的創始人曾擔任過八世王時期的總理，是個留學法國的知識分子，信仰社會主義。他認為朱拉隆功太過保守，進去都是貴族，出來的都是官僚，因此他要辦一個平民的大學，以法律、政治、歷史等學科著名。這個學校在泰國軍政府多次領導參與運動，然後每次都有很多人傷亡，也有許多學生領袖因此被抓坐牢（現在美國亞洲研究學會的主席通猜就是70年代坐過牢的學生領袖，出獄後去美國讀大學，後來就留在康奈爾教書）。國王在歷次政變中的作用不一，基本上他的態度可以很大程度上影響政局發展，有時候他是支持的，有時候是反對的，而文官政客要想在軍隊中保持影響力，也必須有國王的支持。

1992年5月泰國群眾上街示威遊行，當時執政的蘇欽達下令軍方鎮壓，導致大批學生死亡。國王召集軍方領袖和學生領袖入宮調解，電視直播那些軍閥跪在國王腳下聽國王訓導的畫面，給全泰國傳達出一個明確的信號。不久以後蘇欽達宣布下台，泰國進入民選政府的時代，雖然軍隊還有很大的權力，但逐漸在泰國政治舞台的前台消失，一直到2006年才再次發動政變。

====================================================================

最後說一些對泰國各方勢力的個人看法。粗略地分，泰國現在基本上是三方均勢：國王、軍隊、民選政府（主要是他信的勢力）。國王雖然是一個人，但圍繞著他的是一個龐大的利益集團，紐約時報還是什麼報紙不是說泰國皇室是世界上最有錢的嘛，有300多億美元的資產（當然泰國方面否認了）。他周圍的有傳統的貴族（阿披實這樣的就算）、軍隊、官僚系統，利益關係錯綜複雜，所以最後的決定也不完全是國王一個人做出的，還有其他因素的考量。雖然在法律上國王是國家最高元首，名義上的，不具有實際政治權力，但另一方面，國王在泰國神聖不可侵犯，刑法112條規定任何人有污衊皇室的行為都要坐牢，還可以不經法庭宣判，先關個幾年再審。一直有泰國本國和國際學者簽名要求廢除這一條，但這條現在還在，所以大家去泰國還是不要議論政治什麼的。

國王與軍方有長期千絲萬縷的聯繫，所以軍隊在一定程度上還是聽命於國王的，每次政變最後國王的態度都決定了最終走向。比如2008年黃衫軍佔領曼谷機場，在國際上造成很壞的影響，但由於有國王的默許，那些軍警自始至終都沒有清場。

泰國的軍隊有幾十年軍事獨裁的基礎，有槍杆子有錢，實力也很雄厚。泰國軍隊有自己的銀行，叫TMB，還有很多土地跟產業，這個在很多國家都不可想像吧。他們選擇跟國王結盟是有道理的，軍隊有槍但沒有威望，國王有威望沒有法律上的實權，兩者有時的合作是最佳的選擇。（修正：也不能說是合作吧，國王事實上還是超然於各派勢力，作為仲裁者的角色出現的，只能說有時對軍隊行為予以默認。）

而民選政府是泰國的第三大勢力，他們有錢，有民意基礎，而且現在民主化的浪潮下，民選政府有天然的合法性，這是國王跟軍隊不具有的。所以現在泰國基本上是三足鼎立，相互制約，政府上台，群眾上街，軍隊政變，然後國王給予默許或反對。泰國政治什麼時候能改變，得看什麼時候打破這種均勢，但到時候是穩定還是更亂就難說了。

======================================================================
這是結束的分隔線，第一次答這麼長的問題，以後應該不會了。有什麼指教的話請評論或者私信。最後推薦一本書The King Never Smile，耶魯出版的，基本上是有理有據的泰國近代史（野史），對於了解泰國政治歷史有幫助。

我是來給大家輕鬆一下的，請看圖笑而不語。

@Lee Allen的答案無可挑剔，請給他點一萬個贊。

（有人私信我說看不懂……後面照片里那位是泰王陛下呀- -勿跨國。）

想看懂這場遊戲，首先得看明白幾個地方，分清正反方。

1、他信家族和台前的紅衫軍代表了下層百姓的利益，為廣大百姓謀福利；而黃衫軍則由中產階級、貴族精英以及皇室支持者組成，黃色本來既是皇室的代表色。

那麼首先請記住第一條：屁民總比權貴多。所以只要是民選，一人一票，他信一派肯定贏。

2、泰國君主立憲，但不同於英國和日本，在泰國，國王不只是象徵性的國家元首，他擁有任免軍隊將領的權利，更是整個國家的精神領袖。

那麼下面需要記住第二條：軍隊由泰王任命，軍隊受王室指揮，軍隊表達了王的意志。

3、中南半島一團稀泥，素來為難解之地，不過話說只要和天朝接壤，地緣必然複雜。在東南亞中國有一手不錯的牌，緬甸、寮國、柬埔寨都親中，越南反華卻不親美。還剩下泰國，政府親中，而軍隊卻親美。

好，最後要記住第三條：泰國軍隊是中南半島美帝能勾搭上的為數不多的槍杆子，世界警察只會睜一隻眼、閉一隻眼。

搞清了前三個關鍵問題，那麼下面好戲就開場了。

話說他信在泰國談笑風生，其家族也樂於搞些壟斷經營，想來這世上各國的高官大多如此，小日子過得紅紅火火，倒也沒啥大不了的。可這卻令王室惴惴不安，王室控制不了政府，沒有世俗權力，但也不好亂用信仰之力，於是泰王決定，讓軍隊送他信一程，簡單愉快。

06年政變後他信流亡，可紅衫軍老百姓還在，於是你方唱罷我登場，這個鬧完那個鬧。紅衫軍倒是無所謂，反正就等著民選，一人一票，他信的人要是選不上，那這選舉肯定不科學，既然標榜民主，還就真逃不掉普選這一關。

於是也就註定了，軍隊、黃衫軍、王室，每隔幾年就要眼睜睜看著政變的勝利果實被竊取。真是憋屈。

你有張良計，我有槍杆子。既然你們能用選票送人上位，那這邊也不厭其煩的把你擼下來。他信都流亡海外了，徒子徒孫還能有多大本事，反正槍杆子背後有王權，王權可堪比神權。

從此泰國的政治走入死循環，選舉——政治危機——軍隊政變——軍政府——還政於民——再選舉——再政治危機——。軍方自視為仲裁者，手握激蕩一切的力量，隨著政變不斷擴大自身影響；而泰王則甘願做調停者，讓英名被傳唱，更加突顯了王權的超然與無上。

踐踏的唯有民選政府、民意與民主過程，這是其歷史的倒車。

當軍人政變，軍政府掌權時，周圍國家通常很難愉悅。小國譴責，大國干涉，這是正常戲碼，碰到老冤家，雙方甚至會進入緊急狀態。但正如一開頭所說，泰軍方親美。泰國政局動蕩，一來黃了中修的生意，二來上去了自己人，美國還指不定心裡怎麼想，無非象徵性譴責一下。

這世上有些事，美國不管，也就真沒人管了。中修忙著做生意，哪管你是民選、獨裁，還是軍政府、酋長國，照單全收，左右通吃，實乃模範商戶。

那麼泰國人也不傻，地球上還沒有一個政府不與中國做生意。修高鐵、挖運河，對於中國來說，無非是大戰略中的一環，令國人心動不已，但也只不過是心動；可對於泰國，無一不是心驚肉跳的大手筆。尤其是挖克拉運河，能不能夠從東南亞小兄弟中脫穎而出，從此開始吃租子收過路費，全看中國這個新世代金主的態度。

這種聯起手來坑新加坡的生意，是超越了國內政治的存在。也就是說，「大米換高鐵」現在看來是擱淺了，「高鐵換大米」還是大有希望，只待政局穩定再重新遊說，沒有人和錢過不去。

簡明地說點兒實際的，這也是我在另一個問題的答案。

泰國雖然是君主立憲制，有國會有政府。但是最權重的還是國王普密蓬，軍隊只效忠國王，不服從政府。而政府（為泰黨）是民選出來的，代表中下層人民（泰北是票倉）；政府一旦和皇權以及上層階級產生不可調和的矛盾，軍隊就會作為國家工具站出來，通過政變推翻政府打破僵局是必然結果。泰國歷史上政變太多了，話說現在普密蓬所屬的曼谷王朝，第一代國王就是在18世紀通過政變上台的（刺殺了鄭王鄭信，詳情百度吧）。

另外，只有在泰國生活過的人（我之前在泰國教漢語），才能體會到普密蓬國王在泰國有多麼大的影響力。BTW，他老人家歲數大了（80多歲了，在位60多年了），一年大多時間都在醫院。王儲不得民心，二公主親中又親民（泰國看電影之前有歌頌國王的短片，多數國王的鏡頭裡皇子皇女們都只有詩琳通公主出現），現在皇位的爭奪暗地裡很激烈，又多少涉及修憲。這個時候無論紅黃衫軍之爭還是軍事政變，都很敏感啊。。。

至於出路，每次政變的發生既是皇族財閥與民意民權的對抗結果，其中也不可避免地夾雜著國際勢力的影響。可能在短期內泰國這種民選—政變—民選的政治怪圈不會有太大變化。但在可預見的將來，皇位的更迭或許是改變這種怪圈的key point。
在現代，皇權大多隻流於表面。而像泰國這樣皇權強大的情況極少，但實際全靠現在普密蓬國王一人撐起，在他之後國王（軍隊）、國會、政府這三權會有怎樣的變化，還真是讓人期待啊~

雖然政局亂糟糟，但是民眾的生活卻一如既往地不會有太大的影響。也許是信佛吧，大家的心態都很平和。記得我在泰國的時候發洪水，曼谷的水到了小腿肚，大家還在路邊攤吃吃喝喝。想去買東西的話可以去集合點，有軍車拉著大家去大超市（不過貨架各種空啊~），挺難得的體驗。

最後吐槽，在泰國，網路上這樣議論皇室是違法的，像我這種先抓後判絕對沒有冤假錯案~

簡單說，還是歷史重演。
泰皇依次動用自己護法三件寶「黃衫軍，憲法法院和軍事政變」才把他信陣營的代理人搞下台。
在過去十年里，他重複多次了，只不過每次只出動一寶即可KO對手。

但是。。。美女英拉抗了半年黃衫軍。

所以泰皇才三寶齊出，拿下妹子。

我寫一個我自己見解，詳見：為什麼泰國遊行示威頻繁，是否政局真的很動蕩？

文章來源。

1
泰國為什麼老是在鬧？
泰國大致有兩群人，一群是農民，大概占人口比例的80%，一群是專業人士，比如說醫生，大概占人口比例的20%。
有一個人叫他信，他做了一件很天才的事情，就是組織這80%的人搶著20%的錢。
怎麼搶，舉個例子，農民找醫生看病，5塊錢管到底。
而且，他信是一人一票選舉上台的。以民主之名，這些搶錢通通是合法的。
2
所以泰國的局勢就像一個鐘擺，他信一黨一上台，醫生就鬧，然後大家就想個辦法把他信一黨弄下台，然後消停一段，然後農民就鬧，然後一選舉，又是他信一黨上台，然後醫生再鬧……周而復始，此起彼伏。
3
醫生當然吃了虧。但是農民真的佔了便宜么？
如果醫生的收入得不到保障，那麼以後就沒人願意當醫生了。在長期，受損的還是農民。收費很貴的靠譜醫生總比收費便宜但是水平很爛的醫生強。你真生大病的時候會選擇校醫院么？
日本的人均預期壽命是世界上最高的。為什麼？因為日本分數最高的專業就是幾個大學的醫學院。為什麼？因為日本的名醫出一次診紅包是十萬人民幣起。
可惜農民圖一時之快，沒有這樣長遠的眼光。
4
其實中國也一樣。想想當年中共是怎麼上台的？後悔也來不及了吧。
我還是那句話，中國在二三十年之後，遲早要為現在對待醫生的態度付出代價。
5
每次事情鬧得不可開交的時候，泰國軍隊就會出面收拾殘局，這一次也是。每次軍隊收拾殘局的時候，就是泰國最安定的時候。真NM正能量啊。
只可惜，軍政府是不合法的，干一小段就要交權，然後他信一黨又上台。你能怎麼辦呢？你沒辦法。
6

早幾年的時候我還著急，現在我是看淡了，一人一票這個制度，不運行個幾十幾百年，民眾是玩不轉的。泰國這還有得一亂呢，彎路是肯定要走的，學費是肯定要交
的。英國搞議會制，搞了1000年。民主制這麼高端大氣上檔次的東西，哪是發幾張選票就能學得會的？經驗值背後，永遠是海量的血淚。沒辦法的事情。

我覺得這個和泰國的奇葩體系有莫大關係，人家三權分立，泰國也三權分立，能做得像泰國這麼奇葩的，相信已經是前無古人後無來者。

政府、議會、軍隊，表面是三權分立，事實上一分析，這分立得一點不科學，居然還搞選舉，堪稱奇葩中的奇葩。

首先說泰國的兩個陣營，新聞常說的紅衫軍和黃衫軍。黃衫軍主要都是一些有錢有權的、或者社會中的精英（少部分人口），而紅衫軍則是以農民這一類社會底層人群為主（絕大部分人口）。

好了，那問題來了。

民選的政府，那肯定是紅衫軍選出來的，人多嘛。可議會和軍隊這些社會上流有錢有權的明顯是屬於黃衫軍陣營的人。那還談啥分立？都可以拉幫結派了。

而且奇葩的是不僅僅三權分立中有兩個和另一個是對立面，還有個奇葩的是，泰國有泰王，那毫無疑問，泰王是在議會、軍隊這邊的，也就是在黃衫軍這邊的。那紅衫軍選出來的政府就沒什麼實際意義了，沒錢（議會控制著）沒權（軍隊控制著），分分鐘還沒威信（總理還沒泰王有威信，這能算政府嗎？）。

所以，這奇葩的三權分立，其實是兩個陣營。
紅衫軍》民選政府
黃衫軍》有錢人》軍隊》泰王

但是這點奇葩還不夠。明明是一邊倒的政治，黃衫軍的卻要假裝民主，偏要搞民主選舉，好吧，搞民主選舉，那紅衫軍肯定贏的啊。

那紅衫軍選出來的政府肯定對紅衫軍陣營的人比較好，更多的扶持政策什麼的。

黃衫軍雖然假裝民主，但他們可不是真的民主，看到這些扶持紅衫軍的政策，忍一次，忍兩次，第三次肯定就忍不了了，就開始說這選舉不科學，要重選，要求現任政府下台。不下台就遊行。

這還有法制嗎？！！！

然後民選政府堅決不下台的話，那好，發動軍隊政變，直接把總理關起來。（這裡體現了黨指揮槍的重要性）

然後泰王在這時候出來說說話，安撫下民心。

然後再選，再要求下台，不下台就政變，然後又選，又要求下台，不下台又政變。

泰國已經在這怪圈裡重複幾次了。讓很多人都感嘆說，泰國曾經是個發達國家。

---------------------------------------

另外提一下民主和三權分立。

其實民主應該建立在法制之上，而且社會中的中層以上佔主流，才是真正意義上的民主。一方面，法制能保證民選結果能順暢執行的基礎，另一方面，有中層主流來進行民選和質疑民選，才是真正的民選。（人窮志短，人到窮了目光會比較短淺，讓窮人來選，幾乎不可能選出一個真正利於長期發展的結果。）

三權分立是為了保證民主而設立的。可是，民主的初衷是什麼？現在三權分立的弊端越看越多，沒有統一的權利鏈條做事效率很低（當年武漢高鐵開通時，美國人羨慕到不行，其實他們提案比我們還早，但是就是在議會討論來討論去，拖了幾年沒一個靠譜結果，而我們從頭到尾貌似四年搞掂了。老美網民說，等他們高鐵能做出來的時候，中國人都能去星際旅行了。），做很多事都做不了，還容易內戰（像美國、韓國這些國家很多事討論來討論去，幾年都出不來結果）。還有一點就是，大量的人力物力花在了競選上，真正做實事反而沒那麼多錢去做了。（看看美國的基礎設施就知道了，說到這個奧巴馬都會不好意思。。。）

再這樣下去，泰國會成為歷史書上才有的國家。

兩對人打乒乓球，玩了一會，大家互看不爽，裁判上去把他信紅牌罰下，他信那一幫換人，他信他妹上，他信他妹打的不錯，就想把自己哥哥換上來，裁判出手，吧他信他妹罰下去了。

泰國政治的特點是軍方坐莊，大小通吃，原本各方賭得好好的，但玩家總是互相指責，一開始說贏家出老千，大家群情激憤把贏家揍成輸家，然後趁機上位，莊家覺得出老千的確不對，也就算了，但後來輸家發現贏家恆贏，馬太定律太強大，每次都說贏家出老千也不是個辦法，終於，輸家翻檯子，說遊戲規則不行，要修改規則，然後又是把贏家一頓猛揍，但你揍贏家不要緊，你讓莊家承認遊戲規則有漏洞，那和扇臉有啥區別。有良心的莊家只好說，再鬧也不是個事，乾脆停止遊戲，籌碼都給莊家收起來，下次再玩。

泰國王公主詩琳通對廣大工科吊絲進行了親切的慰問。

英拉2013.12.9為了對抗反對派竟然不惜率先解散國會→定於次年2月選舉，由於國會被英拉解散，泰國憲法法院宣佈此次選舉無效→2014.5.7英拉被指控濫權，不久之後下台。

沒人談英拉解散國會的事情么，反對派再多，一旦率先「解散國會」，出此昏招就自然理虧了。

"黨不控制軍隊"的血的教訓

美國背後支持的包圍中國政策，英拉是親華的，要跟我們免簽，還簽了那個15年的海港合作條約，因為中國現在的海運需要走馬六甲海峽，而新加坡是反華的，這樣中國的進出口都被馬六甲控制，如果泰國的港口建成了那麼中國的石油命脈以及進出口將不會掌握在反華勢力手中，而這是不會被美國允許的，所以美國扶持反對派和軍閥將政府親華勢力趕下台