裝修房子自己做3D效果圖，哪些3D室內設計軟體比較合適？
當然是SketchUp啦！
（輕微劇透！文末有福利！！）
作為一名轉戰室內設計的前建築師，堅定的告訴你就是SketchUp！！以下簡稱SU。我曾經有位朋友立志要自己設計房子，我花了大概5分鐘的時間給他講解了一下SU，他立馬就能上手，最初畫的速度慢一些，但最終還真的自己建了模型，他家關鍵還是小複式，樓梯要重做，他就是靠著SU模型算了台階高度、數量，還讓工人照著模型現場搭了鋼結構出來。厲不厲害！
SU的第一個優點就是：上手快！
這是SU 打開後的界面，左側是工具欄，圖標都是簡單易懂
點擊鉛筆就是畫線
點擊平面就是畫平面
點擊偏移工具，輸入牆體尺寸，例如0.2米
點擊推拉工具，牆體就出來啦
點擊油漆桶，可以給地板或牆體選擇材質
是不是很簡單呢，還有橡皮、畫圓之類的工具，就不用我介紹怎麼用了吧！
優點二：大量的素材庫
你只需要用簡單的工具把自己家戶型建模，網上可以找到大量的素材庫，包括傢具啦，植物啊，都可以拿過來用。
例如：放一張桌子、一張床
優點三：便於推敲設計方案
我想一般人自己用家裝軟體不是為了得到一張效果圖，而是用於模擬真實家裝效果，推敲設計方案，這就也是SU的長處啦。用這個軟體：
可以畫出戶型的長寬高，精確到毫米；
可以推敲傢具的組合方式，點擊就可以移動；
可以選擇家裝的材質、色彩，還記得油漆桶工具嗎；
可以推敲設計方案，用以模擬真實家裝效果。
給大家看幾張SU畫出的設計圖吧，一對比，我上面那幾張就是小兒科.。。。
人視角度：
再來幾張：
優點四：直觀易懂，跟施工隊交流方便
我自己的小宅裝修時，有一個陽台便地台的做法，不太常見（沒辦法，別處實現不了，只好在自家嘗試嘍），施工隊沒有做過，我直接把SU圖打出來，師傅一看就明白啦，還原度90%以上。請看圖：
這是我自己畫的SU設計圖：
地台開啟方式設計圖：
裝修隊施工過程：
設計圖與建成圖對比：
忍不住再上一張美美的地台圖：
對陽台改地台有興趣的同學可以移步張小宅的另一個回答
張小宅：怎樣自己設計，讓自家的陽台文藝起來?
最後，謝謝你看到這裡，送福利啦：
請點贊後，私信或評論區留言，留下你的郵箱地址，我會把SU安裝包+私家珍藏素材庫發給你~
不用謝，記得點個贊就好啦~
————————————————————————————————————————10月8日更
謝謝大家的熱情，張小宅已經被各種評論淹沒啦~已經發送給了部分知友，剩餘的我也會儘快發出~絕不會食言哦~
如果一直沒收到的知友查看一下垃圾郵箱，或者是否留的郵箱格式有問題，當然也有可能是張小宅把你漏掉了。。。
那你可以再次給我留言，直到我發給你~~~
最後的最後~雖然設計師群體女的當男的用，男的當牲口用，但。。。但評論區的老哥、宅哥、宅兄都是什麼鬼。。。答主軟妹子一枚啊~
————————————————————————————————————————10月8日二次更
張小宅真的低估了大家的熱情。。。今天發郵件發到手軟啊！而且竟然因為發送量到達上限，竟然禁止本宅女發郵件了。。。但是我已經答應了大家呀，堅決不能食言！！
因此，張小宅把安裝包和SU素材庫放到百度網盤，感興趣的知友可以自行下載：
網盤鏈接: https://pan.baidu.com/s/1gfOqfsv
密碼: yce8
但是張小宅有個請求，此素材只是知友交流之用，切忌不要拿來做其它用處！
?我都把網盤貢獻出來了，你還好意思不點贊嗎？?
你們猜做這樣一張室內設計3D效果圖需要多久？近幾年湧現了一批降低設計門檻和提升設計效率的室內設計軟體，我體驗了一部分，僅供參考。
（20161205——回答中部分引用內容因侵權已調整）
下面逐個說說。
一、愛福窩
軟體特色：
1、雲設計、雲存儲、3-5分鐘出效果圖
2、2D/3D視角自由切換設計
3、效果圖質量不錯，全景圖、VR圖挺炫酷的
4、設計方案可以直接進行水電布線
5、可以用3Dmax上傳模型，方案能導入AutoCAD
6、購買福幣來渲圖。
軟體不足：
1、缺少室外環境比如庭院設計
2、沒辦法設計商鋪、辦公樓
一句話評價：上手簡單、真實傢具模型、設計能快速調整。
二、Sweet Home 3D
軟體特色：
1、有離線和在線操作軟體，但UI設計較為粗糙
2、用戶2D視角操作，3D視角瀏覽
3、支持windows、mac、Linux 和 Solaris等系統
4、支持java開發拓展插件
軟體不足：
1、操作界面不夠簡明
2、牆體是否封閉沒有提示
3、模型單一，戶型需要自己繪製。
4、可以自己建模上傳，需要一定的建模能力。
一句話評價：支持mac、但上手比較費時間。
三、VRHome
軟體特色：
1、所有操作均在3D視角下進行
2、支持VR眼鏡瀏覽
3、推薦配置：四核CPU/2G獨立顯卡/16G內存
4、軟體創建於2016年3月初，屬於新生代家居設計軟體
軟體不足：
1、vrhome建議從官網下載，下載站的可能有插件缺失。
2、需要較高的電腦配置，不然會很卡。
3、戶型與模型數量較少。
4、戶型模型和傢具模型都需要下載，網速不好的時候體驗較差。
一句話點評：全3D視角設計，電腦配置要求高。
四、我家我設計
軟體特色：
1、單個空間以步驟形式設計
軟體不足：
1、模型少
2、缺乏最核心的全戶型設計
3、戶型與模型可調整程度低
一句話點評：設計過程步驟化，缺少全屋設計。
最後提幾點：1、業主自己設計或一些簡單的局部房屋改造可以用這些軟體。
2、對於全屋裝修，如果不清楚房屋設計規範與準則的，還是建議業主請設計師或裝修公司。
3、上述這些軟體用於業主和設計師之間溝通倒是不錯。
4、暫時沒有發現能在移動端使用並且功能全面的室內設計軟體。
5、我始終認為設計工具只是輔助，都是為了更好的做設計方案。新手用容易上手的設計軟體，設計從業者用3Dmax、AutoCAD、vray等，這並不衝突，反而更加容易交流不是嗎？
先把下載放出來
Sweet Home 3D
我推薦Sweethome3D.上手快，方便。
先上兩張圖說明下情況
圖1 是一張二維平面的設計圖，底圖是一張普通的商品房的戶型圖，任何一個樓盤都會提供這種戶型圖，用sweethome導入這種戶型圖就能當做底圖，在上面繪製牆體排放傢具。
圖1
圖2是 圖1的二維圖直接生成的三維圖，可以比較直觀的了解你家設計後的整體效果。
圖2 整體布局的3D效果
該軟體配有大量的，比例真實的模型，想知道家裡書房放多大書桌合適？兩人用是否合適？用這個軟體就對了，圖3顯示的就是我設計的書房，一個雙人的書桌，一個沙發，大小能否放下，加入書桌和沙發模型，設置其長寬高屬性即可。
圖3 書房效果圖
還能放大，模型精度很高的
圖4 放大的模型效果
用它來輔助你的裝修設計，能讓你在開始實際裝修前能預計你的最後效果，這個比裝修公司給你一兩張渲染圖可有用多了，附上餐廳的設計圖（圖5）和完工圖（圖6），還原度很高的。
圖5 設計圖
圖6 完工圖
該軟體是免費的，單機軟體，不需要聯網，任何時候都可以用，入門簡單，沒有門檻。跨平台，Mac下使用異常方便。
Google sketch up加artlantis studio渲染，又傻瓜又好上手，效果還行，尤其是Google有強大的模型庫可以下載各種傢具和小物件很便捷。進階渲染可用vray或者maxwell，後者燒機器速度慢但效果非常好。順便，artlantis如今自帶了maxwell的基礎材質和渲染模式了。如果要求不高，技術又熟練了以後，光用Google sketch up就夠了。
minecraft
類似的問題我在另一個問題回答過了，這裡簡單摘下，完整內容：有何較簡單設計軟體適合裝修設計菜鳥進行自己家的裝修設計？
沒人邀請也來貢獻一下哈！
作為素來愛折騰的人，以前做小玩具，後來是組裝電腦刷手機，現在房子要裝修，又折騰起設計軟體來。可我壓根沒有學過設計啊，什麼CAD、3Dmax是真心
複雜不會用，只好找小白一點的軟體了。逛了一陣，試用了好幾個，這裡總結一下。給同樣喜歡折騰喜歡DIY的朋友們參考參考哈！
1，酷家樂（強烈推薦）
地址：3D雲設計_在線室內戶型設計
特色：速度很快，可測風水
缺點：功能相對較少
界面美觀： 功能豐富： 效果逼真：
操作容易：
設計實用： 出圖速度：
這是2013年才出的一個軟體，我也是偶然發現的。每隔一陣子酷家樂都有更新，最近發現功能改進了很多。酷家樂是網頁在線的，聽說正在開發移動版本。它的特
色功能是可以搜到全國各地的小區戶型圖直接使用（搜不到可以自己畫），測算風水、戶型評測，然後裝修房間出效果圖、俯視圖、全景圖（酷家樂虛擬樣板間），效果很逼真。這裡值得一提的是它的速度，是我見過最快的。在操作方面，也非常簡單，有智能設計功能。另外，他們的客服很棒，態度好，還遠程教畫圖，建議什麼的反饋很及時（所以不用擔心上手不會的問題~~~）。 看過酷家樂公司的報道，拿了B輪了（有錢真任性哇）
2，美家達人
地址：裝修設計 - Autodesk美家達人
特色：360度全景
缺點：很久沒更新，過時了
界面美觀： 功能豐富： 效果逼真：
操作容易： 設計實用：
出圖速度：
美家達人，與AutoCAD是同一個公司出的，不過相對而言，非專業軟體。所以說操作方面，可以說是比較簡單的了，不過沒有用過類似軟體的朋友可能還是需
要點時間來熟悉。在功能方面，美家達人上可以繪製房型，擺放傢具布置房間，還有照片效果圖和360度全景。功能上來說是比較豐富的，效果也不錯，但素材比
較少，已經兩年沒有更新，有點過時了。
完整內容看另外一個回答：有何較簡單設計軟體適合裝修設計菜鳥進行自己家的裝修設計？
=========================2015.1更新==================
關於裝修做效果圖，再來說幾句業餘人士的觀點（求專業大大輕噴）：
1，自己做圖是很有意思的事，享受過程，即使不按自己的設計來，也可以作為一種溝通方式（跟家人、設計師）。很多時候你想要的，沒辦法言語表達出來，要麼自己找合適的圖片來表達，要麼就是DIY一張圖了。
2，如果有錢找設計師，個人還是推薦設計師的。但是普通家庭找低端設計師（尤其是剛入行沒多久的設計師），真心不推薦。很多設計師都是半路出家的，之前沒有多少藝術方面的訓練，全憑一張嘴，會操作軟體，然後拿些網上的效果圖/實景圖就可以給人設計了。這時候業主如果有時間研究或者之前有相關基礎，完全可以做的更好。
3，相對於做效果圖，平面的規劃其實更重要。因為很多開發商設計的戶型很糟糕，為了適應實際的居住情況，需要再設計一番，比如多改個卧室、書房出來，或者陽台改造、步入式衣櫃改造等。除了戶型的改造，還有傢具擺放問題，比如最簡單的問題，廚房的冰箱、砧板、水槽、爐灶的擺放順序如何最好？如下有幾種方式，看看你家是哪種，哪個又是最佳的？
關於這些細節的設計，強烈推薦看一本書《住宅設計解剖書》。
4，裝修設計應該回歸到真實生活來，怎樣的居住環境體驗更佳。近年來歐式風格很流行，但我個人覺得並不夠實用。有的人設計房子，就是拼視覺，拼氣派，好像這屋子買來不是住的，而是給人欣賞的。回想有個親戚家，客廳不大，放著大大的歐式沙發，手機想充電結果線短了還夠不到插座o(╯□╰)o
做室內設計效果圖，常用的3D軟體，就是SketchUp和3DsMax兩款。這兩款軟體，都得配合VRay來製作效果圖的材質貼圖、燈光選渲染，使其達到逼真的效果。輸出的圖片，再經過Photoshop適當潤色修飾，便得到了最終的完美效果圖。
推薦閱讀我的這篇文章：學習室內設計，要學什麼軟體？
另外，還有一些第三方的雲設計3D效果圖製作軟體，比如酷家樂、愛窩窩、VRhome等。這些軟體做效果圖的原理就是堆疊傢具模型素材，其效果圖的質量精度，遠不及Sketchup、3DsMax，所以只能湊合著用。
1. 3Ds Max
關鍵詞：效果圖、建模、3D
而3dsmax軟體，則是用來繪製室內效果圖用到。需要配合CAD軟體，將CAD圖紙整理輸出到3dsmax建模，然後進行燈光材質製作，再到最後的渲染輸出。
CAD和3Ds Max兩款軟體的各自用途不同，在做室內設計的過程中，兩款軟體都會用到。熟練使用它們，是現代室內設計師的必備基本功。
2. Sketch Up
關鍵詞：效果圖、建模、三維、輕量級
這是一款輕量級的三維建模軟體， 主要應用在室內設計和園林景觀設計領域。在室內設計領域，其作用和3dsmax類似，可用作室內設計效果圖的繪製。
相比3dsmax的博大精深，Sketch Up則更加專註於建築設計領域，而且軟體更加輕盈。與3dmax兩者之間，選擇其中一個深入學習，另外一個了解即可。
（完）
草圖大師Skechup感覺比較易學易用，不需要很多專業訓練。
地址：http://www.sketchup.com/
如果做一個3d模型，你大概是想做什麼？
1.一個簡單的布局？
那很簡單，就像上面的回答裡面說的，模擬人生都能做。
2.一個尺寸正確的布局？
這就需要你用到上面的人提及的在線軟體之類的了。如果他們能夠提供你所需要的傢具的模型的話。
3.如果你覺得這樣的模型還不夠的話，那麼，你只能自己建模，
那麼，自己建模需要怎樣的軟體？
如果你需要建的模型十分簡單的話，3dsmax事實上並不是最好的選擇。proe、SolidWorks、autocad等等，都能迅速達到你想要的要求，而且這些軟體的簡單功能學起來也很快，兩天左右足夠你學到你所需要的功能，儘管更豐富的功能可能需要漫長的學習時間。而如果你需要的模型曲面很複雜，你需要用到rhino軟體，學習和熟悉這些功能你可能需要幾個星期甚至一兩個月。
（注意，我說的簡單，不是指結構豐富。事實上，再複雜的結構，在熟練的人手裡，也花不了多少時間。我說的複雜，是指曲面特別多。一個極端的對比是下面兩個例子。雖然上面的椅子看起來比下面的發動機簡潔得多，但是下面的發動機因為各個部分形狀比較規整，上手難度是比椅子低的。
很多人跟我爭論上面的建模難以程度，都是基於他們有三視圖，有已經確定的曲線，只要點擊幾下相交就出來了。但是他們往往忽視了，首先這種曲面是不能用相交的，其次普通人做給自己做家裝是基本上沒有三是圖的，更核心的問題是這些人壓根就不了解沒美術基礎三維作圖能力也不足的人畫個曲面是多費勁。
）
4 你需要一個簡單但是不夠真實的渲染圖。
首先，作為一個外行，你要了解，什麼是渲染？
渲染就是讓只有明暗和簡單的顏色變得符合你設定的光影的一個過程。
下面的兩幅圖就是模型和一個簡單但是不夠真實的渲染圖的例子。也許下面一幅圖已經達到了你的需求？
如果要做到這種程度，你可以將你的proe或者rhino等模型導入到keyshot里，這是最快最適合新手的方式了。
5 一個絕對真實的實景圖？
首先，我必須強調，上面有人提到的，效果圖都是騙人的，那是外行人的說法
3d軟體能做到多真實？樓主你完全可以去看一個視頻，叫the third the seventh。
我們很多時候見到的效果圖和實際差別很大，原因很簡單，光的設定。有時候，為了讓人願意為設計掏錢，建築設計會採用根本不可能實現的光線，比如在背光面使用暖光，這些光給了你錯誤的感受，讓你講一個明明很冷清的場景看起來很棒。當然，也有可能是設計者自身的水平局限。我在大學期間，曾經聽過一個學姐的講座，她給我們看過她的渲染圖和案例最終完成的實景圖，幾乎完全一樣。
要做到這樣，最好的軟體就是3dsmax+vary，光線設定能讓你的效果圖十分真實，但是，這需要很多很多年的觀察和經驗
Sketchup 挺多人說不錯.. 但我不太建議.簡單的模型體驗可以，複雜的也行，就是太麻煩了. 如圖
都是Sketchup 加 和它配套Vray 渲染的.
很可惜99%用Sketchup 做出來的圖都不是這樣.(我就敢說你們用Sketchup做不出來) 大部分做出來就會顯得檔次不夠.
為了能更好的通用性，今後的延展性來說，學習3Dmax 比較好，一開始上手不容易，但過了初學期.就比較容易了.
一下3Dmax + vray
手機上沒有室內的 正好幫公司做的幾個傢具. 看看出圖的細節. 就知道了。
第一次寫回答見笑了，能有人看到就不錯了Google SketchUp
必須是SketchUp啊，我的裝修就是自己在SU里做的，完程度還算高啦
建模
然後工人入場：
完成度
我是零基礎開始用Sketchup up設計家裡裝修的。然後跟裝修公司說你別花5小時給我弄一張3D Max的單場景效果圖了，幫我把你們現場量的實際尺寸做成個SU模型就成。然後發現由此雙方溝通修改都比較直觀容易。最大的好處是 1. 自己容易上手 2.表面材質可以自己輕鬆創建，比如喜歡的瓷磚啊地板牆紙什麼的可以直接拍下放場景里去看鋪貼效果 3. 模型（最好英文搜索關鍵詞）比較豐富時尚，看上了導進去（自己家） 4. 需要的時候直接標註尺寸導出成平面圖扔工地就施工，比較直觀（特別是複雜木工啊啥的，可以給看剖面圖）5.還可以加插件做燈光渲染（不過這次沒用到）。
愛福窩，在線出效果圖： http://www.fuwo.com/myhome3d/
建議樓主找家效果圖外包...網上便宜的才100元/張 效果圖公司稍好點的 小場景也就500-600
與其花時間學這個 還不如花時間去掙錢 然後買別人的時間來替自己做事情.
如果3D效果圖，要求能表達空間感，色彩，材質基本質感，空間基本光感的話，難度比較高。
還是降低要求，做3D方案草圖吧。
sketchup就好了。
apple store上，一度放在12歲幼兒軟體範疇。
關鍵是windows平台和mac平台，觸摸平板，都可以有，很適合表達（zhuang bi）。
如果，非要渲染後的圖。
那就萬能的taobao吧。
Sketchup
3dsMax
我正在試圖用solidworks做，施工圖試著用revit。
我是直接用Cinema4D或者是3Dx Max然後找個很好的渲染系統去做的
一般是VRay
模擬人生3……簡單好上手，需要換算一下真實面積跟遊戲中單位尺寸的換算比，不過對於一些複雜的建築結構不太好表現，一般家庭內裝還是可以滿足的說，渲染效果很好
推薦閱讀：
※有哪些極簡風的設計？
※怎麼區別包豪斯和 MUJI 的設計風格？
※移動應用上，好的設計是不是對開發者的代碼邏輯有益？
※這種字的效果在Photoshop里怎麼做?