如何評價動畫電影《煙花》（打ち上げ花火、下から見るか？橫から見るか？）？
映畫『打ち上げ花火、下から見るか？橫から見るか？』
東寶介紹頁
由米津玄師作詞作曲，米津玄師與DAOKO共同演唱的主題曲《打上花火》。
先說缺點。1、男主形象 用流行的話說就是：「我反對這門親事」。( ′_ゝ｀)
《煙花》中的島田典道，是我見過的動畫里非常少有的「幾乎完全沒有展現出任何魅力」的男主。相貌平平，跟女主之間離譜的身高差，混混一樣無所事事，散慢的性格。這樣的一個形象，卻安排女主角對他報以無條件的好感、信任甚至依賴，這叫我怎麼有代入感，怎麼看得下去？
這都還好，如果男主聲音過得去，聲優演繹得有吸引力，音線好聽，那我也認了。
電影全篇其他人都算合格，專業聲優出身的三木真一郎，花澤香菜等人更是非常出色，但最糟糕的是：唯獨男主的配音是難以忍受的，毀滅性的糟糕。
沒錯，面向更多一般觀眾的動畫電影，啟用非專職聲優的演員來配音一方面可以增加知名度，另一方面，缺乏專業聲優特有情感起伏演技的演員配音，可以讓角色的話語發音更貼近現實，有真實感。 是這樣的。
但是，既然是一部要上映到全國乃至世界的作品，要擺在數以萬計的觀眾面前看。演員配音再怎麼追求「隨性自然」的發音，「貼近現實」，也還是得有字正腔圓，抑揚頓挫，認真花心思配台詞的時候吧？
而反觀菅田將暉配音的男主，全程絕大多數時間是一個過於低沉，吐字不清的音線，沒有起伏，沒有感情傾注其中，說起話過於隨意，台詞也簡陋地讓人難堪。整部影片下來發音清晰字正腔圓的時間加起來怕是不到30秒。
更要命的是，全篇無處不在的「誒~？」簡直讓我抓狂。看到女主被抓走了，「誒？」，女主問他問題，「誒？」，女主約他去看煙花，「誒？」，女主談自己去東京的理想，「誒？」。
誒誒誒誒你個頭啊！
絕望了！對這個越來越濫用「え」來充當一切應答和感嘆詞的日語世界絕望了！
看完影片的我的第一個想法就是真想把影片里「誒」的每一個瞬間的男主都揪出來打一頓。 (╯°口°)╯(┴—┴
這樣的男主形象，卻在影片末尾和女主心意相通，相戀相擁，從結果來看是美的，是藝術的，陶醉的，但過程卻很不令人信服。為何如此優雅，叛逆十足的美麗女孩，會看上這個在一開始顯得粗野扭捏、缺乏擔當的男主？男主看似一次次費盡周折的穿越和拯救，但實際上所做出的「彌補和改變」又實在過於輕鬆簡單，讓人覺得男主為了「這份喜歡」的犧牲付出太少，男女間的平衡感失衡。而不同世界線里沒有繼承記憶的女主卻輕鬆說出「如果是典道你的話，我相信你說的話哦」這樣的話，不禁讓人懷疑女主到底在什麼時候對男主產生了這麼多不明的好感。
（鳳凰院凶真、曉美焰等人哭暈在廁所(￣ε(#￣) Σ）
但凡《煙花》能在上述提到的聲優、台詞、言行舉止等任何一個方面給男主形象多花點心思下點功夫，哪怕只美化一點點，我都會在影片結束的時候更多發自內心一點地為他們祝福。但就現成品的狀況而言，我實在是找不出男女主角之間能配得上的理由。。ヽ(`Д′)?
====================================
2、電影本身的質量
《煙花》所要講的故事是好的，很有吸引力的。但它完成度太低了，像是一個只做了70%的半成品就放上了院線舞台。很多觀眾看完它後難免會產生「如果交給XXX來做，會不會更好」，「經費不足，畫面太粗糙」，「看得一頭霧水，難以理解」的念頭。
SHAFT在深夜動畫里慣用的「簡易風、寫意風」的套路和技巧，運用在一般動畫電影的領域，本來就是一件很危險，很挑戰普通觀眾底線的事情。這樣的情況下如果還不能把故事說圓滿，把角色的形象塑造飽滿，該下功夫提升畫面蓋提升3D效果的地方都做精緻做好看，那結果就必然只有暴死無疑了。（結果都沒有做好……）
《煙花》的作畫紙張據說是720P的規格的，720P一般是TV動畫的規格，但是在電影院的大銀幕上放映的動畫通常需要用1080P的紙張。這種不上心的做法不可避免地使《煙花》畫面非常「糊」，中遠景人物的臉時常崩，紙張小就沒用心畫。答主自己看的過程總覺得電影畫面蒙了一層霧，擦了好幾次眼鏡還以為自己近視更深了=。=
劇情安排上，影片里還摻雜了大量令人反感的多餘元素，諸如開篇一群男生高聲猜測三浦老師胸圍的字母的惡俗橋段、全篇喋喋不休一遍遍重複著小夥伴之間「你覺得煙花是圓的還是扁的？我怎麼知道？誒真的嗎？」的冗餘台詞。
既然電影是從「探討煙花形狀」這種無聊到爆的話題開始發展，那就應該在有限的時間裡及時收手，減少這個話題過分展開，轉而將更多的筆墨花在重要的橋段上面。如果把這些插科打諢的時間用來描述男主女主之間的細節互動，或是乾脆講講他們小時候相處的故事，也多少能讓人覺得他倆的好感是真實可感的……
然而，全片下來，男女主之間的感情故事卻顯得虛無縹緲，作為一個觀眾我很努力地想去捕捉，試圖去抓住作品想要描述的美好的地方，但是最終卻發現什麼也抓不住。
====================================
說完缺點，然後說說有感觸的地方:
音樂一流，尤其是第一次擲出如果珠時宏大壯麗的配樂，以及男主騎車載著女主一路下坡的地方輕快靈動的鋼琴鍵音飛舞的流暢自如感。《琉璃色的地球》較為亮眼，片尾曲《打上花火》個人體感並沒有別人說的那麼出彩，高潮部分跳躍的旋律倒是很有「夏日祭祀」的熱鬧韻味。
但總缺少《你的名字。》中的類似 スパークル (movie ver.)（火花） - RADWIMPS - 單曲 - 網易雲音樂 那種能讓聽眾調動渾身的細胞，為之感到震撼、全情享受的神曲。
小鎮車站就名為もしも，照應了貫徹整個電影的主題一樣：「如果」
「如果我那天贏了游泳比賽，答應了菜津奈的邀約」，「如果那時我幫助了菜津奈離家出走」，「如果在車站我抓住了她的手及時趕上了電車」……
青春無處不充滿擔憂，顧慮和遺憾。我們都清楚自己渴望的夢想是什麼樣子，都明白自己和喜歡的人相伴的場景有多美好。但是現實卻化為一個個埋怨自己的"如果」，成為了自己親手把這些如夢似幻的景色埋沒在心底的理由。
而岩井俊二和大根仁在幾年前討論改編《煙花》的時候，提出了加入科幻元素的大膽想法。將原作描述平淡的日常故事改為了穿越時空的戲劇。劇中「如果珠」的出現幫我們把這些「如果」一一實現成真。
因為青春的青澀懵懂，所以我們會停滯不前，害怕擔當，不敢大聲告訴心目中的她自己的心聲，不敢伸手握住心目中的她的手。但也正因為青春的膽大妄為，所以我們不計後果地要找到自己存活的方式，想要找尋屬於自己璀璨綻放的煙花。
煙花會在一瞬間綻放極致絢爛的美麗，就像典道和菜津奈最終到達的童話般美麗的世界。有王子和公主華麗的服飾，有南瓜馬車，有數不盡的煙火點綴黑暗的夜空。
煙花又是短暫的，電影結尾似乎暗喻著: 這段歡樂時光僅僅是懵懂的男孩和女孩一整天逃避現實的四處閑逛。最終，在煙火光輝照耀著的海面下相吻的那一幕，也只是男主幻想的一場支離破碎的夢。
而回到現實中，兩人究竟是真的相伴，又到底私奔到了何時何地；還是女孩不得不面臨搬家轉學的境遇，我們都不得而知……有限的青春時光盡可恣意揮霍，縱情享受一回任性私奔的衝動，但總有一天，男孩女孩將會長大成人。
青春終將逝去，短暫相處的美好記憶也會被更多現實的煩惱掩蓋塵封，但它依然在我們心中刻下了美麗的印記，會讓我們在未來某時，回想起它，翻看曾經的相片，嘴角流露微微懷戀的笑容。
「如果你某天不見了，至少，今天我們還在一起」
---END---
那些期待著看到第二個《你的名字》的觀眾，看到第二個《羅拉快跑》時會生氣也是理所當然的。
說優點的話，煙花是我近十年看到的最好的MTV，不光是主題曲，配樂也很厲害。幾年前我說過神前曉還暫時不能封神，到了現在，已經可以封神了。當然導演也很厲害，第一次LOOP的段落，聲畫配合相當厲害，簡直是動畫版的克里斯托弗諾蘭。
至於內容嘛——7分，再多就是犯罪了。
影片並沒有一般意義上的起承轉合，故事在你認為絕對不可能結束的地方結束。岩井俊二的原作其實是電視短劇的命題作品，主題是「如果」，所以會出現這種看似不合邏輯的劇情結構。能夠準確表現人物心情就行，情節什麼的其實都是多餘的。換個角度想，既然是少年的幻想，當然就要在最精彩的地方結束，為什麼要去找所謂的矛盾和解決辦法呢，對少年來說，人生本來就是無法解決的難題。
這個片子最大的問題其實出在路線上——太商業化了，一點沒有岩井俊二原作那種清高裝逼的味道。我第一次在日本動畫里見到穿插歌舞的情況，就算是配合當時的氣氛，也別做的那麼完整啊，要知道動漫婆羅門多少都是有點鄙視迪斯尼的，你在日本動畫里插歌舞片段這是公開抽大家臉。更嚴重的是，這片子里的殺必死數量多到難以置信，做出一副「我就是希望你舔」的樣子，宅男確實噁心沒錯，但是你這樣在大街上攬客，也太不尊重客人隱私了。製作方認為神經處女戰場原受歡迎，色氣的戰場原一定更受歡迎，這個觀點不能說錯，但是顯然偏離了重點。（好吧戰場原也裸過）
然後作為一個宅向片，畫面實在是太糟糕了。別說跟你名比了，連同公司的傷物語都比不過。線條粗，畫面色彩暗，人物動作缺幀。要知道東寶可是拿君名的待遇給這片安排院線的，雖然SHAFT本來就是CULT電影專業戶，但是在這種面向大眾的青春片里大搞CULT風，膽子大的可怕。
媽，這是你的新兒媳婦
也許每個人在年少時都會經歷這樣那樣的後悔，也都曾想像過如果那時我那樣做了會如何。
花火就是講了這麼一個簡單的故事。
懵懂的愛，這種懵懂所致的行動與意願的反差，以及這種反差所帶來的悔意與妄想。花火對感情的細膩處理是值得稱道的，對於這種用各種意相和肢體語言表達人物的心境的手法，新房和Shaft早已駕輕就熟了。
只是，做得有些過了。
這畢竟不是一部小眾自high的OVA或孤芳自賞的深夜檔動畫，而是東寶投入相當資源的商業動畫。
大眾希望看到的並不是一個少年的虛妄幻想，而是像君名那樣在半真半假間發生的奇蹟，大眾也絕對不想看到整部電影在意想不到的地方戛然而止，至少也要像聲之形那樣有個相對團圓的結局。
但是，藉此機會回憶一下年少時代也沒什麼不好。
花火用一種非寫實的手法演繹了一個分外寫實的故事。年少時代的我們，就像男主一樣，總會經歷過所謂的錯過和朦朧的愛情。
其實即便能回溯時光，也很可能無法挽回曾錯失的東西，就像劇中男主每次想重頭再來，世界都會變得愈發光怪陸離。
而我們經歷的人那些愛情又是否真的是愛情呢，愛一個人和愛一段感情，乃至愛上「被愛的感覺」之間，年少的我們又能否將它們區分呢？就像劇情的女主一樣，我們無法說清她究竟愛的是什麼。
看完之後稍微有些失落，不知是因為回憶起了自己，也是因為對一個好故事沒有被拍成好電影而感到難過。
花火的低評分情有可原，但這依然是個值得一看的故事。推薦給想重溫年少時光的觀眾，在平靜的深夜（或者漆黑的電影院內），不抱期望的獨自觀賞。
身高一米五營養不良紅配綠廢柴男主和顏好腿長外表高冷內心缺愛父親早逝母親改嫁被迫轉學渴望進入演藝圈的私生傻白甜莫名其妙的相約私奔去東京結果被三婚美艷婊子媽和車技嫻熟老乾爹以及私人醫院少當家表面兄弟好基友一路尾隨；每當遇到困難就拿出全場最佳內置煙花易燃易爆炸一摔就穿越時空的不明玻璃球回到過去從新開始；最後男主女主在平行宇宙被水淹沒不知所措控制不當深情擁吻，結局男主曠課女主消失。一部融合了《你的名字》《聲之形》《寵物小精靈》《穿越時空的少女》和《步步驚心》的2017年度奇幻愛情倫理穿越大劇。。。。
所以導演
你他喵到底想告訴我什麼？？？？？
所以編劇
你他喵怕不是用腳寫的劇本，跟原著有一分錢關係嗎？？？？？
整部片子除了結尾BGM毫無意義，全程尿點，導演你是不是怕我們憋壞了才這麼拍的？？？？？？
本來看之前我還覺得我在淘票票上16.8買的票挺值，現在想想你電影院到給我錢我都不去。
所以我建議導演給這部電影改個名字叫《從瞎幾把亂飛的竄天猴開始的異世界》或者《你給我個妹子，我就玩個球》
「もしも」
感謝新房昭之，真的感謝，很久沒有感動過了
接觸的第一部日本文藝作品，是村上村樹先生所著的《挪威的森林》。看完之後非常震撼，即使現在想來心情也久久不能平復
「物哀美」是日本文藝作品最為動人心弦的特點
相信喜歡日本文化的朋友看得出來，幾乎所有的日本文藝作品往往中意於「死亡」這個話題。記得曾經看過一個頗有見解的說法，大致意思是由於日本古時歷史的影響，島上的資源有限，人們往往要下海進行勞作，以此來獲得食物等生活物資。但是航海能力有限，經常會發生誰家的某某出海再沒回來。「死亡」這個概念在日本人民的生活中被無限放大。久而久之，「死亡」這個話題就開始深植於日本文化之中
但生性內斂的日本人並不願意直接表達自己的感情，日本的民族性也導致日語極具曖昧。有興趣了解的朋友建議從日本的《萬葉集》開始。這是一本著手了解日本文化非常優美的詩集
但是死亡並不是人生中全部的悲劇。時間、距離、天命、人事，這些才是尚存於世的人所要面臨的最大的悲劇
「人只要活著，悲傷就會不斷堆積。」
隨著歷史的發展，日本的文藝作品在表達人生悲劇的手法上幾乎與「死亡」如出一轍。將自己的情感，言語寄托在無聲無息的萬事萬物上。內斂的民族，曖昧的語言，清新的情感，這些造就了日本文學作品所蘊含的無限的溫柔與哀思
「物哀包括對人的感動、對自然的感動和對世相的感動三個層次的結構。」
反觀中國文化，更多的是大氣，磅礴，典雅與高貴。由此可見，一收一放兩種文化形態，使得兩國人民在理解對方文化上困難重重。出現很多人看不懂《煙花》的情況，也就容易理解了
回到影片，不難看出，這裡的「物哀」所指的「物」，無疑是升空的焰火。男主人公典道為了拯救natsuna，使用水晶球多次回到過去的轉折點。拚命想帶著natsuna離開那個糟糕的世界。最後隨著水晶球像焰火一樣絢爛了整片天空，整部電影也漸漸落下帷幕。而電影的結局也依舊是一個典型的日本式悲劇：水晶球不復存在，「如果的世界」漸漸被一層一層剝落，剩下非理想的現實和尚未結束的夏日
「不是離家出走哦！」
「是！私！奔！」
感性的人不一定孤獨，但孤獨的人一定是感性的。《你的名字》大紅大紫，在一定程度上反映了現代人對速食愛情觀的認同感與歸屬感。但並不是說《君名》不是一部好電影，它只是新海誠對商業電影的一次妥協，對擁有普世愛情觀的觀眾的一次妥協。而《煙花》並沒有如此，或者說在一定程度上，這是一部對口率極低的電影。為那些最孤獨，最感性觀眾帶來了一份無與倫比的喜悅與哀傷
我時常在想：是不是人到了一定階段都開始無法認同當時的自己？還是說已經忘記了自己當初最喜歡的面龐？記憶深處那些被你們壓了二十年、三十年甚至四十年的潔白無瑕的美好？你們現在連看都不願意再看一眼了嗎？這些問題的答案無從知所，但我仍然希望有更多的人能重新審視那被世俗打壓到無法翻身的愛情，那才是真正的愛情
班主任的底褲照片也好，打賭輸的人承包其他人的暑假作業也好，還有沉重的登山包，電視上的像素遊戲，過期的碳酸飲料，印有焰火的手搖扇，載過少男少女的單車，清脆的滑板聲，少女臉頰的蜻蜓……所有的這些都將人帶回屬於自己的少年時代。岩井俊二筆下的戀情就如同升空的焰火，是圓的還是扁的早已失去了意義。重要的是此時你的手所緊握的那個人。或是雙雙潛入水底，輕輕觸碰她的雙唇，四目相對，你會發現她的眼眸才是最美的焰火
「如果，那時候，是我贏得了比賽！！！」
「如果，那時候，我們能搭上那趟電車！！！」
「如果，那時候，我們沒有被發現！！！」
「升空的焰火，是圓的也好，是扁的也罷，只要最後是典道君你，就足夠了」
Some people handle love in and never try.
「完」我看完第一感覺：這片是不是一個屌絲意淫女神的故事？
也就是從第一次扔球後，事實上後面60多分鐘劇情都是他在意淫腦補的。
我沒說笑，這就是我看完本作第一感覺。
男主游泳沒游過男二，女神跟別人約會走了，最後還被母親弄轉校了。傷心，意淫如果能重來，我游過男二，女神和我約會，結果一定會不一樣。
在幻想重來的世界裡，自己然並卵，沒勇氣和女主私奔，被女主繼父一拳撂倒。在燈塔上看煙花發現這是他意淫的世界，既然是意淫的，就決定再來一次。
這次幻想當時沒被她繼父撂倒，還反殺他把女主帶走，但發現依然然並卵，自己沒能力給女主帶來適合的生活，最後想如果幹脆建個全新的虛擬世界就好了。
在最後一次幻想中，他建立了一個虛擬的世界，想著在這裡和女主各種親密玩耍，以後雙宿雙棲，長相廝守……最後放煙花的大叔把球當煙花放在空中炸了，代表屌絲該醒醒了別意淫了，然後第二天白天就來了。
這就是我看本作的看法……
但是如果走程序的話，用壁吧一位的話來說，這片是講述一個幼稚的男孩試圖拯救一個自以為是女孩的故事。
男主和女主是初一學生，才13歲。
裡面出現的矛盾衝突是：母親想搬家，女主不想跟她們走。我問一下大家，如果你是男主，請問如何幫助女主？如果能解決這個衝突，故事就結束了。
報警？把女主藏起來？給媒體打電話？帶女主私奔？
恕我直言，如果把男女主年齡限制在13歲，除了給她媽講道理，我想不到任何辦法能根本性的解決這個問題。
男主自己是沒有能力的，自己還沒成年，勇氣欠佳，也沒能力給女主合適的生活，私奔就有死路一條，你才13歲能幹嘛，能負起這個責任嗎。女主自己也認為自己是跑不掉的，想當壞女孩，當陪酒女什麼的沒那麼容易，更別說自己可能還不知道啥是愛情就說私奔啥的，裙子唱歌什麼的也是一臉青澀，把生活想的太天真了。這兩個人根本無法解決現實的束縛。所以這個故事……一開始就是死命題。完全就是看故事過程能把你打動到嗎，感動到了就是男主和女主衝破障礙，一起享受最後一晚時光，象徵著不朽的青春，青澀的初戀什麼的balabala。沒打動就是兩小屁孩離家出走，男主屌絲幻想穿越重來抱得美人歸，意淫了一晚上。從而告訴我們年輕人少意淫多幹事，接受現實。
就是這麼回事，只不過目前來看大部分朋友都沒怎麼被打動……
至於為什麼沒被打動，這就是你乎大佬各顯神通的時候了。
至於剩下的問題，作畫差了，配音噁心了，台詞重複啊問題都有，畫面實在不像是劇情版，太粗糙。一到中遠景，人物臉就不能看了，在tv動畫還說得過去，在劇場版還這樣確實不應該。男女主配音也一般，至於煙花是圓是扁，我理解是類似盜夢空間的陀螺，判斷是不是在腦補世界的。
想說的也就這麼多了，總之本作是一部看了不算虧，不看也行的作品，希望值盡量低一些去看。
買票就是沖著DAOKO的主題曲去看的
新房昭之和岩井俊二都是之後才知道原來還有這倆大佬坐陣...
進電影院看完後的感覺...真的是一般般
後排情侶看完後直呼「卧槽這什麼玩意兒?」
還有人看完後沒看懂...
故事講的真的一般，也不好玩
我只給了三分:D我覺得應該找光線收一波辣條....
之前寫過一個對於《煙花》的展望：去年陪你看《你的名字》的人，今年還能陪你一起看《煙花》嗎？
這幾天一下子多了200多個贊，心裡好虛啊。。。
結果播出之後，還真的只有五點幾分。。。抱著被打臉也要明明白白的心態，我抽空把這部看完了。
劇情也不是說不好，只是過於理想化，人物的感情沒有積累，顯得有些難以理解。《煙花》單純就講了個少年為了幫助自己喜歡的女孩，不停的許願，在小球的神奇作用下，願望得以成真。結果發現眼前的世界並不真實。。
先額外說一下，這不是時間穿越，只要不是星際玩家，應該都會發現每次「穿越」出現的燈絲是「IF」的樣子。
感覺改編還算成功，原作中高潮的地方都表現出來了，只不過，對於配角的存在感弱化的有些厲害。原作給人的感覺是謳歌青春，描寫青春中的煩惱與徒勞無功的嘗試，而改編版刪掉了部分基友之間的互動，讓敘事的中心集中在了男女主角上，然後就顯得更像是一部充滿酸臭味的戀愛劇。
重點是男女主的感情變化實在是太快了，這一點雖然可以用兩人早就相互有好感來解釋，但各種謎之臉紅還是難以引起共鳴。要我說塑造的最好的是男二，只不過戲份太少，而且還有一個推男主下海的迷之操作，減分。
然後談談結局，原作的故事中，男女主角總是保持著一種微妙的距離感，所以在最後結局兩人互動，並開始BGM的時候，讓人產生一種釋懷的滿足感。
改編版自然是感覺不出這種距離感，不過華麗的特效、美好願望組成的圖畫，搭配上同樣的BGM，依然讓人滿意。相比之下我還蠻喜歡後者的。
女主的魅力被巧妙的分鏡表現的淋漓盡致，神前曉的配樂非常襯景，就是有不少鏡頭畫崩了。。
結論：6.8分，推薦觀看。
很感同身受。原因是《煙花》讓我找到了久違的「歸屬感」。
我時常會有這種感覺：
一件事，雖然嘴上說不後悔，但心裡還是很捨不得。
所以，當看到男主（典道）的「三次遺憾」用「三次如果」來表達——
如果，游泳時候能贏好兄弟祐介，就好了；
如果，能成功坐上電車，就好了；
如果，在逃跑時能不被小夥伴們和女主母親發現，就好了。
這三次「如果...就好了」的句式，像極了我那可笑的「捨不得」。
這個捨不得，到了什麼地步呢？
——就是，日有所思，居然夢裡我都還在跟他爭執／睡前最後一秒想得是那件事／還沒清醒時，以為自己跟對方是用手機吵了一架，慌忙打開微信來看...
結果，原來聊天記錄早就被我刪個精光，而我們也很久沒說過話了。
「但，沒有機會重來了。」
現實里的我是回不去了，但《煙花》里不會。
這裡男女主大概也是主角光環，具有了一個神奇的「重置遺憾功能」。
更神奇的是，這整部影片從頭至尾，都只發生在8月1日這一天「夏祭」時間裡。
那到底，男主這「三次如果」是怎麼來的呢？
故事還要從一段青澀的初中時期的愛情說起...
男主（典道）天然呆，且勉強萌。
很俗套的，他喜歡同班的大長腿女主（奈砂），更俗套的，同為同班好兄弟的「祐介」已經先一步表明了自己對「奈砂」的愛意。
都說，朋友妻不可欺，厚道的男主隱藏了自己的感情。
即便如此，你知道 喜歡是遮不住的，呆萌男還是會時不時偷瞄一樣女主...
此處應有一張特寫鏡頭：
這個眼神，眼熟嗎？
我上學時，也有偷瞄過喜歡的男孩子哈哈。
在幾經周折下，男主都沒有成功地主動出擊，簡稱：慫。
到了這天下午，一切開始變得不同。
這兩男一女，不謀而合地出現在了泳池邊，進行了一場游泳比賽，你以為這是一部「瑪麗蘇式」動漫？三角戀由此展開？
不，女主早已看穿了一切，她約了獲勝的那一位今晚一起看煙花。
但典道就有點「掉鏈子」，輸了，約會的資格也只好拱手相讓給了好兄弟。
然而，
恰恰是這時候，一切發生了360度巨變。（細思極恐）
一向號稱：「十分喜歡女主」的祐介，每每見到女主卻都有「想去拉大便」的想法...
果然，贏了比賽的祐介，換做一個正常的屌絲，他肯定會因為能和女神有機會看煙花，興奮到炸裂吧？
結果呢？？
他居然故意躲開了女主，並開始極力撮合好兄弟和喜歡的女孩子。
還絲毫不帶酸味兒地說了句：
「你也不想蔡津奈被人搶走吧？」
are you kidding（逗我呢）？
這種好兄弟，麻煩給我來100打！
但其實，能看得出，祐介這個男孩子也很像我們自己經歷過的某個階段——
嘴上大言不慚，實則懦弱。
「我所有的虛張聲勢，只是為了掩飾我的懦弱。我所有的孤傲，只是為了掩飾我的自卑。」
所以，即使是女孩主動約自己，也要孤傲的不去／不敢去。
而女主也不簡單。
你以為她就是單純的想看個煙花嗎？
她是為了痛斥媽媽「改嫁」的行為?「被迫轉校」事件，打算「離家出走」。
浪漫點說——私奔。
在好男人祐介「用心良苦」地撮合下，男女主相見，女主也是十分坦誠：
自己喜愛的人不是別人，就是那個天然呆男主，順便吐槽了男主輸掉比賽...
於是男主才第一次產生了那種想法：「如果，游泳能贏好兄弟祐介，就好了」；
看到這裡，細思極恐，你會發現——
祐介並不算是偶然的「神助攻」，
很可能這一切，都是女主和男主的好朋友祐介私下串通好的。
有了這個點，就會感覺很有意思。
另外，電影一開始就圍繞了一個很吸晴的問題展開——
「煙花從側面看，是圓的，還是扁的。」
我是第一次聽到這種問題，還仔細地想了想，怎麼可能是扁的啊？
緊接著，在女主的殷勤和荷爾蒙的驅動下，男主帶著女主上了火車私奔。
果不其然，奈砂的媽媽出現了，瘋狂地奈砂往家裡拽回去...
男主呢？男主一臉懵逼，就擱在原地傻站著，等女主被拖走了，他才反應過來！
第一次，他擲出了奈砂贈予的「玻璃球」，隨著一聲「如果，比賽我贏了」喊聲的落下，時間竟然重置回到了「游泳比賽」進行的時候。
羨慕。
一切又回到最初的起點，比賽他贏了，直到他帶女主上了電車。
但好景不長，第二第三個「如果句式」又出現了。
再到因為粗心大意而被眾人看到其攜帶奈砂「私奔」的事實，遭到了媽媽開著車和同伴們的一起「追捕」。
「如果，能成功坐上電車，就好了；」
「如果，在逃跑時能不被小夥伴們和女主母親發現，就好了。」
真羨慕他每一次的落空，都能通過擲出了奈砂贈予的「玻璃球」重來。
不如，我們再一次重頭來過。
而每一次重來，都是一次穿越，讓我們看到了男主為愛而超越自己、不斷成長的過程。
這個「穿越」的點我很喜歡。
其實得承認，它不算特別新鮮，早在《穿越時空的少女》和我最喜歡的作家之一朱川湊人的小說《昨日公園》就有過這個梗。
但不妨礙它有自己的「新意」。
新意在於，之前說「這一切可能是女主和男主好朋友設計好的」，但這只是我個人認為一個很有意思的猜想，其實也不然：
事實上，幾次輪迴，更像典道的春夢。
比如，自動變的車道、老師胸變小、碎片里是所有人的夢想，再比如爸爸淹死拿著球。
這個穿越得就有點意思。
穿越有點像感情里的「複合」。
有過這種經歷的人都知道，即便是複合，如果導致當初為什麼分開的原因，沒有得到徹底根治，那也不過是重蹈覆轍。
最終大家心知肚明：
就此，別再糾纏對方了。
但《煙花》這個電影就很好地彌補了這種憾事，男主的努力告誡我們——
你如果誠心想重來，就得付出該付出的。
· 比賽時不要緊張，你要贏。
· 喜歡女主這件事要堅定一點，早做決斷，才能趕上車。
......
諸如此類，就如同黃小琥那首《重來》里唱的：
「但是重來卻不能保證愛的成功或失敗，要重來多少次後才會明白。」
這不是刻意勵志，這是男主從血的教訓里一次次獲得的。
所以我在開頭說很感謝這部動畫電影，它真的在很大程度上，彌補了我那段已逝的初高中生活的一些憾事。
看到最後，男女主乘坐的列車，竟然按照著典道的意願駛向了海上軌道之上。
我差點發出老母親的微笑……
有人覺得結局有點無厘頭，比如我從電影院出來的時候前面有一對小情侶。
女生說：「這個電影最後的腦洞實在是看不懂...」
我覺得沒必要，這個結局就像那個貫穿著整部影片的問題——
「煙花，從側面看究竟是扁的？還是圓的？」
其實，在你心裡是什麼樣，哪怕你說是三角形，也無可厚非。
誠然，只有一個固定答案的人生，是不夠有趣的。
有關「人生」這件事，我喜歡未知。
說說這部電影我最喜歡一段台詞吧，我一個人看的，差點哭出來…對了，我還在電影院拍下來了。
就是女主和男主穿越到了另一個世界的時候，男主說：
「不對啊，這是另一個世界。」
「什麼？」
「現實世界，煙花的形狀不是這樣的。」
而女主脫口而出一句十分淚目的話...
圓的也好，扁的也好，奇形怪狀的也罷。只要我們倆在一起，我什麼都不在乎。
「只要我們倆在一起，我什麼都不在乎。」
我想大多數人戀愛時，腦海里都會有這麼一個構想——
如果讓時間停留在這一刻就好了。
開心一刻，也是地久天長。
那我希望這一刻能夠多一秒，哪怕只再多一秒就好。
我知道下一刻我們就要說再見啦，但可不可以……你能永遠記得在這一秒，是我和你在一起過的。
反正能陪你走到最後的，只可能是那麼一個人。
但我還是自私的希望：
你能別忘了，我們，是真的好過。
電影里的一切，都是我自己在「痴心妄想」。
其實你也很容易看出，女主的人設比男主個子要高、心裡要成熟。
或許，這個電影就是女主自己先喜歡男主，但礙於男主反應遲鈍……於是她自己幻想出來的也說不定呢？
又或許，這只是一場來自男主的意淫春夢？
扯遠了。
不過有一點，就是走齣電影院時我就明白：
那段時光阿，是回不去了。
可生活還要繼續前行，不論我想不想跟它走。
生活是無法重來的，能重來的，只是典道那場春夢。
倘若，我不想急著出發的話，那把這90分鐘沉浸在剛剛的動畫中，拜託它帶我回憶回憶過去，也未嘗不可。
也許「電影」
——就是用來延長三倍人生的。
——
微博@龔莞婷的莞
公眾號：龔莞婷（ID:gwt961228）同名知乎專欄已開通
新書《孤獨患者拯救指南》，噹噹、淘寶、京東、亞馬遜均火熱發售中。
簽名版：http://product.m.dangdang.com/25181202.html?t=1511776916
謝邀。
在觀看這部電影之前，由於時間稍晚，我聽到的是無論微信朋友圈，還是微博，還是空間，qq群聊，基本都是鋪天蓋地的差評，不少人說「觀影體驗極差」。貓眼電影也給出了五點幾的低分，我甚至都在考慮要不要去看這部電影。
後來事實證明，觀影感受這個東西，只有自己去才能獲得第一手感覺。
《煙花》我看下來最重要的是想說一點——僅就國內各大網站的評分來看，過貶了，沒那麼低，7分差不多。
【嘛，你要覺得我這個觀點不合你胃口的話可以反對了，後面的話就當胡說八道也行】
----------------------------分割線----------------------------------
看《煙花》有一點很像我之前看《大魚海棠》，都是在收穫了鋪天蓋地的差評之後，我主動放低了自己的心理預期，抱著找亮點的想法去看，事實證明《大魚》確實有些地方要批評，《煙花》也是。
只不過我覺得《煙花》並沒有讓我感覺到「這部作品不堪」的程度。
並不是我崇洋媚外，而是我覺得這部作品有很多很可惜的地方。
全片90分鐘，其實存在著一個很矛盾的點，那就是故事的很多細節展開來說，或者是展開到觀眾能看懂的程度來說，90分鐘是不夠的，但是故事的整個情節來看，90分鐘的確是有點多餘的。
製作上確實相比之前國內放映的日本引進的動畫電影差了一個檔次，例如《聲之形》，《刀劍神域序列之爭》，更不要說《你的名字》了。全片的製作讓我感覺是在看一部加長的tv動畫，還是預算有點不足的那種。人物包括主要角色只要是稍微遠一點的動作就動用3D，後面老師和男朋友出來的時候那個臉崩的更是不忍直視。這樣的畫面倘若是在電視上，電腦屏幕上看，似乎還能接受，但是放在電影大熒幕上，原先的畫面粗糙的細節，「暫停成功」才能發現的那些個崩壞，一下子全部被放大了。
比如，本季度的F/A你能忍受在電影熒幕上看么？
關於劇情，我倒是一遍能夠看懂，大概是類似一個平行世界觀，假如xx發生了/沒發生，會產生什麼結果，只不過這些「if」都是男主的腦海里產生的自我意識，但是在最後，玻璃組成的夢境破碎了，臆想成為了現實【或者是那個世界觀的現實】。我覺得通過那個石頭扔出去來做全片的線索是一個不錯的想法，就好像《只有我不在的街道》或是《魔法少女小圓》那樣，為了實現某一個結果不斷地回溯到過去，加上一部分意識流的手法，這個故事倘若如我所想完全的呈現出來，一定是很精彩的。
只不過不知道是我的錯覺還是什麼，我感覺無論是《君名》還是《聲之形》還是《煙花》，我是真的沒看出來男女主怎麼會突然有感情的。本片我只能看出男主喜歡女主，女主咋看上男主的我是一點也沒發現。
另外從本片女主沒到16歲推測，他們現在目前還是初中生。。ummm雖然日本男女性結婚合法年齡是挺低的但是我總覺得除了男生們拿老師cup開玩笑以外，他們的所作所為都不太像我印象中初中生的行為。
最後的結局有一點開放式，但是並沒有給觀眾那種「回味悠長」的感覺，因為對於觀眾來說可能理清楚前面的劇情就已經夠費腦子得了，很多點缺乏必要的解釋而難以理解，因此在影片結束的時候，他們更多是處於一種一臉懵逼的狀態，總感覺這個結尾不是意猶未盡而是草草了事，聯繫到本片後期的趕工痕迹【事實的確是這片子製作的很趕】，他們更加確信這一點。
男女主的棒讀前期問題不是特別大，後面突然要滿溢感情的時候，就顯得特別齣戲，以及我在看片尾cv表的時候，總感覺得動畫界老牌cv在配合著兩位演員在配音。事實上多看日劇的觀眾也會發現日本人在現實中說話根本不會像動畫里cv表現的那樣，但是換在動畫這個載體之上，沒有誇張的配音是沒法配合動畫里人物相對誇張的表情的。
音樂的確是很好聽的，不論是神前曉負責的bgm還是那首《打上花火》，這也大概是本片最沒的黑的一點。
ps：與這個問題又有關又無關的，關於《煙花》國內商業宣傳及成績的分析。
我覺得國內《煙花》的宣傳在商業上是非常成功的——
使用《君名》核心團隊作為宣傳噱頭，事實確實如此，只不過並不是新海誠的作品，倒是製作人是同一個，所以你並不能說是虛假宣傳。新房昭之和新海誠除了名字有一個字一樣，他們的指導風格是截然不同的。
新海誠早在《君名》放映之前就已經在各大電影介紹中因為其精美的畫面而被國內觀眾熟知，而新房昭之僅僅是在宅圈有一定的知名度，更何況還有些動畫觀眾還不能看懂和體會他的風格。所以沖著大眾向愛情片的期待去看《煙花》，看到的是一部略微小眾且附帶意識流的作品，產生心理落差，評分偏低也是意料之中的。
更何況新房只是總監督，除了女主類似蕩漾的造型，你基本看不出一點有新房指導過作品痕迹的地方。
只是製作人川村元氣這次失策了，廣瀨絲絲和管田將暉並不是上白石萌音和神木隆之介。神木DD好歹是有過很多為吉卜力作品配音的經歷，而本作男主的配音確實差強人意。不過在某些方面使用更有知名度的演員來配音確實是一個很好的宣傳方面，畢竟聲優的大眾知名度確實不如演員，讓宮野真守直接當男主似乎也在名氣上差了那麼一丟丟丟。
電影作為一個基本一次性消費的商業產物而言，能讓大家去看就是勝利，至於二刷三刷，那只是一個很小的比例，對票房產生不了什麼決定性的影響。所以為什麼很多爛片依然有著高票房——不看誰知道到底好不好啊，咱們講究一個眼見為實。
就好比吃一個巧克力麵包，誰也不知道巧克力麵包包裝袋裡那個麵包究竟夾得是巧克力醬還是翔，就算別人都在說是翔可能自己還是會有點半信半疑的，何況這個麵包還是一個很好的品牌廠家生產的，你還不能告他詐騙，因為他們確實做出來的成品長得和包裝封面是一模一樣的。
《煙花》本身作為一個題材與表現形式小眾的電影，票房本應改沉淪下去，然而在被「《你的名字》核心團隊打造」這個宣傳噱頭包裝了之後，成功將眾多看過君名的吃瓜群眾吸引進了電影院。這就是什麼？這就是商人的勝利。何況還能拉動一下專輯銷量，豈不美哉.jpg？至於評分，說的多點，關投資方p事啊，拿錢走人是也~
截止到本文發布，《煙花》票房已經超越《聲之形》與《刀劍神域序列之爭》，你看我說什麼來著？
如果讓我給《煙花》做個總結，那就是：
《煙花》就像一篇語文考試上寫的命題作文，題目是《日本愛情動畫電影》。
寫作文的是新房，看了一本叫《煙花》的參考書，但他不知道的是這個參考書是給小作文的參考。
新房同學看了下答題時間只有20分鐘，他要湊夠作文要求的1000字，但是他撐死只能寫600字的乾貨，再展開寫就成流水賬了，問題是達不到字數要扣分，所以他只好湊字數湊到1000，臨近考試結束才交卷。
碰巧閱卷老師還是個老學究，看了考試院給的範文集，就按照那個範文的範例來給作文打分了。他看到學生的名字時突然想起來，他記得寫範文集的作者好像姓「新」來著。
如果這一次，我去東京找你，那故事會不會不一樣呢？
【煙花】講述的是一個少年成長的故事
或許說是成長，但其實是講述他從【不敢做】到【敢做】之間心路歷程的一個故事
在很多人眼裡，這個故事講述的很幼稚
但事實上，如果你換個角度去思考，從一個懵懂的小孩子的視角重新去看這部電影的話，你會發現這個電影其實拍的還蠻不錯的
電影講述了這麼一個故事：
一個小男孩和一個小女孩互相喜歡著對方，但是卻因為沒有勇氣告訴對方而沒有在一起
有一天，小女孩得知了自己母親改嫁，而且自己也要因為母親改嫁而轉學去東京的事
小女孩既氣憤又難過
氣憤是因為母親改嫁，難過是因為轉學了就不能和自己喜歡的男孩子在一起了
於是她在氣氛和難過的雙重壓力下，做出了一個非常幼稚，但又非常符合她年齡的決定——離家出走
說的更準確一點的話，就是——和自己喜歡的男孩子一起離家出走
嗯，多麼幼稚而又真實的決定啊？
很多人不理解她為什麼要選擇離家出走，但是我們可以回想一下過去的自己
難道我們小的時候，不會覺得【離家出走】本身就是一件很酷的事情嗎？
難道我們小的時候，不會覺得【離家出走】就是面對委屈時的最佳解決方案嗎？
這個小女孩，只是做了一個我們曾經想過卻沒有做過的決定而已
從這個勇敢而又幼稚的小女孩身上，你難道看不到自己童年的影子嗎？
為了順利的離家出走，小女孩和兩個小男孩說「我們比賽游泳，誰贏了我就和誰一起看煙花」
她沒有直接對著她喜歡的男孩子說「我想和你一起離家出走」
她甚至都沒有和他直接說「我想和你一起看煙花」
而是選擇通過打賭的方式，非常含蓄的邀約她喜歡的男孩子一起看煙花
這個決定也是非常幼稚而又真實的
如果我們重新改變視角，用一個小孩子的眼光去看這件事的話，你會發現這一切都非常的寫實
小時候的我們，會很害羞，所以我們沒有勇氣在我們喜歡的人面前說出「我想和你一起離家出走」這種話，所以我們會選擇一種非常含蓄的方法來表達自己的情緒
可惜，小男孩最後輸掉了比賽，所以小女孩自然也就沒有機會和小男孩一起看煙花（離家出走）了
而且他們不但沒有一起離家出走，反而是小女孩想要離家出走這件事被她媽媽發現了，所以她在被氣氛的媽媽發現後，硬生生的被拽回了家
小男孩親眼目睹了小女孩被拽回家的全過程，但是除了一臉懵逼以外沒有做任何事，他只是看著她被拽回家而已
他之所以沒有做任何事，就是因為他沒有足夠的勇氣去面對、去改變正在發生的事情
所以，不甘的他扔出了水晶球
這個水晶球的作用，就是穿越回過去
其實相較於「穿越回去」來說，更準確的說法是「穿越到過去那個時間點的平行世界裡」
在那個平行世界裡，小男孩可以彌補他的遺憾，但是那個平行世界並不是真的，因為那裡的煙花不是【圓】的，而是【扁】的，而現實中的煙花則是【圓】的
隨後，小男孩一次次的遇到了不甘心的事，於是就一次次的扔出水晶球，回到過去的平行世界中，改變平行世界的歷史，然後讓平行世界中的故事像他所想像的那樣發展
在這一次又一次的改變中，小男孩變得越來越有勇氣，變得越來越敢於表達自己對小女孩的愛慕之情，開始了一次又一次瘋狂的舉動
他在這一次又一次的穿越中成長，而且在一次又一次的穿越之中，摸清了穿越的規律
這種感覺，讓我想到了一部非常經典的動漫——寒蟬鳴泣之時，一部講述小夥伴們成長的陽光故事（誤）
最後，小男孩和小女孩終於在一起了，他們坐上了行駛在海上的列車，來到了一個小男孩幻想中的美妙世界
在這個世界裡，小男孩和小女孩的相處不會再有任何的約束…
但假的永遠是假的，在小男孩發現他們只是在【平行世界】里改變了過去，而不是在現實生活中的時候，小男孩回到了現實中
回到了現實中後，小男孩變得勇敢了起來
雖然小女孩已經轉了學，不在學校了
但是小男孩依舊沒有放棄和他在一起的願望
在小女孩轉學的那天，小男孩沒有來到學校，而是勇敢的坐上了那輛駛向東京的列車，去尋找那個他「愛著」的小姑娘
多麼幼稚而又真實的故事啊
在成人的視角里，這部電影確實不盡人意
但是如果我們用童年的視角重新去審視這部電影的話，你會發現，這部電影其實真的很有趣
他不僅彌補了小男孩的遺憾，更是彌補了我們童年的遺憾
替童年時那害羞又幼稚的我們，做了一場美妙的夢
這是一部很有趣的電影
只是，大多數人已經沒有足夠的童心去欣賞它了而已
——
公眾號：朱朱妹（ID: beautyzss）關注有驚喜
私人微信：zhuzhumeizzm
帶你談美妝聊八卦，遇見簡單的美蟹妖。
照例開門見山上結論。
我個人很喜歡，但是不推薦。
這部作品真沒什麼必要用太長篇幅去分析具體劇情，對它的評價不用搞那麼複雜。
我個人喜歡是因為，觀影之前完全沒有任何預期。只是早些時候看過預告的新聞，知道會有這麼一部電影要上映，內容題材大概就是文藝小清新，也完全沒見過那些綁定《你的名字。》的浮誇宣傳，正好完美地避開了被營銷給噁心到。所以上映當天正好無事，其他電影也沒有什麼特別的興趣，就買張票去看了，結果一不小心還包場了……
我看完的結論就是這電影簡直太適合一個人或者情侶異性安安靜靜地包場看了，你在電腦上看不行，一群人逛街時湊熱鬧去看也不會有這種感覺。
我為什麼看得很爽呢？
因為這片實在是太青春了，青春得一匹。在觀影的時候假設你像我一樣因為沒有任何干擾而沉浸去了，壓根就不會有意識去吐槽，光是第一次穿越和車廂里那兩場戲我就覺得值回票價了。純粹就是跟著氣氛走，真的就像是看了一場煙火大會一樣。很舒服，看完也就完了，不用費心思去回想什麼東西，從影院出來我就覺得這片要是能在夏天上映就好了。
但是為什麼不推薦呢？
因為出來一看評論，居然低得嚇人。再冷靜下來回想一下，確實作為電影硬傷還是太多。最大的缺陷其實就兩點——
1、製作水準低。各種片段作畫崩壞、人物走路強行迷之3d像發條玩偶一樣、作為院線電影級的作品，畫質粗糙，別說跟君名比，連一般製作精良點的劇場版都不如。
2、劇情莫名其妙。開頭給人現實青春題材的錯覺，又有莫名其妙的穿越、獵奇元素。但是設定、劇情展開、人物動機全部交代不明，既沒有頭也沒有尾，讓絕大多數觀眾都會產生「這到底是在幹嘛？」的不耐煩感。結尾也很差，讓我覺得很有感染力的是中間的幾段情節，結尾則讓人心中毫無波動。
評價電影無非是要遵從本心和尊重現實。現實就是質量不過關，從大多數人的觀影體驗來看，口碑撲街。所以我不推薦，這是一部你不去觀看也沒有任何損失的電影。
但是另一方面也要遵從本心，不能大家都覺得爛就否定自己的親身經歷，我自己看的時候確實是非常爽、非常滿意的。
無非就是岩井俊二的小清新和新房昭之的小獵奇融合在一起，雖然最後成果有點狗屁不通，但是這不就是仲夏夜之夢的感覺嗎？荷爾蒙和多巴胺，夏天和煙火大會，反正就是這種曖昧情愫爆棚，但是具體卻說不出個所以然的調調。
雖然說作畫很渣，但是幾場涉及穿越和幻想的片段卻拍得非常唯美，從分鏡到bgm都十分到位。尤其是第一次扔出玻璃球時，十分帶感；還有車上唱歌的那段，賊為好聽。女主有時候作畫很崩，但是大多數時候很」釣「，並不是簡單地賣肉，這種極度吸引少年的魅力絕對不是靠堆砌萌元素能做到的，她是真的很像現實里我們青春期時會遇到的那種女神。
劇情是很無厘頭，男二為什麼喜歡女主卻不敢赴約，玻璃球這麼厲害到底是個什麼原理也沒解釋，最後就這樣跳海一起看煙花結束了更是莫名其妙。但是如果跳出吐槽劇情的視角來看，其實並不非得把這些東西全部理順，不需要分析出所有的細節。這就是青春期，少年少年，懵懵懂懂，渴望愛情，反抗長輩，想成為閃耀的公主，想遇上奇幻的事件。就是這種不解釋也不鋪墊的現實和幻想毫無徵兆地反覆交錯，反而很能表達出那種懵懂又混亂的荷爾蒙氣息。
非要說一條主線出來，也就是標題和電影里反覆提到的煙花到底是平面還是立體的爭論了。
其實這裡台詞翻譯可能也要背一點鍋，我記的可能不太準確，在影院里聽日語原聲應該說的是「まる（丸）」，日語里丸的意思跟漢語差不多，就是圓形、球體的意思。可是我在看的時候，台詞一直翻譯的是——」煙花是扁的還是圓形？「
這裡是真的有些坑爹，扁的跟圓形不還是一個意思么？不都是在說煙花炸開後是一個平面嗎？如果能靈活點翻譯成」圓形「和」球型「會讓人好懂得多。
關於煙花形狀這一點我很久以前就被科普過了，一般的煙花在空中綻放的時候當然是球型。從力學原理上去想就是個很簡單的道理，在空中爆炸當然是四散炸開，不可能只從一個平面炸開成一張扁平的圓形，兩側又沒有一層透明的板子夾著。
但是這件事真要在現實里體會起來也有點難度，因為我們只能從一個角度看，需要自己跑到其他角度去確認；或者換位思考，我看到的是一朵花，其他人看到的也是一朵花，而不是一根線。如果要讓任何角度的人看起來都像是一朵花，煙花爆炸的瞬間當然就必須是個球體。所以電影的主旨其實也就呼之欲出了，我在看到最後煙花升空的那個片段時才終於想起了片名就叫做《煙花》。
這不是一部傳統意義上的爛片。它確實挺好地把青春的主題表現出來了，要正兒八經地去講故事是很難講出這種感覺的。要創作出一部設定嚴謹詳實，劇情環環相扣的作品不難。但是不用複雜的故事，光靠風格也意象去展示一些比較虛的元素，反而很考驗功底。當然，《煙花》只做到了讓少部分人體驗到了這種感覺，所以還是不夠成功。但正因如此它也有藝術價值，雖然我不推薦觀看，但是有錢有閑又覺得自己能對上電波的人、想要欣賞或者學習這種單靠營造意境來描寫青春期這種無實體的意象的人，還是可以去看上一看的。
所以，煙花的問題在於沒有拍好，它的主題其實一點也不複雜。
煙花是什麼事物？燦爛、美好，但是轉瞬即逝。
爆炸的時候是一個球，就像那顆玻璃球一樣。但任何人從自己的角度，在那一瞬間看過去，都只是一個切面，看到的就是一個圓。只有從不同角度去看了，只有理解了別人的視角，才能明白，煙花是由無數個切面組成的球體。就像你的青春期一樣，是由無數個轉瞬即逝的片段，無數段刻骨銘心的回憶，組成的實體。
把它們單獨拎出來，什麼也不是。只有此時此刻正對著的你自己可以看到完整的圓，其他任何人，其他任何時候都看不到跟你此時眼中一樣的形狀，甚至你看到的面在他們的視角里可能只是一條線，旁人永遠無法理解你眼中的風景。至於什麼輪迴本來就不是嚴謹的科幻故事，不需要去深究。在穿越之後男主居然看到了扁的煙花，但是他潛意識裡也知道這是不可能的，不正常的。這就意味著所謂的穿越也只是逃到了另一個選擇的片段里，隱喻的就是青春期對於世界的困惑和未來的可能性。煙花可以綻開成無數個不同的面，但是只有合在一起才能成為實體。這就是為什麼青澀時代，年輕就是最大的資本，也是最無奈的困境。我們可以有無限可能，但是又會被更大的力量束縛在安定的結局裡。
如願以償是很美，陰差陽錯也不賴。
說的是煙花，其實就是青春。
12/6和洗地粉探討後出個前言，瞎洗地的見一個拉黑一個不謝：
1、你可以覺得它好看到爆炸並分析哪裡好看並不顧一切安利別人看，但商業上它是暴死。
2、你可以覺得它應該是小眾片不幸被大眾看了並被批評，但官方想它大眾結果撲街這鍋大眾不背。
3、認識我的人都知道我性情溫厚有句說句，但煙花在劇情上的處理令我史無前例的忍無可忍，所以我打了3分。
4、或許你看了不後悔，但概率上說至少有50%以上幾率後悔，由於同期還有coco，所以我推薦去看coco，至少從目前我看到的大量樣本上分析，你不會覺得坑。
---------
【原答案】
摸著良心說吧，這片子難看得過分了。（心疼票錢，生無可戀）
我必須對年中批評過的《與君相戀100次》道歉：就算你有miwa，你也好看得不得了。是我當時我有眼不識泰山，完全不知道能把這麼俗氣的故事和這麼辣雞的女主捆綁到一起還意外地能把劇本圓好還不缺小感動是很厲害的一件事。
我也必須為幾個月前批評過的《聲之形》撐腰：就算你的三觀和立意爭議不斷而且我也不喜歡，但故事本身還是講得不錯而且好些角色異常討喜，畫面雖然偏宅向但起碼還很健康，感情先不說能不能讓大家都有共鳴吧至少很細膩，整體上說是很ok的片子。
然後。
我已經不想批評《煙花》了。我覺得難看到這個地步，連批評都已經沒有辦法表達我在電影院的憤怒。這部電影除了ED沒有任何亮點，要內涵沒內涵，要精緻沒精緻，要敘事沒敘事，要感動沒感動，全程尷尬得我不知所措，前因後果沒交代清楚，一堆詭異的十八流黃段子到處穿插，中二和矯情不帶緩衝就端出來，而當女主唱起歌來的時候，我不得不回想起SAO劇場版邊打怪邊唱口水歌的場面所帶給我的恐懼。
你們能不能別唱歌！就算唱歌，也可不可以融入一下劇本！來個清唱好嗎！電車裡無端端開live就不哈子卡西嗎！
啊！今天的觀感體驗簡直是一場始料未及的災難。
唯一一次產生強烈共鳴的，是男主友人說男主神煩……對啊他支支吾吾的真的神煩。（絕望）
-------
補充：
先不說岩井俊二的原著怎麼樣，就拿這部片子的類型來說，和新房是不太搭的。新房從來不是大眾的導演，就算是小圓這種現象級作品，和新房本身關係也不大，主要是虛淵玄的劇本惹眼，所以這次要不是岩井俊二不行，要不是腳本不行，總之這劇本不行，而新房的風格尤其會放大劇本的缺點。
-------
12/5再補充之修改：
我總算明白這片子應該給誰看了，新房粉，而且是新房風＞一切的新房粉。這片有很嚴重的復刻物語的痕迹，至於是有意為之還是因為工期太趕直接搬過來了這估計兩邊都有。問題是原著不是西尾維新啊。物語好看，和那神經病的劇本有很大關係，問題是你不能把那套搭配神經病的做法挪過來搭配岩井俊二吧？
我們先不說宣發tie君名的行為，至少不提君名你也是tie了岩井俊二代表的文藝小清新小朦朧，然後你上來就一波性騷擾。真是謝謝了，我一個女同胞坐在下面看著那幾個熊孩子討論罩杯的時候我就不舒服，更別說後來上課的時候調戲老師？就算原著有你們也該刪掉這部分好嗎？現在是什麼世紀這樣的行為又代表了什麼製作組心裡沒數？而且你把背景改成了高中生，日本女生16歲都可以結婚了，你安排16歲男生課堂上性騷擾老師還全班嘻嘻哈哈？這點夠黑成碳了吧？
哦好的，有評論跟我說不是16歲是初中生，那我們假設初一吧電影里沒足夠信息。好，初一，當眾開班主任胸部玩笑，那就更應該一巴掌拍飛。班上一群智障可能是腦子發育不足，但讓一群智障出來影響他人，家長也要負點責任吧？這片子橫豎看這個黑點都洗不動，真實的初一可不敢這麼對老師，而正常的父母並不能教育出主動性騷擾老師的孩子和看到這種情況並不會覺得噁心反而一起笑的孩子。順便一提，老師的表現也不及格，但這可以洗成教育方針特殊。
而且不要跟我說什麼朦朧美，我就是看懂了我才覺得難看，這麼簡單的東西故弄玄虛了這麼久，期間穿插大量毫無意義的劇情，比如老師的對手戲。有這個時長幹嘛不分給女主，鋪陳一下她性格的形成？朦朧不是通過碎片化達成的，你可不是在寫小說，一節一節的看不懂隨時cross reference，電影院我坐在那裡精神高度集中是不可能回溯之前的片段的，這個時候製作方可以嘗試主動讓角色講解劇情，或者拋出串聯的線索。煙花其實也做到了，煙花不可能是扁的的線索貫穿全局，但是要被線索串起來的片段實在太碎了，碎得即便能串起來也還是很難看。
還有人物塑造，我其實是理解男二的行為的，但是男主一直誒誒誒的真的非常煩。設定他是16歲啊！你不能把小學生那套套上去吧？16歲你至少有點反應吧不要全程誒誒誒，就這樣你還想讓觀眾代入是不是太自信了點？然後90分鐘內男主要蛻變？我可沒看出來他蛻變，只是憋到最後告白了，然後就吻上了。
這裡我們假設他12歲，夠小了吧？接近小學生了吧？全程懵逼很正常吧？對，很正常，正常到他應該一直懵下去。如果他自己稍微腦補幾次就能變成另一個人，我覺得這也太魔幻了點。一個人再怎麼腦補，自己還是自己，懦弱的人天天想如果當時怎麼辦多好，但要真面對那還是懦弱，哪怕在腦補的現實面前也還是懦弱，不會變成別的性格。所以90分鐘完成蛻變？不可能，你至少給他一個月吧？
至於吻戲……
我：？？？？？？
12歲的戀愛，我不敢打包票是純情到完全不親，但是你前面一直想表現得很羞澀懵懂，後面突然親了，這就很尷尬了，更別說全程太多和那個年紀不符的性暗示。你要表現早熟也不能用力過猛啊。為什麼我當初覺得這是個高中生背景？如果這是高中生的故事，性暗示和親都正常合理，但這是初中生的故事，這種畫面想要協調就需要鋪墊。然後我們看到鋪墊了嗎？這片子幾乎沒有鋪墊吧？當然護著這片子的會說人家是意識流啊！有意識就夠了啊！邏輯？一群吃飽撐著的非要扣邏輯？
好咯，我買票貢獻票房是我的錯咯。
這片子最大的硬傷在於感情線一團糟，女主喜歡男主莫名其妙，男主喜歡女主也沒個所以然，然後他們就私奔了。合著我在路上碰到個同班同學她說要離家出走我就義無反顧是16歲的邏輯？好吧假設男主喜歡女主很久了，但她要離家出走你不攔一下？連她要幹嘛都不知道你還好好好？她說要去陪酒你都不表示抗議！媽呀，我16歲的時候都知道替自家女友考慮將來了好嗎？大家16歲咋差那麼遠？
再次修正，嗯，12歲。但合著我在路上碰到個暗戀已久的同班同學她說要離家出走還表示裝裝樣子去陪酒也能過下去我就義無反顧帶著她到處跑而且還不知道要去哪裡是12歲的邏輯？12歲的小孩會怎麼做知道嗎？會聽不懂或者聽懂了不知該怎麼辦然後眼睜睜地看著一切發生，或者尋求大人的幫助。12歲的小鬼對自己的無能為力可是有個清晰的認知，他們不會覺得自己有能力處理眼前的問題，即便很想有。所以再怎麼喜歡女主，男主只要過過腦子就知道不該陪著女主瘋。有人說這是青春的暴走，哈哈哈哈哈哈，誰的青春暴走起來長這樣？你不要命沒關係，你還不要你喜歡的人的命了？矯情也要講基本法吧？
這種亂七八糟的邏輯直到響起打上花火都沒理清楚，你跟我說這是青春期？合著我們個個都沒青春期？這不叫幼稚，叫傻逼，10歲小學生都知道三思而後行的事你大兩歲還不知道？如果你想表現一種有頭腦的叛逆，你起碼把人物的智商表現出來，很好現在你人物的底子都沒打好就講故事，看完之後我只有一個感覺：這片子所有的角色都討厭。
真是醉了，還洗別人看不懂亂打分，我看了這麼多年電影這是我第一次想中途離席，別人故事再不濟還能看個畫面，你連這遮羞布都沒有，憑什麼不能打一星。（為了松隆子，再加半星，我也是有情懷的）比起去年今日的《你的名字》，以及同期火爆的《尋夢環遊記》，《煙花》確實談不上出彩。
我認為《煙花》的比較對象是同是岩井俊二作品改編的動畫電影《花與愛麗絲殺人事件》
《煙花》的優點與缺點都很明顯。優點有音樂不錯，有些細節如水的特效出彩，畫面還是精美；缺點是配音還需加強，情節晦澀。
總的來說，這是一部文藝向的，重抒情的，有意識流手法的作品；作為公映商業電影，尤其是與《你的名字》這樣大紅大紫的作品比較，這種電影很難吸引大眾，口碑兩極分化明顯。
別人都在標題上寫明要從「側面」看《煙花》了，怎麼還是不懂呢，手動滑稽
「(煙花)還是從側面看」本身就是個暗示，這部片必須要從一個特殊的角度解讀。跳進更高的維度去看煙花才可能有扁平的效果，因此，按照別的影片的思路，我決定通過各個if線的細節去還原整個故事的真相。
從父親溺死時握住煙花球，到女主偶然在海岸邊撿到煙花球決定私奔，女主與班上的同學都保持著微妙的關係，從if線1就能明白按常理根本就不會有人和她私奔，結合片尾點名男主消失的設置，我們不妨假設男主本身就因煙花球而生，煙花球的破碎意味著美好夢境的消逝，沒錯，導演設置的視點應該是女主而非男主，是女主的[許願]創造了虛幻的男主，他的存在就是為了私奔這個條件的合理性，美夢做完男主就消失了。
再進一步思考，也許男二沒有從後門進入，因為那裡本身就是他家;而父親最後對煙花球許的願可能就是讓女主角幸福，高維度的操作(太過巧合的巧合)讓女主角撿到並給她一次許願的方法讓自己幸福。
但是啊，煙花球的「能實現願望(by男主)」本身就是夢幻的，父親最後只是夢到了女主能幸福，女主只是夢到了自己能私奔，大部分人心中的「夏祭能和喜歡的人去看煙花」也只是鏡花水月，新房用各種藝術手法就是拐彎抹角地告訴我們，想和喜歡的人去看《煙花》?做美夢去吧(滑稽)
是的，這次我觀影是包場，一個人。明明看的是青春愛情片......
stella!!
我相信新房老師只是掛名，並沒有真的參與制作。
否則……
看起來很美，實則內核空虛不已。
&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>
花里胡哨的拙劣改編
這可不是說，岩井俊二93年的那部原版[煙花]就有多好了。
但至少風格統一，也貫穿了岩井俊二一貫的那種青春氣息和對童年淡淡的哀愁感。
到了新房昭之監督的這部動畫版[煙花]里，還剩什麼了？
我想，也只剩下那股子矯情味兒了。
岩井俊二93年的原作是給富士電視台拍的一個「命題作文」，題目是「If...」。
所以他在短短49分鐘的時間裡，講了這樣一個雖然平淡、卻也不乏動人之處的故事。
小學生典道和朋友佑介都暗戀班上的早熟少女奈砂。
在一次兩人的游泳比賽後，奈砂約了勝者佑介去看煙火大會。
結果，他們幾個小孩因「煙花從側面看是圓是扁」這個問題爭執不下，於是打算去一探究竟。
佑介因此放了奈砂的鴿子，而本打算出逃的奈砂也被母親強硬地帶了回去。
這時候男主典道不甘心了，於是用他的意念來完成了「如果比賽是我贏」會怎樣發展的故事。
反正扣題了「If...」，你可以把後面的故事當成是他的想像、平行世界，都沒問題。
反正岩井俊二也沒在片子里做交代。
但你要把這麼個簡單到清水的故事拉伸成90分鐘以上的長片，這樣就交代不過去了。
於是，動畫版搞出了這麼個穿越神器——「如果球」。
女主一上來就在海邊撿了個「如果球」，男主一不如意就一邊念「如果...」一邊扔球。
就這樣一次次從即將被母親抓到的邊緣拯救女主。
好吧是比原作複雜了，但這樣，真的不是為了湊夠90分鐘才把原作的「如果」×3的嗎？
而且我這是在看什麼？[羅拉快跑]？《命運石之門》？《只有我不存在的城市》？
行吧，老一套就老一套吧，少男少女的青澀情愫總應該是有看點的吧。
但是呢...
本來也就淡淡的情愫，這怎麼突然就親上了呀？
不是，說好的朦朧感情，這怎麼就突然要死要活要私奔了呀？
幼稚的小男生和略早熟的少女，這怎麼每一個對女生的打量里都充滿了色情的意味啊？
說好的純愛故事，這怎麼還有各種不搭調的黃色段子啊？
不講邏輯，就很可怕。
岩井俊二的原版，勝就勝在它的純情。它是對童年的一種追思，帶著不被世事浸染的色彩。
但動畫里，岩井俊二的純情，混搭了新房昭之花里胡哨的惡趣味，就有了這樣不倫不類的成品。
另一方面，岩井俊二的原版，其實講的是八、九十年代的少男少女，帶著一種特有的年代氛圍。
動畫里，新房昭之剔除了這種年代感，取而代之的是充滿新潮宅文化背景下的觀感。
所以，當小男主的朋友佑介被拆穿了對女主的暗戀，他立馬反駁「我怎麼會喜歡那種醜八怪啊」。
這種帶著年代感的行為方式，就完全無法被現在的年輕小孩所理解。
而最後，幾個小孩在去探險揭秘的路上，各個大喊喜歡的女生名字。
也就遠遠不能像[伴我同行]那樣，給人帶來更多觸動。
總的來說，新房昭之的改編，沿襲了原作里鬆散的敘事方式，×3的「如果」全程清水，毫無高潮。
更因為他自己慣用的大特寫、蜜汁3D、偏意識流，更放大了原作中的矯情感。
看起來花里胡哨，實則內核空虛不已。
導致這樣90分鐘里，87分鐘都是讓人不堪忍受的觀影「災難」。
最後，更別提那一言難盡的男、女主配音了，不用當紅演員配音會死嗎？
文 | 卷捲毛
這部電影我給九分。先看的評價再去看的電影，看完真的很氣。網上一堆根本不喜歡日漫，打著看第二部你的名字的主意去看的人，心裡的願望沒有被滿足，就去噴什麼無聊，不知所謂之類的，這樣真的很不尊重這部電影。個人感覺煙花和你的名字並不是能一起比較的，類型主題表現形式完全不同，如果要比較，那我印象最深的可能就是煙花要表達的比君名深刻多了。雖然沒有笑點沒有淚點，但是就這樣也被吸引了，感覺這部電影不管過程還是結局都有很多種理解方式，看觀眾能想到哪種吧，我看完先是覺得是happyending，後來又覺得不對，然後就細思極恐。煙花真的可以回味很久，細節也處理的很到位，最後的打上花火真的是點睛之筆。總之推薦看。
【最後一次修改，說明幾點，之後不再回復各種diss。】
第一
這是我12.1看完電影回來寫的
完全是第一想法真實感受
並且我開頭清楚地寫明了
我不是專業電影行業里的 我什麼都不懂
我只是一個無知的觀眾
是電影院里看電影的大多數里的一個小個體
我說的夠清楚嗎
第二
有回復認為因為宣傳而黑電影的做法不合適或者說宣傳和電影本身沒有關係的
那我真的是很無奈了
宣傳本身就是電影給觀眾的第一印象
電影本身畫面幀製作的問題不用我說 太明顯了
而且口碑不好宣傳要背七成的鍋
宣傳的時候硬拉著君名比
現在又腆著臉說定位不一樣了
您可輕點吧 我瞧著都疼
第三
居然還有人說我這個高贊回答有失偏頗
emmm 我都不知道吐槽什麼
你是想說我高贊有失偏頗還是我回答有失偏頗
那就都解釋一下
高贊不是我贊的也不是我跪著求來的我也沒想到這麼多
（當然我很謝謝點贊評論的 炒雞激動的( 。? ??) ）
但是您不要拿這個來打我這張牌 我這裡是個好人牌
純粹是寫了篇回答半諷刺半娛樂
至於您提出的青春朦朧論
或許原作是這個意思 我沒看過不清楚
但是電影里吧 我是真沒看出來
不知道是因為我只看了一遍電影不夠仔細
還是我理解能力欠缺
我是真的看不出來
怪我吧怪我庸俗
而且說實話 我就看了一遍電影
不想再和誰爭辯這個電影劇情邏輯製作意義怎麼樣了
既然您也知道各有各的觀點那您保留您的觀點就好了
不要非得圈我一下讓我看到
我有強迫症我一定要點進去看的
最後 不歡迎來撕
好不容易才把表情包
從暴漫換成了各種貓貓
畢竟可愛最重要qaq
======以下為原回答=======
我覺得《煙花》這部電影實在是太成功了，無論是精美的畫面還是曲折的劇情，都無可挑剔，但是最成功的還是後期宣傳團隊。
請聽我細細道來。
首先我不懂專業的電影行業，我這裡僅代表一個看過《君名》後被安利看《煙花》的普通的吃瓜觀眾。
我相信很多人和我一樣。
是被這部電影的各種隱隱約約標榜著，和《君名》齊名的宣傳安利，給吸引到的。
相信大家見過各種推了，雖然沒有明說，但是給大眾的引導就是
《煙花》和《君名》是一個效果
再加上不知道是不是官方發布的宣傳視頻
反正到處都在發那個短剪輯
宣傳視頻的bgm和君名里的感覺相似
然後各種剪輯畫面若有若無的神秘感時空感
這個時候我們廣大無知群眾已經被
「煙花和君名差不多」的想法
洗腦了
然後作為一個差點被君名看哭的情感少女
我就興沖沖約了朋友一起去看
然後電影開始了
嗯……房子畫風和君名略像
然後看了前半個小時
我微微張開的嘴漸漸開始合不攏了……
這裡就不具體讚美男主 紅衣綠褲紅鞋的時尚搭配了
也跳過評論女主比男主高的巧妙設定
我要說的是 也許是答主腦子不夠用
我竟然有點迷這個劇情想說啥。。。
這時我安慰自己 這個片只是有點慢熱
你不要這麼現實 你要用浪漫文藝的眼光去品味欣賞
好的那麼答主又認真的看了半個小時
……怎麼說呢
眼睜睜看著幾個未滿16歲的兒童
演繹了一出校園告白私奔未遂的熱血大戲
其中還不時穿插著幾個有教育意義的性啟蒙鏡頭
最後答主終於看完了這部電影
久久不能回神
實在是令人窒息
總的來說
這部電影 融會貫通 博古通今
精彩的情節串聯和邏輯延伸
令觀影的無知群眾 頻頻目瞪狗呆
它包含了外國童話元素
一輛王子用來接送公主的馬車出現
令這部電影充滿了浪漫色彩
同時它也擁有科幻片中
逆流時光和多元空間的情節設計
令觀眾燒腦不已
不僅如此 這部電影還表達出了一種
對單親家庭子女心靈健康的關愛
對兄弟情誼出現裂痕的擔憂
以及對那些 因為煙花是圓是扁這個問題而展開激烈討論的優秀兒童的讚揚
影片的結尾 還拋出了一個令人深思的問題
老師上課點名
男女主角為什麼都沒有來呢
他們到底去哪裡了呢
這種留白手法堪稱經典！
鼓掌！！
最後 片尾曲響起來了
竟然是宣傳視頻里的那個bgm
此時 答主硬撐著扶著我的輸氧瓶
爬起來給電影的宣傳團隊點了個贊！！！
太棒了！！！
宣傳團隊這種實事求是的精神令我感動
他們不因為這部電影精美的製作 曲折的情節 以及巧妙的構思
而感到驕傲 相反 他們謙虛低調
從未大肆宣傳
在這裡 我已經出離憤怒
我要怒斥那些
拿君名和煙花比的傻逼們
君名算是什麼東西
也敢和煙花比
哪一點比得上？？
同時 我建議這部電影的宣傳團隊
發出聲明
嚴禁各種拿君名來蹭煙花名氣的行為和言論
否則你們一定追責
最後 願這部電影的票房和口碑
像它的名字一樣
璀璨。絢爛。永恆不朽。
最後送給廣大看完煙花的旁友們幾張圖
願你們看完能和我一樣優雅。
=========以上為原回答==========
作為一個剛用知乎不久的小辣雞
突然收到這麼多贊我好恐慌！！！
怎麼辦！！
我是不是要火了
我 我要膨脹了
emmm
冷靜 冷靜
怎麼樣才能表現出
我很神秘迷人
又幽默睿智
要不
多打幾個qaq試試？？？？
更新：鑒於很多人看不懂我想表達的中心思想，跑到評論發泄自己的情緒，我決定把總結直接放在開頭。
我要說的是，《煙花》並不是一部好片，它有很多明顯的缺點。但是，它也不像大部分人說的那麼爛，有自己獨特的魅力存在。
黑可以，黑在點子上，不要亂黑。
以下是原回答
------------------------------------------------
今天剛看完，上來知乎看看評價。
結果看到大家基本都在……噴？瘋狂的噴？
看回答看得人心氣不順，準備來講講道理。不過欲揚先抑，先說說這個片子的缺點。
同時，劇透注意。
1.作畫
作為小半個作豚，注意力放在作畫上還是比較多。感受最好的的動作作畫是游泳比賽，其次是女主母親追女主時的跑戲。游泳作畫有參考的痕迹但是表現力極佳，跑戲媽媽抓一下沒抓著的演技很驚艷（雖然原作好像也是這樣）。可是，明明有高水平作畫表現，但人物近景偶爾崩，遠景經常崩……蜜汁三D貫穿全程，上學途中那段如果放在別的劇場動畫里絕對是飆作畫的一段，結果SHAFT你居然來3D？嗯？？
我本來十分不解，這根本不像劇場動畫的質量，不過看了 @方袁 的答案後……四開？Excuse me？好吧，看在傷物語那麼狂暴的作畫的份上我就原諒你了……
總的來說，畫面崩壞多得不像劇場動畫，為省事用的3D效果極差，不過背景和關鍵劇情處該有的作畫基本都沒掉鏈子，新房特色的細節也基本都在。
2.劇情
劇情單薄無話可說，沒有深度也無處反駁。從普通成年或者即將成年觀眾的角度來講，人物舉動和劇情發展確實缺乏合理的內因去推動。影片前半段的葷段子也確實多到了讓人難以接受的地步。
就說這麼多，其他的留在後面講。
3.配音
我說真的……你們製作方能不能不要因為你名請了演員配音就什麼動畫電影都請演員來配主角？
就算要請，能不能請一個會唱歌的來配女主？那段尬歌唱得真不好……
普通演員的台詞表現力是和動畫誇張的作畫表現力不匹配的，而專業聲優在這方面的優勢簡直大過天……那些寫實系的動畫就不說了，這可是SHAFT作品啊，棒讀感簡直撲面而來。主角表現力還不如一幫配角這叫什麼事兒啊。
況且我覺得你名如果主角也請專業聲優來配的話很有可能完成度會更高。
音樂方面沒得挑，完美的表現，無論神前曉還是八爺。
缺點說完，我要擼起袖子開始幹了。
實名反對那些「往死了黑」的回答。這部片子即便沒有對上你們的胃口，它也沒有你們說的那麼差勁。
確實，這部片因為宣傳的關係，在上映前吸引了很多來看第二個《你的名字》的觀眾。這無可厚非，看完之後覺得「看不懂」「不知所云」也很正常，畢竟新房這樣的小眾風格並不適合大部分人。但是你扯齣劇情瞎黑我就不能忍了。
那些說「男主真懦弱，看的人生氣」的人，可能是小學生拯救世界的橋段看多了？雖然動畫里也用身高表現了男主的年紀，但明顯很多人感受不到。我來貼個原版電影的圖給你們感受下（渣畫質見諒）
這是男主，再放一張情境圖
再來感受感受，說男主是「發育不良不到一米五」的，我可以負責任地告訴你，男主直觀感受一米四都不到。我覺得動畫中第三次男主的舉動已經是相當有勇氣的了。
然後是那些說「男二簡直就是個神經病」的，你們說祐介喜歡女主卻又爽約，結果看到男主女主在一起卻又很生氣，和瘋子一樣。且不說大部分人如果易地而處也會幹出相同的事，我先放一張祐介的圖。
這是你的mamo一人份~
反正我覺得就算他把男主從塔上推下去也毫不突兀。再說祐介從一開始就被塑造成了一個自我中心的孩子：接受了奈砂的邀請卻自顧自地要和大家去看煙花；因為在打遊戲，所以看煙花「遲一會也沒關係吧」；讓男主去自家醫院處理傷口實則是幫自己帶話；隨自己喜歡決定去不去看煙花，還「友情綁架」典道和自己一起。
他本來就是一個全憑自己心情來做事的熊孩子，你們為什麼要用成年人的處事邏輯來要求他？就因為他是新世界的卡密配的（滑稽）？
最不能忍的是那些說老電影怎麼怎麼樣，動畫根本沒有體現文藝氛圍，就是一幫熊孩子瞎鬧的。我為此特意去看了95年電影，結果還真就是一幫熊孩子在瞎鬧，原作粉碎機前半段簡直良心神還原。你們說的各種「動機不足」「情感變化太快」「不知道為啥就喜歡上了」的情節，動畫都是完全沒有改動的。況且你們可能根本就不會注意到，第一次時間倒流後（其實應該並不是時間倒流）男主躺在床上看的照片里，有和女主的同框，他們之間的感情根本不像你們說的「完全沒提過」。欣賞不了文藝片不要把鍋推在動畫版身上。
我覺得動畫已經最大程度的體現了少年天馬行空的幻想和《煙花》這部作品本身想傳達的東西：對少年時光的留戀和記憶中最美好的青澀的初戀。你們還想要什麼深度我是不知道了，單純並不代表著膚淺。
然後狂黑畫面的人，你可以黑畫面崩，可以黑蜜汁3D，但是這部片子在關鍵劇情上的作畫都很富表現力。日本動畫的精髓就是「好鋼用在刀刃上」，四開作死是SHAFT自己的問題，非關鍵劇情的崩壞也有罪，但這些都罪不至死。「給你名提鞋都不配」這種評價恕我不能接受。
還有說葷段子污段子毀了原本電影小清新格調的人，這些段子確實多到讓我都覺得有些不舒服，但這只是量的問題而不是應不應該存在的問題。這只是一幫熊孩子，要知道你們說的小清新95版電影中也有學生摸老師歐派的橋段，就是那個堅持「側面扁煙花」的高個兒下的手。他們最後甚至站在燈塔上往下尿尿。
我覺得這部電影真正的遺憾在於，SHAFT還是搞了太多的商業化元素，並將自己特色的敘事水平降低來企圖迎合大眾但又降得不夠。這就導致被迎合的群體表示「看不懂，莫名其妙」，而沖著新房特色去的人表示「不夠過癮」。
最後，希望那些被宣傳騙到的人看完電影以後不要來這裡瘋狂發泄情緒，說個不好看，不合自己胃口就行了，沒必要強行扯自己沒看懂的劇情來往死了黑和諷刺。也希望喜歡這類作品的人不要被風評騙了（我就被黑得差點不看了），本片缺點不少，但對上了電波還是很好看的，沒有他們說的那麼不堪。
以上
推薦閱讀：
※《大魚海棠》跟莊子有著怎樣的關係？
※你看過的覺得最棒的一部動畫是哪一部，哪一點吸引你？
※為什麼動畫電影《小門神》沒有取得像《大聖歸來》那樣成功的票房成績？
※《貓和老鼠》和《喜羊羊與灰太狼》相似的題材，為什麼差距巨大？
※為什麼總是拿超能陸戰隊和馴龍高手2比?