郭敬明離諾貝爾文學獎有多遠?

12-17

認真地回答：
郭敬明的文字功底高於一般的文學愛好者，但小說的人物塑造空洞，故事情節不合邏輯，價值觀扭曲，相對來說不太好，還比不上九把刀（《那些年》為例）和九夜茴（《匆匆那年》）。最起碼他們的故事合理，人物塑造合格，價值觀正常，郭敬明比他們要低一檔。
然而這兩位也僅僅是及格水平，相對於文字更活潑的馮唐和想像力豐富的鄭淵潔來說，顯得太淡了。於是他們比馮唐鄭淵潔又低一檔。
但馮唐品位太差，文章里充滿了吹噓，而鄭淵潔時常賣弄自己的思想，導致小說一度扭曲。相比於文字質樸感人的池莉和文字華麗的虹影又低一檔。
而池莉和虹影比起靈動的王朔和冷峻的蕭紅又顯得太幹了，於是又一檔。
再比起余華和蘇童，他們又差一檔。
然後還得多寫，有一定產量，且每一部都保證質量，就成了莫言。
莫言就得了獎。
然而莫言在諾獎獲得者中，也不是最好的一批。
上述的每一級，都難以超越，很多人寫一輩子都在一個級別徘徊。
就差這麼多

你到底有多恨他啊～～～

我覺得，翻譯者的文采有得諾貝爾獎的水平的話也不是不可能
當然要找一個合適的翻譯確實不容易
不過某人這麼有錢是不成問題的吧（滑稽
當然，如果評委是以評選和平獎的標準來評文學獎
那也不是沒有可能（滑稽

你知道平行線嗎？

你知道獲獎者身高都在一米六零以上嗎？

大概就是桑塔納拿到F1冠軍的距離吧

那可能要等韓寒拿到諾貝爾物理學獎的時候

這是諾貝爾獎在知乎被黑的最慘的一次

這是我今天看到的最冷的笑話。。。

在和平獎和科學類獎之間吧

我相信楊冪離諾貝爾醫學獎不遠了

做生意也能拿諾貝爾文學獎了？

你認真的？我報警了你等著！

你知道異面直線嗎？就是距離會變大，變小。
但是永遠不會相交。

我都懷疑諾貝爾文學獎的評委們是不是看過郭同志的廢紙…

郭敬明與其說是作家，不如說是商業作家，早年確實是文藝青年，但今天的他很顯然不是以前那個講理想的小年輕了。諾貝爾獎文學的獲得者，一般是純文學作家，和郭敬明這種商人作家還是有明顯區別的。別說郭敬明離諾貝爾獎多遠，他壓根也沒想奔這個獎去。

他遠遠沒有達到拿諾貝爾獎的高度

@諾貝爾文學獎

你住哪兒？離郭敬明遠嗎？

郭敬明要是長到一米八，我送他個諾貝爾

葛立恆數知道么？
大概就這麼大的距離吧