為什麼中國的鄉村房屋建築設計不能像美國歐洲日本的鄉村那樣極度重視建築的外觀設計？

12-12

高質量的設計需要足夠高的設計費用。類似問題附圖中的獨立住宅，都是為場地、業主量身定製，獨立設計的，而不是使用同一套圖紙、可以安放到任意一塊場地上的「複製品」。
像是問題附圖中的「國外住宅」，是別墅；而中國鄉村的自建房，能談得上是「別墅」的鳳毛麟角——甚至，別墅區中的獨立住宅恐怕也不能算是嚴格意義上的別墅。兩者的定位本就不是一個等次的。
若要有建築網站、雜誌上那些獨立住宅那樣的實施效果，無論在選材還是施工方面，都要價格不菲。
業主審美水平不同——當然，如果一個業主願意找建築師單獨設計一個方案，可能也就能決定了其審美、財力能夠負擔得起一棟高質量的住宅了。
其實，即使是「國外」的獨立住宅，也不缺少看起來「俗」，像是複製品的方案；而在建築刊物、網站上，亦是能看到在中國大陸上有好些設計水平很高的住宅的。

要轉載，先私信！

首先吐槽一下「外觀設計」這個詞，因為每當我說我做建築設計的，別人總以為是設計房子的外觀，不得不說這很外行也很讓我反感。一般建築師的工作方法是整體的去考慮整個房子，外觀很多時候是自然生成的，因為平面布局、空間構成這些內在的東西更優先考慮，當然外行一般只看到眼睛能看到的東西，像空間那種抽象的東西是看不到的。所以很多人以為建築就是外觀設計+室內裝修。就像外行看一輛車就只知道外形好不好看，並看不到內飾、空間、和性能是一個整體的平衡。吐槽完畢，回到答題。

為什麼中國的鄉村房屋建築設計不能像美國歐洲日本的鄉村那樣極度重視建築的外觀設計？原因有四:

1 生活水平不一樣：國內的農民自建pk發達國家建築師
造價成本差距
2 設計水平不一樣：中國建築師pk發達國家建築師
3 施工技術水平不一樣：中國施工隊pk發達國家施工隊
4 甲方素質不一樣：中國農民素質（尤其是審美）pk發達國家農民素質

分開細說一下
1 生活水平不一樣或者說國家發達程度不一樣可以說是根本的原因
在歐美日發達國家農村建住宅請建築師是很常見的事情（對不起，沒找到這方面的數據比例），就題主發出來的照片，下邊那個房子絕逼是建築師設計的，而上邊那個呢就不一定了，試問國內有幾個農民會去請建築師設計自家住宅？我家鄉，湖南農村一般農民建一套房子的成本在二十萬左右，我說一般情況，包括裝修。這二十萬怎麼支配的呢，絕大部分都用在建築材料：紅磚、水泥、沙子、鋼筋、瓷磚等東西了，另一個大頭開支是人工，二十萬要造一個三百平米的房子，根本沒錢請建築師。中國現階段關於建築報建的制度是這樣的:城市裡的建設是要報規劃、報方案、報建的、要蓋設計院的章的，麻煩得很，也就是說要經過建築師設計的，而農村自建房不用、基本農民自己設計，這是符合中國國情的。中國農民的設計水平pk發達國家的建築師這一輪當然是完敗。專業的就是專業的、業餘的就是業餘的、差距絕逼是很大的！

上圖PK下圖+水暖電各專業工程師

不要跟我扯什麼中國工匠多牛，那也是以前的專業工匠，前年我去家鄉做一個小住宅，想做清水紅磚牆，就是不要任何粉刷裝飾的那種紅磚牆，找遍全縣沒有一個泥瓦匠能做，因為好多年沒人做個這個活兒了，最後只能用塗料的。

造價成本的差距不光是請不起建築師，還反映在建築用料上，為什麼瓷磚外立面在鄉村那麼那麼流行？因為便宜！很多人都知道干掛石材的外立面比瓷磚和塗料效果好，更耐歲月侵蝕，施工精度更高，可惜用不起。為什麼汶川地震那麼多傷亡，因為鄉下基本是用的磚和預製板結構，一震就塌！現在慢慢鄉下也用磚混結構和框架結構了，抗震能力大大加強了，留給設計的自由度也大了，原因是農民稍稍富裕點了。總之，沒錢是個大問題。
以上是大部分中國的鄉村房屋建築設計不能像美國歐洲日本的鄉村那樣極度重視建築的外觀設計的根本原因。但也不止這些！

2 不得不說設計水平也是不一樣的
也就是說拿中國建築師的總體水平PK歐美日發達國家建築師的總體水平，我們有差距。
就算國內有一部分先富起來的鄉村人士花錢請所謂的設計師建築師做自宅，就算他的造價預算達到了發達國家水平，一般情況下，效果也是會有些差距的。客觀來說建築師素質是存在差距的。國內教育與發達國家之間的差距我就不用多說了，對從業人員的規範也是有很大差距的，尤其我們討論的是鄉村建築，對於鄉村建築的報建剛剛也提過了，根本不需要甲級資質設計單位的公章，隨便哪些亂七八糟的設計師建築師設計的房子都能在鄉下落成，我自己也在上大學期間做過一個鄉下住宅的設計，好歹我是正規建築學專業的，我見過做效果圖的、做建築模型的、開列印店的、賣盜版書的、做會計的都去做建築了，而且好些是在正規的建築事務所。總之，我們這個行業不夠規範，水平參差不齊，整體水平與發達國家差距較大是沒有什麼可爭議的。

3 施工水平不一樣
建築不光是設計，還得建起來，施工技術和水平對一個建築的品質是有很大影響的。
國內施工隊，尤其是鄉下的大部分人是農民組建的，小工是純農民，大工可能學過幾年的泥瓦活兒，也有些傳統的匠人，這一類人比例很少、手藝較好。從業人員沒有像德國那樣需要從專門的技術學校畢業、需要從業資格證書。施工設備停留在發達國建二戰水平，很多談不上任何設備，完全靠雙手。大部分施工隊只能做固定幾種簡單工藝，複雜的設計沒做過，鄉下施工隊可能一輩子都沒掛過干掛石材、沒做過異形混凝土、甚至是清水混凝土。
可以說，我們在世界大型工程施工方面的技術水平與發達國家差距越來越小，而最基礎、數量最大的農村施工隊的水平卻差距奇大！
而且，國家工業化水平不一樣，建築的施工程序也是完全不一樣的，日本、德國、美國是可以買在工廠預製好了的建築的，現場只用組裝。

上圖PK下圖+建築預製材料生產線

4 甲方素質不一樣，尤其是審美
以前幫一個朋友家做一個農村自宅，她本人是那種受過高等教育的大學生，還是學美術的，我倆聊的很投機，便讓我幫她做她家的新房子設計。去看地基、定任務書、畫草圖、做模型、出圖紙。當然，這其中也遇到了預算不多、施工隊就是當地農民、技術有限等問題，但這都沒有難倒我！我絕逼自認為是建築師，就是為了解決這些問題而存在的！最後她爸發了一張他心中的意向圖給我，這張圖讓我有點絕望。最讓我絕望的是他就要這樣一個房子，其餘的不用設計了，搞這麼一套圖吧。原圖我直接就刪了，網上找了張類似的，你們感受下。

我和他解釋：你家後邊有片竹林前邊有片稻田、西邊是老屋你新建的房子不能太強勢，得和環境融合，最後給他上阿爾瓦的瑪利亞別墅照片，他看不上，說還是他的圖大氣、氣派，就得這樣來！

我想說這樣的才叫別墅，但甲方說這個不大氣、不氣派
在我看來這兩個房子的差別不是外形，而是在自然環境中的態度與建造的邏輯性。外形做什麼樣我覺得可以商量，但如果非得做什麼養，我覺得就沒得商量了。
朋友在中間協調，無果。無辦法，直接放棄這個設計了。讓他另請高明吧，就這房子還要我山寨，我不做，至於會不會找到別人做和我無關。後來據朋友自己說，她也不管這事兒了，和他爸沒有共識，愛咋折騰都隨他去。（最新消息，那個房子目前還沒做，有哪位想挑戰一下的聯繫我，沒有設計費的我做的免費設計）

如果天子大酒店的甲方找你設計一個建築，人家就要福祿壽的造型，你會怎麼辦？我選擇確定他是堅定不移之後轉身走人。當然，我相信會有建築師幫他建成福祿壽，每個人有每個人的選擇。有人會說天子大酒店的設計師很俗，有人會說甲方很俗，我說不一定。我覺得建築師甲方都可能是聰明的，只是他們認為會有更俗的人喜歡住這樣的酒店，而這些消費者才是最後的甲方和業主。這是一個走另類路線的商機。但不管怎麼，我說這個建築是俗的，我不想做這樣的建築，這是一個設計師的權利。當然有人做這樣的建築我也不會去說三道四，因為我相信這不是他本意，他只是要吃飯、要照顧關係、要養活事務所的人。

素質當然不止是審美。有一上來請海吃海喝的但就是不給設計費的，覺得設計不就畫畫圖嘛，你個建築師要什麼成本啊？談錢傷感情。建築師的時間就是成本好嗎?建築師要經過多少年的建築學訓練好嗎？建築師要吃飯養活家人好嗎？有一上來就只要效果圖和模型的，就按這個收費。不想想這些效果圖和模型沒平面剖面的推敲能出來嗎？當然，還有派個美女同事去項目就好談，派個男同事去就被灌得要死還沒簽合同的。各種吧。

建築師是自負的，我自認為我特自負，看到東西第一眼就是批判和懷疑的思維，我承認。但建築師更應該認識到建築師的本質是一個服務人員，幫甲方實現他的預想：炫富、居住、牟利、拿地、公益等等，只不過比一般服務員更需要點技能而已。當然，如果顧客實在有不良嗜好我實在忍受不了，我也可以選擇不服務的。

其實，甲方素質這一點是很重要的。只有好的建築師和好的甲方遇到一塊兒了，才有可能產生一個好的建築，建築師實現甲方的預想，甲方給建築師提出更多的挑戰，最後完成一個項目。但這點在中國的概率比較小！當都批評中國建築師、設計師水平的時候，還是想下大部分甲方、有權做決定的領導都是什麼審美水平吧,很多時候建築師、設計師是很無奈的。

其實國內也是有很多好的鄉村建築的，這樣的建築產生有一些共同的條件：1 一個好的建築師 2 一個好的甲方（業主） 3 把控好了施工質量 4 當然預算合適 目前的國情是：要同時滿足這四項有點難。舉幾個做到了以上幾點的例子，證明一下中國還是有好的鄉村建築，只是這種建築比例不大，沒有達到普及的程度，和國外有差距。

建築師張雷給他一個詩人朋友做的住宅，暫且叫詩人住宅吧。在詩人住宅了張雷使用了當地產的紅磚和當地的施工隊，預算也是非常有限的，屬於低成本住宅了。所以在這些限制條件下做出這樣的作品建築師成功了。再次證明一個好的建築產生需要好的建築師和好的業主，施工水平低、預算低都可以克服，如果建築師不給力或是業主品味極低那就沒辦法了。

其實應該找張夏天的照片

發張室內的照片試想說明建築不是外觀設計加室內裝修，兩者是渾然天成的。

建築師李曉東的兩個書屋，一個在福建一個有很多土樓的村裡，一個在懷柔某山清水秀的村裡。

橋上書屋和書屋下的小橋

籬苑書屋

發張室內的照片試想說明建築不是外觀設計加室內裝修，兩者是渾然天成的。建築師華黎的武夷山竹筏預製場

發張室內的照片試想說明建築不是外觀設計加室內裝修，兩者是渾然天成的。
四川德陽孝泉鎮民族小學512地震災後重建，也是華黎的作品。

只是一個震後重建的鄉村小學，建築師找到了小朋友喜歡的空間，給他們的童年增加點樂趣。我自己上小學的空間是嚴肅、對稱、乏味的。
還有很多好的鄉村建築不再例舉，願與學建築的自己共勉，願我會成長為一個好的建築師、願大家如果有機會當業主的話，做一個好的業主。

之前看到這個問題，當時想回答，轉念一想，覺得跟自己專業沒太大關聯。當時看到一個類似的問題，下面有很多討論，粗略瀏覽一下大致是審美、經濟等方面。看到某個不爽的回答，我直接關掉。

今天周六，好好回答下。

首先要承認：

歐美、日本屬於發達國家，而中國不是。

歐美國家以及日本國家在美學素養方面的受教育程度相對來講，普遍比國內高。

即便是農村，經濟方面也要比國內大多數好。

既然講農村，肯定要先比較下歐美農村日本農村跟中國農村的差別在哪兒。

尤其是中國農村，差別在哪兒？

問問身邊非城市的朋友，我就不列數據。（主要是不想整）

舉一個非常實際的例子。

2010年，6月。
我一居住在鄉鎮的同學家裡建房。就像圖中那樣，兩間雙層建制，寬9米，進深22米，後面留一院子。
整套毛坯房建下來，不含土地，一共25萬左右。
這25萬對於知乎上的很多人來講也沒什麼，家庭籌備商品房的首付都比這個貴。

但是要知道，他的房產證上不會寫70年產權。

經濟體量上的影響，就決定不可能建出和歐美建築媲美的建築。

在大學看到賴特的流水別墅時，就非常的詫異。我怎麼從沒見過這麼漂亮的建築，完美的將建築和環境結合在一起，渾然天成。

後來學習的深入，慢慢明白些什麼，可有說不出。

現在我能講述出來。
人口環境人文地理國情
這些主觀客觀的因素決定建築不可能有太大的變數。

湖北省孝感市大悟縣某鄉村
31°36"14.1"N 114°21"07.2"E

Ave W Prairie City,
8909-9009 South 88th Ave W Prairie City, IA 50228美國 41.580386, -93.207628

都是我在谷歌地圖上隨手定位查到的。
這些地圖呈現出來的畫面雖說地形不一致，但可以看出，在居住環境選擇上有著很大的區別。

一個聚，一個散。
說靠山吃山，靠水吃水。
初中地理就講，我國的農村經濟多粗放型，美國多集約型。圖中非常好的體現家庭承包經營的和美式集約化管理兩種農村經濟。

為了不偏頗，找美國的山區和中國的平原。

洞庭湖平原

愛達荷州科爾德

從上下圖中，應該看出，我國從南到北居住以聚居為主。而美國則更多偏散落。

有一個方面則是，我國人口基數大，落實到每家的宅基地面積非常少，根本容不下太風格化的建築。

其實說到底，還是一個經濟的問題，如若有錢，肯定能。

這兩套建築其實也不複雜，按照經濟基礎決定上層建築的道理，多花錢也能夠建造出來。
是啊，很奇怪啊，為什麼沒有呢？

我想說，有。肯定有，不多而已。

只不過從整體的面貌上來講，鄉村的建築外觀還是不好看。因為建造這樣一幢建築，相應配套的室內裝飾要完整。
建築周邊的景觀要與大的外圍環境相適應，建築室內的設計要體現出一定的品味和格調，基礎生活設施搭載要完善。
這是一筆非常大的花費。
我所設計的別墅中，曾有一套別墅由於燃氣設施不完善，請燃氣公司來，一套燃氣設施下來，花費4萬。
土地使用，土建批准，建築設計，景觀設計，室內設計，建築建造，裝飾施工，軟裝硬裝，基礎生活設施完善，你覺得這一整套完善的生活要花費多少？在中國。

在我所了解的情況中，很多家庭裝修還僅僅停留在基礎裝修方面，因為還有家電傢具這些所謂的大件。
有人講，現在已經有開始講居家設計風格，裝飾搭配上的審美。很抱歉，題目是比較農村建築。

講建築肯定要提到與之適配的室內設計。
而這些，現階段的中國農村，很大很大一部分根本談不上。
居住在鄉村的父輩們，他們背負太多的擔子。
他們要給孩子建一套婚房，他們要給孩子攢娶媳婦的錢，他們要給孩子太多太多，這些現實的物慾已經讓他們力不從心，別具一格的建築對他們來說是奢侈。

在中國，買一套房才能底氣十足的和姑娘談情說愛聊婚姻的基調下，大部分人離開經濟支撐的城市，回到生養的故鄉，估計都很難有談論建築風格的氣度和情懷。

因此，我們耗盡心力買一套七十年產權的房子，要殫精竭慮的做最好的裝飾，讓居住的家能體現自己的審美品味和美學素養。

而建築外觀上的追求，我想，現在大多數連有房無貸這一最基礎的要求都很難達到，就不要再夸夸其談一些離我們還有一定距離的美好。

因為很多殘酷的美好，背後是無比艱辛的努力來實現的。

工作間隙答一個。

題主你找的那個外國建築，擱國外也是有錢人才消費得起的。

你覺得國外的高大上，那是你看到的都是比較好的精品。國外設計高檔住宅和普通住宅的設計費可不是差一點半點的。精品擱哪都是用錢堆出來的。

一般民宅還真不是這個水平的。

國外大部分的普通住宅的外觀其實也跟國內的住宅外觀一樣，基本幾大類型大同小異。國外業主也是首要考慮實用性，外觀什麼的，有錢的就搞搞盡量高大上一點，沒錢的大部分基本都是走相似的風格。

相似到什麼地步呢？

我在的城市公交車不報站名，座位旁邊有個按鈕，你要下車你就按一下。

我在這不開google地圖坐公交，我根本就不知道我到了哪。

因為一路都是外觀配色材料形式十分相似的，各種坡屋頂小房子。

跟玩韓國小姐連連看一樣的崩潰感……

…………………………………………………………………………

9月30日更新
首先，感謝最近給我留言的小夥伴！
因為你們成功地讓我發現了我還有編輯了一半的草稿沒！有！發！
雖然只是科普和吐槽！不過我決定還是厚顏無恥的發上來了！

本來我答完題不準備更新的。
但是樓主在我回答以後有更新了日本的別墅圖片。
所以因為我好(shou)奇(jian)的本性，我搜索了一下題主給的圖片......
本著不能我自己一個人瞎鈦合金眼的原則，所以我決定帶大家看看這兩個建築到底是怎樣的......
就當是科普了吧大家看看圖個樂......

因為語言原因（日語廢），我先查的是第二張圖片。
感謝萬能的谷歌，我通過相似圖片搜索得到了房子的具體名稱和地址： Dune Road Residence, Bridgehampton, NY, USA , by Stelle Architects
Dune Road Residence by Stelle Architects
以及設計公司網站：Dune Road Residence
為方便不能翻牆的同志們，我給網站截圖了，同時放一下人家的作品簡介（得獎情況）：

Dune Road Residence
This low key two story house sits on a classic ocean front lot. House and guest house are separated by a pool, each benefitting from both ocean and bay views. With its modest footprint the house evokes the original shingle style beach houses of the area"s past.

Use:Residence
Location:Bridgehampton, NY
Services Provided:Architecture
Architects Team:Viola Rouhani, Jonathan Subject Model by Anthony Hobson
Awards:2012 American Society of Landscape Architects NY Chapter - Honor Award,
2011 Watermark Awards - Kitchen,
2011 Watermark Awards - Master Bath,
2010 AIA Excellence in Architecture Award
Publications:md - 2.2013, The Private Oasis, The Landscape Architecture of Edmund Hollander Design espAces Contemporains, Juillet-aout - 2012
好多獎啊好霸氣！而且還是海邊別墅哦！游泳池哦！
從網站再扒幾個圖：

好，調查工作進行了一半了。
下一步是搞清楚，這棟建築到底要花多少錢？
直接查建築花了多少錢是不可能的，個人隱私嗎還是要保護的。
所以我只能先從別墅的所在街道開始查房產交易信息。
一查說實話我也嚇了一跳，

我找到了這間別墅的交易歷史信息(Dec. 2 2010)：http://hamptons.curbed.com/tags/dune-road?page=2

以及另一篇採訪房主的新聞（節選，黑字部分為重點）：http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703339304575240273327718224

......
For David J. Wine, a vice chairman of Related Cos., the big real-estate developer, the answer is toiling over plans for a private residential development deal. Mr. Wine spent the past few years planning and building an oceanfront house on Dune Road in Bridgehampton that he recently put on the market for $14.95 million.

......
He came across an oceanfront cottage, "more of a shack than a cottage," he said, at 55 Dune Rd. and paid about $6.75 million for it. He installed an Ikea kitchen, used it for a season, rented it out for another and then worked on plans to replace it.
......
But while the plans for his Bridgehampton home took shape, the home market on the East End of Long Island went into a deep slide, and the prospects of turning an easy profit dimmed. Finally, last year at a time when the market was frozen, Mr. Wine decided to go ahead anyway, demolish the old house and build a new one. For one thing, he said, construction costs had fallen; for another, the rules for building along the ocean were about to be tightened
Bill Williams, a Sotheby"s broker who is listing the house for Mr. Wine, said the 3,800-square-foot main house was designed by the Frederick Stelle of Stelle Architects to bea smaller and more livable than many of the oversized mansions built in the Hamptons in recent years. It also priced lower than many of these huge oceanfront estates.

But prices on oceanfront homes have usually been lower in Bridgehampton than homes along the ocean in the other Hamptons, in part because lots are smaller and houses are closer together, brokers said. An older house next door sold for $6.9 million last year.
......

我寫到這裡已經1：30AM了，所以我就大概簡述一下新聞要點。
別墅2006年最初以675萬美金購買，買來是為了拆除舊房重建新房。由於受房地產市場不景氣的影響，建造費用當時較低，且房子又比較小，所以賣出的價格也較低......最後報價14.95百萬美元，最後以14.25百萬成交。

當然，這中間的差價（750萬美金），肯定不是整個建造的費用。但是看到這個價格，成本是多少大家是不是還是有個大概的檔次概念了？
另外，這個設計公司的作品我也瀏覽了一遍......無一例外.......都是郊外或者海邊豪宅.......都好美........就算是設計費按整個建造費用的3%算，光這個設計費你們覺得得給多少？

不過我覺得這個房子這麼高的價格（真的好貴好貴啊）一部分原因應該也是因為地價貴吧......
為嘛？
你有沒有注意到這間房子位於紐約的哪個區？
看過美劇《復仇》的同志們，有沒有覺得Hampton這個詞特別耳熟？

當然，本著理性的原則，我也覺得這麼豪的住宅不適合本題「鄉村房屋」的主旨。
所以我把目光投放到了題主發的日本建築上。

慣例先查建築。設計公司官網給出的資料（別信築龍給的名字，人家分明叫GRIGIO）。
APOLLO Architects Associates｜GRIGIO

GRIGIO（東京都世田谷區）
DATA
所在地東京都世田谷區
竣工 2015年3月
敷地面積 155.99㎡（47.18坪）
建築面積 62.32㎡（18.85坪）
B1F床面積 49.62㎡（15.01坪）
1F床面積 36.48㎡（11.03坪）
2F床面積 58.46㎡（17.68坪）
延床面積 144.56㎡（43.72坪）
構造 RC造規模地下1階地上2階建
用途専用住宅
構造設計正木構造研究所正木健太設備設計松本尚樹
照明設計シリウスライティングオフィス戸恆浩人
施工露木建設
建築寫真西川公朗
蜷川実花
Acid Bloom 2003
.A N) mika ninagawa 記事や寫真の無斷転載を禁じます）

這個大概都能看懂猜懂我就不翻譯了。

基地不大嘛，建築面積不大嘛，應該還可以吧？
不過東京都世田古區好像又是個高級住宅區呢......
世田谷區_百度百科

世田谷區(せたがやく)，日本東京都23區之一，位於東京都西南部，是東京富人居住區。有小田急電鐵和JR線等線路通往澀谷等繁華地區，在東京都特別行政區中面積第二大，人口最多。

至於造價.....還是不知道（摔）。大概查了一下，同面積獨棟在各區的價格也各有不同。不過世田古區好像並不便宜。
在日本買房要多少錢？房子的質量如何？ - 房價
這個問題下有很多答案可以參考。
不過我也要提一點，日本的房價跟在哪個區和建造材料等等還是有很大關係的。但就是再便宜的住宅，沒個2、3百萬人民幣估計也拿不下。
更別提這個住宅還是比較好的住宅區里新建的一戸建て了。
我感覺可能也是個挺貴的高檔住宅.....

作為工薪階層，感覺這真是個豪的世界......

當然，由於國外的建築都是帶土地價格的，比較難以衡量跟國內的價值對比（畢竟買地也是一大筆開銷，脫離地段談房價在國外也不太現實），這裡對建造價格到底多少我就不下評論了。

所以，我認為題主選擇這兩個住宅跟農村住宅做對比，真的不適合。
一個是高檔城市獨棟別墅，一個是頂級海灘住宅區豪宅。
拿來跟鄉村住宅比，這是不是有點欺負人啊？

你讓村民們出那麼多錢蓋這樣的房子？
相信我，他們一定跟你急。
就我工作的這一段時間，我已經見證了好幾個房子從題主給的圖4風格變成圖3風格了。這群業主（也有當地人）最大的理由，就是省錢。
相反的，我們承接的比較不缺錢的業主，就更注重外觀和周圍的和諧啊住宅風格啊等等，你就是跟他們講可能這樣做雖然好看但是可能施工會貴一點，只要不是貴太離譜，他們也基本可以接受。

你跟還在把建築當面子當生活工具的人談論什麼叫住的精緻住的有品位，基本白扯。

其實情況並不完全是這樣，中國新建的鄉村民居正在慢慢的發生著改變，在經濟較為發達的江浙地區，正在嘗試恢復當年鄉村詩意民居的美麗。在這裡，我們第一次看到了成規模的鄉村文化與民居的復興，其中以富陽文村、東梓關村和南京不老村等範例最為典型，無論是建築造型，還是文化意境，都達到一個新的高度！

（一）富陽文村

浙江的富陽文村被公眾熟知，或許是因為它的改造設計出自於建築大師王澍先生之手。從中我們可以感受到，中國優秀建築大師對當代鄉村建設的反思和對傳統元素的態度。

文村地處杭州市富陽區遠郊，地理位置較為偏僻，至今已有九百多年歷史。因老村背後有一座形似倒立毛筆狀的文筆峰，和一條環繞猶如硯台的溪流，顧名文村。

村中至今仍有四十餘幢建於明代、清代、民國三個時期的古民居，保存相對完好。斑駁晦暗的粉牆、靜穆的杭灰石牆、漆黑的瓦片屋頂，以及蔥綠的爬藤，顯得寧靜而美麗。

為了留住鄉愁，由普利茲克建築獎得主、中國美院建築學院院長王澍帶領團隊，在富陽文村打造出了14幢新農居，也讓一座名不見經傳的小村莊煥發了前所未有的生機。

文村的新、改建延續了沿山勢、水勢而走的特質以及就地取材的傳統。已建14幢新農居主要集中於村莊西部臨河區域，布局上保留了原有弄堂樣式，臨河形成西新東舊的建築界面。

新建民居基本形成灰白黃三種基礎色調，以夯土牆、抹泥牆、杭灰石牆、斬假石的外立面設計，呈現他理想中的美麗宜居鄉村。

夯土外牆的融入使得新建築與原有破舊土色老建築形成了較好的融合度，同時大面積白牆的應用使新老建築形成較好呼應，並用楠竹做支柱和支架，可晾掛衣服和農作物。

在文村新農居點的設計方案上，土地是高度節約化的，原本按照別墅方式只能造15戶房子的地塊，被重新規劃能夠住24戶。如果失去了高效的整體控制，大量農村就會變成龐大、無序的農居群。

其他還有諸如注重景觀綠化，古樹得到很好的保護；另外簡單的杭灰石護岸、後加的楠竹水泥欄杆都融入了地方材料，注重美觀的同時兼顧了實用性。

民居充分考慮農村生活的便利性，除起居室之外，還有堂屋、農具間、灶間等。頂層閣樓作攤場，可堆放農具、穀物、養蠶，在房屋中間留有天井，四周用竹片圍合，起到通風、防潮和隔熱作用。

新的文村規劃還增加了一些必要的公共服務配套設施，比如村口的三角亭、風雨廊、公告欄以及可遮擋風吹日晒的休息長凳等，改變了往日村子的單調和乏味。

（二）東梓關村

而在文村不遠處的富春江東岸，同樣有一個鄉村，因為建築師設計的最美回遷房，成為新晉網紅村莊，它就是著名作家郁達夫筆下的富陽古村落——東梓關村。就在2007年的春節，建築師孟凡浩團隊，將已故畫家吳冠中筆下的江南粉牆黛瓦的水墨畫卷「實體化」，成為了鄉村改造的一股清流。

眼下，當鄉愁的記憶彌散，並與城市化演進相伴相生時，東梓關彷彿就這樣不受侵擾地存在著。然而，「舊的不去」並不意味著「新的不來」，新式杭派民居因此應運而生......

與建築大師王澍在文村的設計不同，孟凡浩設計團隊在處理新老建築關係時，選擇從意境上和諧共生，將國畫大師吳冠中的水墨江南作為搭接新舊建築的橋樑。

為了能「望山看水記鄉愁」，在新農村建設的推進過程中，富陽文村和東梓關村並不是簡單地照搬舊村改造方式，而是在傳承與創新的基礎上，以傳統文化為紐帶，統一設計、因地制宜地建造杭派新民居。

這既有效避免了村民各自建房，對古村落整體保護的破壞，又真正解決了村民生活居住不便、留不住年青人的尷尬困境，用新生的手法重構了鄉村的美好生活。

當然，村民能否在這裡安居樂業，應該是鄉村改造建設是否成功的最重要判斷標準，我們不能忽略牆壁的爬藤、陽台的盆花、煙囪的炊煙和屋主人們的生活起居對建築的意義。畢竟，成為網紅獲得關注只是一個開始，改善居民生活，展現持久活力才是它們成為美麗鄉村的終極目標。

更多美麗鄉村建設的案例，還可以關注我們的微信公眾號「桃花源跡」，一個專屬於建築師改造農村自建房的平台，還有很多美麗的鄉村民宿等著你哦，期待您的到來^_^！

窮

我覺得有必要答下這個，親身經歷！！
去年跟著BOSS出差，剛好離我們之前做的一個項目很近，剛剛交房給業主，老大就提出去看看…
答主坐標江浙滬，項目是某市下面縣城的新農村。
車剛開進小區的時候，映入眼帘的是這樣事er～

當時幾個人不約而同都「哎呦，不錯呦～」

然後繼續，看看每幢的細節什麼的，又是這樣式er噠～

每兩個開間是一個單元，然後每家這樣子一個。當時我們覺得這哪裡是農村嘛，跟普通三線城市的小別墅絕對可以比了，這新農村也算改造很成功嘛～( ′ ▽ ` )?

接著，我們遇到了幾位業主、原來XX村村民，現在就是這些房子的主人。
基本上都是四十歲左右的樣子，應該都是家裡的男主人了。
得知我們是設計單位，他們頓時把我們劈頭蓋臉的一頓罵（；￣ェ￣）

「你看看你們這個門廊設計的這麼小顯得我們多小氣！」
「這門這麼窄，還只有兩扇，怎麼著我們家也應該是四扇大門才夠豪氣！」
「對對，750mm一扇，四扇剛好3m，才夠寬」
「這個窗戶這麼小一點也不夠亮堂」

然後走到裡面，又有了如下對話：
「這放樓梯的地方這麼窄，怎麼上去」
——這還窄啊，胖子也夠了
「怎麼不窄，圓弧型的都放不下！」
——幹嘛要放圓弧形的呢？
「圓弧型寬一點才夠氣派啊！」

我們了解了，他們期望的是這樣

（網圖，侵刪）

………………………
好多話具體記不清了，反正包括但不限於以上這些嫌棄。
中心思想就是這房子看著他們家不夠有錢，不是壕！
後來我們意識到和他們講設計是講不通的，談審美更是……找機會跳上車離開了。

所以、不是中國的農村不重視外觀設計，不想把房子建好看一點，
而是他們在掂量錢包的同時，已經按照自己的眼光做到極致了。

這也就是說中國為什麼千村一面的問題

在農村挨家挨戶的房屋從布局風格都一模一樣。那是因為他們用的是一套設計圖紙。誰家房子建的好，鄰里之間便相互借用設計圖。

並不是農民完全沒有能力建造題主所認為的建築，而是沒有人給他們做這個示範。真正好的東西誰都會去用。

實際上還有很多農村人，他們的居住環境都非常惡劣。他們卻習慣這樣，不願意去改變。

對農民來說蓋房子是人生中的一件大事，他們沒有承擔風險的能力。我們要做的並不是改變他們的觀念，而是尊重他們並給他們更好的範例。

我看上面很多人都是用建築師的標準和角度去回答這個問題，說什麼農村經濟差，請不起設計師，國內設計師跟國外設計師的差距，或者是施工水平差距等等。我覺得都沒答到點上去。中國農村建築並非一開始就缺乏美感。許多江南古鎮、古村落以致現在很多普通村落里其實都有一些具有古典美的建築。雖然只是簡單的建築材料，但是布局、規劃、功能性、裝飾性等都考慮的很周到，很考究，而且更重要的是，哪怕是在農村，在建築細節上都能體現出中國傳統的文化和審美。而這些在現在的農村新型建築里是缺失的，更多人考慮的是怎樣在有限的面積內獲取最大的使用空間，加上對傳統文化缺少傳承和了解，崇洋媚外和本身審美素質差，以至於一建出來都成了假洋房。歸根結底，我認為是傳統文化和現代人對住宅建築精益求精的嚴謹精神缺失才導致了現在的農村建築粗製濫造和不倫不類。

版權聲明：以下內容為答主根據自身工作及生活若干年經驗及分析的原創作品，因更新內容涉及個人隱私，故禁止轉載。
————寫在更新前的抱怨：2016.6.16——————
自己家建的房子，從結構設計開始，就不斷地跟環境較真、跟惡劣的市場環境較真，不斷在爭取要做到更好，做到現在將近三年了，外牆裝修還沒完成，後續工作還很瑣碎，但整個家庭都已經身心俱疲。誠如某親人所說，你起的房子再好，也是在垃圾堆裡面，有什麼價值？
「在垃圾堆里這麼辛苦去搞一棟自己滿意的房子，到底值不值得？真是浪費心力和生命」這是我們走到這步，對自己常常發出的質疑和拷問。

（外觀）

（樓銘石）

（做現澆護欄，自己清洗模具的場景）
可能有讀者看到這些圖片，覺得，這個外觀真是不怎樣，怎麼能說是美的呢？我想，這大概是我們的審美觀不一樣，以及讀者對於農村建房周邊環境限制的不了解。
我們在設計時，遵循的一個最基本原則是，如何避免審美疲勞、怎麼樣的房子最耐看。這個原則很奇怪是嗎？並不是的。我們不是活在設計圖冊里，我們和我們的親人、子孫都可能在這個院子里居住一定的時長。花哨的結構和外觀，或許能夠給人帶來一時的快感。但是隨著停留時間變長，人的神經會被刺激麻木，許多第一次看覺得很新奇、很震撼的美，不需要經年累月，只需要三到五日的浸淫，有相當部分的美就已經不再使人感到舒適了。
在看了大量的設計圖後，我們被設計圖轟炸得已經對新奇的設計麻木，最後還能留下來使我們感到看不膩的元素，是我們篩選的第一道關卡。部分元素包括：粗獷的白色線條、隨機變化的同色調外牆（絕不能出現有規律的重複）、窗戶豎向延伸感、基於結構功能需求的裝飾設計而非外加裝飾物。
當然，在建造過程中，我們也有感到不滿、可以做得更好的地方，例如市場新推出了現澆護欄模具。但是如果我們一直要追求最滿意的做法，那麼這棟房子將永遠無法落成入住。
如果僅僅是設計，這並不足以使我們身心俱疲。在建造過程中，我們總是與當地低劣的市場供應對抗：避免假水泥、海砂、劣質紅磚、假鋼筋、假塗料，等等。每種影響到房屋使用壽命的材料，我們都研究該產品的行業標準、是否有可靠的採購渠道、怎樣檢驗產品質量，等等。例如砂，我們跑遍周邊將近十個砂場取樣，用硝酸銀檢測，其中一大半是海砂，可靠的只有一兩個砂場。不懂海砂危害的讀者，可以自己到百度學術搜索「海砂屋」。
每樣材料都極耗心力，幾乎把我們榨乾。但即使這樣，我們也不知道會不會有漏掉的細節、會不會有哪個環節把關不夠到位導致一番心血付諸東流。
————以下為原文——————
由於眾所周知的原因，大陸的建築設計人員的知識產權是得不到保障的，於是就有惡性循環。
設想有位國際級的海歸建築師，在不清楚大陸設計行業的情況下，收到一家較富裕農戶(土豪)的設計業務諮詢。假定工地面積為800平方，設計三層別墅及相關的綠化花園。建築師提出，每平方的設計費是200元，按別墅佔地300平方、總建築面積800平方，則總設計面積為800+500=1300平方，則設計費用為26萬。一般農村家庭諮詢都會到此打住了。
但我們設想，這位土豪真的土豪，口頭答應要這位建築師來設計。於是簽訂了服務合同後，建築師收到訂金5萬，就開始了扎紮實實的設計工作。
建築師在聽了土豪需求，充分調研了當地環境並闡述了初步設計理念後，半個月後交出初稿。土豪一家看了初稿，橫挑鼻子豎挑眼，再一問預算，每平方建築成本2500元，即總預算接近300萬，加上傢具電器還得往上打。土豪本人意見是勉強些，表達了砍預算的意願。土豪的親媽表示了強烈的憤慨。
於是建築師半個月後提供了第二稿。預算降低了三十萬，整個結構也基本符合土豪親媽的需求，土豪及家人挑出了部分細節讓建築師修改。
於是半個月後，建築師秉持優質服務的信念帶著第三稿上門了。
這時，土豪及家人看到圖紙，提出要家族內部商量(其實現在一般都直接提供電子版了)，讓建築師等消息。
數周后，建築師電話問土豪進展，土豪說辛苦你啦，但是balabala，總之就是中止合同了。
兩年後，建築師在那塊工地上，看到了一幢「似乎「是根據自己的設計建成的，卻又「似乎「完全變了味的別墅。
甚至附近有與這棟別墅類似的新建房屋。
於是，建築師還有20萬的知識產權就打了水漂了。

現在我們回過頭來，補充那「數周「的家族會議發生了些什麼：
各成員認為，別墅的主體設計基本可用，但因為裝飾材料的費用高，所以直接砍掉外牆設計方案，改用廉價的替代物，於是預算砍至1500元/方。至於設計費要不要給，七大姑八大姨給出了「極具說服力「的說法：不是已經給了5萬了嗎？已經很多了。他不過就是在電腦上隨便畫幾筆嗎？(一臉鄙夷狀)現在哪個人工資有5萬的？(一臉老娘抬舉了你了狀)給5萬還給多了呢，照我看，5千還差不多，估計不過也是東抄西抄得來的，用不了幾個小時。還給20萬？省下來都夠買全屋家私電器了！我們奮鬥多久才有5萬？於是土豪決定中止合同。
(作者聲明：七大姑八大姨絕不代表本人立場！不喜勿噴。真實的村屋設計比這個設想還要更慘不忍睹，通常「設計圖紙費用「不超過2000元，2000元的這個數據是一線城市郊區的真實市場價格)
作者心聲：土豪可以很豪，但真心不一定對你豪，尤其讓土豪接受「非實物「的高價格。土豪化上百萬買豪車，化幾萬買包包鑽石，化幾十萬包二奶……但買連紙都不是的電子檔案……是有禮義廉恥的人才做得出來的事情。

於是海歸建築師的心靈受到了一定的傷害(法院判定建築師敗訴)，痛定思痛，再也不接村屋設計的案子。
這時，某房地產公司招標，設計面積10萬方。房地產商慕名而來，說了許多恭維的話，於是建築師決定參與投標。經過三個月的準備，建築師帶著方案投標，設計成本20元/方，總設計費200萬。
建築師投標失敗，另一家報價15元/方的設計公司中標。
三年後，樓盤開盤，建築師欣(fen)喜(nu)地發現，樓盤用的就是自己的方案，只是為了避免法律責任而修改了部分，所以告開發商侵權是沒勝算的。
現在我們?充招投標前後發生的事：房地產商通過「合法「公關，從政府拿到地，其中某官員提出，他的一個晚輩是學設計的，現在主管某設計單位。地產商通過調查，發現那個設計單位的成品，真心很勉(la)強(ji)。於是，地產商做了兩手準備：一方面由團隊搜羅國內外的樓盤設計，另一方面聯絡有才能的設計師(團隊)。(省略過程)招標結束後，中標的設計單位，將150萬的設計費，其中60萬給長輩，15萬老闆工資，30萬打點各路神仙，20萬作為單位運營費用(租金、水電、車輛交通、雜工薪金……)。還剩 25萬由設計部分配，設計部其中15萬給掛靠單位的主「設計師「，大10萬作為繪圖員月薪(3000)×24個月+提成(每戶30元，共約1000戶，即3萬元)=10.2萬。
按一個有10年從業經驗的繪圖員，每年接3個樓盤來算，平均年薪是15萬。基本符合現狀。

在建築界履敗履戰數年的優秀海歸設計師，終於學到了盈利秘笈：掛名在設計單位，有案子了就找現有的國內外案例略加修改，讓繪圖員畫，但不要自己動手做設計！是的，就算很懂設計極具才華也！不！要！自！己！設！計！
將精力化在打通長輩環節，或通過媒體提高知名度，爭取更大份額的提成，爭取更多的項目。

什麼？你想堅持理想？想以合理的價格讓「自己的「作品問世？抱歉，那不符合「國情「。繼續遊盪在大海尋找你高貴的理想吧……

歪個樓（多圖）
去年誤入相親旅遊團逛了杭州幾個安寧的小鎮，見到任衛中的生態民居（生態民居理念：歸於塵土，33厘米的土牆，雨天吸入水分，晴天散發水分，不用空調冬暖夏涼，整棟房子不消耗能源，不排放溫室氣體，房子呼吸空氣，空氣滋潤著房子，它就像一株植物靜靜的站在田野。）試驗點。帶團的某位先生介紹了下這種房屋設計，大意就是便宜實用漂亮自然，就是缺推廣。
我們其實不是做不出好的設計，只是缺人缺推廣而已。
今年大姨家在村裡蓋房子，在家族群里求大家給些好的設計圖。我也給了任衛中的外觀圖作參考，卻入不了他們的眼。「太素了，不洋氣。」洋氣真是一個好笑的詞語，他們幾十年都用這個詞語作審美的判斷，好像鬱鬱蔥蔥的山林高高低低的農田中間矗著一座突兀而毫無特色的洋房是多美的事情。
除了安吉縣之外，附近的小村莊（好吧是我忘了）有個極漂亮而樸素的建築，兩進院子，卵石裝飾的外牆，瓦頂，落地窗，現代生活設施。估計題主會喜歡吧。

以下引用自「種房子」的人：民間生態建築師任衛中最下有多圖

任衛中不是建築專業出身，卻干起了連專業人士都無心從事的事情——自掏腰包，租地搞起了生態住宅實驗。他說，他的夢想是造一片生態村，讓農民過上真正美好的鄉村生活，而不是住在劣質的山寨城市樓房，做「二手」的城市夢。

任衛中

他的房子很便宜，200平方米的房子，造價只需要6萬~8萬元；他的房子是「零污染」，用材是樹木和泥巴。可惜的是，這樣的生態住宅卻不為當地村民所接受。
「這個房子，又老式又土，還是泥巴做的，會不會塌哦。就任衛中一個人願意在這守候，神經兮兮的，我反正是不願意住在這種房子裡頭。」村民小王（化名）說。
得國際大獎的「神經病」
大家口中的任衛中，本是浙江省安吉縣港航管理處的一名普通職工，從上個世紀90年代初開始關心環保，一直堅持到2011年。這些年間他成了安吉縣的大名人，房子正是為他贏得名譽的重要見證。憑著幾棟「土房子」，任衛中不僅獲得了國內各項環保獎的認可，也多次受到國際知名環保大獎的青睞。
2007年他獲得「SEE-TNC」生態獎，2008年獲得「中國青年豐田環境保護獎」，並連續兩次獲「中國建築傳媒獎居住建築特別獎」提名。這名文化水平並不高的農民，還曾受邀到同濟大學給建築系學生做講座。
為何一個普通的農民，對於連城裡人也接觸不深的環保理念如此執著呢？
「因為我是一個膽小的人」，任衛中這樣總結。上個世紀80年代末的一天，報上刊登了全球溫室效應的報道，只是短短的一篇消息，卻給任衛中留下了極為震撼的印象，他說：「我當時以為地球要融化了，我們人類要完蛋了。我覺得好害怕，希望能做點什麼，讓這個末日晚一點到來。」
「我必須要做點什麼來證明自己」。上個世紀90年代初，任衛中走遍了安吉縣境內的各大水域，查看流向，收集數據資料，於1995年提出「黃浦江源頭在安吉」，後經上海市地理協會論證，安吉龍頭山被確認為黃浦江的源頭。他說，此事讓政府開始注意到他，才有了日後的「生態村」夢想。
後來，他又自掏腰包在村裡種植樹木，並給村民宣講環保理念，在縣政府的支持下，開始在家鄉統理村進行試點，改造道路，綠化環境，清潔河道……在他日復一日的努力下，「美麗鄉村」的名號也越叫越響，上海市還把該村列為環境教育實驗基地。
2002年，任衛中第一次提出了建築「生態村」的構想，他說現在的農村完全變成了城市的翻版，成了不倫不類的鄉村，「我要讓這些『建築垃圾』都轉換成美麗的鄉村房屋。」
從生態一號屋到五號屋

任衛中在用竹竿敲打泥土，這樣處理過的泥土黏性大，可以用來做生態屋的外牆

車駛入安吉縣，臨河前行，駛入山村口，可見「安吉生態屋」路標，遠處隱隱露出泥土築就的矮房粉牆。走近一看，五間房屋格外顯眼。相比周邊民宅，這些房子更有韻味：不用磚頭卻砌起了8米高的牆體，不用鋼筋卻建起了兩層樓房，房間沒裝空調卻冬暖夏涼。院內點綴幾處石、杉、竹、籬，屋前階下石子漫成甬路。雙環形水井，用圓石砌成整齊的石壁。陽光下，任衛中自己種的蔬菜長得旺盛。
往近處走，他在門口設立了水池，用木頭搭建了過道小橋。牆壁上四處掛著「榮譽獎章」、與環保界專家的合影、參加國外環保大會的照片，還有個人簡介。最顯眼的地方，用毛筆寫著幾個大字「農民自助式建房技能培訓」。
如今我們看到的房子，已經是經過多次「升級」後的成品。他放棄了鋼筋水泥，甚至不用農村房屋最常見的磚頭，轉而採用最傳統的夯土來做牆體；採用速生杉木來做屋體的框架結構。「一土一木」建起一座兩層樓高的住宅，面積約200平方米的房子造價在6萬元左右，用了四個月的時間。
「生態屋一號」試驗成功以後，任衛中開始慢慢地蓋起二號屋、三號屋、四號屋……每座房子的特性各有不同：一號屋是完全使用樹木和泥巴做牆面的「零污染」生態房；二號屋採用竹片做牆體外觀；三號屋的外觀是一塊疊著一塊的石頭；四號屋「農民會館」是由老的農用住宅改建而成。在農村建新房，會把原來的老房子拆掉，任衛中用幾千元買下別人不要的老房子，「搬回」自己的宅基地「回收再利用」。
一號屋是二層三間兩廂，標準的一家三口設計。正立面是黃色土牆，牆體設置了一扇木門和兩扇百葉木窗。進入大門是一個微型露天四合院，中央挖了一個一平方米左右的清淺小池。上鋪低矮木橋，橋下池中挖了一口水井。「花了3000多元錢打的井，冬暖夏涼很好用的。」任衛中說。「這口井可以給房子降溫，調節氣溫，還是個天然的冰箱，夏天可以冰啤酒、冰西瓜。」任衛中介紹道，一號屋牆基是門前的卵石，房屋外牆就是腳下的生土，摻20%黃泥、5%石灰，用模板夯實。四根主梁是速生杉木，是安吉當地所產。一層地面是當地的石板，二層的樓板和屋頂也是杉木，兩層屋頂之間用粽葉、穀殼、蘆花等做隔熱材料。全都是當地可得的原始材料。
傳統鄉間「土屋」內的陰暗、潮濕，在任衛中的「生態屋」里不見蹤影。進入一號屋室內，一層廳堂打破傳統民居的閉塞格局，大膽開窗，引入穿堂風。「陽光廊」則是二層的別緻設計，用了大量的玻璃材料，冬天陽光直射取暖，夏天則鋪上了隔熱泡沫板。「這座房子是我的『冬宮』。」任衛中說，他的四幢已建好的「生態屋」各有特點，一號屋冬日暖、二號屋夏天涼，「可以春夏秋冬輪著住。」
二號屋任衛中稱其為「歸於塵土」的生態農居，雨天吸入水分，晴天散發水分，不用空調冬暖夏涼，現用作茶肆。現在裡面擺設著任衛中對新鄉村建設的一幅幅理想圖景：窗戶篇、小品篇、室內裝潢篇、綠化篇、院牆篇、改造篇，匯聚了他認為國內外最理想的鄉村建築篇章。
三號屋為旅館客房，可以接待20人左右的小團隊，任衛中說：「歡迎國內的NGO組織到他這裡來做客。」四號屋命名為「農民會館」，作為村民擺酒席、聚會的「活動室」。任衛中甚至準備了投影儀，希望在這裡開「環保公益」課程。
「後現代」派的「生態村」
這些年間，任衛中一直不斷在修改自己的執行方案，他曾規劃兩年內要建成一個「生態社區」，三年內在中國創建20個鄉村工作室，協助各省市建造20幢示範建築。但到目前為止，除了安吉，唯一還有他建生態屋的地方在四川的巴中。
雖然四處申請環保公益基金，希望能有民間團體注意到其項目，但結果大多是「石沉大海」，杳無音信。任衛中的父母和妻子帶著兩歲的兒子，住在更偏遠的鄉下。「他們覺得這裡太冷清，不懂也不理解我在幹什麼。」
安吉縣新農村建設指導中心主任樓成的評價是：「任衛中的理念太后現代了，過於前衛，也許文化層次高的人能欣賞，但是安吉的老百姓沒有達到這個程度。」
在農村，大部分村民還是追求「洋氣的小別墅」，做個泥巴的土房子「讓人瞧不起」。「環保生態的理念，在中國的農村來說，普及度和接受度還很不夠，作為政府，我們也不能強力去推行，還有很多需要探索的過程。」樓成說。
對於任衛中這些年所做的事情，安吉縣政府一直表示支持和鼓勵，多次評選他為「環保衛士」。安吉縣環保局黨組書記王國明說，任衛中作為民間環保人士，是不依附於政府的第三方存在，他這種更加生活化的方式，使得公眾更樂於接受環保理念，「是對政府環保工作的一項重要補充。」
被任衛中的「理想國」打動的南京大學建築學院副院長趙辰，曾給安吉縣政府寫下一封建議書，其中提到要把安吉進行「生態型規劃」，在村鎮的聚落方面進行群體規劃；對周邊地塊，根據功能內容方面的策劃和構想，進行基礎設計規劃；對生態屋的隔熱、通風、採光、消防等方面進行規範要求；需要政府制定相關的配套政策來鼓勵生態村的推廣；南京大學可在今後持續地與安吉縣以「任衛中建造實驗」場所為基地，長期合作，形成由科學研究、教學實踐相結合的實驗基地。
自從電腦進了生態屋之後，「美麗生態村」被越來越多的人關注，參觀生態村的遊客和專家、領導也日益增多。任衛中說：「他們對『綠色旅遊牽手綠色科技』的理念非常感興趣，認為我的嘗試很新穎，在未來將很有發展。得到了許多遊客的認可之後，我漸漸覺得自己有責任去把這個新理念、新模式傳達給更多生態旅遊的經營者。」
「自下而上」的鄉村建設方式
華中科技大學建築與城市規劃學院副院長李保峰評價說：與科班出身的建築師為政府做的大量「新農村」住宅不同，「民間建築師」任衛中的生土建築更像一個試驗品，或者說是「定製」的產物。建築為誰服務，說到底還是一種意識形態領域的追求，當這種意識是植根於鄉野時，與公民個體意識的覺醒就有著深切的聯繫。
德國駐上海副領事卜布博士考察了任衛中的生態農居後驚嘆：「一個非建築專業的人，能建這樣的房子，非常了不起！」；聯合國環境署亞太地區總代表史任達認為任衛中的生態民居「和聯合國倡導的環境友好型住宅理念是一致的」；日本早稻田大學的原剛教授參觀了任衛中改造的農民會館後表示，「對這樣的中國人表示由衷的敬佩和尊重」；英國查爾斯基金會的代表還專程到過他的「生態屋」考察。
現在，更多的建築師正在參與到任衛中的試驗中來。在專家們的預想中，將「生態村」與大環境相融是最需要考慮的問題。在不影響當地水系、空氣、交通、地方經濟的情況下，才能讓「生態村」獲得最大效益。
2007年，任衛中獲「首屆建築中國年度焦點人物」獎項，同濟大學《時代建築》特邀點評人李立對任衛中的評價是：新農村建設的「新」絕不是製造鄉村的城市化景觀，而應該是恢復鄉村的「造血功能」，這種功能的獲得必然要藉助社會資源的重新整合才能實現。任衛中的鄉村建造實踐，正是體現了一種社會力量介入鄉村建設的恰當方式。
任衛中的部分生態屋作品欣賞

1號屋

1號屋內部

1號屋：基於對材料可持續利用的思想，選擇農村最常見土和木，該住宅的夯土牆體用料是經過配比調整，防水性能和結構強度大大提高。建築形式則是採用傳統的天井結構，一層的堂屋和天井增加了隔斷，堂屋內還利用了天窗採光，新設計的木結構便於施工和空間的合理利用。在北面開小窗戶形成穿堂風，在天井下開挖水井，用玻璃溫室和遮陽等簡單可行辦法來改善室內的熱環境。該房子包括簡單裝修在內造價僅八萬元，面積約170平米。

3號屋

3號屋：該住宅用夯土來建造現代建築，其空間的構成包括反向弧形屋面，落地窗和後走廊等元素。值得一提的是樓板隔聲和屋頂隔熱都用輕質粘土，保溫和隔熱隔聲性能超過用相對昂貴的磚石混凝土建造的房子。該房子面積264平米，造價僅為八萬元，如是農民幫工自建價格減半。

4號屋

4號屋：針對規劃部門以及環保界傳來的中囯缺少泥土以及取土會破壞生態環境的置疑聲，在四號屋通過在室內開挖地下土層來夯建牆體，作為回復專家的觀點，它的副產品是得到了一個半掩式的地窖，這不僅是為農民增添貯藏農作物和食品的空間，而且也是農民在盛夏避開酷暑的一個休息場所。其外牆用當地一塊錢一根的竹子作為裝飾材料，賦予房子農家生活氣息。該房子面積70平米，造價僅為2.2萬元。

沒錢，以及由此帶來的審美修養差。

發展中國家相比老牌發達國家，先要解決「有沒有」，再看看「夠不夠」，再解決「好不好」，最後才是「好不好看」。

首先題主的圖片並不具有普遍性……樓主你那國外住宅照片也是極少數的作品……這樣的你想要國內也有。
然後題主需要搞清楚在國內甲方和乙方的關係。乙方是服務方，不管怎樣，都要以甲方的要求和資金為前提。這種服務性行業，甲方的審美絕大多數佔據了重要的因素，乙方所起到的作用大部分是建議，提出不同的方案讓甲方來選擇。當然，如果乙方的知名度和地位夠高的話，也是可以對甲方的選擇起到影響作用，從而得到雙方滿意的工作結果，也就是我們常說的大師作品。
我只能說，每個建築師心裡都有第二張圖那樣的夢，並不是我們做不到，只是還在努力實現的路上而已。

一方面沒學到發達國家的技術和設計，另一方面又把傳統的丟完了。再加上審美極其差，結果就現在這樣不倫不類。
一堆人扯錢的，說沒有設計師的。哎，真不忍心說一堆發展中國家甚至落後國家的房子都比中國設計得好看。哪兒來的設計師啊？別人有學習有傳承而已。
審美在當代中國都快成死結了。台灣那邊經濟發達了吧，文化素質高了吧。大部分建築也是丑，台灣人自己也嫌棄。

其實四川以前的青磚白牆房子蠻漂亮的

國外農村的房子也巨破無比的。。。你看到的那些照片都是少數例子，就像周庄等一些中國的村莊也都古色古香很漂亮。
注重外觀還是內觀，放在哪個國家都是有錢人乾的事，尤其是建築，最花錢的地方。

答案太簡單了
中國農村人現在捨得花錢請設計師專門設計的人不多，而且對設計重視得不夠
其實，在設計院，一套別墅，設計費也就一萬塊左右
中國目前這個階段，對大多數人來說，有個看上去還有點樣子的房子，面積夠大就成
至於設計風格，建築風格，是否獨特，完全顧不上
順便說一下，別墅圖紙的通用性是很強的
因為談不上有多複雜的基礎，
施工隊有個幾套圖紙，拿出來讓農民選就成了，多弄幾套，總有滿意的，設計就免費了！

其實在歐美國家，普通老百姓蓋房改建，絕大多數也是不請什麼設計師的，連工人都請不起，很多依賴於自己動手，拿設計師獲獎作品來說其實也不代表他們的正常水平的。

為什麼他們的看起來就好，首先就是通用建材。普通人修房子，通用建材才是首選，也就是建材超市裡大批量賣的便宜建材。這些建材歐洲和國內的差距就像宜家和廉價傢具批發市場的的差距一樣大，這些建材並不很貴，模塊化水平很高，節點精細，保證了安裝簡易，普通人就可以動手操作，同時已經有了基本審美，隨便搭配也不會太丑。例如保溫材料，德國貨做完就是又平又美，中國貨搞完就…………例如進口瓷磚，花色繁多，眼花繚亂，系列齊全，做完效果很美，其實當地價格真的不貴，比國產諾貝爾之流還便宜，進口商反覆包裝才漲上來，國產便宜磚上牆就是公廁效果，簡直沒有話說。國內標準建材太醜惡了，模塊化水平也很差，比如臨時建築彩鋼板，就是農村普遍用的加建材料，如果是深灰色會好很多，但是無奈全是藍的！如果想用非標的，造價就突飛猛進，所以真的是無奈。

大部分房子很一般的，真的，要靠景觀湊，很多歐洲家庭真的投入大量精力在家庭里，日夜操勞，花園繁茂，房子周邊也是乾乾淨淨，每個窗下都花團錦簇，都是自己花時間花生命打理的呀！看起來就賞心悅目，中國人真的在家庭里投入的精力太少了，例如中國移民家庭的花園，往往請人修剪到不被告就可以了，但是這個中產社區的本土家庭都是繁花似錦的。在國內花園種的好的就更沒幾戶了，別墅區都如此，有些忙的奔命，有的不捨得把跳廣場舞和打麻將的時間用在打理庭院上。只要打理花木和庭院時間足夠，花繁葉茂，不需要特別設計，再丑的房子也能好看很多！

說真的，不是都窮，只是有沒有花時間和精力好好過日子罷了。當然，還有就是資源匱乏一代遺毒，是真的沒審美，有時間有花園有錢也要折騰個亂七八糟的。

審美吧——錢倒是其次。
我老家是古村落，因為比較封閉，都還是千年前唐宋風格的民居建築，木結構，部分有竹編裹泥外面刷蠣灰。前些年外婆的房子和地賣給了鄰居，然後一堆古建築中間建起了一座歐式別墅……