《綉春刀》中劉詩詩演的真的很差嗎？
沒看電影，一開始對這部片沒興趣，看到好多人罵劉詩詩演的爛的不要的不要的，就覺得到底能有多爛呢。可能是因為抱著這種心態，覺得還不錯啊，也沒覺得什麼一看她就齣戲，挺好的啊？
( ????? )是我太不客觀還是某些觀眾太不客觀了，求平心而論的評價。
好傢夥居然有2k的贊，那就補充一下我對這位小碟子姑娘的看法，她至少在有限的十分鐘內，完成了內心情感的遞進，交出的是一份及格的答卷，前面打醬油的不說了，最後三張圖表示一下——
有人相知、有人相許、有人是初見鍾情、有人乃摯愛手足
有人相攜走過那個風雪夜
已是他和她之間最近的距離
原答案：
劉詩詩於綉春刀，就像是一套精美茶具里那個不太精美的小碟子，你平時喝茶也不用她，放在那也不礙眼，偶爾看看還覺得挺清新秀美。第二部女主角就不用說了，存在感太強，完全就是讓每個可愛杯子都豁了口的存在，你喝茶繞不過她，小心翼翼的抿上一口，好傢夥，一嘴血。
有位答主想看張震採訪關於劉詩詩的圖，所以放圖順便討論一下問題。
我比較贊同一位答主的話，她的走向是對的，但是受制於自身的姿勢水平所以沒有發揮的那麼好。
尤其是在搭戲演員的姿勢水平非一般的時候更突出了。
這可能也和戲份有關，因為這是一部男人戲，沒有過多的篇幅去更多的展現周妙彤的身世，觀眾對於她的悲慘遭遇沒有那麼多的共鳴。於是觀眾覺得她沒有感情起伏，沒有想過，一個人幼年全家慘死，自己被賣妓院，她的情感可以說不完整甚至是有缺陷的。尤其自己的殺父仇人還每天來自己面前溜達，她明明害怕但還是要裝作淡定的樣子，長久下來她的情感表達應該比平常人更內斂。
可以說她唯一的依靠就只有一個嚴公子了，但是最後嚴公子也死了，她人生唯一的希望也沒了，此時的周妙彤應該是心如死灰了。
最後我想說，她的演技可能在各位眼中只達到了及格線或者離及格線還差些許，但我認為，劉詩詩在綉春刀中的表演絕對說不上爛或者面癱
那時候的劉詩詩演技還不完善，直到今天，她的演技雖然有了進步但是老實說，上升空間還是挺大的。看了綉春刀1之後，簡單說說吧，女性角色的存在感太低了，而且周妙彤這個角色實在是一個很難把握的角色。處處都矛盾，處處都糾結。
男主角害的周妙彤家破人亡，但是男主角又對家破人亡後的她照顧有加。換作任何一個人，這種矛盾複雜的心理都是很難把握的。
前兩天看微博說為什麼劉詩詩演的周妙彤不愛張震那樣的男人？第一感覺是提這個問題的人是傻逼嗎？要不你去愛，家破人亡，變成官妓，然後義無反顧愛上一個導致你家破人亡的男主角？但凡有人能做到這一點，我就敬他是個奇葩。
所以，周妙彤這個角色太掙扎了。掙扎的點在，周妙彤是知道自己怎麼家破人亡，怎麼淪為官妓，也知道是誰害的自己變成這樣的。與此同時呢，她又能感受到男主角對她的保護。周妙彤的身上始終都有一層重重的包袱，這個包袱不是簡單的我愛別人不愛你，而是深刻的家仇。家破人亡讓周妙彤不可能簡單地因為平時的相處就愛上男主角。
這個角色放在男人戲裡存在感真的特別低，但是要演繹起來的難度卻是非常大的。劉詩詩演繹得不能算完美，但是從整個故事出發來看，是合理的。
沒錯，是合理的。
一個從小成長於官宦之家的貴族小姐，接受過良好的教育，然後突然之間淪為官妓，家破人亡。「兇手」就在你身邊，還真心實意地對你，這種糾結里包含了她所接受的教育，她的善良，她的懦弱，她的仇恨，她的困惑還有愧疚，這麼多元素都集中在周妙彤這個角色身上。
說回到劉詩詩本人的表演方式上，我在之前的回答里曾經說過，劉詩詩是個很有意思的演員：私下裡活潑機靈，但是接的角色大都深沉抑鬱。劉詩詩的表演方式其實並不是那種小品式的表演，什麼都展現在臉上，老是歇斯底里地哭、笑、奔跑。但可能還是因為自身的實力問題，顯得她的表演撐不起來，有點稚嫩。三年前的周妙彤對劉詩詩來說難度還是有的，放到現在，周妙彤這個角色我相信依然很少有演員能把握住。
還沒有看過綉春刀2,所以就不比較了，僅通過綉春刀1和大家說一下吧。劉詩詩的演技並沒有說的那麼差，周妙彤這個角色也並沒有想像中的那麼容易。
我後來仔細想了一下這個問題…
如果讓其他人演，其他人會演成什麼樣。
懷抱張震噓寒問暖，不對
縴手拭血小心翼翼，也不對
再不濟一滴淚兀的流下，更不對
難道一個心死的人還會流淚嗎，在面對害得自己家破人亡，又被送進窯子，口口聲聲說愛自己，到了又是親手了結自己所愛生命的錦衣衛大人時，周妙彤在得知消息的一刻已經死了。
所以她面對致命一刺毫不躲避，面容枯槁毫無生氣。然而當沈煉為她擋下那一刀的時候，她突然轉了轉眼珠，目光第一次毫無保留的定在這位大人身上。
這個害了自己，卻又救了自己的男人，甚至深愛著自己的男人。
這個時候，周妙彤的內心多年來的認知是崩塌的，或者說是對沈煉難得的升起信任的苗頭。
其實這是三觀重塑的過程，是對這個男人認知重新建立的過程，此時呆愣住也亦為不可。
但是觀眾不會考慮到這麼深層的想法，他們只能接受到眼見為實的情緒波動。
所以很多人詬病劉詩詩的演技，但其實平心而論，這樣的表演才是最貼合人設的，否則，你們可以假想一個其他的周妙彤，是否還會融入故事毫不尷尬。
當然，大花或戲骨可能會細化很多細節，但是大體上劉詩詩的表演是沒有問題的，走向完全正確，至少在小花里她不算沒有演技，而這段表演也不能被詬病為盲人，尷尬，因為周妙彤此人，本該如此。
我不是lss的粉絲，但是因為長相對她有莫名的好感，沒有洗白的意思，只是本著客觀在說話。
所以最後我的結論是，演的不算好，但也不差，至少不至於被噴，或者成為電影的黑點。關於劉詩詩都演技，跟風黑的人太多了，還是希望大家不要把這個當成顯示自己逼格的方法吧。
就這樣。
——————
不用謝，說實話嘛。么么噠看了《綉春刀2》裡面的楊冪，才知道劉詩詩已經不錯了，貨比貨得扔啊！
當年看完綉春刀還沒有上知乎的習慣，對演技之類也沒有多深的想法，但當時看完電影后內心的沉重還記得。
現在綉春刀2在知乎的討論（大概？）被楊冪（格格不入的表現）帶火，答主盡量避開楊冪談劉詩詩的表現。
綉春刀1給答主的感覺是融洽和諧的，感覺上所有演員都給出了及格線以上的表現。及格線以上高低有異，個人看來，極高者如王千源周一圍和金士傑，高者如張震聶遠，驚艷者如李東學，平庸者如劉詩詩。可以說劉詩詩演得不夠好，但絕對不算差。
近期無意間發現對劉詩詩在綉春刀中表現的評價，很驚訝。
周妙彤，本良家子，少時家變淪落風塵，性情溫婉柔懦，淪為妓子後生無可戀。懼怕身為錦衣衛的沈煉，心系嚴公子，無論沈煉如何柔情亦少有動心，嚴公子死後徹底絕望。這就是劉詩詩給我的感覺。
綉春刀1中周妙彤的角色定位大概如此，發揮空間不大。b站上有劉詩詩個人向剪輯，不過十七八分鐘，多半還是和男主同框，劉的配角身份在綉春刀中可見一斑。恰如周妙彤在片中地位，無依無靠亂世一小民而已，美色對她算不得善意恩賜，能存活於片只因男主痴情。
看過全片的感覺是，劉的表現合格，甚至可以說劉自身溫婉柔和的氣質相貌是有所加分的。但劉表現的確是不夠優秀，大方向沒問題之下劉對於細節的把控是不夠好的，尤其全場演員表現俱佳，相比之下劉詩詩真是平庸。和張震同框時尤其明顯，在張震自帶沉鬱氣場震懾下，劉詩詩給我的感覺就是英雄難過美人關中那個讓人大呼英雄豬油糊了心的美人……拖後腿談不上，但劉詩詩個人不夠出彩是真的。角色本身發揮空間不多，演員本身也沒有逆天能力，註定演員個人淪為背景板。
對劉詩詩的負面評價到此為止，現在說點好的。
劉詩詩不夠出彩也有角色的鍋。
1.男人戲裡一個17分鐘戲份的配角，上升空間有多大？
動輒拿綉春刀2里北齋說話，楊冪演得是正頭女主角好伐？（雖然不知道為什麼b站找不到大冪冪的個人向剪輯呢科科）雖然不清楚楊冪出場時間，但看電影時那種「十處敲鑼，我去全是你」的感覺還沒丟，想必出場時間不短。（不過也難說，難受的時間感覺上總是比較長）
不過一個主角被拿來和前一部的配角比還輸了………
2.現實主義群像里一個內向型的妓女……哪裡來的多餘情緒？
看很多人說周妙彤人設不討喜，人設討不討喜沒有統一標準，古劍奇譚里大師兄人設固執守舊嚴循陳規，仙劍奇俠傳里白豆腐固執刻板死守教條，就是綉春刀1里丁修也不是傳統意義上的偉光正，人設上的反面化不代表一定不討喜，但人設的內向化是真不好表現。周妙彤身陷青樓是真·生無可戀，這和步步驚心裡外表沉靜內心複雜的若曦又有不同。而網上所謂面癱截圖……有表情不多的問題在，可說真的，一個全家死絕的妓女，愛自己的人是仇人，自己愛的是死人，除了麻木還該有什麼神情？沒有把握好「卧槽想死」和「我是瞎子」之間的區別劉詩詩是有問題的，但看妙彤私會嚴公子時的甜蜜溫情，嚴公子身死後沈煉欲帶她遠走的絕望，說面癱無演技還是有點問題的。
3.按照綉春刀1里陰冷的氛圍，周妙彤生無可戀是不齣戲的。
找一個比劉詩詩能演得更好的人是有的，如萬茜，周迅，章子怡，國內能在內向型人設上吊打劉詩詩的女演員不少，可捫心自問，周章會上這種小製作當小配角？萬茜有劉詩詩這樣的人氣？看見有人提趙麗穎……趙的演技就目前來看不錯，但論及內向型角色，趙可一直都是明媚一朵小花啊，說她演技好我認，但說她一定強過劉詩詩我不同意，形象上定位不一樣。綜合劉詩詩個人形象，一個不算出彩的配角，不拖後腿的漂亮背景。
———這是第一次增加的內容——
看到這個問題下增加了很多優秀的答案，其中@海北的蘇二提到的周妙彤人設的複雜度真的感覺很對，由此又多了一些想法。
注意！以下多半個人猜測，不帶有任何對於角色或演員的惡意！
看到有人說，周妙彤家破人亡，沈煉只是實施者之一，周妙彤本人也心知肚明，因為把一切怪在他身上而對他懼怕到不能生愛未免錯怪。
對於這種想法，應該是不是沒有道理，但我總記得這樣一幕：沈煉站在周家廢墟里，周圍一片錦衣衛，蘿莉妙彤站一邊，沈煉提到教坊司。（我努力找過圖來著……短cut里沒有，全片b站沒有，湊合看，色調差不多）
——注意！圖不對應我說的那一幕！—
那一幕給我的感覺就是，沈煉可以把蘿莉妙彤順帶殺掉，但是出於憐憫（其實可能也就是按規定）把妙彤送進了教坊司。這個片子里沒有提到，但如果我沒想錯，私以為沈煉大概認為活著總比死了強，但是對於妙彤而言，入青樓卻是生不如死。
剛剛說到的那個答案提到了妙彤的糾結，這裡再多些。
沈煉對她很好，但如果不是沈煉（可能出於讓她苟活於世的好心）把她送進教坊司，她不必在家破人亡後在人世間受這般苦楚。這裡有重要的一點，接受沈煉是周妙彤的仇人。
周妙彤幼時即遭家變，12歲的她未必有本事看透家變的根源在閹黨亂政或是其他，而沈煉帶頭周家團滅卻是觸目驚心的所見。長大的她可能知道沈煉不過一個毫無自主權的馬前卒，但在小妙彤眼裡，這個帥凶帥凶的把她家傾覆的人，足以成為家破人亡的痛苦之源。看法可以改變，第一印象和長久積蓄的情感難改。就像長大的你已經知道煎餅果子年年漲價未必是因為老闆黑心，可對老闆的怨言不會消失。
（至於為什麼就記得你沈煉……這隻能怪你長得好看）
其他執行者周妙彤未必不記得，周妙彤也不可能就怪沈煉一個。但這些人里也只有沈煉會為她牽腸掛肚，她的怨恨也只能由沈煉承載。周妙彤人設是柔弱近於懦弱的，就是發現其他恩客是仇人，左不過不盡心以泄憤。就是對沈煉，周妙彤的反抗也不過是不愛你。她的反抗僅限於此，將心比心，對於世界被打碎的她，這些報復不多。
再多想一點，周妙彤如果實在受不了，可以去死，真心想死的人想死絕對不難。教坊司或許有辦法攔著姑娘尋死，可她要死鐵了心要去死總有得手的機會。在我看來，周妙彤對沈煉的怨更有一重，是她把對自己無法借死擺脫現狀的怨恨嫁接到了這個有理由，而且已經自動自覺為她的痛苦買單的男人身上。
說簡單點，也過分點，周妙彤可能曾想尋死但臨到頭下不了手（畢竟教坊司的生活好好過在物質上也談不上糟糕，無非精神上痛苦些），在痛恨自己的怯懦和可能有的，鄙視自己喪失了（在當時良家子看重的且自認為應有的）貞節操守時，把怨恨轉移到別人身上，總會能麻木麻木自己，活得更心安理得一點。畢竟比起嫌棄自己痛恨現在又不敢解脫，（想來她也沒有膽子去報仇），恨明面上的仇人無論從道義上還是心理上都太合適了。什麼？他還愛我？他還容忍我？不折騰他折騰誰？周妙彤能幹的不多，所以也只能拿不愛報復。
沈煉對她好，她知道，她未嘗沒有過心動，她也說「我知道你對我好，比任何人都好」，可是這麼多怨，即使不能抵消感動，也足夠扼殺愛情。
所以周妙彤的複雜和矛盾，絕不因是配角而單薄，這也正是我對綉春刀的好評所在。任何一個人，在綉春刀所提供的環境中都有自洽的可能，都不會是一個片面的紙殼。但這無疑讓人低估了周妙彤的難度和劉詩詩的用心，她的大方向把握得很對，比起那麼多隻看到沈煉的英俊痴情的人，她看到了周妙彤的掙扎和亂世下一個弱女子最無力的一點反抗，絕望和生無可戀下應有的麻木，雖然她並不能把情感完美的表現出來。
說得挺亂，謝謝觀看。
說到這裡難免不提到楊冪。順便說幾句。楊冪演北齋的演技放三生三世里不突兀，放小時代里合格，但是在綉春刀2里就太難受了。北齋如果是電視劇《霸道總裁愛上我》里的一朵小白花，我沒話講，合適。她把北齋變得太臉譜了，純潔白花一朵不一定噁心，但在修羅戰場里，複雜人世間，這樣一朵花太單薄。把她演的北齋換成百年之後魂穿到北齋身體里的一個初中女生想想看，就和諧多了。她很大的一個問題是，總在所演的片子里成為全組底線，小時代是爛片，郭采潔也不差；三生三世里的熱巴和高偉光很不錯，翻譯官里的黃軒也相當吸引人。
可惜了，這麼好一部片子，這麼好一個角色。
同樣是面癱 星你里的都教授也曾被人黑出翔 但在我看來 這種內斂含蓄的表達很打動人。 並且 有種欲揚先抑的味道。試想 一個通常不善於表達的人 終於抑制不住自己的情緒 嚎啕大哭 是不是更讓人動容？ 沒錯，我說的就是張震飾演的沈煉。 劉詩詩在這個片子里其實也是這一路子的 只不過受限於自身姿勢水平和角色的發揮空間 讓人覺得沒演到位。 於是乎更襯托出張震演的好。 於是乎有的人就一邊捧張 一邊罵劉
對某一樓說張震內涵劉詩詩演技的那個，一直想問有出處嗎？
直到看到這個完整版
完整的話是，感覺非常好，詩詩平時沒有在上戲的時候，我感覺她很文靜。我覺得她好像那個湖面上的水。我跟她一起對戲的時候就是...很有爆發力，跟她一起對戲很過癮。然後吧我會覺得很有意思的一點就是，我們在拍的雖然是古裝電影，可是我在跟她一起對戲的時候一直都在覺得我們是在拍時裝雜誌。就是其實那是一種很少會有這樣的感覺.就是...除了戲以外我們在現場看到她的樣子總是能很快進入到狀態。然後就是我們拍的時間不多，但是那種味道都很準確。
不管怎麼說，希望下次有人給個視頻鏈接，我覺得震哥應該不會隨便內涵人吧。
一個是湯里的頭髮絲，另一個是湯里的一坨屎。
這就是1、2兩部的區別吧一，角色設定本就是那樣，你不喜歡這個角色請不要上升到人身攻擊。
二，演技的確沒有一起合作的張震好，但是戲份不多，豆瓣上全是罵劉詩詩演技的評論這就有點耐人尋味了，合著你就專門看劉詩詩的那幾分鐘啊。
三，票房不高也罵劉詩詩，一個配角，還沒幾分鐘，這不挑事嘛。
四，導演及劇組都裝冷漠，電影獲得多項金馬提名，但是詩詩紅毯身份的活動都沒有參加，那一年劉詩詩全網黑，大家全是罵劉詩詩的。都已經在這電影這麼沒存在感了還要一直罵。
看完第二部，希望罵劉詩詩的能誠懇的給人家道歉。
我覺得那樣的人設那樣演一點也不差。難道對著自己的仇人還要滿臉歡喜？但是他又救了她對他很好。她內心很糾結。我覺得吧。這個就是所謂的內心戲了。我很喜歡她在裡面的表演覺得她演活了她
看看人家的背景再說話啊。
1、生在這麼個亂世之中。
2、自小家破人亡，舉目無親。
3、自己被弄到妓院，大家都懂。
4、當年害自己家破人亡的人算是有權有勢，而且幾乎天天出現在你面前，你沒法報仇還不能招惹他。
5、喜歡自己，自己也喜歡的人死啦，本來活著唯一的盼頭就是他帶著自己遠走高飛，現在實現不了了。
請你告訴我活著有什麼意義？
請問趙靖忠一槍快扎死你了，但是你在意嗎？
請問這要是你，請你告訴我臉上應該有什麼表情？
請問你他媽接了一天的客，下班以後臉上該是什麼表情？
摸著自己良心，問問自己，反正我覺得周妙彤就應該是這麼個狀態。
_______________________以下為回複評論__________________________________
1、周妙彤這個人並不是全程面癱的，質疑的人可以再看一次，在妓院那場戲，在面對嚴公子的時候，是有表情變化的，可以看的出她的情緒，在得知嚴公子進詔獄後和沈煉救人未果的兩場戲裡，她的表情和情緒也是有變化的，只有在談及或面對嚴公子時，她才不是那副面癱臉，因為嚴公子是帶給她希望的人，同時也是她深愛的人（也許）。
2、在沈煉與趙公公的打鬥前，得知嚴公子已死，妙彤跟沈煉交了底：我不愛你，我全家都被你抓了，我討厭你但是又懼怕你，所以不得不這樣，然後便一言不發一動不動一心求死。
3、之後沈煉為她擋了一槍，她眨了幾下眼睛，那種變化，更像是一種新生，就像是覺得自己有了新的奔頭，可以重新開始一樣。
4、最後捂著沈煉的傷口，這個人物正式開始有了轉變。
感謝點贊~
更新，沒想到我這條能收穫幾十個贊哈…我問最後一句的意思是說步步驚心前期劇里的若曦是一個歡脫的性格，和劉詩詩本人性格不太符合所以我看著會有點尷尬，作為一個有追求的演員，她的演技該是越打磨越好才對。但在很多人眼裡可能一動＞一靜吧，在我看來明顯是現在的她會比以前好點。若說她是60分的演技，70+才是偏好，但我忍不了的是有人黑她是40分。
我知道我的排版很有問題…話可能不是這麼說的，但是我想講的意思都在這了…(原答如下)
綉春刀1：劉詩詩
從個人演技來看，確實差。但勝在整個人氣質在，坐有坐相，站有站相，作為花瓶角色，真的足夠了。畢竟戲份少啊少啊。
從整個片子來看，一點都不影響三大男主角和若干男配角的風采。
這就是一部男人戲，詩詩演得差還是好，都不影響啊。
我就不明白了，為啥豆瓣評論里把詩詩黑出翔了。
朱丹的戲份更少，演的比詩詩還差！演得是個會打架的人，但就是沒見她動過手，就拿著刀，念幾句台詞擺擺姿勢，就拉倒了。
綉春刀2：楊冪
從個人演技來看，差啊。
一出場，駝背加歐式大雙眼皮，特寫鏡頭，我都懷疑，楊冪是不是投資方啊，帶資進組的？整個電影，她的戲份多的讓我有好長時間在電影院坐著玩手機。
演一個畫家，要氣質沒氣質，要演技沒演技，也是服氣。
最後一場戲，強行加的吧。莫名其妙的，不懂啊。
難道是為了跟開頭的修羅戰場，呼應一下，特地加的戲？
配角丁白纓妥妥秒殺楊冪演技。
總結：沒有對比就沒有傷害。詩詩演得差，勝在氣質夠。就角色來說，本來就是個花瓶，戲份又少，所以也談不上演技了，沒演技也無所謂。
多年鐵粉了，現在依然是。
我心裡，詩詩的演技的確是不好的，但也沒到讓我吐槽的地步。
所以看綉春刀的時候也沒抱什麼希望，所以也沒驚訝也沒失望，只是感覺有點低於她正常發揮。
可就是喜歡這個人呀，很多她演過的角色，我就會覺得，沒錯就是她了，只有我詩能演這個人。
甚至很多她沒演過的角色，我在讀小說時自動帶入的就是這張臉。
奏這麼無可替代，哼
「我討厭你的飛魚服，還有你那把綉春刀」——竊以為這該是周妙彤在電影中存在的最主要意義。
一部三年前的電影，就因為第二部上映了要帶熱度，又強行拉出第一部的女主（不，影片上四個斗大的字「特別出演」，請問識不識字）來跟第二部女主pk演技。好的OK，這本來就是為了迎合娛樂市場看客們的尿性，你們吐槽的開心就好，但拜託別用「婊子樣」「面癱盲人」的蔑人辭彙。首先這部電影本身就是男性主題的電影，第二部沒看沒法評說，至少第一部的女性角色就是個烘托劇情襯托男主的背景板。電影中的女性角色有被逼良為娼心如死灰的軀殼美人，有隔壁初戀小白兔，也有狠辣凌厲不讓鬚眉的女殺手，但其實都是背景板角色，而且不同角色類型不同拿來對比誰演的好誰演的不好也沒什麼對比度好嗎。
其次劉詩詩的角色不出彩是真的，因為沒有任何突出人物性格的場景，大概導演角色的設定就是柔弱怯懦心如死灰。但難道這不是古代無依無靠身份低賤的弱女子的正確打開方式嗎，還是現在的觀眾被各路女強古偶劇洗腦成功，認為一個妓女就該強大就該抗爭就該翻身農奴把歌唱，抗爭不成的就該躺下來享受，然後對著仇人說來啊快活啊，無fuck說！
不捧也不黑，就是談下個人觀點，大家自行感受。我認為周妙彤對沈煉的恐懼和抗拒之情超越了憎恨或者觀眾非要求有的那麼一丟丟感念之情等其他感情，所以電影全程，妙彤幾乎都不怎麼敢於和願意直面沈煉這個人，即使在唯一一場因為聽聞所愛之人慘死獄中的小爆發劇情中，她直視沈煉的感情抒發也帶著恐懼和抗拒。所以電影全程妙彤的眼神都是望向虛空，近乎失焦的，好的你們說眼神空洞，這個鍋演員的確該背。我想或許面對嚴公子，妙彤的情感表達絕對應該是另一番形容，那樣會更有對比度，不過對不起，作為特別出演的背景板你
沒有這樣的戲份。
再次，綉春刀讓我重新認識的張震的帥，可是那些認為顏值即正義，因為你帥，所以即使你是我的童年陰影加滅族參與者我也應該不顧一切愛上你的人，請離開我的回答吧，不要帶走一片雲彩。那些吐槽兩部電影的女主都不愛沈煉的，那我也吐槽下沈煉這個角色，兩部戲中都要愛一個被你推入地獄又被你救起的女主，強行愛別人又希望別人忘卻仇恨也來愛你是有虐人傾向還是被虐傾向，low不low?
劃重點，劇本是你寫的，演員是你挑的，電影是你導的，最後某些情節和角色表達不好，讓女演員背鍋被罵三年到現在都被嘲，然後你自己享受新秀導演的掌聲和榮耀是吧，送你上天好吧。這系列電影武打場面被誇上天，後武俠主義，熱血寫實，那也有人家武術指導導演的功勞，那撐起一部電影的就只有這些嗎，文戲為什麼被嘲。導演同時作為編劇只善於表達和塑造男性角色，女性角色除了「男人婆」（好吧女漢子）形象其他都描寫塑造的一塌糊塗，最後變成了路人評電影真好看，就是兩部的女主是最大敗筆，敗筆也有一部分是你造成的，就不要搞出什麼「兩部電影中楊冪和劉詩詩其實是姐妹」這樣的採訪問答來繼續帶熱度了。對比下人家隔壁劉江導演的《黎明決戰》劇組，在女演員處在被黑的風口站出來為女主正名，自己選的女主自己導的戲自己來承擔，這才是名導風範。
最後劉詩詩在這部電影中的表現確實有失水準，這鍋從來沒有抗推，一直背到現在都快長在身上了，但請不要帶著有色眼鏡和穿越技能去看人，三年間劉詩詩演過不同性格形象的女主，所幸吃一塹長一智再也不接這種倒霉催的角色了，正在播出的醉玲瓏執手天下聖巫女角色，還有即將上映的城市之光幹練女警角色、如果可以這樣愛敢愛敢恨神經女角色，請關注一下，依舊歡迎評論吐槽。
對我是詩粉，言語情緒過激之處還望見諒。
楊冪出演《綉春刀2》，劉詩詩恐成最大贏家
現在我在詳細說下我理解的關於劉詩詩在《綉春刀》裡面的表演跟一些黑點。其實現在很多人為了跟風黑而黑或者為了捧一個人黑另一個人真的很沒意思了。首先《綉春刀》作為一個主線為男人的戲，劉詩詩飾演的妙彤本身戲份就不是特別多，而大部分演出不能說很好但是絕對不爛，現在很多黑點不外是面無表情，眼神獃滯，表演如木頭等等，我反倒覺得劉詩詩對於妙彤這人任務的理解跟表達很透徹，首先劇里也說了：她12歲全家被抄然後她自己被賣到青樓，試問這種事換到誰身上誰還能成為一個正常的人？生無可戀成為了她的一種常態，而冷漠就是面對這個殘酷世界的一個面具而已。後來面對毀了自己全家的仇人，張震飾演的錦衣衛始終面無表情或者表情獃滯，不悲不喜絲毫沒有任何情緒波動，這我認為表達的也很好，身在亂世一個青樓女子面對錦衣衛的權勢而且是又不共戴天之仇的仇人，他能如何表達？而在這個面無表情的面具下她還是有正常人的情感，面對他心愛的人嚴公子的死去，他從最開始對張震的恐懼到最後的哀求，在得知嚴公子死去時的淚如雨下，簡直走心的不得了。很多人還在黑一場戲說張震替她擋槍之後他面無表情，演的波瀾不驚，一場有戲劇張力的鏡頭被她演費了，這裡我想說那你一定沒仔細看，在沈煉擋槍之後有一個長達五秒的面部表情特寫，在聽說嚴公子已死，一直面如死灰，生無可戀，身上中箭也沒發覺。直到沈煉為她擋槍，她的眼睛眨了好幾下，迷離的眼睛有了光彩，彷彿突然之間活了過來，這是一個內心戲最好的表達，從對一個仇人恨之入骨到內心起了波瀾，這段戲算是點睛之筆。
其實劉詩詩這個人物的人設是吃虧的，因為跟他對手戲最多的張震也是內斂含蓄的表達，而最後張震實驗的沈煉欲揚先抑，最後控制不住自己的情緒，嚎啕大哭，更容易令人動容。而劉詩詩的存在完全使張震飾演這個人物更加豐滿跟立體。只不過受限於自身姿勢水平和角色的發揮空間 讓人覺得沒演到位。 於是乎更襯托出張震演的好。沒看過很多劉詩詩飾演的其他人物，但就是在《綉春刀》這樣一個男人為主線的戲裡面，他的表演絕對不是拖後腿。
其實我個人對演技是這樣看的，在了解編劇設定的情景以後，如果一個演員站在那開口說話，你就覺得尷尬就覺得齣戲，如果不是喜劇片那一定是演技有問題，然而我覺得在《綉春刀》這部電影里是沒有這種情況的，無論是誰。《綉春刀》還是非常值得推薦的一部武俠片，無論從故事，表演，畫面，節奏都滿足了我對正常武俠片的期待。
只不過我就是看不上很多人為了黑而黑，不帶腦子來黑人，我只是表達下自己的觀點而已，這東西大家可以踴躍討論。
源於微博ID：鯊魚電影
侵權必刪
真心的 在看綉春刀的時候 我被劉詩詩驚艷了 我覺得扮相太美了 別人說面癱 就只是個人感想而已 我就喜歡上她了
推薦閱讀：
※如何評價日本演員竹內涼真？
※小戲骨一系列的翻拍對他們的成長是好是壞（了解大人世界）？是否會對現在某些圈內的演技造成威脅或好的影響？
※如何評價楊洋的小哥?