為什麼電影《搜索》在豆瓣的評分那麼低？

12-12

我去看了，感覺還不錯。
http://movie.douban.com/subject/6799191/ 昨天7.0 今天7.1

國產電影，
豆瓣評分7.0
還算低？

一直不明白為什麼在電影放映前豆瓣不關閉評論功能，尤其評分系統顯然毫無意義。那些上映前的一星兩星算是什麼意思。
另外說一句搜索確實不錯，這次陳凱歌挺接地氣的

片子剛出來短時間的豆瓣評論，是同行之間的博弈，是營銷戰略的體現；而長期沉澱下來的豆瓣評論，才是真正的民心評判。豆瓣，感覺淪落了，水軍一大片。要鑒別還是得看影評，看他們的評論中帶的感情色彩。感覺，好評難做假，差評易批得激動萬分但全是主觀臆測。

說實話，就故事情節來講，拍的還不錯，如果說電影想表達的思想，似乎並沒有在電影里表達出來。
電影在開始就交代了葉藍秋得了淋巴癌，讓人覺得高圓圓整個過程的糟糕心情更多來源於不治之症，葉藍秋的死是必然，而整個電影想表達媒體斷章取義的報道害了一個善良的人，似乎兩者並沒有太多牽連。
葉藍秋選擇了死亡，只是看開選擇一種面對必然的方式，如果有媒體的壓迫，或許她的去世方式至少心情是極為糟糕的。

昨天去電影院看了，還行。裡面大咖不少，情節不錯，毫不例外地陳導電影里必然出現陳製片人。當然，關鍵的是，高圓圓依然很美。

從6升到7說明群眾的眼睛還是雪亮的。至於為什麼剛開始分那麼低，我覺得是觀眾被陳導坑了太多次，開始失去耐心了，我上回看完趙氏孤兒就想退票來著，這次就沒敢去電影院看，在網上看的，看完覺得沒有想像中的那麼差。

我也很喜歡這個電影。當時跟畫皮2一起上的時候一直覺得不是一個檔次的，第二天看地鐵報紙上一頁版面全是《搜索》評論的，看影評評論還行心裡就鬆了一口氣

《搜索》里陳若兮的主任角色，就是媒體的代表，是政商和諧的潤滑劑，台詞不多卻回回切中要害。

不要太當真就是了。再說7分對於國產電影已經是很給面子的分數啦！再說一個無關的，豆瓣怎麼還沒被某個大戶收購啊。