為什麼說瓦格納代表了德意志精神？

12-12

德國人為什麼那麼迷戀瓦格納？為什麼說他代表了德意志精神？

瓦格納不是德意志精神的代表，而是德意志民族主義運動理想中的德意志民族精神的代表。瓦格納是1848年德意志統一運動的那種精神的產物，浪漫主義的、懷舊的、懷念中世紀的、萊茵河兩岸老德意志的、天主教的德意志民族主義運動的理想，集中體現在瓦格納身上。

從這個意義上說瓦格納其實不但不符合普魯士－德意志帝國的趣味，相反他是反德意志帝國的，是德意志中產階級、對小德意志帝國心懷不滿的南德意志天主教邦的意識形態。

在拿破崙戰爭之後德意志民族主義情緒和浪漫主義開始抬頭，1813年德意志民族解放戰爭成了這股情緒的里程碑。

中世紀對德意志民族主義者來說不但不是黑暗的、愚昧的、野蠻的中世紀，相反是浪漫的、傳說的、孔武有力的德意志帝國的中世紀，人們懷念天主教德意志，對德意志的瓦解、分裂感到不滿，希望在一個神授王權的正統君主的統治之下恢復中世紀那種等級合作的自由國家。

比如環城大道時代的維也納市政廳，就體現了這一時期自由主義者民族主義者對中世紀的看法。在選擇建築式樣的時候，自由主義政府拒絕了傳統的帝國新巴洛克式建築，而選擇了中世紀風格的哥特式建築，之所以如此意在提醒維也納市民，維也納在中世紀是一座自由市。而這些人無論是市議會代表還是建築師都是瓦格納的熱情崇拜者。

瓦格納在政治上說是1848年的旗手，他是老派的德意志民族主義者，而他的意識形態的發展也不是小德意志帝國，而是納粹。這是德意志民族主義運動本身的悲劇。

瓦格納代表不了「德意志精神」。
首先，什麼是「德意志精神」？沒人回答得了。一個民族有沒有所謂「精神」，是大可懷疑的。
其次，就算有「德意志精神」，任何一個人也代表不了。
瓦格納只能代表他自己。說瓦格納音樂在十九世紀的流行反映了當時德國的文化思潮，還比較靠譜。

瓦格納的思想來源主要是叔本華。所以我覺得與其說瓦格納是德意志精神的體現，不如說瓦格納是德意志文化的驕傲。也就是說，瓦格納對德意志文化的貢獻大於德意志文化對於瓦格納的貢獻。瓦格納不僅是浪漫主義時期德國音樂的集大成者，也是德國歷史上重要的劇作家，思想家。德意志精神的很多元素都來自瓦格納。

1.我認識的幾個德國人恰好都不太喜歡瓦格納。
2.個人認為沒有什麼能代表什麼。

和可能是德國歷史上最重要的人馬丁路德來比較一下。
馬丁路德：統一了德國的語言，把拉丁文的聖經翻譯成德語，讓德國人都能夠讀到聖經。
宗教改革。將原先繁文縟節的天主教改革為因信稱義的基督新教。

瓦格納：讓義大利語歌劇成為德語歌劇。而且，瓦格納的所有歌劇主題，都是德國的民間故事。
歌劇改革。不再像傳統歌劇那樣，將戲劇割裂為分曲段落，而將其變為一個連續不斷的整體。

另外，
德國是一個很喜歡森林樹木的民族。瓦格納遠離慕尼黑等大城市，選擇在拜羅伊特建立他的歌劇院，也很符合德意志的民族性格。

希特勒愛瓦格納。。。額。。。哈哈哈哈哈。。。

德國人也沒有「那麼」「迷戀」瓦格納啊

深的不敢說。
不過題主你的問題也是有趣，瓦格納代表德意志精神？瓦格納的藝術是德國音樂藝術的瑰寶是沒有問題的，瓦格納的德國粉絲也是一抓一大把，但是若是說代表後者，我覺得欠嚴謹。因為德意志精神是什麼，這個就很模糊吧。

《莫扎特傳》這部電影論證德意志精神，說德意志精神是「愛」。

扯遠了。非要說瓦格納代表德意志精神，則要提到他的作品。
最明顯的就是瓦格納的《紐倫堡的名歌手》，其中很重要的一個主題，就是強調「堅持德意志藝術」。而最後一幕有一個大合唱，加冕劇中人物，也是歷史上真實存在的名歌手漢斯薩克斯為德意志藝術大師，然後高唱德意志藝術的不朽。這算是代表德意志藝術精神，德意志精神的一種內在的自豪和自覺把。

瓦格納當年和李斯特搞過「大德意志樂派」（儘管李斯特其實是匈牙利人而不是日耳曼人）。當時舒曼和門德爾松就公開聲討過他們音樂的「浮誇」。

瓦格納歌劇音樂里的深沉感和偉岸感，是任何政治傾向者都可以借作精神食糧的。納粹精神在瓦格納歌劇的北歐神話里能找到影子的，德國文化有強烈的武人氣味。每有慶典，人人樂於戎裝相見，連手無縛雞之力的尼采也愛拍身穿軍裝威風凜凜的照片。軍人象徵著男子漢精神和榮譽，德國後來走上軍國主義道路，在文化層面早有心理基調。在德國，軍人干政是慣常動作，連魏瑪共和國選總統，人們寧可不要文人，也要抬出一個從頭到尾都敵視民權共和的將軍興登堡來做總統，結果是後來這位民選總統邀請希特勒出山做總理，並且把原來的總統權責移交給他，讓納粹堂堂正正地合法登場。早期納粹已有不少失勢軍人參與，於是中世紀神話中的騎士尚武精神，便特別容易投其所好，而瓦格納歌劇取材的內容恰好就是中世紀北歐神話。出處：《藝想天開》東方出版社