德川家康選擇秀忠而非秀康、忠吉為繼承人,這個決定正確與否?


秀忠內政上實質上推進老中制度和參勤交代制度;促成了公武聯姻;
外政上把東北諸大名改易的改易分封的分封,像福島這種老傢伙都免不了受到百般擺布。。

作為一個守成的政治家,搞定有力的地方諸侯已經很不容易了。他病死之前全日本剩下的對幕府有威脅的有力大名也就大抵也就只剩下伊達一族了,但也是前前後後都被親德川大名和天領所包圍。。


這種事,我們後人只能按照結果來說話,很難說正確與否的。

在正確不正確之前,結城秀康對家康而言不在選擇之內。秀康從小給秀吉做養子(人質),秀吉也很寵愛他,一直放在身邊,連姓都是羽柴。就算是自己的骨肉,但從小到大都不在自己的身邊,又和豐臣家有這麼深的淵源,在當時豐臣家還在大阪城內的狀況下,家康是絕對不會選擇秀康來繼位的。

松平忠吉雖然據說很有才能,但他是秀忠的同母弟,除非秀忠有明顯而重大的問題,按習慣也輪不到他來繼位,更何況在家康掌握政權之後不久他就死了。

秀忠在史上對他作為武將的評價很低,但看他在繼任將軍之後的作為,身為政治家的才能還是不錯的。就結果論,他也算在打下江戶幕府200年基業上有份功勞,起碼家光時代的盛世是建設在他的基礎之上。


這兩個人沒有什麼什麼才能,真正有才能的是信康(早年被織田織田信雄賜死),還有就是松平忠輝,忠輝在家康晚年和有野心的伊達政宗有淵源,忠輝是政宗的女婿,本來要忠輝娶政宗女兒是為了穩定政宗的野心。但忠輝才具很高,政宗想和忠輝聯合推翻將軍秀忠,家康為了阻止,下令與忠輝斷絕父子關係,政宗這才沒了野心。家康為了和平至死都沒見忠輝一面。秀忠是一個才具不高,但尊重父親又穩重,他的志向就是將父親創造的太平傳承下去,所以就選了秀忠。


秀康、忠吉都給別人做過養子,姓都改了,地位跟兒子不同了,只能等同於親近的家臣。秀忠雖然資質中庸,但一直跟隨德川家康征戰,一眾家臣也將其當作少主對待,選其繼承沒什麼爭議吧。(德川家歷史不熟,根據大河劇「德川三代」大概說說)


我覺得從父輩開始就陪伴家康數十年的大久保忠鄰那句「大器晚成」讓家康下定了決心。


推薦閱讀:

同樣統一了日本,為何豐臣秀吉死後諸侯再次戰亂,而德川家康死後卻依然有穩定的統一政權?
德川家康有多能忍?
德川家康沒有參加文祿-慶長之役的真實原因是什麼?
如果在關原之戰西軍擊敗東軍,日本戰國的局勢會如何發展下去?

TAG:日本 | 歷史 | 德川家康 | 歷史人物 | 日本歷史 |