如何看待富堅義博涉嫌臨摹抄襲?

12-12

漫畫原作中的那個是粉絲在漫畫出來以後對著分鏡拍的，已經闢謠過無數次了。
俠客那張是單行本夾頁附錄的練手作，而且照片的版權是作者的。
說白了，總有那麼幾個居心不良的人妄圖搞事

參考這個問題的回答

jojo+外國雜誌、全職獵人+分鏡、SD+NBA球員、武內直子+大牌設計，這些是借鑒or抄襲？

震驚！父親長得竟然這麼像兒子，背後到底隱藏著什麼秘密？

一看就是假的。
老賊這麼懶，都懶得畫草稿了，哪有美國時間去找參考圖。

老賊這麼懶還會去臨摹那我怕是今年就能看到獵人完結在這裡謝謝指出老賊抄襲臨摹的爸爸們了

是你們在我死前讓我看到獵人完結的希望

抱拳了

我覺得是否抄襲也取決於作者創作能力。富奸的水平大家都了解，一般來說只有別人抄他沒有他抄別人。但創造這種東西肯定不是無中生有的，你得要積累，要放空。像牛頓所說，踩上巨人的肩膀上那樣。我的意思是，如果刻意要求富奸不侵權或者不致敬，那他也能畫得很好。但這個錦上添花添的是別人家的也不奇怪，畢竟欣賞美的眼光足以讓他背負起部分鼓吹涉嫌抄襲的流言蜚語

富奸老賊是拖更是奸可他寧願讓武內直子畫也不會抄襲

爸爸像兒子哈哈哈哈哈哈哈

就算催更也不用這樣吧……我覺得有點過分了
灌籃有多少場景是根據NBA的照片畫的……
與其糾結這些，不如正經催更……

懶！

牛就牛在老賊不只是賣漫畫的他還是賣小說的。

老賊那麼懶，抄襲那麼麻煩的事情他才不會去做好不好，有那時間不如搓一盤麻將。

呵呵，真希富堅義博有空去參考別人的作品，別去打牌。哈哈。。。

說笑的

有點震驚。。。。。

就算臨摹抄襲又怎麼樣？看富堅老賊難道看他的畫？當然是情節啊世界觀啊劇情啊故事啊！（劃重點）

而且一直覺得這個版權設定很不好，（不是說版權本身，而是相關制度完全可以更好）

我覺得吧，有時候，你只是先想出來的，並不是只有你能想出來啊！

嘛，後半段好像沒啥關係了-.-

有才華的人臨摹怎麼能算臨摹呢？不過這種事即使是真的，也不太會有人在意....畢竟是大神中的大神，當然要是放在國內一小透明身上要被罵死...當然個人覺得這種描摹放在誰身上都不算事....