紅樓夢裡的判詞、詩詞、戲曲、燈謎、讖語、酒令都有什麼深意嗎？

12-12

判詞：寶玉游太虛環境所看到的判詞說「玉帶林中掛，金簪雪裡埋」是說黛玉會"上吊而死"(僅猜測)，寶釵會死在雪地里，但事實上高鶚並沒有按曹雪芹的判詞寫，其他判詞呢？
詩詞：如黛玉的葬花吟一首古體詩揭示了黛玉的多愁善感的性格，還有海棠詩社黛玉寶釵作的詩皆是跟自身的性格密切相關
戲曲：牡丹亭一句「良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院」,讓黛玉痴迷,說明了黛玉的心事
燈謎：迎春的「天運人功理不窮，有功無運也難逢。因何鎮日紛紛亂，只為陰陽數不通」等，賈政說是不是長久之物，有不詳的預兆，這和迎春被虐待致死很有聯繫。
讖語：金釧說的「有你的自然是你的」的話實際是為王夫人立傳
酒令：在寶玉生日那晚行的酒令，說黛玉「風露清愁，莫怨東風當自嗟」，是說黛玉的性格和悲劇，還有其他的酒令，皆是和對應的人物命運相關。

以上的都是自己記得的，希望都知道的知友告訴下其他的意思

建議去看蔡義江的《紅樓夢詩詞曲賦鑒賞》，全面得很。

謝邀問題太大了一本書都答不完你還是找本書去看吧。

剛剛看完qiong dzhi回答我已經氣得半死了

高鶚的續寫一定程度上還是挺糟糕的，至於判詞和燈謎等等都的確是有極豐富含義的…無數紅學家還因為這個撕過無數次…個人建議你看看脂批的紅樓夢和《圖解紅樓夢》，很不錯。但覺得劉心武的分析一般般，有點扯。

這個嘛就是自己琢磨才有樂趣，說出來的就沒意思了。
有些寫得還是挺明顯的。

謝邀......原諒，不能予以解答，紅樓夢一本書，養活了一批人，判詞各有千秋，我不敢亂說。建議看看紅學家們的書吧。

讖語這種東西，本身都是選擇性忽視後留下來的。

紅樓夢的判詞，太虛幻境里的是根本，其他的東西，看和太虛幻境是不是符合，不符合就沒有深意。

太虛幻境的判詞，本身也說的模模糊糊，所以也不能確定曹雪芹的具體想法，只知道是「薄命」，怎麼個薄法，怎說怎有理。

而曹雪芹的想法也未必能自洽。寫得多了，前後有不搭，也不奇怪。非要說深意，不如說寫丟。

玉帶林中掛，金簪雪裡埋，這裡面的林，雪，更應該是暗示姓氏，而不是指環境。秦可卿弔死在天香樓，秦可卿的判詞里，毫無「天香」的暗示，其他人也沒有暗示，所以樹林，雪天的可能性很小。如果我們執意於從判詞里尋找死時的環境，那妙玉應該是死在淤泥里了。

總之，只要是悲劇就可以，怎麼死的，無關緊要。

十二釵判詞，我覺得高鶚寫的最偏離判詞的是李紈，判詞里說的「如冰水好空相妒，枉與他人作笑談」，不管是前八十回還是後四十回，李紈的故事都沒有表現出判詞里的跡象，從判詞來看，李紈後來應該是身敗名裂的結局，這才能「枉為他人做笑談」。

我也不才，說不出這些林薛這些喜聞樂道的人的後果。

我只能講一些三觀不正的東西-----曹雪芹本來就三觀不正，正經學術環境下有些東西反而不好討論，因為我們的學術是要塑造完美的賈寶玉形象嘛。

賈寶玉夢遊太虛幻境，特別講述了和秦可卿的合歡，而薄命司就把秦可卿放在頭一位，秦可卿也是執掌太虛幻境警幻仙子的妹妹，地位很高。這一點，差不多暗示了賈寶玉和秦可卿是真的發生過關係的。

養小叔子的養小叔子，說的就是賈寶玉和秦可卿的事。因為這三觀太不符合賈寶玉完美形象，沒什麼人敢說。漫言不肖皆榮出,造釁開端實在寧，就是這事。不能往寧國府的少年們頭上推，因為判詞里說了是「榮出」。

如果沒有這種深刻關係，曹雪芹就不可能把秦可卿提到那麼高的位置。

林黛玉薛寶釵，判詞同一冊，後面的曲子里，寫空對晶瑩雪，不忘寂寞林的話，這點高鶚處理的很好，高鶚沒有錯，這就是曹雪芹的原意，錯的是一廂情願的「黛玉粉」。林黛玉可能是傷心死了，實際也應是病死，薛寶釵很可能因為賈寶玉不喜歡的原因實際上守寡，最終也悶悶不樂的病死，我們知道她有胎裡帶來的熱毒，是要吃丸藥的，賈府敗落後很可能承擔不起冷香丸的費用，病發而死。

冷香丸在紅樓夢研究里沒什麼人重視，但要模擬現實，賈府敗落，負擔不起奢侈的藥物導致薛寶釵死亡是理所當然。

李紈這個人，既然列入薄命司，就不可能太好過了，高鶚寫的蘭桂齊芳太快了，李紈根本沒薄命過呢。我的推測是，賈蘭不可能少年得志，多半很晚才發達，因此李紈在賈府敗落後過了很長時間苦日子，等兒子（甚至是孫子）發達後很快就死了。

謝邀

我覺得它們都是為表達作者想要表達的故事主旨服務的，至於怎麼理解，作者沒寫的明明白白就是要讓讀者自己去想像了。

以上

很多就是讖語，暗示人物命運；有的反映人物性格。第一回曹雪芹就說了這本書「甄士隱」和「賈雨村」。

你想的太多了，就像算命的算出某人三天後正午被車撞死，你可以說是個警示，也可以說是宿命，還可以讓先生接著算看有沒有轉機。就看個人咋想
知識水平低的人覺得這些詩詞就是有錢人沒活干閑出屁來
腦洞太大的從一句詩能分析出一個人物上輩子最後一頓吃的啥