《被嫌棄的松子》中的松子真的不值得被人愛嗎?

無論是知乎還是豆瓣貼吧之類的,關於松子的評價都很負面,為什麼這樣一個內心美好,勇敢追愛的人沒有什麼人欣賞?影片更直接,說她是被人嫌棄的…… 各種心理學對她進行了分析,找她哪裡出了問題。甚至有評論說她不愛自己,所以不配有人愛……我覺得這種觀念很奇葩,別人愛你多點,就活該被你傷的味道。可是有很多人點贊 有個人和松子很像,就是泰坦尼克里的傑克,剛認識沒多久,就可以為愛犧牲,也是蠻衝動的一副缺愛的樣子,但大家就會紛紛的讚美。 究竟什麼是愛?什麼是值得?


值得。

在我看來的話,她是一個渴望被愛,渴望被別人需要的人。為此,她可以付出自己的一切。

如果說「因為不自愛所以不配愛」的話。那麼這才是人生對我說的最絕望的話吧。因為我為了得到愛,為了被別人需要,我願意做所有事情。
我只是想要被需要。想要得到活著的理由。

僅僅而已。


最悲哀之處在於,直到父親與妹妹死去以後,她才知道,自己曾經也被愛過。
可是一切來不及,所以對不起。


是的,我覺得她不配得到愛。她只會索取愛,靠自己的付出去換取她最想得到的愛,是一種交換。那些男人也沒有得到過松子的愛,只是松子用來滿足內心渴望的介質。都很可悲。
自己內心的空洞要靠身邊的男人去填補,可男人內心的空洞呢?所以那些人一個個的離開了她。好在故事的結尾升華了,松子終於不再靠男人去證明自己的價值,她終於可以看清自己本身就是有價值的。她的死也未免是個壞結局。我理解的結尾是,松子通過覺醒意識到自己的價值後,她渴望的一切都實現了,父親的愛,和妹妹的愛。都說愛自己,才能愛別人,愛自己,才會得到愛。但是做的到,真的太難了。
缺愛的松子,拿什麼去愛別人?只有你擁有的東西,你才能給別人不是么?
手機碼字,累死我了。


松子極度自卑,以至於別人對她有一點點愛她都會感激涕零,付出自己的全部。她是值得被愛的,只是沒有遇見那個對的人。


從小特殊的家庭環境得不到愛,松子的童年是可悲的。
記憶里的父親只有做鬼臉才會對她微笑,但是她能因為這個微笑而開心一天。
為什麼?因為她可能有史以來第一得到她想要的東西——愛。
松子很缺愛。松子當老師時愛每一個學生,對每個學生都平等。不管是好事是壞,即使自己受傷也盡量不讓孩子受罰。
但是這愛太變態了不是嗎?
後來我一直思考為什麼松子會替偷錢的不誠心狡詐學生背黑鍋。我想可能她首先覺得自己是一個老師,要有老師的責任。其二,她不想她的學生和她的童年一樣缺少愛。如果學生家裡有矛盾,那麼至少讀書的時候在她的教室里能獲取一點點愛,感覺自己並不孤獨。松子是個好人。
松子後來去了洗浴中心,開始了她的墮落之路。可是她的業績確是最好的,影片中有一段描寫。她是個很認真的人。教書,小姐都有認真的去做,為什麼?她只想得到別人的認可,別人的愛。
故事的高潮發生在遇到偷錢的小孩,此時已經在大家意料之中的入了黑社會。
請問在車內,下雨天,松子與男人幹了什麼?
松子把自己從離開學校後發生的一切都告訴了他。
松子太渴望愛。
如果是我,我也會毫不猶豫愛上她。
男人很自責,知道是自己年輕時犯的錯害了松子的一生。決定補償。
這次松子得到的愛不同。
以前是求著別人,這次是別人主動給予。
我覺得松子那時才是最幸福的。
松子最後在得知父親妹妹的悲劇時徹底崩潰。男主的爸爸一直對她說:以後你不要回來了,不想再看到你。
其實我覺得下車後的松子就已經沒有活著的意願了不是嗎?她很想家,租了一所房子在很像自己家附近的一條河邊。松子會去河邊,那是她心靈最後的寄宿。
松子最後自暴自棄,成了creep。我覺得她的一生已經夠燦爛了。如果可以我願意用我這每天早八晚五整日無聊重複的工作生活去替換。
松子的影評評價松子大多很多負面如題主所說。
其實那些人是嫉妒。松子的一生是遺棄的,但她活得驚天動地。
我們都不想成為松子那樣的人,那你想想你以為原著寫她這麼長的故事就是為了樹立一個方面教材讓你乖乖學習天天向上不要偷東西誠實不要早戀?
生而為人,對不起?
那是她對她的家人說的,不是對我們說的。

手機碼字,文化不高,如有見諒,多多包涵。以上觀點純屬個人想法。


愛的定義我說不出來。
但你要是問我愛的多少,我會用「犧牲」來判斷。

你愛我多少不取決於你口中的話有多麼動人,而是你願意為了我,去犧牲什麼。

不強求你愛我就一定要犧牲,但是你若願意,我自然認為這是愛,能為對方犧牲自己的利益多少,轉換為對方愛自己多少。

你願意為了給我送早餐而早起,犧牲一個小時睡眠嗎?
你願意為了我放棄工作相夫教子嗎?

這都是犧牲,只是量級不同。

泰坦尼克號我沒看過,但就你說的傑克為肉絲犧牲,大家都在讚美。
為什麼呢?
因為他們也想要有人願意為了自己犧牲啊,不是非要生命才可以,你願意為我付出,就是在認同我對你的重要性啊。

在這又要說人與人之間的差異了。
讓我早起給你送飯可以,甚至你生病了讓我拿出腎分你一個也可以。
但你若是讓我做個家庭主婦,我是不願意的。
為什麼呢,因為我認為我的價值及屬性不適合做家務。
我有能力去社交,為什麼要做主婦?
或者,我可以做一手好菜,不喜歡在外打拚。
為什麼要我出去賺錢?

這都是不同的量級,對每個人自然不同。
所以我常說,年齡越大越能明白每個人的差異真的好大。
明白了,也就不強求了。
有些差異在你出生時嘴裡含著的是金湯勺,還是餵豬用的大鐵勺就決定了的。
有些人不願被「命運」束縛,奮起抗爭,很多人都想擺脫原生家庭的模式。
有些人成功了,有些人沒有。

松子就是沒有的那個。
回答區有個評論說松子不配被愛,第一眼看我就很不贊同,語氣太冷血,生硬。
然後我看到她給別人回復了這麼一句話:自救者人恆救之。這句話我給他點了贊。
可能因為這句話很理性,但又沒那麼冷血,比較容易接受吧。

事實就是這樣的,松子是在努力改變,這很好。
可是她的改變是真的改變嗎?
不然。
判斷一件事物是否正確,是要抽出自身去看問題本質才能得到結果的。
很少有人能做到,畢竟客觀這個詞也是人類主觀給他的定義,根本不存在絕對的客觀。

少吃一個饅頭可以瘦,你說好,那我不吃饅頭改吃米飯吧。
有什麼用?只是把對父親的渴望放到男人身上而已。
可悲嗎?可悲。
不值得愛嗎?未必
每個人都值得擁有愛,因為每個人對愛的定義都不同。
你想在城市裡熱鬧,我願在深山中孤僻。
你願意你愛的人也愛你,我只願意我愛的人不離開我。
不求你付出什麼,只要別走,我什麼都可以。
這大概是松子想要的吧。
僅因為跟其他人不同就不值得嗎?未必。

松子在我看來是個會付出的人,只是遇人不淑,如果她跟理髮店的男人結婚,那八年後抱著小孩的女人一定是她。
而不是站在窗外,只能輕輕的道一句:
我回來了。

真讓人心疼。
誰沒有愛過人,誰沒有被人愛過呢?
只是最後我愛的人不愛我,我有什麼辦法呢?
我有努力啊。
可是愛這種東西努力就有用嗎?


知道對方不愛自己以後,就應該果斷放手。
向別的方向努力,豐富自己,而不是換個人繼續重複之前的悲劇。
愛是生活的真諦,但不是唯一。
有情飲水飽,一個月不吃飯受得了了嗎?別說一個月,三天,都夠嗆。


所以松子的「錯」和不值得。
大概是把整個人都放到愛這件事上了。

:「要知道你唱歌那麼好聽,剪髮那麼漂亮,人也長的好看,你可以去做別的事情豐富自己啊」
我們會這麼跟松子說吧
就像小惠跟松子說的一樣:跟那個男人在一起就是地獄啊。
松子何嘗不知道,只是她說:
就算是地獄也好,至少,不是孤單單一個人啊。


其實松子是明白自己在做什麼的。
龍洋一開車到樓下,開車走,又掉頭回來。
聽到引擎聲的她坐在地上想著:
「出去呢,是地獄;在這裡呢,也是地獄,都是地獄的話.....
想到這兒她奪門而出衝下樓和龍洋一抱在一起擁吻。
那不顧一切地樣子真好看。
就像後來肥胖的她拖沓著半瘸的腿衝下樓看暗戀的歌手有沒有給她回信時眼裡閃爍的光。
是啊,松子就是這樣一個不顧一切的人呢。
她明白自己要什麼,她也可以承擔後果。
她需要陪伴,不要孤獨。
所以小惠來勸她的時候;
被龍洋一打的時候;
她可以那樣坦然,她可以微笑。
「我知道是地獄,無論怎樣都是地獄,不如有個人陪著我,就足夠了。」
她應該是這麼想的吧。


不要孤單,就是她所追求的,跟現在的女孩追求的獨立是完全不一樣的兩種觀念。

若是松子是我的朋友,我大概會罵的她狗血淋頭,但我不會說她不值得愛。


那麼一個體貼,打罵不走,在我寫作時會給我整理筆記,理髮時會笑著給我遞剪刀,別人侮辱我她第一個站出來,我動手打她時,她也只是笑著低頭。

這樣的戀人不合格嗎?
怎麼會
但你要說這樣的人合格嗎。
我會說不合格。

戀愛中的她柔情似水,想到自己的心上人會不由自主的唱起歌。
可單獨摘出來作為一個人,總是覺得缺點什麼,大概是面對現實的勇氣和骨氣吧。
殺人,小三,懦弱,無知,都是她人性上的弊端。
所以她和八女川君寫下的:生而為人,對不起。
大概都是深知自己,也深知人性所寫下的吧。
【頭破血流,卻不改變】


松子永遠都在關注他人,卻未曾關注自己。
對所有人都好的她,唯獨對自己不好。

這不就是真正的無私嗎?
可是這樣的無私,對自己何嘗不是自私呢?

所以,你要問我什麼是愛。
我還是說不出來。
但你若問我松子值得愛嗎?
值得。
哪怕她做了小三,殺了人。
對她的做法我一萬個不認同,可是對於這個人,她只是想要得到愛,有什麼不值得愛的呢。

十惡不赦的人況且有老婆孩子。
他的家人會認為他不值得愛嗎?


【值不值得只是對誰而言】

我們說了都不算。
要問她愛過,和愛過她的男人才算。


八女川君:生而為人,對不起。
出軌那個:你的肉體很美好。
理髮男人:我想和你永遠在一起。
龍洋一:她,就是我的上帝啊。

除了出軌的那個,是單純的追求肉體。
對於其他愛過的男人來說,是值得的吧。


一個滿目瘡痍傷痕纍纍的小女孩,被現實打了那麼多耳光依然不改變,真是蠢呢。
可是這種蠢,竟然有些可愛。
難怪我對松子討厭不起來。
可能是知道她只是單純的想得到愛而已吧。


一個勇於去愛的人,怎麼會不配得到愛呢?

儘管片中的松子被嫌棄、被拋棄、被追打,包括最後給生命畫上句號的方式都那麼的悲情,但她的一生是鋪滿愛與奉獻的。

她的父親忽略她,不是不愛她,而是更偏愛處於弱勢地位的久美。當她看到父親在她走後的每一篇日記後面都寫著松子的時候,她體會到難道不是父親的思念與愛嗎?

八女川對她拳腳相加,把她當作壓力的釋放器具,當他選擇結束生命前「對不起,生而為人」成為他留給松子最後的遺言。或許,他是扎在沙子里的鴕鳥,一死來成全志向;或許,他是厭惡自己這個沒用的男人,生而為人卻只能做對不起松子的事情。

小島津和松子短暫的愜意生活,給了她在獄中坦然的心境。

通往地獄的路,是由期望鋪成的。——克里斯多福·孟,但同時走出地獄的路,也是由期望鋪成的。這份期望來自之前兩個人的親密關係,愛,並不是天長地久。

龍洋一總是松子身邊惡魔一樣的存在,他深知即便是地獄,松子也願陪他一起去。他是愛她的,這份愛讓他不忍奢求那份陪伴。他以為他的放手,成全了他的愛,卻不知松子需要的只是一雙握緊她的手。
影片的結尾,人們在枯竭的河川旁,發現了松子冰涼的屍體。那年,她53歲。

如果值得愛的人都在愛與關懷中微笑著離開人世,帶著溫暖飛向天堂,那固然是極好的,然而生活怎能如此盡如人意?


只有真正經歷過缺愛的感覺的人才會明白 被愛是件多麼渴望而幸福的事情。
松子從小缺少親人的愛所以別人對她施捨的一點點愛她都有想要留住並且渴望一直都擁有 哪怕是用自己卑微的尊嚴去挽留。多麼可憐多麼值得被愛的女孩啊。
她想要的僅僅是唯一的愛僅此而已。


究竟什麼是愛?
這恐怕是世界上最難的題了。


單身時照鏡子,或者獨處時反省捫心自問,如果你是男人會不會愛上這樣的自己,我的回答是肯定的,如果我是男人我會愛上我自己。


但是,反觀松子(不知是否電影基調就是如此)總讓人覺得壓抑,或許是愛太過沉重反而得不到珍惜。

就像一個男人面前有兩個女人:
A整天只知道索愛,非他不可,沒有自己的個人空間也不給他個人空間,愛的忘我。
B每天該幹嘛幹嘛,愛而不粘人,有個人空間和分寸感,愛的理智。

男人大多會選擇B, A的那種狀態適合在熱戀期,長此以往,誰都受不了。B會給人喘息的空間,也更有長期的吸引力。

松子更像A。

最後,每一個女人生來都值得被愛,他人愛和自愛。

跑個題~
比如髮型差不多,換成我gakki醬,不愛都不行。


可能離題,但是我還是想從別的角度來說一下!
愛是個超級宏大又超級普遍的主題,普羅大眾愛來愛去但也很多說不清愛是什麼!
而松子悲慘的一生與其直接說主要說她因為缺愛不如說她缺乏成熟的處世經驗!畢竟這世上缺愛的人很多,但缺愛並過得好的人也有很多!
從劇中你可以看出松子有很多讓人掉眼鏡的行為,比如被訓話的時候她說她腦子裡只想快點被訓完去吃雞腿!(好像是這樣吧!具體情節我忘了)比如為了維護學生她撒了正常老師都不會撒的謊;比如上司叫她露胸她就露胸!!等等等!!!與其說她缺愛不如說她缺腦子!!
而最後你說這種人值不值得被愛?我說世間有太多這樣的人了!她們從降臨到這世上都沒被怎麼寵愛過然後就混混沌沌的過上了顛沛流離的生活,但很多這些人從來就沒有被關注過,很多也像松子一樣被世人所嫌棄。比如妓女,或許它也沒做過什麼壞事,你哪知道她是怎樣的人生才墮落至此!
與其問值不值得被愛,不如問值不值得關注,值不值得花費經歷去教導教化!


任何人都不可能不值得被愛!(繞暈)


我覺得松子的不幸一部分原因來自她的沒有原則,也可能小時候家庭方面沒有給她帶來足夠的溫暖,讓她認為自己是不好的,產生自卑感,日後與人相處就會放低自己,但是不認為她是不值得被愛的


松子缺少愛的體驗,也不愛自己,但這不是松子的錯。就像有的人含著金湯匙出生,有的人在詛咒中出生一樣,都是隨機的。因為家庭環境差異而說松子不配得到愛,是不公平的。
關於「不愛自己不配被愛」觀點:因為松子缺少愛的體驗,當真正遇到愛的時候,她也沒有恰當的應對方式,沒有能力留住幸福,從而改變命運。我願意理解為,「不配」是一種哀其不幸怒其不爭的態度,對松子的恨鐵不成鋼,對她的惋惜和愛憐。也是一種遺憾,可悲。松子辜負了幸福的機會,辜負了我們觀眾內心美好的期盼,憧憬。我們很挫敗,懊惱,遺憾。所以說出了這樣的話。
關於「傑克」與松子的對比,傑克是心甘情願付出生命的,他這樣做不是為了討女孩歡心,不是為了證明什麼,是心甘情願,他沒有索求的。女孩也是領情的,所以傑克的付出有意義。而松子,付出,討好,努力,堅強,好像都是在為了讓自己不孤單,為了證明自己值得被別人愛,哪怕自己並不愛對方,也會因為別人一點點的愛,甚至激情,就飛蛾撲火。她太需要別人的愛了,太需要感受到自己值得被愛了。也說明她太不愛自己了,以至於只能在別人的身上尋找安慰,用別人肯定自己的方式尋找存在感。用這樣的方式讓自己好過點。


她是很值得被愛的,只不過太沒安全感了喪失了判別能力。


在經歷一次次傷害後,仍然充滿希望的活著仍然願意愛著下一個人,這麼勇敢的女孩子,不比那些傷過一次就不敢愛的人更值得愛?


松子極度缺乏安全感 也很渴望被愛 她是一個值得被愛的 在她的每次都盡自己的最大努力去獲得自己渴望的渺小的愛 可是事與願違呀
不過如果她早能明白愛這種東西 只有自己先愛自己 別人才會愛你這個道理的話 那她的結局估計不會這麼悲慘了


看完這部電影我有自己幻想,也許自己某一天到達了一個陌生的地方,遇到了陌生的人,對我好,以為這是愛情的開始,如果那個人經濟潦倒,但我感覺沒事,只要有愛就可以。現實不是這樣,那個人會使出家暴,對待。我可能會選擇離開。但松子選擇留下來陪他度過難關。在她眼睛中,並不是遇到誰就去愛誰,而是她相信著這次就是真的愛情的開始,她不會要求男方的條件有多好,只是想倆個人在一起,地獄也不會難過。只是想擁有一個家。回到家後不是冰冷的傢具,希望有人對她說歡迎回家。
現在回到家的我和松子一樣不想面對冷冰冰的傢具,也不希望看到家人每次都是不開心的表情對待我。想看到會有你回來了,今天怎麼樣。我很渴望這樣的場景。我想著可以遇到的。
看到松子感覺總是很像,我感覺她眼睛中的愛情觀和我一樣,松子,每次都陪伴著對方度過難關,最潦倒的日子松子沒有離開,可惜對方總是自私,沒有為松子付出過什麼。
松子墮落,有恢復希望。並不是每個人墮落後都很快恢復希望。現在才剛成年的我總是會有輕生的念頭,但又想還有事情沒幹。彈幕中有人說都是怪松子太過自暴自棄。其實當你發現一直一個人的時候力量真的很小。


你們與其說松子很cheap,為什麼不說是這個世界太殘忍了?人性太殘忍了?
是不是每個人的童年都能完美呢?顯然並不是,那世界上有改變童年的辦法嗎?沒有,遇到了不合格的父母度過了被忽視被忽略的缺愛的童年只能自認倒霉,如果能自我發現,還算有幸,如果發現不了,那這輩子該怎麼過?
松子嘗試著對任何人都好,可是別人是怎麼對她的呢?她嘗試著去交朋友去戀愛,把一切能奉獻的都拿出來,可是現實給了她一記又一記的耳光,別人都討厭她,甚至毆打她。換作是你這樣的處境,你或許處理問題不會比她好到哪裡去,人在面對同樣的處境很多次的時候是會崩潰的。
你對人家好,人家不一定對你好,有必須你對別人好別人必須對你好的法律嗎?你談戀愛交朋友難道不是享受期間感情交流和互動嗎,或許松子的確要的比別人多了一點,但她值得被這麼對待嗎?你一次次付出真心一次次被踐踏,你是傻逼還去付出?
人有時候太殘忍了,對待那些對自己好的人甚至百依百順的人不懂得珍惜,反而對於難搞的人和事迷之留戀。

我很慶幸我是前者,從小也是生長在不盡人意的家庭當中,有著和松子相似的心路歷程,我最後選擇的道路是孑然一身,拒絕於他人過分親熱,或者深層的關係。
曾經對人也是很好,無論朋友還是戀人,但換來的不過是對你的不屑,對你的拒絕,對你的不贊同。我不知道人為什麼有時候會這樣,你越對一個人好,好像就給了他們一把可以把你弄傷的劍。

後來我終於明白,在這個打著好人名號的世界裡,其實人性還是喜歡惡的,你對一個人愛理不理,冷漠,袖手旁觀,或許能換來別人對你的尊敬對你的示好,你的那些蠢笨的溫柔那些為了別人好去做的事情,別人也不會放在眼裡。


人不是神,不是說付出了不需要回報的,我們也需要回報,不一定是物質也許是精神層面的東西,當你一次次對一個人很好,有求必應,對方定不會把你當做什麼有價值的人,甚至踐踏你,輕視你,你這樣的事經歷多了你還想去交朋友嗎,不我不想了,身邊的人總說我執拗,或許在這個社會交朋友是原則性很大的一件事,可以大度,但我依舊無法接受,討厭那種對一個人很好換來的是別人在某個方面踐踏你感情的行為。


生而為人,我很抱歉。抱歉有著那麼多夢想卻未曾去實現,抱歉沒能把現實過成童話,抱歉十來年頹廢的生活,抱歉未全面地了解世界而解讀錯誤親人,友人,愛人的心,從而將自己囚禁在一個骯髒,昏暗,臭氣熏天的小棚子裡面去回憶,去懊悔。

阿龍被《聖經》的「上帝之愛」炫了雙目,松子於他便是那個上帝,善良、真誠、無私。阿龍的上帝——松子被身邊的人一而再再而三地拒絕,一蹶不振從此倒下。她最後悔的莫不是自己如此殘忍地對待久美,那個身患疾病的妹妹。那個本應該恨她卻愛她依舊的妹妹死後,她再也無法原諒自己。一直以來她多麼想得到家人的愛,在他們都愛她的時候惘然不知,失去之後懊悔。

松子所求甚少,喜歡奉獻且傾囊相贈,她不是一個內斂的人,也只能接收到直白表達的愛。所以當阿龍這個小混混說出「那不是討厭,而是愛。」的時候,她的世界被點亮了。因為愛,她熱忱地愛著整個世界,愛上生活,積極、美好。

松子是個簡單,不成熟的人,哪怕在垃圾堆裡面生活了十幾年,卻因為舊日友人的一份善意,終於願意把自己放出囚籠——心裡的囚籠自己建造的那個骯髒小世界。多年後終於接受了妹妹的那份愛,那份於她是上帝之愛的愛,如阿龍一樣被救贖了,坦然了。

總說,愛是深沉的,特別是父愛;可是小孩子的世界,簡單,膚淺,不成熟,所以讓愛來的直白點不好么?松子那個笨笨的女孩,沒有細膩的心思去體味深沉的愛, 如果愛是一個擁抱,一份鼓勵,一句挽留,或許松子也不會離了家滿世界去尋找愛。松子很勇敢,樂觀,生活與她的苦痛都被她積極地應對著,最後被過於「冷漠」的世界所拋棄之後,她活成了一具行屍走肉,卻在死去的前一天被那份善意喚醒、振作。秒變沒心沒肺、熱忱的松子,將善意釋與她遇到的路人,那群叛逆、心智不成熟的青少年。最後被那群小小少年用棒球棒活活打死,我想松子這個笨蛋肯定會原諒這群小屁孩,原諒這群要了她命的人。

《被嫌棄的松子的一生》 多麼現實的一生,人性、生活以及「愛」在這部影片中毫不牽強地表達出來。是該如此,本該如此,所以如此。人人生而不同,人人生而相同,是一個整體,是一個個體,有大愛,也有各種小眾愛,愛可以是深沉的,也可以是輕快的,請看看你愛的是怎樣的一個人,以及在他/她的生命階段中需要神馬愛,再來給與他/她想要的愛,需要的愛;有人的愛隱秘,你未能體會不代表不存在。然不管怎樣,愛需要適當的表達。

ps.有時候愛無須搞得過於深沉,如果連同空氣都重的滲出水來,人就無法呼吸了。膚淺地愛,輕快,明亮,活潑 ~ 事實上,現在社會的愛已經越來越流於表面了。我想,愛應該在莊重中帶點小俏皮~


推薦閱讀:

放棄一個喜歡的人是什麼感覺?
《小王子》的主題是什麼?

TAG:心理學 | | 社會學 | 被嫌棄的松子的一生電影 |