怎樣理解格式塔理論在設計中的體現,格式塔與強迫症有什麼聯繫?

怎樣理解格式塔理論在設計中的體現,格式塔與強迫症有什麼聯繫,格式塔僅僅是特定時代的產物嗎,難道知覺和對平衡的趨向不是長久以來存在於人類設計活動中的?


怎樣理解格式塔理論在設計中的體現

以視覺藝術為例。我覺得很多設計工作者希望把設計的原則歸納出科學性和操作性更強的理論,但藝術出身的學者自然科學素養有限,難以投入到對視覺藝術之類的科學研究中去。設計領域的教學內容還是多以經驗為基礎,有限度借用一些自然科學的研究成果來完善設計理論,所以有學者就提出用科學的研究方法對一些藝術現象和藝術問題進行研究和闡釋。
然而,藝術是不確定的,就目前看來,視覺藝術表現的認知機制也呈現明顯的不確定性,當下自然科學研究結論可信度有限,人們只好退而求其次選擇一種能給出一些指導性原則卻不一定需要知道其作用機理的藝術心理學理論來規則化視覺設計理論(就是知其然,盡其用,而不一定知其所以然),格式塔理論作為這樣一種理論就被阿恩海姆發揚光大了,他的貢獻對20世紀實證美學和藝術理論的發展起到重要作用。可以參考我另一個回答中的第二段的一些描述:格式塔心理學是更偏向與心理學還是美術呢? 我們的藝術院校是否有相關的專業設置呢?通過阿恩海姆等人的努力,格式塔的知覺組織原則能有效地指導視覺藝術設計。至於這些組織原則是什麼,怎麼來的,請參考韋特海默等人的實驗和阿恩海姆的著作 http://www.bobolinkbooks.com/Arnheim/Books.html
題外話,去年我看到一篇依靠這些格式塔組織原則進行個性化遊戲內容設計的論文,IEEE Xplore -
Adapting Models of Visual Aesthetics for Personalized Content Creation,我有點為依賴某些設計原則的設計師們的未來擔心(看來理科學生不僅要消滅文科生還有藝術生,開玩笑啦)。

格式塔與強迫症有什麼聯繫

格式塔理論和強迫症之間沒有什麼明顯關聯,而與強迫症最有關係的應該是一種精神治療方法——格式塔療法(Gestalt therapy),它更多是從思想層面上借鑒格式塔理論的方法(心理學和心理治療目前來講並不是一回事),最早由Perls在50年代創立[ Perls, F., Hefferline, G., Goodman, P.
(1951). Gestalt therapy. New York.],其療法的核心就是整合自己的人格,其主要理論基礎除了格式塔心理學還有精神分析學,它為心理治療提供了很多方法,例如知名的「空椅技術」。但這些臨床治療手段的作用機理和心理學對此的解釋還很有限,不能因此說格式塔療法和格式塔理論(心理學)是一回事,我建議將格式塔理論作為一種有其科學依據的哲學思想來看待。

……格式塔僅僅是特定時代的產物嗎,知覺和對平衡的趨向長久以來存在於人類設計活動中?

心理學是格式塔理論誕生和發展的重要領域(格式塔理論發展初期心理學是否是科學有很大爭議),格式塔理論核心就是整體性的思想,與相繼出現的系統科學理論的哲學出發點很相似,這種理論的提出是對過去科學研究和認知的元素化傾向發出的挑戰。同諸如相對論等任何理論的誕生一樣,雖然有其時代背景(老理論無法解釋新的發現,但是新的理論或置信度更高的科學研究方法的誕生會代替老理論。如同格式塔之前心理學理論解釋不了「似動」現象,格式塔理論的誕生就提供了一種解釋方法。而格式塔解釋不了人類認知的生理基礎,認知心理學就繼承了格式塔理論「知覺"這一重點,進而用更先進的研究手段進行神經機制層面研究),但不應僅僅稱作是特定時代的產物。

不錯,知覺和對平衡的趨向很早就存在於人類的設計活動中了。但如同一切經驗歸納一樣,也許人們早就這麼在做了,但是我們仍然不知道為什麼要這麼做(作用機理而不是結果,我們需要一個能被理解的解釋):

  • 例如,原始人就知道鑽木取火了,但鑽木頭為什麼會產生火原始人應該不太清楚。
  • 傳統中醫藥理論認為XX草藥能夠治好XX病,但現代醫學要搞清楚這種草藥的什麼成分以什麼方式作用於什麼組織進而使病人康復的(雖然不是都能搞清楚),這麼做的好處是我可以用這種草藥的有效成分治療其他病症,也可以用其他方式來治療這種癥狀。

格式塔理論畢竟不是完美的,它只是對一些藝術現象的歸納,按照格式塔理論的組織原則設計的作品並不是一定是美的,人類對設計美的認識也不僅僅局限于格式塔理論這幾種組織原則。未來,我們更需要探索人類審美的生理機制(就目前的自然科學研究來看,某種程度上說是探索人對「唯美」、「優美感」的認知機理,而對於美學上所指的更高層次的「美」,目前還沒有發現這樣的科學探索有什麼靠譜的結果)。


最近剛好在拜讀《認知與設計》,也做了些小練習。以某交通局網站某模塊為例,淺談一下格式塔原理的應用。

圖1(某交通局網站某駕駛證模塊):

分析:
1)散亂、重複、無結構,拖慢了用戶的查看速度;
2)圖標使用太隨意,風格、顏色不一致,且一個圖標重複用在不同的模塊,容易讓用戶產生混淆;

先思考一下,怎樣可以優化這個模塊的布局展示,再往下看。

圖2(修改意見稿):

修改分析:
1)利用視覺結構化,將信息分類展示;
2)利用格式塔接近性原理,將不同分類的內容用足夠的空白間隔,分為三組;
3)利用格式塔相似性原理,帶有跳轉鏈接的內容統一為藍色且帶下劃線字體;
4)去除冗餘圖標(或用整套合適的圖標代替)

修改完成後,更加方便用戶快速瀏覽和理解

這裡只是簡單應用了格式塔的部分原理,仔細分析的話可能會有更好的方案。其實看書是一方面,動手實踐又是很重要的一方面。共勉。


推薦閱讀:

在中國上市的全新捷達(All new JETTA)是大眾全新設計的一款車型還是基於POLO平台的拉皮車?
為什麼男人不能穿裙子? ?
如何用2個月時間從0開始做出一個交互設計作品集?
網頁設計師一般會去哪些網站找素材?
非美術生報考純藝術專業研究生(油畫水彩之類)的難度有多大?

TAG:設計 | 強迫症 | 現代主義 | 格式塔學派 |