如何看待三士渡教育？
不要再改我的問題陳述，謝謝。
首先我表明自己的身份：我是三士渡創始人徐譚妥。
之所以匿名回答是因為我清楚地意識到競爭對手想把黑點鬧大的目的也清楚地意識到有些黑不是道理跟事實能抹掉的。在此我只向大家交代一些事實。
Fact 1，在知乎此問題出現的同一天，CUUS上出現了類似的問題。
百度知道也出現了類似的問題，不過後來不知因為什麼原因被刪除掉了。
鄙人是CUUS版主，CUUS上不能進行一切性質的對中介的討論，因此理論上我應該刪除這個帖子。但此提問者卻不知為何把這個關於申請大學的帖子發到了高中版，而"碰巧"高中版兩位版主最近一年內都沒有登錄過CUUS，因此無人有刪帖的權利。三士渡這個話題在我們創建兩年來都沒有搬到互聯網上被正經討論過，突然有一天在各個平台都有人故意用不同口吻詢問，我個人不知道是不是巧合。
Fact 2，三士渡今年並沒有在職的普林斯頓主導師。去年我們普林斯頓的lxh導師帶的學員最後去了Cooper Union，而今年他並沒有接單。我們今年確實有兩位哈佛與三位耶魯的導師在帶學生，但並沒有帶學生的普林斯頓導師。至於上面回復中自稱我們某學員「親戚」所提到的其他指控我除了呵呵與內心的憤怒真的沒什麼好說的。黑三士渡你可以黑我們管理沒有做到極致、但你竟然會黑我們改文書不追求極致...至於你說我們沒有辦公室或說我們收費貴...我真的...哎...
如果你真的是某學員「親戚」我覺得你倒不用怕我們，這麼多雙眼睛看著呢，大眾會保護你的，沒必要匿名裝弱勢。
Fact 3，三士渡從來沒有搞過任何形式的不符合我們現狀的PR運動。互聯網教育啊、90後創業啊什麼的噱頭我們從來沒有粘過。我們的快速發展基本完全依賴於過硬的能力與口碑，從來不是靠所謂的情懷。事實上現在哪有公司能靠情懷存活啊，當家長朋友們傻啊？
此帖子中有很多朋友對留學行業做出了自己的一些分析，我對大家說的都深有感觸。但我只想說一點：大家的討論在很大程度上依賴於主觀的判斷，而並沒有事實基礎。事實怎麼定？我覺得我不必多說，希望大家找我們曾經服務過的或者現在正在服務的學員問問。個人覺得沒有體會過我們服務的人沒有權利對我們的良心指手畫腳。
Fact 4，曾經有2-3名學員看到了這個帖子表示不滿，並表示想要回復，然後徵求我的意見。都被我拒絕了。另外我的同事也建議我仔仔細細回復一下這個帖子，列明我們的優勢、能力與口碑的證明，我也拒絕了。原因很簡單：我不想讓大家覺得我們在靠這個帖子刷人氣做PR，那樣競爭對手的目的就達到了。我也不想通過文字的方式說明我們的服務競爭力與收費的良心，那樣過於蒼白無力。我想長遠地說市場會對我們存在的價值做出判斷，沒有口碑的小企業在這行里不可能存活。如果你是當季申請者現在就想要答案，請找我們往年的學員問問對我們服務的評價。如果你不認識他們，沒關係，我把你拉進我們今年60多人的學員申請群。我們學員之間相互bonding挺多的，歡迎你加他們任何一人為好友詢問我們的服務狀況。
Fact 5，明年三士渡將公布所有錄取榜上學員對我們的服務評價，免得有人對我們的錄取結果說三道四。我話放到這裡，不管學員是滿意還是不滿意我們都會把評價放到網上讓大家評判。各位盡請人肉我們學員，如有虛假與暗箱操作，請你一定在知乎發出來，我讓三士渡所有員工給你點贊。如果學員擔心自己隱私保護問題我們可以匿名或只用姓氏公布學員評價。
最後分享兩種心情：
1，我真的很想一條一條回復各位對三士渡的「預判」，我也知道我這條帖子發出之後肯定會有其他人繼續質疑我們。但一來我更需要將有限的時間用於服務學員，二來我知道樹大招風，這種黑鬧得越大只會越讓競爭者開心，很多時候大家是沒有能力分清流言與事實的。因此我希望未來可能選擇我們的客戶真正去調查我們的口碑，而不要聽風就是雨。
2，當你真正用心做一件事、每天刷夜承擔一些本來不一定需要你承擔的責任、真正可以拍著良心說自己對得起自己的的學員，卻被一群競爭對手無腦黑與一群並不了解事實卻想要品頭論足的人說三道四時，你對這個社區、這個輿論環境是無比失望的。
但我不會因此而放棄。你們的質疑也好黑也好，都將成為我繼續努力做好服務、努力做好教育的動力。我會不斷鞭笞自己，讓我以後隨時在面對知乎上這種質疑的時候都可以泰然自若拍著良心回復。
恩，謝謝各位了。Stoooges今年的非常規學員，分享一點片面的了解。
虛假廣告
多個導師帶一個學員。廣告上說好的一對一，實際上每個學員的申請群里除了主導師從頭到尾一對一跟進，還配有輔助導師若干，Brain Storm導師若干，行政導師，美方導師，以及坐鎮山頭的大王徐TT，各種鑽(si)研(bi)討論我的文書，嚇得我抱起了小鯉魚。效率方面，我遇到的Mira學姐做事很有效率，美方速度也很快，ddl前化腐朽為神奇，強行carry懶癌晚期的我。常規學員簽約後會有性格測試，也可以對導師提出要求，並會據此安排最適合你的主導師。但我這種非常規不是親生的學員就沒有過這樣的待遇，讓寶寶很有小情緒。在此勸學弟學妹，不管是簽中介還是自己DIY，都要乘早做決定，早一年兩年都是很常見的，優勢不言而喻。
套路深
文書套路自成一體。三士渡是「教育諮詢公司」而非「中介」，文書方面一直堅持授人以漁。學員和導師入坑後必須通讀他家的文書獨門秘籍《葵花寶典》，第一次讀完之後真的有醍醐灌頂的感覺。當然這只是一個開始，寫出的東西還是會不斷被截肢，重組，甚至回爐再造。從一開始看見「重寫」二字的晴天霹靂，到後來每每重寫，只剩天上飄來六個字，那都不是事兒。（一稿就過的大神們，出門左轉不送）這個過程中導師也是全程陪伴，聽我深夜想到的新的切入點，或者早起幾個小時和不同時區的我視頻對話。不過我覺得導師的負責程度和風格是因人而異的。一個申請季下來，我覺得自己批判文書的能力和品位都提高了，能領悟《葵花寶典》的一些精髓了。如果再苦讀一年哲學和邏輯，不知道套套肯不肯收我做文書導師呢。
某匿名答案里提到「學生一個人吭哧吭哧自己寫，導師僅…簡單點評幾句。」，似乎暗示Stoooges改文書硬實力不足，導師不負責任。該答案細節里的多處疑點我們暫且不論，僅針對寫文書這一點。首先，正常人應該都有體會，評論的長短不能作為評論質量好壞的評判標準。我的導師的確沒有給我長篇大論的點評，但大多數評論都能切中要害，讓我意識到自己先前忽略的某個層面。私以為這才是真正的厲害。其次，我不太相信導師會「總是說還可以」。三士渡的導師們是我遇到的最能來(bi)事(bi)的一批人，被他們評價成「沒毛病」的文書真的鳳毛麟角。寫文章這件事是沒有標準答案和水平上限的，導師們會充分利用這一點和你較勁，給你精益求精的壓力。當然，這對ddl前的完美主義者來說肯定是十分令人抓狂的。c"est la vie.
圈子複雜
是一個很有意思的圈子。一個機構的實力，除了申請結果等客觀數據，從學員整體素質也可以窺見一二。能吸引UWC和新加坡SM1這兩個牛人輩出的群體（利益相關：SM1 16年畢業生），水平起碼不會太差。此外，我覺得三士渡可以提供的不僅僅是一次性的服務，也是一整個年輕有趣的Community。這兩年申請季的時候學員都可以免費住在杭州EAC大house和天南海北的小朋友們玩狼人談情懷寫文書（不知道17年還可不可以）。利用三士渡的「校友」Network可以認識很多夢校在讀的學長學姐，聽聽過來人的經驗。平時和群里的大神組隊參加個比賽，互相critic一下文書，調戲一下導師，一不小心遇到lifelong friend，也不是不可以。這大概也是從社區式論壇一路走來，所保留的一點情懷和初心吧。人生短短几十年，就該趁年輕多認識幾種生活的的可能性。交友平台三士渡，給溝通一個機會，給勾搭一個理由。
綜上，我發現三士渡套路深，圈子複雜，還打虛假廣告，可能是個黑中介。
寫在前面：
如果題主是為了選中介才開的這個問題，那麼我覺得最好的解決辦法某過於自行諮詢，然後貨比三家。選中介，我覺得不僅要選專業靠譜的，還要選一個和你合得來的。
——————————————————————————————————————
不匿。想說什麼說什麼。認識我的人都知道，我不是三士渡做的申請，我覺得我的中介（iClover）也挺好的。我刷知乎，卻很少寫，主要是懶。 不過最近由於一些事情總去Stoooges，看到這個知乎，很想認真地寫一寫。（同時，註明一下本人是一個商業+教育的愛好者，一個杭州學生組織活動活躍分子。）
總的來說，在我眼裡，三士渡是一個有趣、有料、有前景的教育公司。
為什麼有趣？
第一：老闆們有趣
Stoooges應該有5位合伙人，清一色都是大老爺們。什麼叫有趣？我認為有趣的人是那種讓你很想繼續和他聊天下去的人；那種除了工作，也有自己的愛好和特長的人；那種總能把自己的生活活精彩的人。我認為，就我接觸的這幾個老闆和辦公室坐著的導師們都是這樣的人。
TT作為公司老大之首，完全沒有一點架子，應該是最具有親和力的人。耳機狂熱愛好者，狼人殺一級玩家，認真時專業到嚇死你，又總稱我『大王大王』 幽默到不行。
小希作為公司CTO，最讓大家感動的莫過於公司的網路質量和VPN速度，我看他最近在研發一個內部學院導師管理平台，也是牛逼的不行。除此之外，這人也是十分瀟洒，當年放棄清華報送去了Middleburry 讀CS，遊歷世界各國不說，還寫得一手好文好字，各種好玩的都不落下。
周子涵，真人我是沒見過，跨國電話、微信聊天我們真的能不斷地聊幾小時。最近和他談教育，他提出幾個公司將來想實行的教育理念，也是讓我這個對教育充滿情懷的人十分期待。
Huge忽哥每天一身黑，說話十分有趣、有料，隨便什麼行業專業，都能講出個段子，讓你心服口服。Huge也是真的忙，每天找他諮詢各種問題的人微信都999+。畢竟他從十六歲開始研究美國大學申請，自己就經歷過3個本科申請季·····
Max馬克思，CMO，BD小達人。市場能力必須夠可以。他跟圈內各位大佬私交甚好，手上有很多的背景提升活動，絕對可以幫到眾多文科類學生。philosophy+international studies雙專業畢業，模擬法庭賽高手，狼人殺一級玩家，德撲麻將重度愛好者。這大哥幽默的不行，有時候超出我的理解範圍，不時就被他逗懵逼了。
第二：服務模式有趣
一般中介都是一個中方導師+一個外方導師。傳統模式的弊端在於，無論一個諮詢師有多麼專業，他們的知識面永遠是有限的，並不能回答你全方面的問題。而Stoooges現在的模式就可以很大程度上解決單一諮詢師知識面不足的問題。
三士渡的服務模式簡單來說，是中方主導師+各類專項導師。主導師就是從一開始就負責到最後，規劃師會在最開始推薦2-4個選擇吧，然後學員選擇一個最合適的。規劃導師五花八門，有選校導師。頭腦風暴導師、大神級學長學籍、FA導師····· 反正就是會給你找來該領域比較在行的導師給你解答迷惑。
下一年，Stoooges還會開啟全新的活動規劃服務。如果學員簽約的早，就會有導師來輔助你完成一些Project，三士渡自己也會有inhouse的項目讓你參加。文科有文科的負責人，理科有理科的負責人。
為什麼有料？
錄取結果就能說明很多，歡迎大家去看公眾號裡面po出的前幾年的申請結果。稍微對比一下，你就能知道Stoooges的結果排名，必須是前五的。再了解一下性價比，我覺得排前三不虛。今年的結果，估計會在全部都出來之後，才做個總結，大家也可以敬請期待。
口碑也能說明很多，本人高中三年都在做學生組織，因為找贊助的緣故和教育機構常打交道。據我所知，目前全國還沒有任何一家教育機構的導師能遍布美國各種大學，擁有十八般武藝。。。然後三士渡的學員遍布大江南北，有好多學員都是沒上門談過，直接就簽約了，也是覺得很強。。。
為什麼有前景？
第一：不忘初心，做實事
精美的宣傳冊第一段話：「三士渡教育是一家針對「人性、人生、人」的教育公司。相對於客戶在考試升學中取得的成績，我們同樣關注客戶的成長，對自我更深刻的認知，以及對幸福人生更成熟的規劃。」
個人認為，中國教育界，聲稱自己重視學生本身的太多太多，看到這樣類似的宣傳語言，我一般都是嗤之以鼻。我明白『盈利』是公司的生存之本，說「我不賺錢，只要客戶滿意」 的都是瞎扯。但是，作為一個學生，我是多麼希望真的中國有學校、公司、老師可以少點套路，多點真誠，能多注意我這個人本身。所以，當我深入了解三士渡之後，我是欣慰的。我欣慰這個教育行業，還是有一群有腦子的人，在用正確的方法做正確的事，且每年讓幾百個學生受益。
第二：不斷創新
教育公司，若要擴張，肯定有瓶頸。公司大了，大到新xx那種程度，肯定會很難監管質量。對於語言培訓機構來說，當最好的老師不在第一線了，開始做培訓導師了，然後班級開的越來越多時，教學質量就會下降。中介機構亦是如此，當最好的文書老師不在第一線了，一些學員也會不滿意。
三士渡的創始人團隊在一開始就意識到這個問題，並不斷在尋找方法規避。除了我們目前所知道的獨創的導師學員制度以外，他們還對公司未來十年的一些教育創新做了一些很酷的計劃。（具體是什麼，我知道也不能說，就期待一下吧：-）
當然，因為我不是三士渡做的申請，一些具體的細節我可能不是很清楚。但就我在EAC辦公司打雜的這一個月以來，我可以很真誠的說我喜歡這個地方。喜歡這個有各種座位、設計風格性冷淡、有各種零食、團隊工作高效、氛圍輕鬆、老闆們都很nice、公司理念定位明確、常常組織intern狼人殺/ktv/聚餐的教育諮詢公司。
喵..來佔個坑過兩年回來細細答2333.
本來是2022er因為要去uwc Costa Lica 就變成了2023 er
雖然沒有開始正式申請可愛的套套已經給自己介紹了超級無敵多爆炸可愛的導師quqqqq
像軟狗 還有Mahindra的導師大神Sisi就非常神奇的把寶寶各種亂七八糟的idea給frame的很清晰
然後把許多bullshit都給指了出來 刪去後發現自己莫名其妙變成了一個言簡意賅的人 （雖然到現在為止還是一個話癆的瑪格麗特）
但是unmm我覺得Stoooges最好的一點就是導師們都非常的負責吧w因為大家年齡相仿所以他們會更加了解你的需求並且會empathize with my experience and try to lead me to find out more interesting perspectives and ask me to give more concrete analysis to it.
我覺得這樣的pattern對於我來說是很舒服的wwwwww
這裡specifinally 要講一講Stoooges 的bs導師兔然 和 軟狗（which is a cute af couple) 先前是軟狗 給寶寶bs然後是爆炸可愛耐心循循善誘logical af的兔然 給自己bs
他們都是遵循著先讓寶寶speak a lot of shit about myself 然後再給出指導或者讓自己dig more 然後幫助自己將他們理成一條比較有邏輯的線可以寫
這樣bs下來
感覺滿滿的有著寫文書的動力呢wwwww
然後感覺在Stoooges最開心的就是遇到了套套huge max zhh還有zwen等人啦
套套對於我來說感覺已經是more than a counselor 了
因為本人太喜歡賣萌以及對人非常體貼所以經常什麼emotional shit都和套套講在uwc ddl之前有次mental breakdown 套套也炒雞nice 的安慰了自己給了很多spiritual support
所以這就是自己總有一種Stoooges is like a home 的感覺www
並且雖然Stoooges 實行的是一對一導師制（這裡指主導師）
但是文書有任何問題都可以直接拋給套套讓套套幫你再次審核下www
當然可能要等一會兒因為寶寶親眼看見套套為了保證所有學員文書都可以被他最後把關所以到最後幾天就屬於..
整天待在家裡穿著人大附中（假的人大附中見下圖）的衣服然後開始閱覽文書（所謂套套一邊罵一邊說套套最愛你的梗大概在這裡..？）
每個申請季 大約十一二月來自五湖四海的申請狗們一起聚集到杭州套套的小公寓來歡樂拖延的寫文書
看到大家趕申請季最後的尾巴交文書和最後大家大文如釋重負
再到拿到自己的ds offer
真的很為大家感到開心
作為witness part of 2021ers" struggle and efforts 的人
真的覺得你們deserve all the best
但是也有不理想啦.. 難過
希望所有好運都降臨在那些還在被wl的可愛的人們身上
最後在我這個毫無邏輯毫無structure 的評論下再掛下套套
對每個學員說要全聚德
卻還是在uwc 出結果之前和我一起緊張成傻逼
聽到大家都被admit 了以後又開心成傻逼
大概畫風就是這樣吧
不管是申請季時候自己經歷的trauma 和panick 套套總是會希望去撫平
完蛋了開始煽情了
大家權當看個故事吧www
等寶寶真的申請了再過來好好答申請細節
嗯.. 未完。
然後應某人要求不匿名
PC:Zwen
深夜逛知乎竟然發現這樣一個問題， 點進來發現大家還撕得挺凶，作為15年的mentee還是來講兩句吧
小透明一隻，知乎上只看不答，也就沒什麼好匿的了
利益相關的話，我只能說在三仕渡ED申到了duke，高中室友也在那裡申到了不錯的文理學院
講講自己當時的經歷
美高三年是在一個排名不是特別好的女子教會高中度過的，國內是外國語的，當時來美國上高中基本上沒申請所以高中和自身實力不是很匹配
申大學的時候挺為這點擔憂的，其實junior暑假就找了人準備到時候幫忙看文書，但是後面那邊出了問題沒成，就在離第一批ed10月15號deadline還有一周多的時間急病亂投醫地簽了三仕渡，之前沒有過多了解，反倒是我室友做了很多調查然後跟我極力推薦（我室友本身因為認識的關係本來已經簽了另一家顧問，結果因為她覺得三仕渡是真的好，不惜多花錢也跟三仕渡簽了）
所以我三仕渡的顧問費大概也就在這一周時間裡面發光發熱了（jk我後面一直有在準備申其他學校的好嗎畢竟結果12月才出來的
其實大家千萬別學我這麼晚簽約，對心臟不好不說，貌似現在早簽約前面還提供各種規劃啥的，提前跟導師培養一下革命情感也好啊，感覺自己虧了一個億。。
我專門還去翻了一下聊天記錄，真的是在我把duke申請交上去整一周之前簽的約，這大概可以從一個側面反映出來三仕渡資源多以至於量變產生質變，效率高到恐怖的事實了吧
說到資源，之後有人問我對三仕渡的感覺我說的最多的就是這是一個資源及其豐富的顧問機構，只要你想要問的東西，沒有他們找不到來回答的專業人士，但是這一切的前提是：
自主能力
用大白話來講，就是你特么的得自己發微信找忽哥找套套找你自己的導師說你想要啥
他們管那麼多學員，即使是導師如果不是全職都是有自己其他的事情要忙啊 你還指望他們給每個人把菜挑好把飯喂到嘴邊啊orz 這點都做不到還弄啥申請啊到大學早晚被各種midterm final due懟死
可能國內的申請季直接常駐到杭州總部那邊的學員會天天被催著寫文書搞資料，但我們這些美高的天高皇帝遠把微信一關誰管得著你啊，你要真對申請不上心誰也救不了你
當然有人會說都交了錢了為啥這點服務做不到，那我只能說，一個申請季下來，又因為我美高多讀一年所以國內同學早我一年申請的時候也是找了各式各樣的顧問中介，我還真沒見到有那種什麼都管同時資源還多的，自由度高的地方才能吸引有能力的人啊，要不然你以為三仕渡各式的牛逼導師哪裡來的啊，如果真的錢就能有用的話，其他顧問中介不會砸錢嗎
好了扯遠了
回到簽約這件事，我和我媽當時都在美國我爸在國內，決定簽約了以後我把跑杭州去看了看他們的辦公室（確定不是騙人的，由此可知我當時對三仕渡是有多不了解:)）也沒有上面有一個回答說得那麼寒磣啊，可能那個回答太早了吧，挺大挺漂亮的一個辦公室啊，有些時候看著照片我都想去那邊寫文書了，唉國內真好
然後簽約完了他們也知道我第一批ed有目標所以我被放在了他們處理事務的比較前列，馬上找人來了解我的選校啊各種基本情況啊敲定學校list啊然後把各種學員必備的大禮包啥的發了過來，其實就是一噸乾貨的感覺，看完大禮包基本上就能自己做school reserach以及大約了解這邊文書的底線要求是怎樣的了，也就是什麼樣的文書一定會被退回來要求重寫（不是改！！！）
在把選校確定下來以後把接下來的ddl都排了一遍就開始寫文書了，當然催學校的counselor發成績單發推薦信啥的肯定是要自己去問的，但是三仕渡那邊也會有人時不時來checkin一下確定我有在做這些事，所以只要你還是想要好好申請的話忘記了某個資料還是比較難的
之後就是brainstorm文書的中心思想，這個沒過關別想開始動筆寫，除了自己的導師之外，要是想要有更多的導師來幫忙brainstorm或者只是想有一些新的靈感和建議的話就直接找他們要，我當時為了拿出一個能pass的中心思想，跟一波又一波的導師brainstorm了好多idea，當然在套套的把關下沒剩幾個（攤手
之後就是寫essay咯，我是因為個人的原因導師換了兩次，而且一開始在duke ed ddl之前那也就一周時間來不及跟導師磨合，我都是寫完essay直接找套套看，以至於被刷了很多次，後面學乖了先去找各種導師改，之後再給套套看，果然通過率提高了不少；我自己的導師主要幫我弄了加州系統的文書，之前的基本上跟duke差不多時間段也就一起弄了，之後的嘛，我都拿到duke的offer了我還折麽自己幹啥！！！
好吧其實我想說的是我導師真的超棒，我都後悔沒有一開始找她，第一次看我文書給的評語就是一針見血的那種，我看完她的評語感覺之前的文書都白寫了完全沒有領會到怎麼樣才算講好一個好的故事，結果她給我改的文書竟然在套套那裡一遍過！！！你能想像嗎！！！三篇啊！！三篇都是一次性一遍過啊！！！雖然後面因為錄了duke並且決定去，所以把ea的還有加州的申請都撤了，但是真的出結果了也不會差的好嗎，感覺就算是rd我都不怕了
除了brainstrom和文書修改的導師，還有美方的專門改語法以及讓語言更地道的導師，還有各個大學裡面的在校的學長學姐，他們幫忙看why essay才是最厲害最懂的好嗎；還有面試導師，我當時去duke面試之前緊張的要死，覺得自己要因為面試不好被拒，就找他們要了面試導師幫我mock，那導師是brown的校友面試會的主席，當時是跟我語音講了一些基本的流程步驟和注意事項，之後就當場給我來了一次面試；雖然不能說馬上我就不緊張了，但是心裡至少稍微有了底
其實我個人覺得雖然國內的學員可以直接到他們杭州那邊每天大家互相監督寫文書，對於美高黨來說三仕渡其實更適合美高黨。國內和美國的時差是半天，也就是說美高黨的活躍時間國內的人大都在睡覺，但是這點在三仕渡是不存在的，基本上我隨時在微信上找人（當然是申請季的時候）都能很快得到回復，這比其它一些比較老牌的傳統中介顧問要好得多，畢竟對我來說，申請季裡面時間就是一切，能及時給我回復真的太滿足我要需求了
說起來我在其他回答裡面看到的免費項目我咋不覺得去年有？大概是很久之前把，現在不存在吸引來生源然後免費的
說起生源他們會在簽約的時候稍微評估一下水平，才決定簽不簽約，我覺得這個沒毛病啊，要不然他們哪有精力在搞那麼多人的文書的情況下還能保持文書質量啊，但並不是說能申得好都是他們篩學生篩來得，我自認能力還不錯但是各種活動太水，高中不是很好，他們能夠幫我將這些確定的影響最小化，不也上到duke了嗎，所以三仕渡還是很有水平的，你只要記住一點：
自己去問啊！！！
暫時就想到這些，之後再想到的話等我有空再補吧（這當然是一個假命題
（可恥地匿了 大家不要來騷擾我=w=)
三士渡往年的學員啦（怎麼老的這麼快）瞄了眼上面的答案 想說不談別的我不想攪渾水 也不說別人的事兒就說自己的體驗 我的體驗不是完美的但是如果再選一次中介我還是會選Stoooges的
首先Stoooges和某橋之類的大留學機構還是挺不一樣的，上面的同學也有提到。確實是有利有弊的，大機構更加系統化，顧問和導師眾多，能管到的東西也會更多，但是收費也真的高出許多。相對應的就是在Stoooges你要更加學會督促自己，文書，整個申請的package，活動或者主線，很大一部分是掌握在你自己手中的，我覺得更加適合對自己有一定認知，然後自我驅動力比較強的。三士渡不是不幫助plan活動，我當時活動基本上是自己做的，但是也有很多小夥伴的活動是通過三士渡推介的資源／導師的幫助（他們資源真的很多! 我覺得要做的就是自己去爭取）有很多東西都要自己爭取的不是嗎 你努力一點兒能得到導師的幫助也更多一點兒=w=
還有就是Stoooges的導師制，我當時選定Stoooges挺晚的，也不是什麼所謂的種子選手，分配到的導師也沒有說是特別厲害的學校，但是她真的很了解我很懂得怎麼寫文書，申請季的各種迷茫不自信也一一幫我走過來了。所以我覺得真的不能盲目地看導師是不是在校生資歷會不會不夠或者學校會不會不夠好（假設夠好的定義是：HYPS，文理Top3）。如果我的導師自己比較忙，也會有TT富帥和別的導師來take care。而且很好的一點就是你可以找到每一個你想申請的學校的導師啊，根本不用擔心why essay無從下筆好嘛。申請之後TT老闆還會關心你在大學呆的開不開心啦之類的，總之就是覺得Stoooges也給了我一個很有愛很年輕（活潑）的圈子~
如果大家關心的話 美本Top20就讀 不談學校好不好作為一個過來人我對Stoooges在申請季給我的幫助還是很感謝噠
推薦旁友們去看三士渡教育2017年錄取結果!!!
三士渡教育2017年錄取結果不完全統計
良不良心數據說話喲
反正我是跪著看完的╮(╯▽╰)╭
4.19.2017更新：
Colby Class of 2021
這個答案後來陸續收到過零星的回復，認為此答案的觀點是中肯的，只是作為三士渡教育的受益者也不好說什麼，其實答主本人也是受益者：哪怕答主在申請季被tt完全拋棄但答主的tutor和其他老師也算盡心儘力地完成了這次摸魚一樣的申請，而且從tt的視角來說，我錄到colby也算我的極限和運氣了，我應當謝天謝地。
最後想說一些與問題無關的內容：
當多數人成為受益者的時候，少數的呼聲是無法被聽到的。
結果好的受益者寫寫軟文，結果不好的發發牢騷在自己身上找問題，大概只有扭曲如蛆蟲的人才會知乎答題噴中介吧，就醬。
諷刺地是，如果我站在tt的角度，我也會放棄我自己。大概就是，鹹魚翻身也是鹹魚吧。
原答：
實名答題，正處於申請季，三士渡學員。
其實我一直不理解什麼是情懷，但是大家都說三士渡很情懷。
首先，留學這個事情，尤其是本科，主要還是取決於你的標化，活動和文書。（如果是國際學生的話，GPA也很重要 ）所以其實作為一個留學中介來講，能幫助到學生的，主要還是文書，而文書的修改是三士渡的核心優勢。其餘的服務包括選校和活動list。作為一個三士渡學員，三士渡在文書上十下足了功夫的；我也看過其他中介的部分文書，確實我還是認為三士渡在文書方面是無可挑剔的。
三士渡的運作模式是和其他機構有很大不同的，三士渡是獨裁領袖領導的游擊隊，而其餘的更像是正規軍。 高票答主（目測學員刷票）徐TT，不得不說，是個有才華，有能力也有親和力的人。他在整個機構的運轉中起到了支配性的作用，很多事情親力親為，其餘還有幾個核心領導人，而導師的權力是；而其餘機構則更多的公司化，各司其職。 另外一個大區別，則是三士渡的導師幾乎都是在校學生兼職，而每人只帶一個導師。據tt透露，導師是經過過性格測試和文書修改能力選拔的，但是因為人各有異，他也指出依然有小部分導師相對不靠譜，這裡的不靠譜我理解為，並不會和學生有很多的主動聯繫，（其實這樣的導師對於小部分學生何嘗不是一種fit呢）
當獨裁者能做出正確判斷的時候，獨裁是效益最大化的。
核心團隊的能力出眾，很多事情親力親為（比如核心團隊的BS老師，tt負責每個學員的選校和活動列表的修改）三士渡非常像一個理想國，創造了不少申請的奇蹟，開發了不少學生的潛能。
但是，徐tt過度的存在感也存在著一些問題。
比如導師的分配，雖然每個學生都有三次選擇best fit的機會，但是指派的三個名額都是由徐tt決定的。
比如有人是種子選手，有人不是。徐tt之前偶然和一位上一屆學員提起過這一屆他覺得最有希望衝擊名校的是哪些人。
比如不能得罪徐TT
答住得罪了徐TT，已經跑路了，準備DIY或者GAP明年再申請。
其實到後來，我發現留學中介都有一個最大的缺點：
他們總會告訴你，你的極限在哪裡。
這就是為什麼我跑路了，我寧可自己摔得粉身碎骨，也不要別人告訴我不能飛。
匿名是不想趟這趟渾水，都在留學圈裡混，都不容易。
沒有利益衝突，我進中介圈得分分鐘被搞死。
只能說，哪怕是ssd的學生，對這個問題其實也沒有發言權。因為你根本不知道你的文書寫的好不好，package有哪些可以improve的地方，ssd在中介裡面什麼水平。
據我對江浙滬所能接觸到的中介的了解，ssd挺垃圾的，但是在中介裡面還不錯。
我不是針對某個中介，我說絕大部分中介，都是垃圾。
更何況學生進了算中介的功勞，不進算學生自己不好？應該是反著來吧，呵呵。
首先利益相關，我是三士渡之前的學員，在進入大學對大學有更深入的了解之後選擇做了三士渡的導師，現在正在帶第二屆學員。已經好久不上知乎了，近期在朋友圈裡看到了對這個問題的答案分享，覺得有時間可以來給大家分享一下我的經歷。
同時在recruitment season，沒有心情看已有答案里所討論的黑/渾水。知乎作為一個問答平台，所以為了商業競爭而挑起提問或為了黑而黑的回答在我看來都是對這個平台的侮辱。只說個人感受。我覺得三士渡最好的地方是在於學姐學長做導師，因為他們確實很了解最近的申請形式。我的導師來自於我的dream school最喜歡的專業，幫助我對我想申的學校和專業都有了更深刻的認識。在進大學之後也和我一直有交流，今年暑假在紐約實習還和導師約了飯，幫我refer junior的internship。在我看來這樣的導師關係比普通中介那種申請結束後就啥也沒有的了的商業關係多了幾分人情味。
我知道還有不少人擔心導師因為學業太忙而不負責任的行為，但從我本人做導師的角度來講，我基本都能在48hr內回復學員的文書，就算在midterm period內也一樣。因為抽出那麼一小時不到的時間改一篇文書其實也沒有那麼難。同時我可以看出Stoooges在這方面的努力。今年新加入的幾個全職導師都能夠在學員主導師太忙的情況下作為backup幫忙給出文書意見。我覺得已經很足夠了。
看到有人討論只有TT一個人有絕對的話語權這件事。我覺得這事可以從兩方面討論。第一，tt在留學文書方面的能力到底夠不夠；答：我認為非常厲害。我做學生的時候也偶爾不理解tt的思維，覺得他特別picky 然而過幾年回頭看我自己的文書，我能identify出來的問題大部分都是tt當年指出的，很後悔沒有聽他的。第二，tt在文書上的絕對話語權是不是正常以及現在是否有進步。stoooges作為初創公司當年人比較少我覺得是非常正常的，同時當年學生也沒有那麼多。近兩年學生多了之後，也開始有了文書審核委員會，deadline之前委員會都加班加點地審文書。相比於前幾年大家都催著tt看文書已經有了很大的進步，可以說公司開始有與客戶量相匹配的服務機制了。
不知道其他還有啥好說的了，總體來說我對stoooges一定是滿意大於任何不滿的。感謝Stoooges感謝TT??不怎麼在知乎答題就匿了。
的確，如果題主自己想選擇中介的話最好的辦法就是實地去考察一下然後結合自己的實際情況加以考量。
我是三士渡前幾年的學生，在申請季前後都和三士渡有過接觸。說實話，選中介和選學校是一樣的，三士渡的確不適合所有申請者，做壞做好的案例也都有，但哪個中介不是這樣呢
三士渡主打的是一對一輔導，和以徐譚妥為中心的顧問團隊提供的申請信息。就我的體驗來說還是滿意的，我有一些朋友也是通過三士渡做的，感受其實也基本類似。如果你對你的申請上心，並且願意為此尋找資源，三士渡的團隊的確能給你提供很多幫助。但如果你整天吊著，用一種被動的態度面對自己申請，在三士渡的確不合適。他們並不喂學員吃食，而是給學員打開一扇自己覓食的大門並加以指點。其實如果真的能堅持下來，其實也是對自己批判性思考，信息整理等綜合能力的一次提升。
總之，做為一個單純申請者其實你不需要關心那麼多。中介的水多深誰也說不清，三士渡未來的發展也自有人去考慮。如果你選擇了通過中介留學這條路（就像大多數留學生一樣），與其花這麼多時間擔心行業內的真真假假，不如提高自己的綜合實力。畢竟，中介的作用只是幫你盡量申請到你所匹配區間的最優大學，整體申請結果的好壞其實早就被你定下來了。我是一個校內升學顧問，在如今相關職業培訓還比較匱乏，本人又沒有留學經驗的情況下，訂閱三仕渡還是挺長見識的
同意李二狗。三士渡確實是不能得罪徐譚妥，幾乎所有申請都需要他說了算，本來他就看不過來，和他掰了又不是牛哄哄的免費學員，只能讓自己的申請更加不受重視……
杭十四中ap原先的一個學生
偷偷記下密碼登錄教務系統修改期末成績
被發現後開除
就是這種人 三士渡把他弄進ucb 繼續給中國人丟臉
不管服務質量怎樣
終歸是一個沒有良心分不清是非的機構
沒有接觸過，本人也不從事留學服務，所以不對其服務質量做評價。對於「情懷」和「互聯網公司」與開留學中介這事兒，我想說哪個創業者不給自己臉上抹金呢，不（dang）能（duan）較(zi)真（kan）。
對於任何想打造自己留學品牌，並通過剛開始個人親自一線抓服務，有點積澱後再通過招聘顧問（或著項目合作，其實一回事）來服務跟多學生的想法，都在走傳統中介的老路，而且你不會成為傳統四大中的任何一個(他們的機遇已經過去了）。5人以下的小團隊親力親為，一年服務幾十個學生，賺好吃飽不難，所以從盈利效率和創業風險上看，老老實實做個留學工作室更合理。另外一家chasefuture的創始人也不是希望成為互聯網教育公司然後3～5年IPO么。。。。然後？呵呵噠，你懂的。
留學行業目前有著高度的改造空間，這點都不否認。但這改造空間的最底層是信息不對等，支撐幾萬塊服務費的就是它，不是機構包裝出來的精英導師或那些陳芝麻爛穀子的噱頭。不要講美國的高端教育諮詢費用幾千塊美金，人家那叫諮詢，國內礙於從業的素質水平（要麼本身教育背景一般，要麼太年輕就來趟著趟渾水，眼界閱歷都。。。一個個務實的機會主義者們），所以只能當申請工具來使。此外，幾千美金對於美國上層中產家庭的意義和幾萬塊對於中國家庭的意義完全不同。什麼？6萬塊服務費？我隱隱的看到一大波「精英」正在組隊靠近。。。
目前市場上做留學的，都是沖著行業暴利來的，我是說所有。
大肆宣揚的情懷都太虛偽，大張旗鼓的理想都太廉價。
有人留言討論的話繼續陪聊
———————————————————————————————————————————
發現沒解答題主問題，以下純主觀意見，採納有風險
2. 傳統中介機構坑是比較多，但針對的是成績都還不錯的學生，對於土豪學渣來說，其實是沒區別的。
3. 三渡士和傳統中介怎麼選？看你條件，如果你成績中上，我覺的他們很大比例上要比傳統機構要靠譜，和他們見面聊聊，聊天前做好功課要問什麼。簽約之後才給你申請學校列表的都是半個流氓。
4. 注意你的保底院校。申請里一般有三個類別，超出你水平的院校（衝刺院校），和你水平相符的（常規院校），以及你一定能上的（保底院校）。這往往是坑最多的地方，如果按錄取排名收費，注意保底院校收費是多少（這種學校往往閉著眼睛都能申請上，這部分錢應該很低很低甚至免費），讓他們明確指出各個申請學校所對應的類別，zinch這種中文網站就能查詢學校錄取要求，看看自己的成績，如果給你推薦的院校大大超過了你的水平，然後又有一兩所院校遠遠低於你水平，恭喜你碰到不靠譜中介了。
5. 你真的很在意留學這件事，花時間多在google上（百度前20頁基本都是廣告）搜索一下你想讀的學校、專業、以及城市相關信息，看看別人對學校的真實評價，了解專業到底在學什麼，以後能幹什麼，了解下這些城市有哪些特點，就業環境、氣候環境、文化環境、治安環境、消費水平如何？以上工作比任何一家機構的橋樑性課程都要靠譜。
6. 如果你用了這家機構，別人再在知乎上問的時候，你能負責任的冒個泡。
7. 申請上千萬別做(zuo)假(si)。
我女朋友三十噸導師 三十噸挺負責的感覺
就想說 媽的這也有人瞎幾把黑嗎 眼紅見不得別人開公司賺錢？ 真垃圾他們公司竟然在杭州，然後我真心不理解總是在唱著理想主義，卻耍的一手流氓。
大部分靠免費修改文書，然後靠那些大牛的錄取結果來刷案例，真心沒意思。
微信做的挺不錯的。
=====
非要有人追問，那我也繼續回答。
他們在EAC租的是雷格斯的小單間，不是寫字樓，所以價格很便宜，修改文書的時候不是在EAC修改而是在其他地方。
刷案例：其他公司也刷案例，所以你也可以刷案例？ 就像這個世界，別人耍流氓，你也可以耍流氓？ 別用這種邏輯在這上面回答問題好么。
他們和拓思：根本沒辦法比較，差別太大了，目標人群就不一樣。就想有人買衣服願意去七浦路，有人願意去恆隆，沒必要去糾結。
而且這種part time的在讀生模式，我真心不認為這麼發展能長久。在杭州這麼多年還沒發展起來，我個人更認為這個模式適合北京，那邊價格普遍比較低，互聯網也更容易有情懷。他們公司據我了解只做本科生，上次想申請研究生就去他們的微信公眾號下面留言，結果他們說幫我推送給一個合作方做研究生，結果留了微信啥的之後，根本沒有人聯繫我，什麼迴音也沒有。也不知道是不是因為我不算是他們的潛在用戶了，所以就忽悠我……
我另一個朋友是想申請本科，結果同樣是通過微信，他們也不理，也不知道到底是個什麼套路……
價格還是便宜的。據說是永遠保持六萬。最開始宣傳的時候說傳統的機構有很多固定成本，三士渡只收取服務費用，當時這個情懷安利了不少人，不過現在他們在杭州EAC租了辦公室，有點擔心他們的財務狀況。
導師團隊都是CUUS平台上曾經的名人，不過其中的導師更迭地比較多而網站上從來沒有再更新過，所以真實情況不詳。創始人XTT是一個有貨的人。
前面那個回答描述了這個免費項目，刷案例的事情。也許這個結果確實不純粹，但是又有幾家機構的結果是純粹的呢。
不知道三士渡未來會發展地怎麼樣，都是海歸精英，如果一輩子就做申請，揣摩招生官的想法，好像也挺浪費的。覺得XTT還是最好去讀完大學，發現更大的世界吧。
不招黑。匿。歡迎討論。呵呵，說個負面的評價，24小時內被踩到死，到底多少水軍啊？就算是實名的Mentee出來說：也是黑？我匿名是因為我不想找是非，不代表我的立場是不對的。一些實名的我只看出了你是利益相關者（所謂三十度的「合作者」或「粉絲」，根本沒體驗過服務）或者根本也就露個虛擬ID而已！洗地的24小時內跳出來10條評論並且狂踩此答案，正常嗎？就算是真很滿意的學員，也不會做到這程度吧？拿了offer開心還來不及，還上知乎洗地嗎？大家自己判斷吧。我說的幾個核心問題避而不談。請問三十度如何管理Part time Mentor（除了所謂的「情懷」）？管理人員敢不敢得罪「大牌導師」？為什麼有那麼多真實學員的負面評價，在你們口中就是「同行競爭」或者「有仇」？竟然還有洗地者說：「光靠情懷管理人也是很靠譜的。」WHAT?!?!?!很多Part time導師都是賺外快心理，做砸了最多以後沒學生而已。不是全職員工，老闆根本對他們沒什麼約束力。這是常識好嗎？也謝謝洗地者：咱明白了一件事情，三十度只靠「情懷」管理導師！真靠譜！
原文在這：
看到幾個水軍亂捧也是醉了。非學員那個吹那麼長，群眾可不傻。利益無關可能嘛？來吧，說點實際的。
1. 招到好學生不代表專業水平高。很多情況下，說明能忽悠而已。這個機構其實口碑很一般。 因為導師太多太雜了。中國大部分最優秀學生還是被幾個比較大比較有名的機構瓜分。再加上一些獨立顧問。真正好的學生去找三十度真的不多。便宜沒好貨，這句話永遠不錯。
2. 在校生真的有多靠譜？他們可能連自己怎麼進的名校都不知道。現在人人都說當年自己diy，呵呵。所謂的大牛導師就是在校生。但是必須把他們當神一樣供著，不然拍拍屁股走人，或者中途不做咯！如何管理這些導師？答曰：情懷！
3. 真實學員有30%反饋極差。好多都說導師耍大牌。關鍵領導還無法控制管理這群大牌導師。三十度怎麼管理導師？靠情懷。表現不好？最多把導師炒了。但是那群導師能幫你帶學生就不錯了，必須當佛一樣供著。最後，肯定是那個交錢的學生倒霉。別問我怎麼知道的。那位老總說實名制反饋，誰敢公開說你壞話？沒人會那麼傻。就算對你不滿意，周圍人說說而已。沒人希望自己多幾個敵人。沒那麼多人整天沒事就來黑你。覺得你好的學生根本不會來這說，只有不爽滴回來吐槽兩句
利益相關：很好的朋友被坑慘了，UC系列都沒進
講一個今年申請，我們家親戚的故事，因為其實現在還是在那邊「做」。所以匿了。
一開始也是被創始人的「情懷」所吸引，繳納了相對於一個沒有正經辦公地點的小公司而言不菲的申請費用。學生也確實和來自普林斯頓的「指導老師」見了一面，不過也僅僅是一面而已。
之後的話，申請的方面並沒有太大幫助。問存款證明開具的數額完全講錯了，其他很多細節也是講得不清不楚的。最重要的文書方面，大部分的文書都是學生一個人吭哧吭哧自己寫，導師的幫助僅限於改一改語法錯誤以及簡單點評幾句。學生因為水平還可以，也知道自己文書無論是選材還是謀篇布局，都有很大可以提高的地方。但是導師總是說還可以，不知道實情如何，至少主觀感覺上像是儘快想結束掉這攤子事。
因為退款也不是很容易，而且畢竟材料都在對方手裡面，親戚也不願意和他們撕破臉。於是再花了一份錢找了另外一家同時給做著（避免廣告之嫌就不說名字了）。相信今年又可以給他們貢獻一份成功案例了。這個生意還真是挺好做的！推薦閱讀：