為什麼受文化教育較少的人也可以感受到古詩的美？

12-18

或者說，古詩相對其他藝術作品，如抽象畫，有什麼獨特的審美感染力

學游泳的時候，初學者大抵套著泳圈在淺水區撲騰，深水區是不敢涉足的，更不必說遇見大江大河了。

讀詩是一個道理，受文化教育較少的，沒受過專業訓練的，他們心中「認為自己讀到了美」，其實就是在淺水區撲騰啊。你要把他推向深水區，多半會嗆著水，回頭一邊咳嗽乾嘔一邊說坑死爹了。

詩是一個很浩瀚的領域，內容文辭這些表象來講，淺近易懂的，究竟只是一小部分；就審美內蘊來講，可以讓外行一眼看清的，比例更小。看得懂杜甫的「黃四娘家花滿蹊」，不代表你看得懂他的「畫省香爐違伏枕」。更不必說看得見句，看不見篇；看得見章句辭藻，看不見章法筋骨；看得見押韻，看不見節奏……

當然，這些說法大家不必信我。隨意找本唐宋詩人的全集讀一讀，便知端的。

而且，普通人不研究這個的，在淺水區就行了，沒必要往深水區去。畢竟要花費巨大的時間成本。

就跟你沒有系統學習過音樂知識也會覺得那些歌很好聽一樣~

嘛，曹公就寫過同樣的例子呀：

一日，黛玉方梳洗完了，只見香菱笑吟吟的送了書來，又要換杜律。黛玉笑道：「共記得多少首？」香菱笑道：「凡紅圈選的我盡讀了。」黛玉道：「可領略了些滋味沒有？」香菱笑道：「領略了些滋味，不知可是不是，說與你聽聽。」黛玉笑道：「正要講究討論，方能長進。你且說來我聽。」香菱笑道：「據我看來，詩的好處，有口裡說不出來的意思，想去卻是逼真的。有似乎無理的，想去竟是有理有情的。」黛玉笑道：「這話有了些意思，但不知你從何處見得？」香菱笑道：「我看他《塞上》一首，那一聯云：『大漠孤煙直，長河落日圓。』想來煙如何直？日自然是圓的：這『直』字似無理，『圓』字似太俗。合上書一想，倒像是見了這景的。若說再找兩個字換這兩個，竟再找不出兩個字來。再還有『日落江湖白，潮來天地青』：這『白』『青』兩個字也似無理。想來，必得這兩個字才形容得盡，念在嘴裡倒像有幾千斤重的一個橄欖。還有『渡頭余落日，墟里上孤煙』：這『余』字和『上』字，難為他怎麼想來！我們那年上京來，那日下晚便灣住船，岸上又沒有人，只有幾棵樹，遠遠的幾家人家作晚飯，那個煙竟是碧青，連雲直上。誰知我昨日晚上讀了這兩句，倒像我又到了那個地方去了。」
正說著，寶玉和探春也來了，也都入坐聽他講詩。寶玉笑道：「既是這樣，也不用看詩。會心處不在多，聽你說了這兩句，可知『三昧』你已得了。」黛玉笑道：「你說他這『上孤煙』好，你還不知他這一句還是套了前人的來。我給你這一句瞧瞧，更比這個淡而現成。」說著便把陶淵明的「暖暖遠人村，依依墟里煙」翻了出來，遞與香菱。香菱瞧了，點頭嘆賞，笑道：「原來『上』字是從『依依』兩個字上化出來的。」

香菱受的文化教育算是比較低的，她正經學詩之前，喜歡的是「重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多」這樣的詩句。理解這種句子也不需要多麼深厚的學識，字面意思已經很明了了，而且對仗工整，符合普羅大眾的欣賞眼光。黛玉對此的評價就是：「你們因不知詩，所以見了這淺近的就愛。」

因此，「淺近」的詩句，就算文化程度不高，也是看得懂、能欣賞的。

再後來香菱能感受到「大漠孤煙直、長河落日圓」中的韻味，是由於她把詩句和自己曾經看過的景色聯想起來了。因此，切身體驗是另一個增強理解和欣賞能力的因素。

他們只是讀起來順口就不經意間記住了而已

因為雅俗共賞才是詩歌最厲害，也是其賴以生存的特點。
或者說正因為雅俗共賞，它們才能流傳至今。
我相信我國歷史上也出現過及其堆砌辭藻，鏤雕字句的詩，配合上當時人普遍的文化水平問題，這樣的詩歌很難流傳下來，柳永之所以厲害就在於，凡有井水飲處，皆能歌柳詞。換成一個大部分人都看不懂的，別說歌了，我看都沒興趣看。
總結起來就是，適者生存，就像是為什麼有些人會有一種過去的歌普遍比現在的歌好聽的錯覺，是因為過去的歌大多只有經典的才流傳了下來，用普通去對比經典，自然會有這種結論了。

……莫言文學成就辣么高，小學五年級就輟學了，在開始創作小說前，可以稱得上受教育程度不高了……難道就說明他在淺水區么………

深不以為然。

除了在校學習外，個人修養、閱歷、人生感悟、自我學習難道可以忽略么……

再者，舉例詩經，寫詩經的那幫人受教育程度都高么？
沒有啦……大家都走質樸路線啦……
作者都可以文化程度不高，品鑒者就必須高嗎？

作為一名專業教數學偶爾教語文的老師，深不以為然……

謝邀。

我聽不懂手機里存的大多數外文歌曲，這點上比文化程度低聽古詩詞有過之而無不及了，但我還是覺得這些歌曲很美很好聽。當然更多是因為有旋律╮（╯＿╰）╭

不過古詩詞的樂府、民謠、歌行體之類確實文化教育較少（姑且認為看不懂複雜古詩詞的意思）的人士也會聽起來感覺不錯，大多都因為簡單字句的排列節奏營建起來的或溫婉、或磅礴的氣勢么，而且聽得爽溜。

簡單明了的絕句比如【兩個黃鸝】【黃河遠上】【橫看成嶺】（不過這個一般能看懂）都聽起來很好啊，律詩因為有些對仗晦澀就不一定覺得好聽咯。反正還是要簡單，好聽。

所以感受到的美更多是節奏美？

好聽啊——至於是不是因為古詩詞有格律的緣故，我怎麼知道，我又不懂格律，反正我是聽不出詩詞有沒有講究格律對聽覺有毛影響，反正好聽。

說得好像高中學柳永《雨霖鈴》，格律黨們就聽得出「都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟催發」這句少了一個字一樣。連少了個字都聽不出，更別說所謂的平上去入平水詞林韻了←_←

反正現在要是在這句多加一個字，我反而覺得有違和感呢！你說呢？

因為不明，所以覺厲

重點在能感受。

因為，愛美之心人皆有之。何謂古詩？即流傳下來的經典！

文字的排列組合，哪有什麼高深的學問

因為他們對不懂得事情的直觀感受是「卧槽，真牛逼」

就像白居易的詩。。。

只許州官放火，不許百姓點燈
開個玩笑
只要是認識字其實就可以感受詩的不是么
一千個人心中有一千個哈姆雷特是一個道理

能夠感受到美，是人天生具備的一種能力，不是學習得來的技能，學習只是擴大和提高這種感受能力而已。

應該是大家對於美的追求都是一樣的。就好比，不懂音樂，但是不影響對音樂的欣賞。