都是10年的項目，《大魚海棠》和《海洋之歌》有可比性嗎？
沒有任何可比性，看海洋之歌后的心情就像是春假中坐在草地的躺椅上喝一杯甜茶，對比之下大魚海棠就像是上班路上踩到了...
都是人變成魚魚變成人的神話故事，海豹精靈見證著家人之間的愛和哥哥的成長，給成年人帶來了救贖。結尾小男孩變得更勇敢，成為了一個真正的哥哥，家人之間更親密溫馨，小精靈們像音符一樣飛回他們的世界。
能變成海豚的椿，只讓我覺得自私和作死，通篇除了無緣無故的犧牲，沒有任何一個人物變得更好。
海洋之歌才像是一個夢，一個童年的夢。大雨海棠對我來說簡直是神經病，不僅對不起我的電影票錢，還對不起我最愛的逍遙遊。
沒有，海洋之歌類似凱爾經的秘密，是奧斯卡級別的動畫。
沒有可比性。
海洋之歌劇情完整，畫面精緻，不是一種畫風的人物和背景融合得恰當好處，動人、真切，不做作。不了解它的神話背景也能理解它故事的深邃。
大魚海棠除了和它一樣都有海和「神話"，別的沒什麼能和海洋之歌聯繫到一起去。
開始打分
海洋之歌
畫面 10 音樂 9 劇情 8 平均 9 豆瓣8.8
凱爾經的秘密
畫面 10 音樂 9 劇情 6 平均 8.333 豆瓣 8.4
大魚海豚
畫面 8 音樂7 劇情 6（觀眾心理反差再-1）平均7 豆瓣 6.6
沒有可比性。創作水準上的差距較大。
《大魚海棠》有明顯的拼湊感，以及嚴重的調配失衡。（把力氣都用在表面了，真正的核心，也就是故事，沒下什麼功夫。）如果他們能把故事先寫好，大魚海棠是有機會成為一部極其優秀的作品的。
《海洋之歌》整體完成度非常之高。整體上，我個人給打9分
是一部你可以放下自己，放下煩憂，一氣看到片尾曲結束的電影。
藝術水準非常好。整體性極好。有強烈的民族性、藝術性。
主創對片子的掌控能力明顯比第一部作品有提高。
而他第一部《凱爾特經的秘密》水平已經很高（完成度高於大魚）。
大魚海棠和海洋之歌我都看了。
平心而言~我喜歡海洋之歌，雖然不得不說，海洋之歌的畫面剛開始給我一種特別奇怪的感覺，蠻屏都是奇怪的符號。
咱來接受這個設定來看故事本身吧。敘事比較平緩，但是節奏把握的很棒，90分鐘的電影，麻雀雖小，五臟俱全。在我看來，這是一個成長的故事，每個人都長大了，因為妹妹的生命受到了危險，曾經嫌棄她，把她當成一個討厭鬼的哥哥帶著狗去救妹妹，當他站在快要變成石頭的妹妹身邊，唱著那首民謠，我的眼淚差點沒忍住。爸爸因為媽媽的離開，鬱鬱寡歡，媽媽在妹妹的歌聲中回歸，解脫了爸爸的抑鬱。
看完這個故事，我細細的想了很多，一點點笑意會顯在臉上，在我的定義里，這就是好電影，所以我喜歡，我推薦它，希望大家可以多多支持。
這是海洋之歌在知乎被黑得最慘的一次。
昨天看完《海洋之歌》我就覺得《大魚海棠》慘了，要被拉起來鞭屍了…
求別黑我《海洋之歌》
http://www.zhihu.com/question/48445383/answer/113053840
看到這個問題下有魚粉捧一踩一，讓人很想問一下他們是否知道「捧殺」二字是什麼意思。
兩部片我都不粉，雖然知乎黑大魚是政治正確，但我覺得擱國產里還算可以吧。即使主創團隊有問題，也禍不及作品。
首先說一下《大魚海棠》，音樂完成度最高，因為沒有違和感，而且部分場景有加分。
畫面，我看一直有人在說畫面精美故事不行的，這不乏掉幀的畫面真稱不上「精美」。畫面精美故事蒼白的典型代表是新海誠，不知道新海誠還要跟我正面剛的魚粉麻煩請先百度吧。
故事，真不想講，給人感覺是腦洞得很大，然而圓不回來。到最後連一個簡單的故事都沒講好。台詞就更不必提，現在連國產言情劇都沒有這種對白了吧？
然後是《海洋之歌》。個人以為豆瓣打分高了，這部實際上也就8分左右的水平。
畫面對於習慣了日式的觀眾而言是一股清流，幾何對稱，手繪畫風，隨便一截都能當壁紙。有人說沒法欣賞，那以你的審美大概欣賞不來奧斯卡所有獲獎及提名的動畫片了吧。是是是，不是你low，是奧斯卡的錯。
音樂，沒太大感覺，跟導演之前的《凱爾經的秘密》差不多一個水平。
故事是中規中矩的。談不上出彩但也沒讓人齣戲。導演敘事能力不錯，前面埋下的伏筆後面也能對應得上。
ps魚粉給大魚招黑的能力真是超乎我的想像。
魚塘那個渣劇情，也好意思拿出來比嗎？
大家注意 這個問題得很有水平 不是比不比得上 而是有沒有可比性
另外
沒有
黑大魚政治正確，本來不想多說，但是看這麼多回答，決定表個態
利益相關：大魚海棠十一刷觀眾，海洋之歌凱爾經的秘密各看一遍，本地影院無排期
這是一個愛爾蘭的許仙操蛇的故事
剝離情懷滿滿的美術設計和線條化看似高大上的劇情表達，這部電影其實並沒有多麼深刻，喜歡這種標識化紙片化的沒有什麼深度刻畫的人會覺得這是一種神性，或者說文藝的藝術氣息吧，反正人嘴兩張皮
它是那種典型的把古典神話傳說的純美和空靈提煉展示出來的美術藝術電影
類似於中國的大鬧天宮和日本的輝夜姬物語
8到8.5之間吧，正常的日美文藝動畫電影的分數
凱爾經的秘密更晦暗一些，但是創作思路與之類似
總之這不是一部商業電影，卻因為其反商業性和外來的和尚好念經的屬性被文藝青年津津樂道
估計自詡小眾的大眾向票房會不錯
就像三體剛火的時候大家都邊喊著我好孤獨啊邊在豆瓣寫什麼三體世界的靈與肉之類的看上去就感覺這書沒多少人看的文章但也沒耽誤大劉圈錢圈到西雅圖走穴走到黨中央一樣
目測一億到兩億之間吧，環球在中國還沒什麼自來水，看現在的排片或許更少，畢竟很多人都看過了
不過這部電影如果是當下的中國出品，估計會被噴死的吧
但它們本來就不是一種電影
大魚的方向在於呈現世界觀的宏大和悲劇性，這種格局的動畫，中國空前，世界上也罕見（個人觀點，討論可以謝絕撕逼謝絕扣帽子，我不知道為什麼一提大魚海棠是一部深刻的電影就有很多人跳腳，我自己的觀點而已，你要反對你要憤怒都請給出理由）
而海洋之歌就如我上面所說，它就是一個文藝版的許仙操蛇或者牛郎挑兒女追孩兒他媽的故事，世界各地都有這種故事，每個故事都有變得文藝的可能性，而海洋之歌在詩性創作和情感挖掘上做得很好，這讓它足以成為一部世界動畫精品，非要說奧斯卡，也沒有問題，但它的格局和哲學內核是不能和大魚海棠比的，我承認大魚海棠的敘事有不成熟的地方，但完全不是很多人說的那些理由，甚至恰恰相反，大魚海棠的敘事手法非常高超，但難免有瑕疵而已
如果打分，個人會給大魚打9到9.5，而海洋之歌在8.5上下
給@楓楓 同學推薦一下海洋之歌，然後歡迎和大魚做一下對比
我關注了大魚十年，畢業時的夢想就是進入彼岸天工作，可惜沒有這個機會，從早期網站上的小樣開始，關注了主創的博客，後面的微博等，都為了探尋到這部片的蛛絲馬跡，上映時我很高興地買了票去看，很希望這部片子能打動我，可惜並沒有。
我只是覺得海洋之歌的畫面和劇情結合得更為緊密，每一鏡頭的構圖都似乎能很好的詮釋那一鏡想表達的情感，而且聯繫起來上下很自然。大魚雖然有很多很美的畫面，但和劇情總是融入不到一起，所以我真的無法切實體會到裡面的情感了。尷尬尷尬真尷尬。
簡單來說，海洋之歌簡單地打動了我。
我只看過《海洋之歌》的預告片，看了之後感覺是八，九十年代的動畫片。因為他是這樣的
有人給畫面打了高分，甚至滿分。我不理解？
看過海洋之歌之後，對大魚海棠的痛心和失望就更深一層。
同樣是帶有強烈傳統民族文化背景並在畫面與配樂上極盡美感的影片，海洋之歌有一個完整流暢並意蘊悠長的故事內核，而大魚海棠的故事差的不是一星半點。感情進展莫名其妙，人物形象刻畫不夠深入，尤其減分的是湫的表白台詞，太現代偶像劇了些，簡直令人尷尬。
大魚海棠的畫面和配樂是不錯的，但這些再好，故事不行全白搭。
此前既沒有看過《海洋之歌》也沒有看過《大魚海棠》。這不是春節么，央視6套兩天內播放了這兩部電影。
真的，沒有對比就沒有傷害。好歹解釋下大魚海棠的配音比譯制配音的海洋之歌還要彆扭的原理？
先說結論：沒有可比性，雖然題材類似。
大魚的好不必多說
劇情和細節還支撐不起來在上映前被罩上的光環
希望越大失望越大
正是此類營銷的副作用
《海洋之歌》是一部比較另類的作品
畫面和劇情都是
對於中國觀眾
相信在觀影后還有很多疑問
但這並不影響觀影的感受
包括小孩子
儘管有理解層次的不同
但那是一個完整能自圓其說的故事
事後你會有興趣查找那個神話傳說的細節
有機會你會饒有興緻再看一遍，聽聽其中的音樂
而大魚，不值得。
先看看兩部片子拿過的獎再來說這問題
就某些方面而言，有的。
國內的宣傳《大魚》不知道比《海歌》多了幾個層次。我想原因是兩者傳遞出來的目的不同，《大魚》想要樹立國產動畫的標杆，順便發展公司規模，再順便拯救一下中國動畫市場，而《海歌》只想做一部好動畫電影。
至於其它方面，我和看過的人基本都覺得，《大魚》還有很長的路要走。
推薦閱讀：
※能不能像復仇者聯盟那樣把金庸古龍等武俠小說中的各位英雄大俠聚集到一起拍一部電影？
※你們看過的最毀三觀的作品是什麼?
※為什麼周星馳的《西遊降魔》，票房口碑都雙豐收，過後卻鮮有人提及?
※電影「後會無期」將會帶給韓寒多少收入？