今天去看了看不見的客人。對情節有幾個疑問。?

1.橫式思維是什麼概念?沒有聽明白。

2.多利亞為什麼向假律師要擔白出 丹尼爾在入水前還活著? 沒必要阿 即便法醫屍解查出死因是溺水 不是可以說是 勞拉乾的?

3.假律師走後真律師就來了不是很取巧? 死者母親怎麼可以預料到真律師幾點來?

4. 一重重推斷里 那個定時簡訊的作用明顯於第一重推斷不合理 【我姑且認為 情節的 第一重推斷是 丹父殺勞拉 】 很突兀 就算真相是多利亞殺勞拉 勞拉怎麼就提前坦白出她的計劃?

5.真相是 開車遇見丹父的是多利亞 那完全不可理解了 這樣丹父就完全知道多利亞就是兇手阿 幫他修車這個證據就能向警方提供以反駁他提供的當時不在場證明和 . 假律師二重推斷供辭說是勞拉開車 遇見丹父 他幫勞拉忙這個點不是很假?

6.最後多利亞為什麼要說出棄車位置?假律師能誘他說出的原因是?


1. 我理解的影片里所講的橫向思維是:不考慮犯罪發生的可能性,而是只看眼前存在的事實,就像假律師舉的例子一樣,不考慮為什麼那個人會在沒有外力藉助的情況下自殺成功,而只從犯罪者即當事人的角度來思考這件事情如何能做成,就把自己從一個破案人的角度,換成當事人的角度,把理解案件發生可能性的問題,換成:要想達成這樣的犯罪事實,應該怎麼做。

2. 如果屍檢報告查出死因是溺水,那麼證明拋屍的時候丹尼爾還活著,那麼案件的性質就從單純的車禍變成了蓄意謀殺。假律師誘導多里亞把事情推給勞拉,所以需要找到車子,把勞拉的私人物品放進去,證明拋屍的是勞拉,但這畢竟是一種後期處理的手段,如果處理不當可能會更棘手。就像撒了一個謊話就要用無數謊話去圓一樣,為了確保謊話萬無一失,多里亞必須坦白這個重要的事實,以便律師在幫他掩護的時候考慮周全。

3. 片中已經交代,由於多里亞勢力太強,夫妻倆投訴無門,走投無路的丹尼爾的父親開始監視多里亞的一舉一動,包括知道菲利克斯請了那個律師,和真律師約定的時間是三個小時後,所以開頭假律師撒謊說出現了新狀況所以提前過來了,而且說到只有三個小時的時間。
影片結尾有個特寫,在丹尼爾父母租住的房間,貼了很多照片,裡面有多里亞的妻女合影,還有菲利克斯和古德曼律師的合影,說明他們對多里亞的生活調查得已經非常細緻了,這也是影片細節部分做得特別好的一處。

4. 定時簡訊的作用,在其他答案中電影導演已經給出解釋,勞拉知道多里亞的狡猾,為了說服他和自己一起自首,設了一個圈套,簡訊的作用就是讓多里亞意識到自己已經中計,不可能全身而退了。也正是因為這個簡訊讓多里亞意識到,勞拉已經破釜沉舟要說出真相了,情急之下他憤怒地殺死了勞拉。

5.開車遇見丹尼爾父親的是勞拉沒錯,兩個人分工明確,多里亞負責拋屍,勞拉負責找人修車。當時有個細節,當勞拉叫救援車的時候,救援車問了她出事的地點,結果勞拉立刻掛了電話。在丹父提出幫忙修理時勞拉一開始並不信任,於是丹父打電話叫拖車,也提到了告訴他們地點,這時候勞拉立刻慌神,並同意丹父修車。還有個細節就是丹父修車的時候看到了打火機,到後來勞拉調整座椅,丹父確定了車主另有其人。打火機很重要,後來丹父見多里亞的時候要求借火,看見了打火機就是勞拉車裡出現過的,基本確定當時真正的車主是多里亞。
後期說明主導是多里亞,只是說明他是主謀,而勞拉只是按照他的想法行事,並不是說勞拉所做的每件事都是他做的。其實勞拉主導事件本身就站不住腳,因為車禍責任方是駕駛員,勞拉其實並無重責,她沒有必要主導事件掩蓋真相,後期她發現幫助她的是受害者父親,心理更是愧疚,所以後來才出現急性焦慮症。

6. 多里亞說出棄車地點是為了讓律師幫她脫罪。假律師說了一種讓他脫罪的辦法就是把罪名嫁禍給勞拉,但是需要在屍體現場放置勞拉的私人物品。所以需要知道屍體車輛的位置,再放置勞拉的私人物品來將勞拉與受害者建立聯繫。


我剛看完這部電影,然後也在知乎上看了很多關於這部電影的提問,發現了很多看電影時沒注意到的細節。
我覺得我對其中幾個提出的問題可以有解釋:
3.之所以時間上會湊巧,第一是因為前面也有說丹尼爾父親跟蹤他們,那麼知道他們見面時間這點的話,有可能是通過各種手段知道的吧。第二點是,假律師和多利亞談話的時候,電影中都有表的特寫鏡頭。一開始我也沒想懂為什麼有這個表,直到結束我才知道,這個表是用來掐時間的呀~一定要在真律師來之前結束,所以劇情中有幾部分,假律師都有在加快節奏。
5.真相其實應該就是勞拉遇見了丹尼爾的父親並且去了他們家裡,這一點應該沒有疑問吧。因為同一時間也是多利亞開車去拋屍的。而且其中有一幕,我看電影的時候並沒有注意到,但看了知乎上的回答才發現的:假律師在和多利亞談論的時候,提到了拉奎爾這個假名字。如果說,當初是多利亞而不是勞拉遇見了丹尼爾的父親並且去了他們家裡,那拉奎爾這個名字又怎麼會存在?而且劇情從頭到尾,多利亞都沒有和假律師提起過拉奎爾這個名字。
6.最後多利亞之所以說出地點,我覺得第一是因為假律師提出「你只有告訴我拋車地點,我才能更好的幫你脫罪,你一定要相信我,才能讓你脫罪」。第二是因為多利亞已經開始相信這個假律師了,相信她的說法,即她說的「是勞拉拋的屍,並且還有勞拉的首飾留在車尾廂。」


不能全部說明,我也有些沒看明白

5、去丹父家修車的是勞拉,真相也說明了毀屍滅跡的是男主,當時丹父看幫助的是勞拉,才有後面警察提供了勞拉的畫像,丹父唯一的真實線索是男主的車牌,所以後面才找到男主。

6、假律師誘導男主將所有責任推給勞拉,假設是勞拉將丹放進後備箱,那勞拉就必須要有自己的貼身物件放在丹的身邊,來做物證,前提就要先找到拋屍的地點,將勞拉的手環放進後備箱,再通過匿名舉報讓警察發現丹的屍體,來證實一切都是由勞拉主導,這樣男主才會脫身,所以男主才交代了地點

3、至於第三點,我覺得既然有說明丹父一直有在跟蹤菲利克斯和真律師,那知道相約幾點見面應該不是難事,而且假律師一開始就說只有三個小時時間,那就說明她知道真律師會在三小時後到達

其它幾點我也在疑惑哈哈哈哈哈


2 一步步假律得到了男主的信任。假律已經把所有罪行栽贓到了老父和勞拉身上。而且假律一直強調你要說真話,這樣我才能幫你。在男主確定女律會通過藏屍地點找到沉車位置,並放一個勞拉的物件幫自己脫罪後,他已經完全信任假律。但是只要有屍體就會查出死因,不是車禍撞擊失血死亡而是溺亡!!!男主需要假律幫自己把這個問題也擺平,所以他才說了沉車前人還沒有死的事實。


勞拉坦白是因為,在她眼裡,男孩死於車禍,他們只是意外,這件事只會暴露他們偷情、車禍、拋屍的問題。男孩父母只求找回屍體安葬,願意私了,男主只會為難,不會被逼上絕路。因此她想逼迫男主坦白拋屍地點。結果男主心裡有鬼,他是活活淹死了男孩,絕對不能讓人發現屍體。因此他發狠殺死了勞拉。直到律師答應幫他嫁禍勞拉,完美脫罪,他才說出了拋屍地,順便說出了淹死男孩的事實...


推薦閱讀:

「中國電影觀眾多為傻 X」這個說法有什麼問題?
你發現過電視劇里有哪些不為人知的情節,或者是一些細思極恐,有趣的部分?
霍比特人3的加長版出了嗎?

TAG:電影 | 影視評論 | 看不見的客人電影 |