新手請指點，最好每張具體缺點？感謝。（多圖）？

我覺得採用對比的方法會讓你理解的比較快一點。

第一張原圖：

對比圖：

問題分析：連綿的山脈和平直的公路是表現照片空間感的絕佳素材，這種情況下，使用長焦鏡頭可以獲得良好的空間壓縮，廣角則有所欠缺。題主用廣角拍攝，使得照片過於疏鬆，這個時候應該用構圖來進行補償，然而由於公路在此時向右轉去，視線聚焦於右邊的山腳處而不是中間的騎行者，也就無法把鬆散的結構用一個重心組織起來。
光影的表現需要等待時機，雲層的運動使得左邊的山太暗而右邊的太亮，視線還是被導向了右邊的山，而在對比圖中，兩邊的山暗，卡車的四周卻難得的有了一片光線，這被照亮的部分既是線條的匯聚點也是光的焦點，整體就顯得很緊湊有力了。
關鍵詞：視線聚焦，空間壓縮，注意光影

第二張原圖：

對比圖：

問題分析：對於這種射線狀聚焦的構圖，前景的延伸和後景的集中都十分重要，題主抓住了這一片捲雲的延伸性，但選擇下面這個土堆做前景並不覺得是個明智的選擇，缺乏質感和逼格，另外也有沒避開隔離護欄這種新手常見問題，同上面那位所說，低機位加上裁剪，選擇更好的前景，這張其實是不錯的。
關鍵詞：景物的延伸性，聚焦點的緊湊性，注意裁剪和角度。

第三張原圖：

對比圖：

問題分析：火燒雲是個很好的題材，但是要拍好需要等待。拍攝火燒雲需要適當的前景襯托，使用剪影或整齊的建築是比較好的選擇，題主這張應當避開下面的小平房，試圖使用剪影來表現路燈，最好機位再高一層樓左右來表現畫面的上升感。可以像對比圖那樣使用重複和對比的手法，桅杆的重複再來的節奏感，幾何線條的美感和流雲的對比，希望你可以體會的到。
關鍵詞：重複與對比，乾淨的畫面，機位的變化

第四張原圖：

對比圖：

問題分析：同樣是機位過低，且背景過雜，路燈桿最好想辦法避開或者虛化。對於這樣的靜物最好多去尋找角度，想辦法拍出新意來。
關鍵詞：乾淨的畫面，尋找角度，黑白與虛化避免干擾。

第五張原圖：

對比圖：

問題分析：沒什麼好說的，拍雲要出彩，最好表現出雲的層次感和體積感，還有風光初學請把相機端平先。
關鍵詞：體積感，層次感，水平

第六張原圖：

對比圖：

問題分析：丁達爾效應是很好的拍攝題材，但是對於這類照片，效應本身不應該成為攝影的主體，而應該是光源與主體之間的介質，起到把分割的畫面鏈接起來的作用。若要只拍效應，保證畫面乾淨，有合適的前景和合理的構圖即可。
關鍵詞：主體與光源，介質，乾淨的畫面。以上。

折長片想表現的天空，前景大地三分之一，天空三分之而，這樣的處理是沒問題的這種照片在這樣的場景下拍照，可以適當考慮突出表現環境的光影關係，但注意某些元素與畫面的契合度，左下角的東西就可以裁剪掉了。
後期上可以把畫面的暗部稍微提亮，增加一些細節。
2。

在拍攝天空的時候，選擇一些近景來襯托的想法是對的，但是畫面表達上的問題是，建築、路牌，和背景天空的搭配感覺並不舒服。
路牌是歪的、 整個照片看起來不穩，信息雜亂，主體不明，看不清是想表達什麼。
3。

主體不明，內容絮亂，表達不清。
4、5
和圖1的問題一樣，右下角的大地和左邊的電線杆純屬多餘。
圖4天空主體的表達過於單調。

最後送上《紐約攝影學院》三原則：

• 第一、 這幅照片我要表現的主題是什麼？
• 第二、 我怎樣才能把注意力集中到被攝主體身上，又如何把觀賞者的視線吸引過來？
  
• 第三、 畫面簡潔了嗎？是不是只包括了有利於把注意力引向被攝主體的東西？是否舍掉了那些分散注意力的不必要的每一項內容？

建議題主再次在此類場景攝影的時候，多想想出現的問題。
還是多拍一些，多跟其他人交流。
還有就是，可以開始準備學後期了。

手機隨便弄弄的，天空，和暗部細節沒突出，也沒重點。弄下就好了