預算10000左右，富士xt1+35/1.4、奧林巴斯em1+17/1.8、索尼a7+35/2.8如何選擇？是不是底大就贏？

12-18

沒有自己的相機，主要是平時拍拍生活照、旅遊照。剛看了自己的照片，發現35/50/85附近的焦段用的比較多。尤其是35多。曾經用過一段時間同學的佳能無敵兔套機和賓得K30雙頭套機。無敵兔對於我來說，是在太重了，每次用完胳膊比較疼。而賓得套機重量上要相對好一些，雖不算絕對輕便，但基本可以接受。就是對焦速度要比佳能慢一些，光線差的情況下半天無法合焦。當然這也可能是我的技術問題。攢了好久的錢，做了功課，選出一些備選：富士xt1+35/1.4 奧林巴斯em1+17/1.8 索尼a7+35/2.8。去器材店摸過真機，實際操作上覺得索尼按鍵設置實在反人類，而且鏡頭群有點兒少。那個55的鏡頭實在是有點兒貴。但是確實全畫幅有誘惑力。其實最後就是在糾結全畫幅，就是在糾結底大到底能在畫質上帶來多大的提升。小白求輕拍。如果有其他選擇也可以提出。謝謝。
補充：
說索尼按鍵反人類可能是比較誇張的說法，主要是覺得菜單 C2那個位置比較難按到。各位索粉輕拍。

謝謝大家的悉心回答。我有自己的想法了。再次謝謝大家。

新攝影網站的器材推薦貼最近做了一個比喻買相機有如買槍畫幅就是口徑對焦就是命中率連拍就是射速

我深表贊同再加兩句操控就是專業性耐候就是戰場適應性

當你不缺錢不在乎便攜的時候肯定要上儘可能大的畫幅儘可能快儘可能準的器材
當你錢和體力有限的時候那麼畫幅對焦抓拍必須要犧牲1、2個
選擇犧牲畫幅我推薦em1
選擇犧牲對焦我推薦A7
選擇犧牲抓拍我推薦xt1

只要錢花到位我相信都是牛逼器材只是各有側重而已
所謂的底大是王道不過是喜歡大底者的自我安慰而已相同價格下大底器材別的方面總有取捨

謝邀，手機碼字好痛苦。
視角上，富士35等同於50，奧林17等同於35。
畫幅上，底大一級壓死人確實是真理，尤其拍風光。不過要是特別糾結畫幅的問題，那還是別買135了直接上120吧。

這三台機器各有特色，但說實話我分不出高低，都挺有意思。
不過a7目前的可玩性確實最高。
最後，既然玩奧林，怎能錯過12/2.0呢～

"索尼按鍵設置實在反人類"

你逗我呢？
A7系列有四個波輪，分別可以控制光圈，快門，曝光補償和ISO，這相比於只有一個波輪的入門單反和兩個波輪的中高端單反，大大提高了操控性。我的手掌在男生中算大的了，都沒有覺得A7按鍵不方便。
建議玩玩手動頭，樂趣無窮。比自動頭便宜多得多。買A7的話，推薦中一的SpeedMaster 50mm F0.95 . 廣角方面可以轉接各種24或35的鏡頭，根據預算選擇吧。

樓主提到習慣使用35mm焦段，那富士的XF35折算後的50mm左右焦段不知道算不算符合
這三台相機和鏡頭我都用過，首先排除機身的話，鏡頭素質應該是富士&>奧巴&>索尼的。

索尼的優勢樓上都寫的非常清楚，當然是全幅啦。如果是我自己買也會選擇A7的，性價比確實很高，但是目前和它搭配的那幾隻全幅E鏡頭的素質就比較呵呵了，如果你願意淘點手動頭，A7確實是不錯的選擇。

如果你還是習慣自動，我建議你上富士微單，富士感測器的技術網上有很多介紹，總之就是使用了一種類似銀鹽的無序排列技術讓色彩還原更加生動。我自己也是富士粉，而且我可以負責任的說富士微單目前推出的這些XF鏡頭中幾乎沒有狗頭，就連18-55的畫質都比索尼要好不知道多少。

最後說說奧巴，17這支頭是很不錯的，但是奧巴輸在低小，平時拍攝並不會覺得有多大劣勢，但是當你對比了晚上奧巴和索尼拍攝的樣片就能發現降噪和高感確實不是一個級別的。但E-M1有個好處就是防水滴濺和沙子，去海邊會放心些。

樓主還要注意的是，你列的這幾個搭配，體積和重量其實相比單反並沒有太大優勢……

如果是結合鏡頭與機身的選擇，個人建議是
富士&>索尼&>奧巴

PS:這個問題是2年前回答的，所以目前已經不具備太多參考價值了。目前答主使用的器材是A7+手動鏡頭。另外，A7R2很厲害，索大好，完畢。

富士和A7我都用過，簡單方便，直出當然富士。
A7我在用，只能說JUST SOSO, 因為對焦沒太讓人驚喜，光感其實也就那回事，沒特別出彩，出片又必須LR直出人像不能看。其他都是優點，但是這樣用太煩人了哎~
至於EM1 個人情節就直接否決了。

首先明確自己的需求了嗎？是要小巧輕便還是畫質優先？

如果是前者，我強烈推薦你入 O 家門，甚至可以不是 EM-1，現在買個 EM-5 一點都不貴。O 家的好處在於它做的是真的可以輕鬆使用的相機，握感好、造型美、對焦快、直出色彩也漂亮（這點其實在數碼時代真的並不那麼重要，我知道大家最後一般都會去用 Vsco 或者 Lightroom 的。），所謂的底大一級壓死人，那你怎麼不去上賓得 645？每個人的需求是不一樣的，平時拍拍小品，掃掃街，M4/3 是很好的選擇。而且，鏡頭選擇也多啊。比如最實惠的選擇你可以入一個松下神餅 20 1.7，或者 O 家自己的 17定，平時放在單肩包里，很輕鬆。你看，這樣一算，還能省下不少錢，給女朋友/老婆買個禮物，大家都滿意

底子大與小，只是攝影中的一個因素，如果只是一味的唯大底論，這個世界還存在著什麼多樣性，還有什麼豐富多彩，一個人還怎麼具有獨立思考的能力？ @ 貓將軍（居然是國家地理的攝影師，我能呵呵嗎？）

本問題分成兩面來回答：

1，如果你是攝影小白，基本的光圈啊，相位對焦，反差對焦，evf等效視野，最高快門速度，等等等等這些一無所知。那你就選擇你能買得起的底最大的相機。

2，如果你略有了解，那我會推薦em1。

因為奧林巴斯em1是除了底子小以外其他都是優點的相機。（貌似價格新品時候略高）

10000以內最好的選擇是em1加徠卡15f1.7

不是說17f1.8不好，而是17f1.8不是很出彩，除了對焦速度，其他都很中庸。

em1在iso1600的時候畫面相對還是很乾凈的，如果你會LR這些後期，iso6400降噪都可使用。

逆天的五軸防抖配合15f1.7的大光圈，只要不是帕金森，站穩了，夾緊了，手持一秒出片率都很高，晚上拍風景，手持一秒可以把iso壓低到400依舊曝光充足。我靠牆甚至拍出過iso100，曝光2秒可用的夜景照片。

至於a7和那個f2.8定焦就別考慮了，除非有大底情節，暗部對焦，對焦速度，還有高感，a7都不佔優勢，做工用料也沒em1好。

富士xt1怎麼說呢，對焦趕不上em1，發色直出jpg還行，高感光iso依舊有虛標，而且相機的evf比不過em1。並且富士龍的鏡頭逼格也沒有打上徠卡標的15f1.7那麼高。

論做工，論信仰，論逼格，em1配合徠卡15f1.7無疑勝出。

用em1你甚至能玩手持慢門小光圈拍星芒，有一段時間我玩的不亦樂乎，什麼全服，什麼大底，我早就拋之腦後，玩相機，就要玩出一個爽字，玩出一個創意，到處背著三腳架，還能愉快的玩耍嗎？

上面的照片，都是em1+福倫達17.5F0.95拍的，不過超預算了，而且還是手動頭。（這個是題外話了，不過也就m43系統，圓了光圈小於1的夢想，福倫達鏡頭無論做工和成像還有逼格，都不是國內中一可以比擬的。這點，a7和xt1玩不到）

本結論建立在一機一鏡的基礎之上。如果基礎改變，結論也會相應變化。

相同製程下，底大一級壓死人。
首先反對leongao等人說的「所謂的底大一級壓死人，那你怎麼不去上賓得 645？」
對不起，的確是IQ260 IQ280在低感中速快門下表現最好（除了IQ250和IQ150),
pentax645Z就是個殘渣，你們還好意思一直拿出來說，真以為是頂級器材了啊？
同步速度1/125s，人像不能配profoto好好玩耍；
廣角最好的鏡頭是25mm F4，風光殘渣還不如IQ260+ALPA FPS+TS-E 17(這可是135鏡頭）

手上A7全系，XPO-1，EM5正好都用過
A7主要是固件太慘，動不動無法顯示圖片，真是頭疼。鏡頭什麼的，錢少35 2.8，錢多35 1.4。再不濟轉接佳能也是妥妥的

fuji的東西來講，直出色彩真是無敵，鏡頭素質也是APS-C鏡頭群里最好的，可惜cmos沒相位，玩反差當然玩不過M43。

O記的東西來講，鏡頭逼格挺高的，可惜性價比差，你要說你EM1配17 1.8有五軸防抖，那麼這價錢上RX1也是極好的。防塵防水都是附加功能，該壞還是得壞，你見過誰浮潛不用防水罩的？

綜合推薦機身A7＞xt1＞EM1
其實我萬分同意攝影小白想請教想買一款家用單反？中鄧楠大師的觀點
不過我是RX1R的腦殘粉，重度推薦RX1R

避免被噴，還是放三台小底機身好了

我用富士，也玩過朋友的a7，奧林巴斯沒用過不好說，總結一下xt1跟a7比不足的地方（其實都是因為感測器大小，其他地方真的都不差甚至更好）：1.焦距換算，用福倫達的12mm超廣角，底一小，「超」字就這麼沒了，愣是只有人家a7的21mm那麼點；2.景深也是一樣，為了有和全副媲美的淺景深，光圈就必須更大，鏡頭體積也就大了，小底的體積重量優勢也就不存在了，23mm的f1.4光圈也就a7的35mm的f2.8光圈差不多效果，可人家a7的35mm多小巧啊！3.高感光度，富士高感再好，也不能完全彌補感測器尺寸帶來的差距；4.寬容度，還是比不上索尼（但我還是能黑一下佳能apsc哈哈哈哈！）優勢么：（我覺得嚴肅來講都無關緊要或者比較主觀）1.直出jpg不後期富士更好看，尤其拍人（如果你不會後期或者照片拍太多不願意後期，就比較重要了）；2.xt1好看！（主觀了點，可以忽略）3.富士鏡頭性價比都很高！（富士是一分錢一分貨，索尼是一毛錢兩分貨）4.想不出來了…

我也不是什麼專業人士，其實很門外漢，就分享一下我自己的理解吧，（覺得也許因此和題主想法會比較相似，所以來回答）說的不對歡迎大家指正，但是不必爆粗我也聽得明白哦，謝謝。

首先覺得奇怪的是看描述樓主用過的全是單反，最後卻在微單里進行選擇。

也難怪你「詬病」A7的按鍵了，你應該清楚操作習慣是需要時間來養成的。所以操作的影響權重應該是最低。

樓主應該會比較介意對焦速度，相對來說這三款機型弱光下的對焦性能都有限，而言奧巴EM1在三者中會好些，因為帶機身防抖。

說實話，1w的預算，你就別去想廠商鏡頭群的優劣了。

旅遊拍照，拍得到才是重要的。

我就想看看推薦樓主買a7的人看著今年的a7 2有啥感想……

a6000足以

果斷A7

大法。

不只是底大，開廣角端更有些優勢，旅遊風光局限在殘副怎樣拍大景呀，難道真的拼圖嗎…

接個老廣角走多輕鬆。

如果，我是說如果，你買相機不是拍片掙錢，那麼，T1,T10,是首選，神馬大底半幅，扯

毫無懸念，不是一個level的。索尼大法好！

除非你已經有全副，否則還是索大好吧。老是惦記。

底大一級壓死人是真理（說畫幅），拍到永遠比拍得好更重要（說對焦），所以本來就很難選。不過還是堅持使用了EM1...對焦確實不操心，鏡頭也足夠輕小。畫質輸出後期一下，po個圖完全不是問題，又不搞商業大片。

a7/a7 m2 + 55 1.8za或16-35 就挺好

如果是為了好玩我建議a7，如果為了爽我建議em1.大法底子是好，無奈也是擠牙膏對焦拙計，2持玩家路過

反正富士這個品牌不怎麼樣，相機小白來答。富士相紙中，趣奇俏系列產品中維尼熊——中國的產品外包裝上盜用了微博 @沈小司司家的照片，一個已經去喵星的貓片都盜用，富士這麼大的跨國公司盜起圖來真是不要臉。 @沈小司司已經在微博上發表了長篇微博打造美好世界，請從重視版權開始對富士公司盜圖事件請求處理，富士公司的做法就是修改各大平台的宣傳照片，用米奇頭像蓋掉阿兩的頭，沒有公開道歉沒有賠償。

@沈小司司 家阿兩的照片