三國歷史上，諸葛亮的政治才能與軍事才能相較如何？

12-12

如題。經常說諸葛亮是偉大的軍事家，政治家。但具體上諸葛亮的軍事才能與政治才能，到底孰重孰輕呢？

「於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」，內政治國才能＞軍隊建設及戰鬥指揮能力＞謀略能力，這是自己和自己比，不代表他的謀略比同期著名謀士要差，因為他的內政治國是中國歷史TOP10級別（而且前十之間已經很難比較高下了），這個上限太高。軍隊建設及戰鬥指揮是同時代難逢對手（不是全無對手）級別，謀略是同時代傑出人才級別（各領域的一世之英總有幾十個吧）。

歪個題。
鑒於諸葛亮的地位，其政治才能是主導，軍事才能只是添頭。
諸葛亮作為丞相，其政治方面的才能不多說。我想強調的一點是，作為蜀軍最高統帥，諸葛亮的軍事才能很大程度上也是通過政治手段表現出來的。
諸葛亮在軍事方面最高的成就是嚴明法度，治戎有方，令行禁止，把蜀中弱卒打造成了一支戰鬥力很強的軍隊；同時還改良作戰陣型和軍械。而在一般將軍所擅長的臨陣應變、奇謀詐計上，諸葛亮則有所欠缺。
也就是說，諸葛亮擅長用政治家的思維和方法去管理軍隊。這當然算是軍事才能的一部分，但是細糾的話其實也是政治才能的延續。
要注意的是，所謂的大將之才，從古至今都是具備極高的政治才能者才能勝任。即使是在軍事領域，越往高的地位，就越需要用政治家的才華去管理和統領。百人之將，看家本領在戰場；而十萬人之將，看家本領卻不在戰場。

打個比方，一個卷子滿分一百分，諸葛亮政治一百，軍事九十。

軍事算是天才，政治算是當世之傑