我清晰的記著我五個月大的時候經歷過的一個場景，這科學嗎？
我五個月大的時候，冬天，在屋裡的火炕上，我奶奶我媽我姑姑，說要稱稱我有多重了，然後就拿條圍巾系在我腋下，拿桿稱菜的桿秤，秤勾鉤著圍巾把我提起來稱…當時我穿著什麼樣的棉襖褲，系我的圍巾什麼顏色，屋裡傢具什麼樣，窗戶的格子什麼樣，外面的石榴樹什麼樣，奶奶媽媽姑姑的神情動作，她們說的話（我五個月大還沒學說話啊），我都記得清清楚楚…
後來我跟她們說這些，她們努力回憶一下，然後表示完全不能相信那是我記憶中的事，一定是別人告訴我的… 我說當時只有你們三個人啊，你們三個誰都沒跟我說過是不是？然後她們都覺得這不可思議，並且她們拼湊了一下各自的回憶，發現我每個小細節都沒錯，包括我棉褲的扣子什麼樣，圍巾圍了我幾匝，挽了個什麼樣的扣，屋裡的環境，每個細微處都沒錯。
尤其是她們說過的每句話，我根本不會說小屁孩，居然全部都記得，這科學嗎…
從科學的角度來說，當然是不科學的。原因有以下幾個：
1. 發育。五個月的時候，所有記憶存儲有關的腦區，都沒有發育完全。邊緣系統包括海馬和杏仁核，都要到1歲以後才發育得比較好，長期記憶有關的皮層需要更長的時間。題主的記憶里已經包括視覺記憶和聽覺記憶了，而視覺皮層和聽覺皮層，五個月時還處在功能相當不全的狀態。
2. 語言。語言跟記憶有直接的關係，不是說非要會說話才能有記憶，而是說話這個行為，本身對記憶的鞏固有很大幫助。正常嬰兒，1歲以後才慢慢能蹦一個一個的詞出來，3歲左右能把片語說的較連貫，但整句話還是會磕磕絆絆，5歲左右已經能像成年人一樣說話了。人開始有長期記憶，大部分是從2-4歲開始，追溯我們自己的記憶，也能發現最早的記憶大概也在那個時間段，這跟語言的成型，有著很大的關係。不會說話的時候，聽到的語言，理論上都無法編碼儲存，即使儲存了，缺少重複，很快就忘了。
3. 自我認知。自我認知指能夠察覺自己的存在，分辨自己和環境。人一般要快到2歲才能有自我認知。而題主的描述里已經可以知道「我」、「奶奶」、「媽媽」、「姑姑」了。
4. 視力。嬰兒在5個月以前，通常只能看清25厘米以內的物體，5-8個月開始有距離的感受，逐漸開始判斷什麼是近，什麼是遠。題主5個月大的時候能看到「傢具」、「窗戶」、「石榴樹」這些東西，還知道什麼是「外面」，並非完全不可能，但會是一件非常非常困難的事情。
5. 奶奶媽媽姑姑的記憶。回想一下你身後的桌子或柜子，你能描述出來它們是什麼樣嗎？顏色，花紋，把手的位置和形狀？再想想小時候家裡的傢具，能想起來是什麼樣子嗎？再回憶一下2天前跟朋友家人的聊天，還記得是什麼主題嗎？一切都是模糊的吧？「記得細節」對一個人來說基本是不可能的任務，何況對三個人。記憶的丟失不是「努力回憶」就能找回來的。
那麼，題主說的這個現象合理嗎？
非常合理。要說離譜，有太多更離譜的。就我見過和聽說過的，有記得自己在母親子宮裡晃的，有記得自己出生時候很艱難的，有記得自己剛出來的時候很冷（這個細節我很佩服，很少有提到觸覺的），還被放到一個粉紅色墊子上的。細節上雖然可能不及題主的豐富，但是時間上真的完爆題主了。更不用說那些回憶前世的了。
產生這種記憶的原因會是什麼？
鑒於這種記憶並不少，要說目前最合理的解釋，那就是錯誤記憶或虛假記憶（false memory）。參考催眠等活動，記憶這種東西是很容易被扭曲和虛構的。不但真實的記憶可以隨著時間和環境發生扭曲，連原本不存在的記憶也可能被憑空生成出來。題主提供的大量細節，更能說明這很可能是false memory，因為細節越多，越容易對想像的內容更加自信，從而添加更多的細節。這是非常典型的false memory相關的想像膨脹（Imagination inflation）。
當然，更科學地說，我們無法完全否認，在這個地球上可能生活過的上千億的人裡面，不會出現一個能記住出生5個月時候某些細節的人。科學也有很多目前解釋不了甚至都沒有發現的現象。只是以目前的研究情況來看，題主的情況大概是一種false memory吧。
大概看了一下其他的回答，我是不同意 @李搏揚 老師的閃光燈記憶解釋的，當然理由不是 @呂明哲 的推翻理論（只靠一個研究和自己的經驗推翻一個理論實在是把科學研究想簡單了），原因只在於，閃光燈記憶的基礎在於記憶功能，而5個月大的時候是沒有什麼長期記憶功能的。1. 這麼清晰的早期嬰兒記憶確實非常罕見。這與通常的早期記憶理論有出入。
目前對於成人為什麼沒法回憶起嬰幼兒時期的記憶(childhood amnesia)這個問題，學術界還沒有形成定論。Nelson Fivush (2004) http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.335.6967rep=rep1type=pdf 是一篇比較權威的文章。文章大意是，形成個人經歷的記憶(autobiographical memory)需要很多不同的能力。比如要認識到我做了什麼，首先要形成一個自我的概念，需要對周圍的環境和社會活動有基本的認識和理解，等等。過於學術的東西就不在這裡一一解釋了。
總之這些必需的能力需要在4-5歲的時候才能全部發展完畢。實驗證實通常能夠回憶起的最早記憶約在3-4歲。當然這也是因人而異，不能說所有人都是一個年齡。形成記憶通常是一個緩慢的過程，可能從較不清晰的不連貫的記憶開始，逐漸形成清晰連貫的記憶。
Childhood amnesia當然也有其他的解釋，比如有人說記憶就是神經元的連接。由於在嬰幼兒時期大腦發育太快，神經元的連接不能夠保存太久，因此這些記憶就被抹掉了。
2. 但是或許可以從閃光燈記憶的角度來解釋這個問題。
有另外一種記憶現象稱為flashbulb memory，大概可以翻譯為閃光燈記憶。Flashbulb memory
抄錄一段維基：
A flashbulb memory is a highly detailed, exceptionally vivid
"snapshot" of the moment and circumstances in which a piece of
surprising and consequential (or emotionally arousing) news was heard.
閃光燈記憶是一段非常詳細生動的，錄像般的記憶，往往記錄的是聽到令人吃驚的，產生重大後果的（或者是引發強烈情感的）消息那一時刻的情景。閃光燈記憶最著名的例子是很多美國人記得他們在電視上看到肯尼迪遇刺，連當時周圍發生的事情和手裡做的活計都記得特別清楚，但是之前之後的事情統統都記不得了。學術界多年對閃光燈記憶有大量研究，包括肯尼迪遇刺，約翰列儂遇刺，挑戰者號太空梭爆炸，911事件等都有閃光燈記憶的記錄和研究，維基百科頁面上有，不再一一搬運。
從這個問題的描述看，你對這個事件的記憶大概屬於閃光燈記憶。稱重這件事，可能對嬰兒來說是特別驚奇的一件事。
3. 目前科學對記憶的理解尚有限，有很多不同的理論，無法完全解釋一切記憶現象。所以不是你的記憶不科學，而是科學還不夠發達。我記得我六個月零七天時候的事情。現在21歲。
一直以來我以為是夢裡的場景被拿到了現實的這種現象，而且是靜態的畫面，並沒有在意。我記得我坐在一個稍微高一點的東西上，我爸在左手邊，右手邊的馬路和道牙子交接的地方有類似前天下雨留下還未乾的水窪，水窪形狀是細長的。往上一點有一枝不聽話的灌木枝伸出來。
直到高中畢業的搬家，落滿灰塵的我嬰兒時期的相冊第一次被拿出來翻看（說來奇怪，我爸媽都不喜歡懷舊從來不看）。我在裡面看到了那張照片。問我媽是多大的時候，我媽幽幽的說，六個月零七天你剛會叫媽那天，你爸羨慕嫉妒恨的帶你去了xx公園，第二天一睡醒就會叫爸了。
我一直以為小孩子六七個月就會說話是個很普遍的事情。直到有一回坐公交遇到一個抱著孫子的爺爺我就更驚呆了。那個小男孩很聽話不哭不鬧特別安靜的跟我玩兒，我就問了老人家說，他怎麼這麼安靜啊也不說話，爺爺說他才13個月不會說話啊。當時我心裡還想，怎麼13個月了還不會說話。後來的聊天才讓我知道了六七個月會說話的娃是奇葩。那時候驚的我一句話說不出來，也是瞬間明白了我母上大人為何從小對我嚴格要求到不允許我有一點比別人差。
原來我從出生以來的第一步就比其他一些人奇葩啊。
update:當我說起這件事情的時候，絕大多數人的反應如下。
1.你以前看過這個照片。我跟母親確認過，她從沒拿出來給我看過。
2.你記錯了。這個= =我真沒記錯。
3.照這麼說，你是天才啊，現在怎麼這麼墮落。我想說 = =仲永的故事都聽過吧
其他回答已經提到了正常情況下嬰兒不可能記得發生的事情，另外我有了解到一個叫做"虛構症"的現象。
人們可以因為一些暗示而產生實際上沒有經歷過的事情的記憶，此處可能是你自己的大腦因為一些原因（比如幻想、一些電視情結等）虛構了這件事，任何告訴家人，他們在儘力回憶中虛構了當時的情結。
這是可能的解釋。
引用果殼關於此現象討論文章中兩篇，其中有一些實驗說明。
記憶不靠譜，小心被種植
記憶有時「純屬虛構」
我相信。人的記憶是大腦里的化學反應。一個記憶被包在一個小包包里，堵在一個地方，化不開。
實在覺得很有趣，想答一答。但我並非專業人士，僅僅提出自己的一些疑問和看法。
1.題主是什麼時候意識到自己竟然記得5個月大時候的事情？
2.在幫助你的奶奶媽媽姑姑回憶的時候，你確定你沒有對他們的記憶回憶有一個導向的作用？比如說，她們記得給你圍了圍巾，但因為時間太久遠了，記不清到底圍了兩圈還是三圈，你和她們說是三圈，因為你那時太胖，兩圈無法固定，而且也更好上稱一點。然後她們想了想，覺得是這樣。我只是打個比方，會有這樣的情況么？
3.你確定，沒有曾經聽到他們談論過這件事么？有可能不是對你說，是和別人拉家常時你無意聽到了呢？
現在假設排除引導作用因素後，不可否認的是你確實有某些記憶事實或者記憶點的，可是這麼多年過去了，為什麼那時穿的褲衩，圍巾顏色，傢具什麼樣，窗戶格子什麼樣，奶奶媽媽姑姑的表情這些情景都這麼鮮活呢？我的推測是你通過自己和聽別人描述兩方面，潛意識的加強和添加。直到最後構建了一個這樣的場景。這個構建可能在你很小的時候，可能那時還沒有構建這個概念，以至於在後來和兄弟吹牛的時候絲毫沒有構建的印跡，就像一直存在於記憶中一般和諧融洽。
當我上面的懷疑都被推翻時，我們確定題主是真正記得自己當時的大部分場景，甚至奶奶媽媽姑姑說的話了。我有兩個推論，一，因為出生後嬰兒便有了記憶，短時記憶據說不輸成人，而聽覺更是尤為發達（你記的是音節而非字詞短語），你記住了那一刻。並且在後來因為某些因素，這些記憶得以加強並最終被記住；二，莫不是你過奈何橋時喝的孟婆湯藥效有點失常？
手機碼字就這樣吧，期待專業解答。
我只能說，這是有可能的。為你這個問題打個不是很恰當的比喻：記憶就像厚厚的一打草稿紙，在你的記憶基本穩定以後，你每新寫一張，就丟掉最後面一張，有的時候你不是完全新寫，只是把後面某一張抽出來再加點東西放在最上面，於是你也沒丟啥。對於你這個記憶可能的解釋是，時不時的，你會把過去的一些記憶翻出來再抄一遍放最前面，可能是有意識的，可能是無意識的。而這一張，是眾多過去的記憶中被你很幸運的在多個循環里經常被偶然抄到又總沒有最終丟掉的那張，於是他仍然是顯得那麼清晰。而相比之下，其他大多數那時的記憶，其實你已經完全想不起來了。
題主你讓我以後怎麼辦？
我家寶貝是睡在我們夫妻中間的，偶爾我們活塞運動的時候她會醒來……睜眼看著我們……
她才4個月……如果她記得這事，
我是不是，很！沒！！面！！！子！！！！
還是匿了吧……
我覺得有時候當家人在描述之前的某年某月某日的情形時腦子裡面就會自動進入場景 就好像心理學裡面的 再造想像 根據文字敘述腦子裡面想像出來的場景。時間久了就會信以為是身臨其境過一樣。
重複夢境，後來信以為真，我也有過
夢。有時特殊的夢，會轉化為潛意識裡的記憶。
在夢裡有時候會產生一些熟悉的場景。然後組合拼接。醒來時並不會記得，但是會轉化成潛意識裡的記憶。
啥都不說了，題主是穿越過來的吧
記錯了吧。我80後，高中時候同班同學很堅定的（和樓主一樣堅定）聲稱親眼在電視里看米國登月直播來著。
妖怪！休走！吃俺老孫一棒！
我基本上5歲前的記憶都沒有。。。前兩年我媽媽告訴我在我現在的最大的弟弟（比我小三歲）之前我還有個畸形弟弟，比我小一兩歲，長到兩歲的時候被送走了，而我此前一點記憶都沒有，我那時候特別難過，因為我居然對他一點印象都沒有。。。。
我最早的記憶大概是五虛歲的一幕，因為很明確地記得我回答了一句：「弟弟三歲我五歲」，十歲前有次特意回憶自己最早的一些記憶，有些說不定更早，但這句話因為有明確時間點而被強調記憶下來。現在記憶更為模糊。中學有個同學說他記得他2虛歲那年除夕的事情，我一直覺得他在畫虎爛
我能想起來的我最小時候的記憶就是我兩歲多的時候，我妹妹出生，我跟我爺爺奶奶睡了一夜，半夜還在床前拉了一泡便便。
3歲開始記事，3歲之前的記憶只記得一個模糊的場景。
看村上春樹的書看多了吧
錯構
推薦閱讀：